- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06750627
Efficacia del blocco continuo del piano erettore della colonna vertebrale per ridurre il dolore postoperatorio nei pazienti sottoposti a toracotomia unilaterale
L'obiettivo di questo studio clinico è scoprire se il blocco continuo del piano erettore spinale (ESPB) riduce il dolore postoperatorio nei pazienti sottoposti a toracotomia unilaterale. Valuterà inoltre la sicurezza e l’efficacia dell’ESPB continuo. Il totale dei partecipanti necessari sarà di 30 persone. Le principali domande a cui si propone di rispondere sono:
- L’ESPB continua riduce l’intensità del dolore postoperatorio rispetto all’analgesia endovenosa multimodale?
- L’ESBB continuo aumenta il tempo necessario alla prima richiesta di analgesico?
- L’ESPB continua riduce la quantità di oppioidi per via endovenosa necessaria nelle prime 48 ore dopo l’intervento chirurgico?
- L’ESPB continuo migliora la qualità complessiva del recupero entro 48 ore dall’intervento chirurgico?
I partecipanti:
- Ricevere ESPB continuo o analgesia endovenosa multimodale dopo l'intervento.
- Sottoporsi a valutazioni di routine del dolore e valutazioni del recupero utilizzando strumenti come la scala analogica visiva (VAS) e la qualità del recupero-15 (QoR-15).
- Partecipare alle visite di follow-up per la raccolta dei dati sul dolore, sull'uso di oppioidi e sulla qualità del recupero.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Per il gruppo ESPB continuo, i pazienti riceveranno ESPB continuo, FANS, paracetamolo e morfina utilizzando l'analgesia controllata dal paziente (PCA) con una modalità di sola richiesta.
Per l'oppioide per via endovenosa, il paziente riceverà farmaci antinfiammatori non steroidei (FANS), paracetamolo e morfina utilizzando l'analgesia controllata dal paziente (PCA).
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Jancolin Yani, Medical Doctor
- Numero di telefono: +628128781619
- Email: jancolinyani@student.unud.ac.id
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Steven Okta Chandra, Medical Doctor
- Numero di telefono: +6282148198699
- Email: stevenokta@student.unud.ac.id
Luoghi di studio
-
-
Bali
-
Denpasar, Bali, Indonesia, 80113
- RSUP Prof. dr. I.G.N.G. Ngoerah
-
Contatto:
- Bagian Pendidikan dan Penelitian RSUP Sanglah
- Numero di telefono: +62361244548
- Email: info@unud.ac.id
-
Contatto:
- Albert Adipurnama
- Numero di telefono: +6282146551032
- Email: albertadipurnama@icloud.com
-
Contatto:
- Jancolin Yani, Medical Doctor
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Pazienti di età compresa tra 21 e 65 anni
- Sottoposto a operazione di toracotomia unilaterale
Criteri di esclusione:
- Pazienti con stato fisico ASA > III
- Pazienti obesi o sottopeso con BMI inferiore a 18,5 o superiore a 29,99
- Ai pazienti con controindicazioni devono essere somministrati farmaci per l'anestesia locale
- Pazienti con controindicazioni alla somministrazione di farmaci oppioidi
- I pazienti hanno rifiutato di partecipare
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Blocco piano erettore della spina dorsale continuo
I partecipanti:
|
I cateteri vengono posizionati tra il muscolo erettore della colonna vertebrale e il processo trasverso con guida ecografica, bloccando i rami dorsale e ventrale del torace e dei nervi spinali addominali, a livello di T5.
Viene iniettata l'anestesia locale.
I farmaci utilizzati sono bupivacaina 0,25% con volume di 25 ml.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Analgesia endovenosa multimodale
I partecipanti:
|
L’analgesia endovenosa multimodale si riferisce all’uso di più agenti endovenosi (IV) con diversi meccanismi d’azione per fornire un efficace sollievo dal dolore. L’obiettivo è ottenere effetti sinergici che migliorino l’analgesia minimizzando al contempo le dosi dei singoli farmaci, riducendo così gli effetti collaterali. Questo approccio è spesso utilizzato nella gestione del dolore perioperatorio e acuto. Il paziente riceverà combinazioni di oppioidi tramite il dispositivo PCA (Patient Controlled Analgesia), FANS e paracetamolo (acetaminofene) |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio del dolore a riposo 24 ore
Lasso di tempo: 24 ore
|
I punteggi del dolore vengono registrati dopo 24 ore dall'intervento utilizzando la scala analogica visiva (VAS).
Ai pazienti viene assegnata una scala da 0 (nessun dolore) a 10 (peggiore dolore immaginabile).
Il punteggio viene misurato in numero continuo e un numero più alto rappresenta più dolore.
|
24 ore
|
|
Punteggio del dolore a riposo 48 ore
Lasso di tempo: 48 ore
|
I punteggi del dolore vengono registrati dopo 48 ore dall'intervento utilizzando la scala analogica visiva (VAS).
Ai pazienti viene assegnata una scala da 0 (nessun dolore) a 10 (peggiore dolore immaginabile).
Il punteggio viene misurato in numero continuo e un numero più alto rappresenta più dolore.
|
48 ore
|
|
Punteggio del dolore da tosse 24 ore
Lasso di tempo: 24 ore
|
I punteggi del dolore da tosse vengono registrati chiedendo al paziente di tossire e valutare il proprio dolore.
I punteggi del dolore vengono registrati dopo 24 ore dall'intervento utilizzando la scala analogica visiva (VAS).
Ai pazienti viene assegnata una scala da 0 (nessun dolore) a 10 (peggiore dolore immaginabile).
Il punteggio viene misurato in numero continuo e un numero più alto rappresenta più dolore.
|
24 ore
|
|
Punteggio del dolore da tosse 48 ore
Lasso di tempo: 48 ore
|
I punteggi del dolore da tosse vengono registrati chiedendo al paziente di tossire e valutare il proprio dolore.
I punteggi del dolore vengono registrati dopo 48 ore dall'intervento utilizzando la scala analogica visiva (VAS).
Ai pazienti viene assegnata una scala da 0 (nessun dolore) a 10 (peggiore dolore immaginabile).
Il punteggio viene misurato in numero continuo e un numero più alto rappresenta più dolore.
|
48 ore
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
È ora della prima analgesia
Lasso di tempo: 48 ore
|
Prima volta all'analgesia è il tempo registrato da quando il paziente è uscito dalla sala di risveglio al momento in cui ha premuto per la prima volta il pulsante di richiesta sul dispositivo per analgesia controllata dal paziente.
Il tempo verrà registrato in ore.
|
48 ore
|
|
Consumo di oppioidi 24 ore
Lasso di tempo: 24 ore
|
Il consumo di oppioidi è la dose totale necessaria al paziente durante un periodo di tempo prestabilito per raggiungere o mantenere un'analgesica adeguata.
Questo verrà registrato dopo 24 ore e 48 ore dopo l'intervento chirurgico dal dispositivo per l'analgesia controllata dal paziente e sarà espresso in Mg Morfina Equivalente (MME)
|
24 ore
|
|
Consumo di oppioidi 48 ore
Lasso di tempo: 48 ore
|
Il consumo di oppioidi è la dose totale necessaria al paziente durante un periodo di tempo prestabilito per raggiungere o mantenere un'analgesica adeguata.
Questo verrà registrato dopo 24 ore e 48 ore dopo l'intervento chirurgico dal dispositivo per l'analgesia controllata dal paziente e sarà espresso in Mg Morfina Equivalente (MME)
|
48 ore
|
|
Qualità del recupero preoperatorio
Lasso di tempo: All'iscrizione
|
La qualità del recupero viene misurata utilizzando il questionario Quality of Recovery 15 (QoR-15) che valuta le condizioni e l'esperienza dei pazienti.
Tali dati saranno espressi in punteggio quantitativo minimo pari a 0 e massimo pari a 150.
Un punteggio più alto significa un risultato migliore.
Il questionario verrà somministrato prima dell'intervento.
|
All'iscrizione
|
|
Qualità del recupero 24 ore
Lasso di tempo: 24 ore
|
La qualità del recupero viene misurata utilizzando il questionario Quality of Recovery 15 (QoR-15) che valuta le condizioni e l'esperienza dei pazienti.
Tali dati saranno espressi in punteggio quantitativo minimo pari a 0 e massimo pari a 150.
Un punteggio più alto significa un risultato migliore.
Questo questionario verrà somministrato 24 ore dopo l'intervento
|
24 ore
|
|
Qualità del recupero 48 ore
Lasso di tempo: 48 ore
|
La qualità del recupero viene misurata utilizzando il questionario Quality of Recovery 15 (QoR-15) che valuta le condizioni e l'esperienza dei pazienti.
Tali dati saranno espressi in punteggio quantitativo minimo pari a 0 e massimo pari a 150.
Un punteggio più alto significa un risultato migliore.
Il questionario verrà somministrato 48 ore dopo l'intervento
|
48 ore
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Tjokorda Gde Agung Senapathi, Professor, Udayana University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Chin KJ, Adhikary S, Sarwani N, Forero M. The analgesic efficacy of pre-operative bilateral erector spinae plane (ESP) blocks in patients having ventral hernia repair. Anaesthesia. 2017 Apr;72(4):452-460. doi: 10.1111/anae.13814. Epub 2017 Feb 11.
- De Cassai A, Bonvicini D, Correale C, Sandei L, Tulgar S, Tonetti T. Erector spinae plane block: a systematic qualitative review. Minerva Anestesiol. 2019 Mar;85(3):308-319. doi: 10.23736/S0375-9393.18.13341-4. Epub 2019 Jan 4.
- Ivanusic J, Konishi Y, Barrington MJ. A Cadaveric Study Investigating the Mechanism of Action of Erector Spinae Blockade. Reg Anesth Pain Med. 2018 Aug;43(6):567-571. doi: 10.1097/AAP.0000000000000789.
- Cao C, Zhu ZH, Yan TD, Wang Q, Jiang G, Liu L, Liu D, Wang Z, Shao W, Black D, Zhao Q, He J. Video-assisted thoracic surgery versus open thoracotomy for non-small-cell lung cancer: a propensity score analysis based on a multi-institutional registry. Eur J Cardiothorac Surg. 2013 Nov;44(5):849-54. doi: 10.1093/ejcts/ezt406. Epub 2013 Aug 15.
- Yang HM, Choi YJ, Kwon HJ, O J, Cho TH, Kim SH. Comparison of injectate spread and nerve involvement between retrolaminar and erector spinae plane blocks in the thoracic region: a cadaveric study. Anaesthesia. 2018 Oct;73(10):1244-1250. doi: 10.1111/anae.14408. Epub 2018 Aug 16.
- Koo CH, Lee HT, Na HS, Ryu JH, Shin HJ. Efficacy of Erector Spinae Plane Block for Analgesia in Thoracic Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2022 May;36(5):1387-1395. doi: 10.1053/j.jvca.2021.06.029. Epub 2021 Jun 29.
- Chiarotto A, Maxwell LJ, Ostelo RW, Boers M, Tugwell P, Terwee CB. Measurement Properties of Visual Analogue Scale, Numeric Rating Scale, and Pain Severity Subscale of the Brief Pain Inventory in Patients With Low Back Pain: A Systematic Review. J Pain. 2019 Mar;20(3):245-263. doi: 10.1016/j.jpain.2018.07.009. Epub 2018 Aug 10.
- Moorthy A, Ni Eochagain A, Dempsey E, Wall V, Marsh H, Murphy T, Fitzmaurice GJ, Naughton RA, Buggy DJ. Postoperative recovery with continuous erector spinae plane block or video-assisted paravertebral block after minimally invasive thoracic surgery: a prospective, randomised controlled trial. Br J Anaesth. 2023 Jan;130(1):e137-e147. doi: 10.1016/j.bja.2022.07.051. Epub 2022 Sep 13.
- Mehta S, Jen TTH, Hamilton DL. Regional analgesia for acute pain relief after open thoracotomy and video-assisted thoracoscopic surgery. BJA Educ. 2023 Aug;23(8):295-303. doi: 10.1016/j.bjae.2023.05.001. Epub 2023 Jun 22. No abstract available.
- Gupta R, Van de Ven T, Pyati S. Post-Thoracotomy Pain: Current Strategies for Prevention and Treatment. Drugs. 2020 Nov;80(16):1677-1684. doi: 10.1007/s40265-020-01390-0.
- Fawzi Hanna, M.E., Abdel Latif, S.A.M., Hussien Maamoon, R.M., Abdel-Mouty Taher, I.A.-A., 2024. Erector Spinae Plane Block for Postoperative Analgesia after Video-Assisted Thoracoscopic Surgery (VATS). QJM: An International Journal of Medicine 117, hcae070.062. https://doi.org/10.1093/qjmed/hcae070.062
- Briscoe JB, Caso R. Pain control after thoracic surgery begins in the operating room. J Thorac Dis. 2022 Aug;14(8):2745-2747. doi: 10.21037/jtd-22-968. No abstract available.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2708/UN14.2.2.VII.14/LT/2024
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .