- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06750627
Eficacia del bloqueo del plano continuo del erector de la columna para reducir el dolor posoperatorio en pacientes sometidos a toracotomía unilateral
El objetivo de este ensayo clínico es saber si el bloqueo continuo del plano del erector de la columna (ESPB) reduce el dolor posoperatorio en pacientes sometidos a toracotomía unilateral. También evaluará la seguridad y eficacia del ESPB continuo. El total de participantes necesarios será de 30 personas. Las principales preguntas que pretende responder son:
- ¿La ESPB continua reduce la intensidad del dolor posoperatorio en comparación con la analgesia intravenosa multimodal?
- ¿La ESPB continua aumenta el tiempo hasta la primera solicitud de analgésico?
- ¿La ESPB continua reduce la cantidad de opioides intravenosos necesarios en las primeras 48 horas después de la cirugía?
- ¿La ESPB continua mejora la calidad general de la recuperación dentro de las 48 horas posteriores a la cirugía?
Los participantes:
- Recibir ESPB continua o analgesia intravenosa multimodal después de la cirugía.
- Realice evaluaciones de rutina del dolor y evaluaciones de recuperación utilizando herramientas como la Escala Visual Analógica (VAS) y la Calidad de Recuperación-15 (QoR-15).
- Participe en visitas de seguimiento para la recopilación de datos sobre el dolor, el uso de opioides y la calidad de la recuperación.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Para el grupo ESPB continuo, los pacientes recibirán ESPB, AINE, paracetamol y morfina continuos utilizando analgesia controlada por el paciente (PCA) con un modo de solo demanda.
Para el opioide intravenoso, el paciente recibirá antiinflamatorios no esteroides (AINE), paracetamol y morfina mediante analgesia controlada por el paciente (PCA).
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Jancolin Yani, Medical Doctor
- Número de teléfono: +628128781619
- Correo electrónico: jancolinyani@student.unud.ac.id
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Steven Okta Chandra, Medical Doctor
- Número de teléfono: +6282148198699
- Correo electrónico: stevenokta@student.unud.ac.id
Ubicaciones de estudio
-
-
Bali
-
Denpasar, Bali, Indonesia, 80113
- RSUP Prof. dr. I.G.N.G. Ngoerah
-
Contacto:
- Bagian Pendidikan dan Penelitian RSUP Sanglah
- Número de teléfono: +62361244548
- Correo electrónico: info@unud.ac.id
-
Contacto:
- Albert Adipurnama
- Número de teléfono: +6282146551032
- Correo electrónico: albertadipurnama@icloud.com
-
Contacto:
- Jancolin Yani, Medical Doctor
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes de 21 a 65 años.
- Sometido a una operación de toracotomía unilateral
Criterios de exclusión:
- Pacientes con Estado Físico ASA > III
- Pacientes obesos o con bajo peso con IMC inferior a 18,5 o superior a 29,99
- Pacientes con contraindicaciones para recibir medicamentos anestésicos locales.
- Pacientes con contraindicaciones para recibir medicamentos opioides.
- Los pacientes se negaron a participar.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Bloque plano del erector continuo de la columna
Los participantes:
|
Se colocan catéteres entre el músculo erector de la columna y el proceso transverso con guía ecográfica, bloqueando las ramas dorsal y ventral del tórax y los nervios espinales abdominales, a nivel de T5.
Se inyecta anestesia local.
Los medicamentos utilizados son Bupivacaína al 0,25% con un volumen de 25 ml.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Analgesia intravenosa multimodal
Los participantes:
|
La analgesia intravenosa multimodal se refiere al uso de múltiples agentes intravenosos (IV) con diferentes mecanismos de acción para proporcionar un alivio eficaz del dolor. El objetivo es lograr efectos sinérgicos que mejoren la analgesia minimizando las dosis de los fármacos individuales, reduciendo así los efectos secundarios. Este enfoque se utiliza a menudo en el tratamiento del dolor agudo y perioperatorio. El paciente recibirá combinaciones de opioides a través del dispositivo de analgesia controlada por el paciente (PCA), AINE y paracetamol (acetaminofén). |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación de dolor en reposo 24 horas
Periodo de tiempo: 24 horas
|
Las puntuaciones de dolor se registran 24 horas después de la operación utilizando la Escala Visual Analógica (EVA).
Los pacientes reciben una escala de 0 (sin dolor) a 10 (peor dolor imaginable).
La puntuación se mide en números continuos y un número mayor representa más dolor.
|
24 horas
|
|
Puntuación de dolor en reposo 48 horas
Periodo de tiempo: 48 horas
|
Las puntuaciones de dolor se registran 48 horas después de la operación utilizando la Escala Visual Analógica (EVA).
Los pacientes reciben una escala de 0 (sin dolor) a 10 (peor dolor imaginable).
La puntuación se mide en números continuos y un número mayor representa más dolor.
|
48 horas
|
|
Puntuación de dolor de tos 24 horas
Periodo de tiempo: 24 horas
|
Las puntuaciones del dolor al toser se registran pidiendo al paciente que tosa y evalúe su dolor.
Las puntuaciones de dolor se registran 24 horas después de la operación utilizando la Escala Visual Analógica (EVA).
Los pacientes reciben una escala de 0 (sin dolor) a 10 (peor dolor imaginable).
La puntuación se mide en números continuos y un número mayor representa más dolor.
|
24 horas
|
|
Puntuación del dolor de tos 48 horas
Periodo de tiempo: 48 horas
|
Las puntuaciones del dolor al toser se registran pidiendo al paciente que tosa y evalúe su dolor.
Las puntuaciones de dolor se registran 48 horas después de la operación utilizando la Escala Visual Analógica (EVA).
Los pacientes reciben una escala de 0 (sin dolor) a 10 (peor dolor imaginable).
La puntuación se mide en números continuos y un número mayor representa más dolor.
|
48 horas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Hora de la primera analgesia
Periodo de tiempo: 48 horas
|
La primera vez que se analgesia es el tiempo registrado desde que el paciente salió de la sala de recuperación hasta el momento en que presionó por primera vez el botón de demanda en el dispositivo de analgesia controlada por el paciente.
El tiempo se registrará en horas.
|
48 horas
|
|
Consumo de opioides 24 horas
Periodo de tiempo: 24 horas
|
El consumo de opioides es la dosis total que necesita el paciente durante un período de tiempo designado para lograr o mantener la analgésica adecuada.
Esto se registrará 24 horas y 48 horas después de la cirugía desde el dispositivo de Analgesia Controlada por el Paciente y se expresará en Mg Equivalente de Morfina (MME).
|
24 horas
|
|
Consumo de opioides 48 horas
Periodo de tiempo: 48 horas
|
El consumo de opioides es la dosis total que necesita el paciente durante un período de tiempo designado para lograr o mantener la analgésica adecuada.
Esto se registrará 24 horas y 48 horas después de la cirugía desde el dispositivo de Analgesia Controlada por el Paciente y se expresará en Mg Equivalente de Morfina (MME).
|
48 horas
|
|
Calidad de la recuperación preoperatoria
Periodo de tiempo: En la inscripción
|
La calidad de la recuperación se mide mediante el cuestionario Calidad de recuperación 15 (QoR-15) que evalúa la condición y la experiencia de los pacientes.
Estos datos se expresarán en puntuación cuantitativa mínima de 0 y puntuación máxima de 150.
Una mayor puntuación significa un mejor resultado.
El cuestionario se entregará antes de la cirugía.
|
En la inscripción
|
|
Calidad de Recuperación 24 horas
Periodo de tiempo: 24 horas
|
La calidad de la recuperación se mide mediante el cuestionario Calidad de recuperación 15 (QoR-15) que evalúa la condición y la experiencia de los pacientes.
Estos datos se expresarán en puntuación cuantitativa mínima de 0 y puntuación máxima de 150.
Una mayor puntuación significa un mejor resultado.
Este cuestionario se entregará 24 horas después de la cirugía.
|
24 horas
|
|
Calidad de Recuperación 48 horas
Periodo de tiempo: 48 horas
|
La calidad de la recuperación se mide mediante el cuestionario Calidad de recuperación 15 (QoR-15) que evalúa la condición y la experiencia de los pacientes.
Estos datos se expresarán en puntuación cuantitativa mínima de 0 y puntuación máxima de 150.
Una mayor puntuación significa un mejor resultado.
El cuestionario se entregará 48 horas después de la cirugía.
|
48 horas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Tjokorda Gde Agung Senapathi, Professor, Udayana University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Chin KJ, Adhikary S, Sarwani N, Forero M. The analgesic efficacy of pre-operative bilateral erector spinae plane (ESP) blocks in patients having ventral hernia repair. Anaesthesia. 2017 Apr;72(4):452-460. doi: 10.1111/anae.13814. Epub 2017 Feb 11.
- De Cassai A, Bonvicini D, Correale C, Sandei L, Tulgar S, Tonetti T. Erector spinae plane block: a systematic qualitative review. Minerva Anestesiol. 2019 Mar;85(3):308-319. doi: 10.23736/S0375-9393.18.13341-4. Epub 2019 Jan 4.
- Ivanusic J, Konishi Y, Barrington MJ. A Cadaveric Study Investigating the Mechanism of Action of Erector Spinae Blockade. Reg Anesth Pain Med. 2018 Aug;43(6):567-571. doi: 10.1097/AAP.0000000000000789.
- Cao C, Zhu ZH, Yan TD, Wang Q, Jiang G, Liu L, Liu D, Wang Z, Shao W, Black D, Zhao Q, He J. Video-assisted thoracic surgery versus open thoracotomy for non-small-cell lung cancer: a propensity score analysis based on a multi-institutional registry. Eur J Cardiothorac Surg. 2013 Nov;44(5):849-54. doi: 10.1093/ejcts/ezt406. Epub 2013 Aug 15.
- Yang HM, Choi YJ, Kwon HJ, O J, Cho TH, Kim SH. Comparison of injectate spread and nerve involvement between retrolaminar and erector spinae plane blocks in the thoracic region: a cadaveric study. Anaesthesia. 2018 Oct;73(10):1244-1250. doi: 10.1111/anae.14408. Epub 2018 Aug 16.
- Koo CH, Lee HT, Na HS, Ryu JH, Shin HJ. Efficacy of Erector Spinae Plane Block for Analgesia in Thoracic Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2022 May;36(5):1387-1395. doi: 10.1053/j.jvca.2021.06.029. Epub 2021 Jun 29.
- Chiarotto A, Maxwell LJ, Ostelo RW, Boers M, Tugwell P, Terwee CB. Measurement Properties of Visual Analogue Scale, Numeric Rating Scale, and Pain Severity Subscale of the Brief Pain Inventory in Patients With Low Back Pain: A Systematic Review. J Pain. 2019 Mar;20(3):245-263. doi: 10.1016/j.jpain.2018.07.009. Epub 2018 Aug 10.
- Moorthy A, Ni Eochagain A, Dempsey E, Wall V, Marsh H, Murphy T, Fitzmaurice GJ, Naughton RA, Buggy DJ. Postoperative recovery with continuous erector spinae plane block or video-assisted paravertebral block after minimally invasive thoracic surgery: a prospective, randomised controlled trial. Br J Anaesth. 2023 Jan;130(1):e137-e147. doi: 10.1016/j.bja.2022.07.051. Epub 2022 Sep 13.
- Mehta S, Jen TTH, Hamilton DL. Regional analgesia for acute pain relief after open thoracotomy and video-assisted thoracoscopic surgery. BJA Educ. 2023 Aug;23(8):295-303. doi: 10.1016/j.bjae.2023.05.001. Epub 2023 Jun 22. No abstract available.
- Gupta R, Van de Ven T, Pyati S. Post-Thoracotomy Pain: Current Strategies for Prevention and Treatment. Drugs. 2020 Nov;80(16):1677-1684. doi: 10.1007/s40265-020-01390-0.
- Fawzi Hanna, M.E., Abdel Latif, S.A.M., Hussien Maamoon, R.M., Abdel-Mouty Taher, I.A.-A., 2024. Erector Spinae Plane Block for Postoperative Analgesia after Video-Assisted Thoracoscopic Surgery (VATS). QJM: An International Journal of Medicine 117, hcae070.062. https://doi.org/10.1093/qjmed/hcae070.062
- Briscoe JB, Caso R. Pain control after thoracic surgery begins in the operating room. J Thorac Dis. 2022 Aug;14(8):2745-2747. doi: 10.21037/jtd-22-968. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2708/UN14.2.2.VII.14/LT/2024
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .