Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der robotergestützten versus laparoskopischen Gastrektomie bei Magenkrebspatienten mit hohen chirurgischen Schwierigkeiten

6. Juni 2025 aktualisiert von: Chang-Ming Huang, Prof., Fujian Medical University

Bewertung der robotergestützten versus laparoskopischen Gastrektomie bei Magenkrebspatienten mit hohen chirurgischen Schwierigkeiten: Eine multizentrische retrospektive Studie

Während die robotergestützte Gastrektomie (RG) zunehmend in der Magenkrebschirurgie eingesetzt wird, bleiben ihre potenziellen Vorteile gegenüber der laparoskopischen Gastrektomie (LG) bei Fällen mit hohem chirurgischen Schwierigkeitsgrad (HSD) umstritten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese retrospektive Kohortenstudie umfasste 3.534 Patienten mit Magenkrebs, die sich in acht Krankenhäusern mit hohem Behandlungsaufkommen einer radikalen Gastrektomie unterzogen hatten. HSD wurde durch eines der folgenden Kriterien definiert: Operationszeit über dem dritten Quartil, geschätzter intraoperativer Blutverlust ≥ 400 ml oder Umstellung auf offene Operation. Propensity Score Matching (PSM) und inverse Probability of Treatment Weighting (IPTW) wurden durchgeführt, um kurz- und langfristige Ergebnisse zu vergleichen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

3534

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Fujian
      • Fuzhou, Fujian, China, 350001
        • Fujian Medical University Union Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten mit pathologisch bestätigtem T1-4aN0-3bM0-Magenadenokarzinom, die sich zwischen August 2016 und Juni 2019 einer radikalen RG oder LG in acht hochvolumigen tertiären Lehrkrankenhäusern in China unterzogen haben

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit postoperativ histologisch bestätigtem T1-4aN0-3bM0-Magenadenokarzinom, die sich einer RG oder LG unterzogen haben

Ausschlusskriterien:

  • Restmagenkrebs
  • Früher bösartig
  • ASA-Klasse >3
  • Verwendung von Indocyaningrün
  • Neoadjuvante Chemotherapie
  • Verlust zur Nachverfolgung
  • Kombinierte Resektion

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
RG-Gruppe
Patienten, die sich einer Roboter-Gastrektomie unterziehen
LG-Gruppe
Patienten, die sich einer laparoskopischen Gastrektomie unterziehen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtüberleben
Zeitfenster: Innerhalb von 3 Jahren nach der Operation
Telefonische Nachverfolgung
Innerhalb von 3 Jahren nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperative Komplikationen
Zeitfenster: 30 Tage nach der Operation
Postoperative Komplikationen wurden gemäß der Clavien-Dindo-Klassifikation bewertet und als chirurgisch oder medizinisch eingestuft
30 Tage nach der Operation
Wiederauftreten
Zeitfenster: 36 Monate
Telefonische Nachverfolgung
36 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Chang-Ming Huang, PhD, Fujian Medical University Union Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. August 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Dezember 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Dezember 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. Dezember 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. Juni 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Juni 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2024KY216 (Andere Kennung: Fujian Medical University Union Hospital)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren