- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06762418
Behandlung heranwachsender Patienten mit Unterkieferprognathie und Oberkieferverengung
9. März 2025 aktualisiert von: Damascus University
Röntgenanalyse von Skelett- und dentoalveolären Veränderungen nach der Behandlung von Unterkieferprognathie und Oberkieferverengung bei heranwachsenden Patienten unter Verwendung zweier unterschiedlicher Behandlungsprotokolle: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Die Absicht dieser randomisierten kontrollierten Studie besteht darin, die Wirksamkeit von zwei Behandlungsprotokollen bei der Korrektur von Malokklusionen der Klasse III mit Verengung des Oberkiefers zu testen.
Wir haben die Wahl, entweder das Wachstum durch intermaxilläre Traktion auf der Grundlage einer oberen festsitzenden Apparatur zu modifizieren, die gleichzeitig für eine schnelle Expansion des Oberkiefers verwendet wird, oder das Unterkieferwachstum durch einen abnehmbaren Unterkieferretraktor (RMR) zu hemmen, der mit einer Expansionsschraube geliefert wird .
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
26
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Damascus, Syrische Arabische Republik, DM20 HAJ72
- Department of Orthodontics, Faculty of Dentistry, University of Damsacus
-
Damascus, Syrische Arabische Republik, DJ223QX
- Adib Al-Lahham Center, Damascus Health Directorate, Ministry of Health
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- heranwachsende männliche und weibliche Patienten im Alter zwischen 12 und 15 Jahren
- Malokklusion Klasse III nach Angle
- Skelett-Klasse-III-Verwandtschaft klinisch beurteilt und radiologisch bestätigt (-4 < ANB < + 1)
- Ein vorderer Kreuzbiss mit Beteiligung von zwei oder mehr Zähnen oder einer Kante-an-Kante-Beziehung der Schneidezähne mit oder ohne Verschiebung des Unterkiefers nach vorne beim Schließen
- normale Neigung der unteren Schneidezähne oder leicht prokliniert (d. h. der IMPA zwischen 85° und 100°).
- Oberkieferverengung, die eine Erweiterung erfordert, klinisch beurteilt und radiologisch bestätigt
- bleibendes Gebiss
- keine vorherige kieferorthopädische Behandlung
Ausschlusskriterien:
- Skelett-Malokklusion der Klasse III, vorwiegend verursacht durch Oberkieferdefekt (SNA < 78° mit normalem SNB-Winkel)
- Schwere Skeletterkrankung der Klasse III, die sich hauptsächlich aufgrund einer Unterkieferprotrusion zeigt (ANB < - 4° ohne funktionelle Verschiebung beim Verschluss)
- Kontraindikationen für die Verwendung der Minischrauben, wie z. B. Osteoporose (mit Kortison und seinen Derivaten behandelt) oder Personen, die sich einer Strahlenbehandlung unterziehen
- eine Konvergenz zwischen der Wurzel des Unterkiefereckzahns und der Wurzel des ersten Prämolaren, die radiologisch beurteilt wurde
- Gesichtsasymmetrie, gekennzeichnet durch eine Abweichung der Unterkiefermittellinie von mehr als 2 mm von der Gesichtsmittellinie
- MM-Winkel >35° oder SN-MP-Winkel > 40°
- Das Vorhandensein von Lippenspalten oder kraniofazialen Syndromen und/oder Gaumenanomalien und
- Das Vorhandensein überzähliger oder fehlender Zähne mit Ausnahme der dritten Backenzähne.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: RMR mit KMU
Der abnehmbare Unterkiefer -Retraktor (RMR) hemmt das Unterkieferwachstum.
Dieses Gerät wird mit einer Medline -Schraube ergänzt, die für die langsame Oberkieferausdehnung (KMU) verwendet wird.
|
Die Patienten werden gebeten, dieses abnehmbare Gerät 16 Stunden täglich zu tragen.
Die Expansionsschraube wird zweimal pro Woche aktiviert.
|
|
Aktiver Komparator: BAIMT WITH RME
Für die Korrektur der Klasse III wird eine knochenverankerte intermaxilläre Traktion (BAIMT) verwendet. Dieser obere Teil des Geräts wird zur schnellen Oberkiefererweiterung (RME) verwendet. |
Die Elastik werden 18 Stunden pro Tag getragen, um die sagittale Korrektur zu erreichen.
Das RME -Gerät am Oberkiefer wird zweimal täglich aktiviert, bis die erforderliche Ausdehnung erreicht ist.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des SNB-Winkels
Zeitfenster: Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
Sein Winkel repräsentiert die Position des Unterkiefers in der kephalometrischen Analyse in anteroposteriorer Richtung.
Es werden seitliche Fernröntgenaufnahmen gemacht und dieser Winkel in Grad gemessen.
|
Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
|
Änderung des SN-GoMe-Winkels
Zeitfenster: Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
Dieser Winkel stellt die Position des Unterkiefers in der kephalometrischen Analyse in vertikaler Richtung dar.
Es werden seitliche Fernröntgenaufnahmen gemacht und dieser Winkel in Grad gemessen.
|
Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
|
Änderung des MM-Winkels
Zeitfenster: Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
Dieser Winkel stellt das Ausmaß der vertikalen Divergenz zwischen Ober- und Unterkiefer in der kephalometrischen Analyse dar.
Es werden seitliche Fernröntgenaufnahmen gemacht und dieser Winkel in Grad gemessen.
|
Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
|
Änderung des Co.Go.Me-Winkels
Zeitfenster: Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
Dieser Winkel entsteht durch den Schnittpunkt zwischen der Ramusebene (Co.Go) und der Unterkieferebene (Go.Me).
Dies wird als Gonialwinkel bezeichnet.
|
Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
|
Veränderung der Unterkieferlänge
Zeitfenster: Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
Dieser Abstand wird zwischen dem Unterkieferkondylus (Co) und dem Genitalpunkt (Gn) gemessen.
|
Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
|
Änderung der Ramushöhe
Zeitfenster: Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
Dieser Abstand wird zwischen dem Unterkieferkondylus (Co) und dem Unterkiefergonialwinkel (Go) gemessen.
|
Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
|
Änderung der A-H-Variable
Zeitfenster: Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
Diese Variable ist der horizontale Abstand zwischen Punkt A (dem Oberkieferpunkt) und der senkrechten Ebene zur S-N-Ebene durch Punkt S (Sella).
|
Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
|
Änderung der B-H-Variable
Zeitfenster: Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
Diese Variable ist der horizontale Abstand zwischen Punkt B (dem Unterkieferknochenpunkt) und der senkrechten Ebene zur S-N-Ebene durch Punkt S (Sella).
|
Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
|
Änderung des GoMe-L1-Winkels
Zeitfenster: Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
Dieser Winkel stellt die Beziehung der unteren Frontzähne zur Unterkieferebene in der kephalometrischen Analyse in anteroposteriorer Richtung dar.
Es werden seitliche Fernröntgenaufnahmen gemacht und dieser Winkel in Grad gemessen.
|
Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
|
Änderung des Gla-Sn-Pog-Winkels
Zeitfenster: Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
Es handelt sich um den Winkel zwischen dem Weichteilpunkt der Stirn (Gla) und dem subnasalen Punkt (Sn) sowie dem vordersten Punkt des Weichteilkinns (Pog).
|
Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
|
Veränderung des Nasolabialwinkels
Zeitfenster: Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
Es ist der Winkel zwischen der Oberlippe und der Columella-Ebene der Nase.
|
Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
|
Veränderung des labiomentalen Winkels
Zeitfenster: Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
Es ist der Winkel zwischen der Unterlippe und dem Kinn.
Er wird auch labiomentaler Faltwinkel genannt.
|
Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
|
Änderung der Variablen Ag zu MZF-j
Zeitfenster: Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
Oberkieferbreite rechts: gemessen vom Jugal-Prozess bis zur Frontofazialebene.
Diese Messung erfolgt im frontalen Fernröntgenbild.
|
Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
|
Änderung des J-J-Abstands
Zeitfenster: Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
Dabei handelt es sich um die im frontalen Cephalogramm gemessene Oberkieferbreite.
|
Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
|
Änderung der Molarenbreite auf Höhe der Apizes (M-MRA)
Zeitfenster: Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
Dies wird zwischen den Spitzen der Gaumenwurzeln der ersten Oberkiefermolaren (R.RA-L.RA) im frontalen Cephalogramm gemessen.
|
Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
|
Veränderung der abgeleiteten Molarenspitze (M-Spitze)
Zeitfenster: Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
Die Differenz zwischen den oben genannten Variablen R.RA-L.RA und R.CT-L.CT und die Differenz werden in mm angegeben.
|
Zu zwei Beurteilungszeitpunkten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die voraussichtlich innerhalb von 12 Monaten eintreten wird
|
|
Änderung des SNA -Winkels
Zeitfenster: Zu zwei Bewertungszeiten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die innerhalb von 12 Monaten erwartet wird
|
Dieser Winkel repräsentiert die Position des Oberkiefers in der kephalometrischen Analyse in anteroposteriorer Richtung.
Laterale Cephalogramme werden genommen und dieser Winkel wird in Grad gemessen.
|
Zu zwei Bewertungszeiten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die innerhalb von 12 Monaten erwartet wird
|
|
Änderung des ANB -Winkels
Zeitfenster: Zu zwei Bewertungszeiten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die innerhalb von 12 Monaten erwartet wird
|
Dieser Winkel repräsentiert die Beziehung zwischen den oberen und unteren Kiefern in der kephalometrischen Analyse in anteroposteriorer Richtung.
Laterale Cephalogramme werden genommen und dieser Winkel wird in Grad gemessen.
|
Zu zwei Bewertungszeiten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die innerhalb von 12 Monaten erwartet wird
|
|
Änderung des SN-SPP-Winkels
Zeitfenster: Zu zwei Bewertungszeiten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die innerhalb von 12 Monaten erwartet wird
|
Dieser Winkel repräsentiert die Position des Oberkiefers (dargestellt durch die Wirbelsäulenebene "SPP") in vertikaler Richtung der kephalometrischen Analyse.
Laterale Cephalogramme werden genommen und dieser Winkel wird in Grad gemessen.
|
Zu zwei Bewertungszeiten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die innerhalb von 12 Monaten erwartet wird
|
|
Änderung der Witz -Bewertung
Zeitfenster: Zu zwei Bewertungszeiten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die innerhalb von 12 Monaten erwartet wird
|
Die WITZ -Bewertung wird anhand des anteroposterioren Abstands zwischen den Projektionen der Punkte A und B auf die funktionelle Okklusalebene gemessen, gemessen in mm.
Es gibt eine Vorstellung von der sagittalen Beziehung zwischen den oberen und unteren Kiefern.
|
Zu zwei Bewertungszeiten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die innerhalb von 12 Monaten erwartet wird
|
|
Änderung der unteren Gesichtshöhe
Zeitfenster: Zu zwei Bewertungszeiten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die innerhalb von 12 Monaten erwartet wird
|
Dieser Abstand wird zwischen der vorderen Nasenwirbelsäule (ANS) und dem unteren Punkt der Unterkiefer -Symphyse (ME) gemessen.
|
Zu zwei Bewertungszeiten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die innerhalb von 12 Monaten erwartet wird
|
|
Änderung der SN-U1
Zeitfenster: Zu zwei Bewertungszeiten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die innerhalb von 12 Monaten erwartet wird
|
Dieser Winkel repräsentiert die Beziehung der oberen vorderen Zähne mit SN in der kephalometrischen Analyse in anteroposteriorer Richtung.
Laterale Cephalogramme werden genommen, und dieser Winkel wird in Grad gemessen.
|
Zu zwei Bewertungszeiten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die innerhalb von 12 Monaten erwartet wird
|
|
Änderung des SPP-U1-Winkels
Zeitfenster: Zu zwei Bewertungszeiten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die innerhalb von 12 Monaten erwartet wird
|
Dieser Winkel repräsentiert die Beziehung der oberen vorderen Zähne mit der SPP -Ebene in der kephalometrischen Analyse in anteroposteriorer Richtung.
Laterale Cephalogramme werden genommen und dieser Winkel wird in Grad gemessen.
|
Zu zwei Bewertungszeiten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die innerhalb von 12 Monaten erwartet wird
|
|
Änderung der LS-E-Leitungsentfernung
Zeitfenster: Zu zwei Bewertungszeiten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die innerhalb von 12 Monaten erwartet wird
|
Es ist der Abstand zwischen Ricketts 'ästhetischer Linie und dem Oberlippenpunkt.
|
Zu zwei Bewertungszeiten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die innerhalb von 12 Monaten erwartet wird
|
|
Änderung der LI-E-Linienentfernung
Zeitfenster: Zu zwei Bewertungszeiten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die innerhalb von 12 Monaten erwartet wird
|
Es ist der Abstand zwischen dem Unterlippenpunkt und der ästhetischen Linie von Ricketts.
|
Zu zwei Bewertungszeiten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die innerhalb von 12 Monaten erwartet wird
|
|
Änderung der Molfräuung auf der Spiegelniveau (M-MCT)
Zeitfenster: Zu zwei Bewertungszeiten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die innerhalb von 12 Monaten erwartet wird
|
Dies wird zwischen den mesio-palatalen Spitzen der maxillären ersten Molaren (R.Ct-L.CT) im frontalen Cephalogramm gemessen.
|
Zu zwei Bewertungszeiten: (1) einen Tag vor Beginn der Behandlung und (2) am Ende der Retentionsphase, die innerhalb von 12 Monaten erwartet wird
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: Mohammad Younis Hajeer, DDS MSc PhD, Department of Orthodontics, Faculty of Dentistry, Damascus University, Damascus, Syria
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Saleh M, Hajeer MY, Al-Jundi A. Assessment of pain and discomfort during early orthodontic treatment of skeletal Class III malocclusion using the Removable Mandibular Retractor Appliance. Eur J Paediatr Dent. 2013 Jun;14(2):119-24.
- Saleh M, Hajeer MY, Al-Jundi A. Short-term soft- and hard-tissue changes following Class III treatment using a removable mandibular retractor: a randomized controlled trial. Orthod Craniofac Res. 2013 May;16(2):75-86. doi: 10.1111/ocr.12007. Epub 2012 Nov 8.
- Majanni AM, Hajeer MY. The Removable Mandibular Retractor vs the Bone-anchored Intermaxillary Traction in the Correction of skeletal class III Malocclusion in children: A Randomized Controlled Trial. J Contemp Dent Pract. 2016 May 1;17(5):361-71. doi: 10.5005/jp-journals-10024-1856.
- Rabah N, Al-Ibrahim HM, Hajeer MY, Ajaj MA. Evaluation of rapid versus slow maxillary expansion in early adolescent patients with skeletal maxillary constriction using cone-beam computed tomography: A short-term follow-up randomized controlled trial. Dent Med Probl. 2022 Oct-Dec;59(4):583-591. doi: 10.17219/dmp/133513.
- Rabah N, Al-Ibrahim HM, Hajeer MY, Ajaj MA, Mahmoud G. Assessment of Patient-Centered Outcomes When Treating Maxillary Constriction Using a Slow Removable Versus a Rapid Fixed Expansion Appliance in the Adolescence Period: A Randomized Controlled Trial. Cureus. 2022 Mar 3;14(3):e22793. doi: 10.7759/cureus.22793. eCollection 2022 Mar.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
15. September 2021
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
15. Januar 2023
Studienabschluss (Tatsächlich)
15. September 2023
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
31. Dezember 2024
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
31. Dezember 2024
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
25. März 2025
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
25. März 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
9. März 2025
Zuletzt verifiziert
1. März 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Stomatognathe Erkrankungen
- Kiefererkrankungen
- Zahnerkrankungen
- Kieferanomalien
- Maxillofaziale Anomalien
- Kraniofaziale Anomalien
- Muskel-Skelett-Anomalien
- Unterkiefererkrankungen
- Anomalien des stomatognathen Systems
- Angeborene Anomalien
- Malokklusion
- Prognathie
- Malokklusion, Winkelklasse III
Andere Studien-ID-Nummern
- UDDS-Ortho-1-2025
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .