Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Online-Videotraining für Lehrer zur Verbesserung der Lesefähigkeiten von Kindern durch ergänzende und alternative Kommunikation

16. Februar 2025 aktualisiert von: Ostfold University College

Das Ziel dieser Studie ist es, mithilfe einer randomisierten Kontrollstudie (RCT) die Wirksamkeit einer Online-Video-Trainingsplattform zu untersuchen, die für Lehrer entwickelt wurde, um die Verbesserung der grundlegenden Lesefähigkeiten von Kindern mit geistiger Behinderung (ID) zu unterstützen, die ergänzende und alternative Maßnahmen benötigen Kommunikation (AAC). An dieser Intervention werden 80 Schüler mit Ausweis teilnehmen, die AAC im Alter von 6 bis 14 Jahren benötigen. Die Forschungsfrage lautet:

1) Was ist der Unterschied zwischen Online-Videotraining und Präsenztraining zur Verbesserung der Lesekompetenz auf Wortebene und des phonologischen Bewusstseins?

Die Schüler werden mit einem Lesematerial arbeiten, „Reading for All“, das den Strategien des Accessible Literacy Learning folgt, die von Janice Light und David McNaughton entwickelt wurden. Reading for All basiert auf der Forschung von Janice Light und David McNaughton. Der Lesestoff ist für AAC-Benutzer angepasst und die Schüler können mit dem Zeigen oder ihren AAC-Systemen antworten. Die Lehrer werden die Anweisungen ein Jahr lang an drei bis fünf Tagen pro Woche am vertrauten Ort der Schüler in der Schule umsetzen.

Der Lesestoff besteht aus Aufgaben zur Lautmischung, Buchstaben-Laut-Korrespondenz, Phonemsegmentierung, Sichtwörtern, gemeinsamem Lesen und Dekodieren. Die Lehrer werden evidenzbasierte, systematische und explizite Anweisungen sowie sofortiges und korrigierendes Feedback verwenden

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Kinder mit Behinderungen, die unterstützte Kommunikation benötigen, können in verschiedenen Bereichen der Entwicklung auf Herausforderungen stoßen, darunter Kommunikationsfähigkeiten, Sprechen, Sprache, kognitive und konzeptionelle Entwicklung, Lese- und Schreibfähigkeit, soziale Teilhabe, Zugang zu Bildung und allgemeine Qualität des Hebens. Der Erwerb von Lesefähigkeiten kann zu einem höheren Kommunikationsniveau führen. Schüler, die AAC benötigen, sind möglicherweise stärker darauf angewiesen, dass andere Symbole zur Darstellung ihrer Sprache bereitstellen und lehren. Der Erwerb von Lesefähigkeiten kann die Möglichkeit erweitern, sich unabhängig auszudrücken, und den Zugang beispielsweise zu textbasierten Kommunikationsgeräten verbessern.

Es gibt eine Menge evidenzbasiertes Lesematerial, das für Studierende mit Ausweis geeignet ist, die AAC benötigen.

Die primären Ergebnisse werden über ein Jahr hinweg sechsmal alle zwei Monate bewertet. Der Lesetest basiert auf dem Lesestoff, der vor Beginn des Versuchs validiert wird.

Sekundärer Endpunkt: vier Zeitpunkte (Ausgangswert, vierter, achter und zwölfter Monat).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

70

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Halden, Norwegen, 1757
        • Østfold University College

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • im Alter von 6-14 Jahren,
  • bei denen eine geistige Behinderung diagnostiziert wurde, bestätigt durch multidisziplinäre Untersuchungen des Kinderrehabilitationsdienstes,
  • nicht über eine funktionale Sprache verfügen, d. h. AAC benötigen, um zu verstehen und sich verständlich zu machen,
  • müssen AAC als primäre Kommunikationsform verwenden,
  • können nicht den üblichen Lehrplänen folgen (LK20), haben aber einen eigenen Bildungsplan.

Ausschlusskriterien:

  • eine schwere Sehbehinderung haben und nicht in der Lage sind, einzelne Wörter zu entschlüsseln (z. B. schwere Hörbehinderung).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Videoausbildung für Lehrer
Es sind 14 Schulen und sie werden in zwei Gruppen randomisiert. Die Lehrer an sieben Schulen erhalten eine Videoausbildung zur Durchführung der Leseintervention.

Lesen Sie die Intervention über ein Jahr für Studenten mit geistigen Behinderungen, die AAC verwenden. Diese Studie umfasste Lehrer aus 14 verschiedenen Schulen und 8 Gemeinden und deren Schülern. Es sind zwei Arme in der Intervention, mit ungefähr 7 Schulen und ihren Lehrern in "Video Training for Teachers" und "persönlich betreut für Lehrer". Die Schulen werden in diese beiden Gruppen randomisiert, aber in beiden Gruppen werden sie dieselbe Intervention durchführen.

Die Schüler in beiden Gruppen werden explizit und systematisch mit dem Lesematerial "Lesen für alle" arbeiten, das auf der Forschung von Janice Light und David McNaughton und ihrem Leseprogramm "zugängliche Alphabetisierung Learning (All)" basiert.

Experimental: Persönliche Mentoring für Lehrer
Es sind 14 Schulen und sie werden in zwei Gruppen randomisiert. Die Lehrer an sieben Schulen erhalten eine persönliche Ausbildung zur Durchführung der Leseintervention

Lesen Sie die Intervention über ein Jahr für Studenten mit geistigen Behinderungen, die AAC verwenden. Diese Studie umfasste Lehrer aus 14 verschiedenen Schulen und 8 Gemeinden und deren Schülern. Es sind zwei Arme in der Intervention, mit ungefähr 7 Schulen und ihren Lehrern in "Video Training for Teachers" und "persönlich betreut für Lehrer". Die Schulen werden in diese beiden Gruppen randomisiert, aber in beiden Gruppen werden sie dieselbe Intervention durchführen.

Die Schüler in beiden Gruppen werden explizit und systematisch mit dem Lesematerial "Lesen für alle" arbeiten, das auf der Forschung von Janice Light und David McNaughton und ihrem Leseprogramm "zugängliche Alphabetisierung Learning (All)" basiert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ergebnis der frühen Lesekompetenz
Zeitfenster: Vom Beginn der Intervention bis zum Ende der Intervention nach zwölf Monaten

Das primäre Ergebnis wird über ein Jahr hinweg sechsmal alle zwei Monate bewertet.

  • Beim Mischen von Lauten [Wertung zwischen 0 und 15] wird die Fähigkeit des Schülers getestet, einzelne Laute zu Wörtern zu kombinieren.
  • Bei der Buchstaben-Laut-Korrespondenz [Wertung zwischen 0 und 25] wird die Fähigkeit der Schüler getestet, zwischen den Lauten der Sprache (Phoneme) und den geschriebenen Buchstaben, die Sprache darstellen (Grapheme), zu korrespondieren.
  • Die Phonemsegmentierung [Wertung zwischen 0 und 20] testet die Fähigkeit der Schüler, das erste Phonem des Wortes zu segmentieren (z. B. s für Sonne).
Vom Beginn der Intervention bis zum Ende der Intervention nach zwölf Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Leseergebnis
Zeitfenster: Vom Beginn der Intervention bis zum Ende der Intervention nach zwölf Monaten

Das sekundäre Ergebnis: vier Zeitpunkte (Basislinie, vierter, achter und zwölfter Monat).

  • Die Erkennung visueller Wörter [Wertung zwischen 0 und 20] misst die Fähigkeit des Schülers, visuell gelernte Wörter zu erkennen.
  • Beim Dekodieren [Punktzahl zwischen 0 und 20] wird die Fähigkeit der Schüler bewertet, die Buchstaben im Wort zu erkennen, jeden Buchstaben mit dem entsprechenden Laut zu assoziieren, diese Laute der Reihe nach im Arbeitsgedächtnis zu behalten, die Laute zu vermischen, um das Wort zu bestimmen, und die Bedeutung des Wortes abzurufen das Wort.
Vom Beginn der Intervention bis zum Ende der Intervention nach zwölf Monaten
Vokabular
Zeitfenster: Vom Beginn der Intervention bis zum Ende der Intervention nach zwölf Monaten
Die Lehrer werden die kommunikative Kompetenz der Schüler mithilfe von MacArthur-Bates Communicative Development Inventorys (MCDI) vor und nach der Leseintervention kartieren, um die Entwicklung des Wortschatzes zu messen. Der Bewertungsbereich für Wörter und Gesten umfasst 391 Wörter und für Wörter und Sätze 731 Wörter.
Vom Beginn der Intervention bis zum Ende der Intervention nach zwölf Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Hugo Cogo Moreira, Professor, Ostfold University College

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

25. November 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

17. März 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

18. März 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. November 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. Januar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Februar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Gemäß den FAIR-Data-Grundsätzen werden das Versuchsprotokoll, seine Registrierung und die zur Analyse der Daten während des Projekts erstellten Modelle auf Plattformen wie OSF und https://clinicaltrials.gov/ verfügbar gemacht. Die Projektziele und -ergebnisse werden der breiten Öffentlichkeit über Newsletter, soziale Medien, Mainstream-Medien (Regionalzeitungen) und Präsentationen bei Showcase-Veranstaltungen kommuniziert. Schließlich planen wir die Einführung einer öffentlich zugänglichen Website des Projekts, auf der das Projekt, seine Ziele und die Partner beschrieben werden.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Studienprotokoll: Januar 2025 – August 2027. Statistischer Analyseplan: Mai 2026 – August 2027. Analysecode: Juni 2026 – August 2027

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren