Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vorhersage für maschinelle Lernen und Verringerung von Überdosierungen mit EHR-Stupfen (mPROVEN)

16. Juni 2026 aktualisiert von: Walid Gellad, University of Pittsburgh

Das Ziel dieser randomisierten klinischen Studie von Cluster ist es, eine von der Kliniker gerichtete Verhaltensnudge in der elektronischen Gesundheitsakte (EHR) für Patienten zu testen, die durch ein maschinelles Risikovorhersagemodell mit einem erhöhten Risiko für eine Opioid-Überdosierung identifiziert werden.

Die klinische Studie wird die Wirksamkeit der Bereitstellung eines Flaggens im EHR bewerten, um Personen mit erhöhtem Risiko mit und ohne Verhaltensnudges/Best Practice -Warnungen (BPAs) im Vergleich zur üblichen Versorgung durch Kliniker der Grundversorgung zu identifizieren.

Die Hauptziele der Studie sind es, die Sicherheit der Opioidverschreibung zu verbessern und das Überdosierungsrisiko zu verringern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Als Reaktion auf die Opioid-Überdosierungskrisen haben Gesundheitssysteme mehrere Interventionen eingeleitet, um das Patientenrisiko zu verringern, einschließlich der Verringerung der unsicheren Opioidverschreibung bei Hochrisikopatienten und der Abgabe von Naloxon. Diese Interventionen stehen jedoch vor zwei wichtigen Herausforderungen. Erstens gibt es nur begrenzte und schlecht leistungsstarke Instrumente, um festzustellen, wer wirklich eine Überdosierung besteht, was zu belastenden Interventionen führt, die auf eine übermäßig breite Bevölkerung abzielen, oder zu fehlenden wichtigen Personen mit hohem Risiko. Zweitens bleiben hochwirksame Strategien zum Verhalten von Klinikern selbst bei genauerer Identifizierung von Patienten mit hohem Risiko begrenzt. Häufige kognitive Vorurteile können den Mangel an Risikofaktoren der Kliniker auf die Überdosierung zugrunde liegen.

Dieses Projekt zielt darauf ab, diese beiden Einschränkungen anzugehen, indem genauere Instrumente zur Risikovorhersage kombiniert werden, um diejenigen mit erhöhtem Risiko einer Opioid -Überdosierung mit neuartigen "Nudge" -Interventionen zu identifizieren, die auf den Prinzipien der Verhaltensökonomie beruhen, die nachgewiesen wurden, dass sie kognitive Verzerrungen und Verschreibungsverhaltensverhalten ändert. Die primäre Hypothese ist, dass Patienten mit hohem Risiko in der Grundversorgungspraktiken, die randomisiert auf die Eingriffe mit erhöhtem Risiko-Flag + Nudge, im Vergleich zur üblichen Versorgung eine sicherere Verschreibung haben werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

1350

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Lead Research Program Coordinator, CP3
  • Telefonnummer: (412) 692-4889
  • E-Mail: cp3@pitt.edu

Studienorte

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15213
        • Rekrutierung
        • University of Pittsburgh
        • Hauptermittler:
          • Walid F Gellad, MD, MPH

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erhielt im vergangenen Jahr ein Opioid -Rezept
  • Alter 18 Jahre oder älter zum Zeitpunkt des Opioid -Rezepts
  • Mindestens ein Besuch in einer Inneren Medizin- oder Familienpflegepraxis im vergangenen Jahr

Ausschlusskriterien:

  • Diagnose eines malignen Krebses im vergangenen Jahr
  • Einschreibung in die Hospizpflege

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Übliche Sorgfalt
Patienten in den Praktiken, die im üblichen Pflegearm randomisiert wurden, erhalten eine Standardpflegepraxis ohne Veränderung.
Patienten in den Praktiken, die im üblichen Pflegearm randomisiert wurden, erhalten eine Standardpflegepraxis ohne Veränderung.
Experimental: EHR-mit erhöhtes Risikoflagge
Eine Flagge mit erhöhtem Risiko wird in das EHR eingebettet und wird während der Begegnungen für Patienten, die als ein erhöhtes Risiko für Opioidüberdosierung identifiziert wurden, im Diagramm eingebettet.
Kliniker, die Patienten mit erhöhtem vorhergesagtem Risiko sehen, werden während persönlicher oder telefonischer Begegnungen eine Flagge auf dem EHR -Storyboard sehen, was darauf hinweist, dass der Patient ein erhöhtes Risiko für eine Opioidüberdosis hat. Der Kliniker hat die Möglichkeit, diese Informationen bei der Versorgung in den Entscheidungsprozess aufzunehmen. In diesem Arm gibt es keine Best Practice -Benachrichtigungen/Verhaltensnudges.
Experimental: EHR-eingebettete Flagge mit erhöhtem Risiko mit Verhaltensnudges
Eine Flagge mit erhöhtem Risiko wird in das EHR eingebettet und wird während der Begegnungen für Patienten, die als ein erhöhtes Risiko für Opioidüberdosierung identifiziert wurden, im Diagramm eingebettet. Dieses Flag wird mit einer Reihe von Best Practice-Warnungen/Verhaltensnudges kombiniert, die ausgelöst werden, wenn bestimmte Zustände bei Begegnungen mit Patienten mit erhöhtem Risiko erfüllt werden.

Kliniker, die Patienten mit erhöhtem vorhergesagtem Risiko für eine Überdosierung von Opioid sehen, werden ein Flaggen auf dem EHR -Storyboard sehen, was darauf hinweist, dass der Patient mit einem erhöhten vorhergesagten Risiko besteht.

Kliniker erhalten außerdem bis zu 4 Best-Practice-Benachrichtigungen/Verhaltensnudges während einer persönlichen oder telefonischen Primärversorgung mit Patienten mit erhöhtem Risiko, wenn bestimmte Anforderungen erfüllt sind: 1) Wenn der Patient kein aktives Naloxon-Rezept auf seiner Medikamentenliste hat, Die Kliniker erhalten während jeder Medikamentenverordnung eine aktive Auswahlwarnung, um die Verschreibung von Naloxon zu fördern. 2) Wenn die Opioiddosis des Patienten> 50 mME beträgt oder eine neue Opioid -Verschreibung bestellt oder über eine überlappende Opioid- und Benzodiazepin -Verschreibungsreihenfolge verfügt, erhalten die Kliniker eine Rechenschaftserklärung, wenn die relevante Bestellung eingegeben wird.

Andere Namen:
  • EHR-eingebettete Flagge mit erhöhtem Risiko mit Best Practice-Warnungen (BPAs)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zusammengesetzter Score für Verschreibungspraktiken
Zeitfenster: Bewertet 4 Monate nach Studieneinschluss (d. h. 4 Monate nach der ersten Begegnung im Studienzeitraum. Eine Begegnung bezieht sich auf den ersten Besuch in der Grundversorgung eines an der Studie teilnehmenden Patienten.)

Dieses Ergebnis misst eine Kombination aus drei Verschreibungspraktiken, die mit einem verringerten Risiko einer Opioid-Überdosierung verbunden sind. Jedem der drei Punkte wird ein Punkt zugewiesen, wobei die Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 3 liegt:

  1. Naloxon-Rezept: Nachweis einer Verschreibung von Naloxon.
  2. Opioiddosis < 50 Morphin-Milligrammäquivalente (MME) pro Tag: Keine Verschreibungen über 50 MME/Tag während des Messzeitraums.
  3. Keine Überschneidung von Opioiden und Benzodiazepinen: Keine gleichzeitige Verschreibung von Opioiden und Benzodiazepinen.

Der zusammengesetzte Score wird als 3-Punkte-Ordinalmaß behandelt, das die Einhaltung dieser Verschreibungspraktiken widerspiegelt.

Bewertet 4 Monate nach Studieneinschluss (d. h. 4 Monate nach der ersten Begegnung im Studienzeitraum. Eine Begegnung bezieht sich auf den ersten Besuch in der Grundversorgung eines an der Studie teilnehmenden Patienten.)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zusammengesetzter Score für Verschreibungspraktiken – 6-Monats-Messung
Zeitfenster: Bewertet 6 Monate nach Studieneinschluss (d. h. 6 Monate nach der ersten Begegnung im Studienzeitraum. Eine Begegnung bezieht sich auf den ersten Besuch in der Grundversorgung eines an der Studie teilnehmenden Patienten.)
Dieses Ergebnis misst eine Kombination aus drei Verschreibungspraktiken, die mit einem verringerten Risiko einer Opioid-Überdosierung verbunden sind. Jedem der drei Punkte wird ein Punktwert zugewiesen, wobei die Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 3 liegt: 1. Naloxon-Verschreibung: Nachweis einer Naloxon-Verschreibung. 2. Opioiddosis < 50 Morphin-Milligrammäquivalente (MME) pro Tag: Keine Verschreibungen über 50 MME/Tag während des Messzeitraums. 3. Keine Überschneidung von Opioiden und Benzodiazepinen: Keine gleichzeitige Verschreibung von Opioiden und Benzodiazepinen. Der zusammengesetzte Score wird als 3-Punkte-Ordinalmaß behandelt, das die Einhaltung dieser Verschreibungspraktiken widerspiegelt.
Bewertet 6 Monate nach Studieneinschluss (d. h. 6 Monate nach der ersten Begegnung im Studienzeitraum. Eine Begegnung bezieht sich auf den ersten Besuch in der Grundversorgung eines an der Studie teilnehmenden Patienten.)
Aktives Naloxon-Rezept
Zeitfenster: Bewertet 4 und 6 Monate nach der Studieneinschreibung durch Überprüfung der Daten von 12 Monaten vor dem Indexdatum (d. h. 4 und 6 Monate nach der Einschreibung). Eine aktive Naloxon-Verschreibung wird erfasst, wenn zu irgendeinem Zeitpunkt im Jahr vor dem Indexdatum eine solche vorliegt.
Das Vorhandensein eines aktiven Naloxon-Rezepts, festgestellt durch den Nachweis einer Naloxon-Bestellung, einer Naloxon-Auffüllung oder beidem.
Bewertet 4 und 6 Monate nach der Studieneinschreibung durch Überprüfung der Daten von 12 Monaten vor dem Indexdatum (d. h. 4 und 6 Monate nach der Einschreibung). Eine aktive Naloxon-Verschreibung wird erfasst, wenn zu irgendeinem Zeitpunkt im Jahr vor dem Indexdatum eine solche vorliegt.
Durchschnittliche tägliche Opioiddosis > 50 MME
Zeitfenster: Bewertet 4 und 6 Monate nach der Studieneinschreibung, basierend auf dem durchschnittlichen täglichen MME, berechnet über die 7 Tage vor dem Indexdatum (d. h. 4 und 6 Monate nach der Einschreibung).
Die durchschnittliche tägliche Opioiddosis, berechnet in Morphin-Milligramm-Äquivalenten (MME), wird anhand von Verschreibungsdaten als Hauptquelle bewertet. Wenn keine Abfülldaten verfügbar sind, werden die Daten zu Rezeptbestellungen verwendet. Diese Kennzahl spiegelt wider, ob der durchschnittliche tägliche MME im angegebenen Zeitraum 50 überschreitet.
Bewertet 4 und 6 Monate nach der Studieneinschreibung, basierend auf dem durchschnittlichen täglichen MME, berechnet über die 7 Tage vor dem Indexdatum (d. h. 4 und 6 Monate nach der Einschreibung).
Überlappende Opioid-Benzodiazepin-Verschreibungen
Zeitfenster: Bewertet 4 und 6 Monate nach Studieneinschreibung, basierend auf Überschneidungen am Indexdatum (d. h. 4 und 6 Monate nach der Einschreibung) oder innerhalb der 28 Tage vor dem Indexdatum.

Dieses Ergebnis bewertet den überlappenden Opioid- und Benzodiazepinkonsum, bestimmt durch die folgenden Kriterien:

(A) Aktive Überschneidung am Indexdatum: Am Indexdatum sind sowohl eine Opioid- als auch eine Benzodiazepin-Rezeptabfüllung aktiv.

(B) Historische Überschneidung: Mindestens eine Opioid- und eine Benzodiazepin-Rezeptbestellung innerhalb der letzten 28 Tage.

Als Überlappung gilt die Erfüllung einer der oben genannten Bedingungen.

Bewertet 4 und 6 Monate nach Studieneinschreibung, basierend auf Überschneidungen am Indexdatum (d. h. 4 und 6 Monate nach der Einschreibung) oder innerhalb der 28 Tage vor dem Indexdatum.
Überlappende Opioid-Benzodiazepin-Verschreibungen, bei denen der durchschnittliche tägliche Opioid-MME > 50 ist
Zeitfenster: Bewertet 4 und 6 Monate nach Studieneinschreibung, basierend auf Überschneidungen am Indexdatum (d. h. 4 und 6 Monate nach der Einschreibung) oder innerhalb der 28 Tage vor dem Indexdatum.
Dieses Ergebnis bewertet das Vorliegen eines überlappenden Opioid- und Benzodiazepinkonsums, wenn der Opioid-MME > 50 ist, wie oben definiert.
Bewertet 4 und 6 Monate nach Studieneinschreibung, basierend auf Überschneidungen am Indexdatum (d. h. 4 und 6 Monate nach der Einschreibung) oder innerhalb der 28 Tage vor dem Indexdatum.
Notaufnahme oder stationäre Besuche
Zeitfenster: Bewertet 4 und 6 Monate nach Studieneinschreibung, basierend auf Besuchen innerhalb der 30 Tage vor dem Indexdatum (d. h. 4 und 6 Monate nach Einschreibung).
Dieses Ergebnis misst das Auftreten von Notaufnahmen (ED) oder stationären Besuchen während des angegebenen Zeitraums.
Bewertet 4 und 6 Monate nach Studieneinschreibung, basierend auf Besuchen innerhalb der 30 Tage vor dem Indexdatum (d. h. 4 und 6 Monate nach Einschreibung).
Notaufnahme oder stationäre Besuche wegen Überdosierung
Zeitfenster: Bewertet 4 und 6 Monate nach Studieneinschreibung, basierend auf Besuchen innerhalb der 30 Tage vor dem Indexdatum (d. h. 4 und 6 Monate nach Einschreibung).
Dieses Ergebnis misst das Auftreten von Notaufnahmen (ED) oder stationären Besuchen, die speziell auf eine Überdosis während des angegebenen Zeitraums zurückzuführen sind.
Bewertet 4 und 6 Monate nach Studieneinschreibung, basierend auf Besuchen innerhalb der 30 Tage vor dem Indexdatum (d. h. 4 und 6 Monate nach Einschreibung).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Walid F Gellad, MD, MPH, University of Pittsburgh Center for Pharmaceutical Policy and Prescribing

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. März 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Oktober 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Februar 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

31. Januar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. Januar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. Februar 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren