Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Interaktives Exergaming mit Otago-Trainingsprogramm zur Mobilität bei älteren Erwachsenen in der Gemeinde in der Gemeinde (GAME-OEP)

2. Februar 2025 aktualisiert von: JIA-JING SUN, National Taiwan University

Wirksamkeit der interaktiven Exergaming in Kombination mit dem Otago-Trainingsprogramm zur Mobilität bei älteren Personen, die in Gemeinden leben: Eine Cluster-randomisierte kontrollierte Studie

Diese klinische Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit interaktiver Exergaming in Kombination mit dem Otago-Trainingsprogramm zur Mobilität bei älteren Erwachsenen im Alter von 65 Jahren zu bewerten. Die Hauptforschungsfragen sind:

Verbessert diese kombinierte Übungsintervention die ältere Mobilität? Verbessert dieses Programm die Muskelkraft und das psychische Wohlbefinden?

Die Forscher werden zwei Gruppen vergleichen: Eine Gruppe wird das kombinierte Trainingsprogramm 12 Wochen durchführen, während die andere Gruppe ihre üblichen Aktivitäten fortsetzen wird.

Die Teilnehmer werden:

  • Lassen Sie ihre Gesundheit dreimal überprüfen: zu Beginn, nach 12 Wochen und 3 Monaten später
  • Wenn Sie in der Übungsgruppe zwei Wochen lang zweimal pro Woche an Trainingseinheiten teilnehmen
  • Vollständige Tests über ihre körperlichen Fähigkeiten und wie sie sich emotional fühlen

Wer kann teilnehmen:

  • Erwachsene im Alter von 65 Jahren oder älter
  • Menschen, die mehr als 12 Sekunden brauchen, um aufzustehen und sich 5 Mal zu setzen
  • Menschen, die mindestens 30 Sekunden mit Unterstützung stehen können

Menschen können nicht teilnehmen, wenn sie ernsthafte Sehprobleme, jüngste Beinverletzungen, schwere Krankheiten, erhebliche Gedächtnisprobleme oder psychische Erkrankungen haben.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese cluster-randomisierte kontrollierte Studie untersucht die Integration des interaktiven Exergamierens in das evidenzbasierte Otago-Trainingsprogramm (OAP), um die Mobilität bei älteren Erwachsenen in der Gemeinde zu verbessern. Die Studie verwendet umfassende Methodik und strenge Bewertungsprotokolle, um die Wirksamkeit der Intervention zu bewerten.

Methodik und technische Implementierung:

Bewertungsinstrumente und -messungen:

Primäre Ergebnismaßnahmen:

ICOPE (integrierte Pflege für ältere Menschen) Screening -Tool zur Bewertung von sechs Domänen: Erkenntnis, Mobilität, Ernährung, Sehvermögen, Hören und Depressionen

Kurze Batterie für physische Leistung (SPPB, ICC = 0,81-0,91) Messung:

Gleichgewicht (Seite an Seite, Halb-Tandem, Tandem-Haltung) Ganggeschwindigkeit (3-Meter-Walk-Test) Untere Extremitätstest (5-fach-Sit-to-Stand)

Muskelstärke der unteren Extremitäten unter Verwendung des digitalen Dynamometers von MicroFET2 (Genauigkeit ± 1%):

Quadrizeps Stärke Knöchel Dorsiflexion Hüftabduktion

Sekundäre Ergebnismaßnahmen:

Drei-Punkte-Einsamkeitskala (T-ILs, Cronbachs α = 0,87) Geriatrische Depressionskala-5 (GDS-5) -Well-Being-Skala für ältere Erwachsene (9 Elemente, Cronbachs α = 0,91)

Interventionsprotokolldesign:

Struktur der Übungsprogramm:

12-wöchige Interventionsperiode Zwei 60-minütige Sitzungen pro Woche (120 Minuten Gesamt) Gruppenformat (10-25 Teilnehmer) angeführt von zertifizierten OEP-Trainern Integration des NEX-Playground-Exergaming-Systems

Sitzungskomponenten:

  1. Aufwärmen (10 Minuten):

    Kopf- und Nackendrehungen Rückendehnungsdehnungsdehnt die im Oberkörperdrehung unteren Glied

  2. Otago -Trainingsprogramm (30 Minuten):

    Knieaufzüge Knöchelbewegungen Knieerweiterungen Ständige Übungen mit Stütze-Ferse-Übungen Sit-tand-Praxis

  3. Interaktives Exergaming (20 Minuten):

    Virtueller Fußball gegen die Stärke der unteren Extremität Frucht Ninja für die Verlobung der Oberkörperwechselaktivitäten, um Müdigkeit zu verhindern

  4. Abkühlung (10 Minuten):

    Dehnungsübungen Entspannungstechniken

    Technische Implementierung:

    Ausrüstung und Einstellung:

    Geräumige, gut belüftete Räume robuste Stühle mit Armlehnen NEX Playground-Spielsystem Großer Display-Bildschirm/Projektor Nicht-Schlupf-Übungsmatten Sicherheitsschienen/Unterstützungen

    Sicherheitsprotokolle:

    Umweltrisikobewertung Sturz Prävention Maßnahmen Notfallverfahren kontinuierliche Überwachung durch geschultes Personal regelmäßig Gerätewartung

    Qualitätskontrollmaßnahmen:

    Standardisierung:

    Assessor Training (ICC> 0.80 Erforderlich) Intervention Lieferungsprotokolle Dokumentationsverfahren Datenerfassungsmethoden

    Blendung:

    Outcome Assessoren, die für Gruppenzuweisung geblendet wurden, separate Mitarbeiter für Interventions- und Bewertungsdatencodierung für Anonymität

    Überwachung:

    Anwesenheitsverfolgung unerwünschter Veranstaltungsdokumentation Intervention Fidelity Checks regelmäßige Team Meetings

    Statistischer Analyse -Framework:

    Primäranalyse:

    Intention-to-Treat-Prinzip Generalisierte Schätzgleichungen (GEE) wiederholte Messanalyse-Anpassungen auf Clusterebene

    Datenverwaltung:

    Codierte Dateneingabe reguläre Qualitätsprüfungen Fehlende Datenprotokolle Zwischenanalysen

    Methodische Überlegungen:

    Cluster -Randomisierung:

    Randomisierungseinheit: Stratifizierung der Gemeinschaftszentren nach Zentrumgröße Basis -Merkmalcharakteristikbalance Intraclass -Korrelationsanpassung

    Mögliche Herausforderungen:

    Teilnehmer Adhärenztechnologie Akzeptanz Gesundheitszustand verändert Umweltfaktoren Messung Verzerrungen

    Risikominderung:

    Regelmäßige Kommunikationstechnischer Support Flexible Planungssicherheitsüberwachung geänderter Übungen bei Bedarf

    Innovation und wissenschaftlicher Beitrag:

    Diese Studie bietet mehrere innovative Aspekte:

    Integration traditioneller Übungen in die moderne technologische umfassende Bewertung der physischen und psychologischen Ergebnisse strenge Methodik in der Gemeinschaftsumgebung konzentrieren sich auf funktionale Mobilität und Engagement Potenzial für Skalierbarkeit und Nachhaltigkeit

    Das Protokoll befasst sich mit wichtigen Herausforderungen bei älteren Übungsprogrammen von:

    Verbesserung des Engagements durch interaktive Technologie, die die Sicherheit aufrechterhalten, wobei strukturierte Fortschritte soziale Interaktionsmöglichkeiten bieten und objektive Messungen von Ergebnissen zur Unterstützung der langfristigen Einhaltung ermöglichen

    Diese Forschung trägt zum Feld bei::

    Bewertung eines neuartigen Interventionsansatzes, der Beweise für technologisch verstärkte Übungen für die physischen und psychologischen Ergebnisse liefern, die Implementierungsleitlinien für Community-Programme zur Unterstützung aktiver Alterungsinitiativen zur Verfügung stellen

    Der umfassende Ansatz und die strenge Methodik der Studie zielen darauf ab, wertvolle Belege für die Verbesserung der Mobilitätsinterventionen bei älteren Erwachsenen in der Gemeinde zu liefern und potenzielle Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheitspolitik und die klinische Praxis.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Taipei, Taiwan, 111024
        • No. 105, Yusheng Street, Shilin District, Taipei City 111, Taiwan
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • JIA-JING Sun, MS

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥ 65 Jahre
  • Abnormale Mobilität basierend auf dem ICOPE-Screening (fünfmaliger Stuhlstand Test> 12 Sekunden)
  • In der Lage, Handläufe für> 30 Sekunden zu halten

Ausschlusskriterien:

  • Schwere Sehbehinderung
  • Fraktur der unteren Extremität
  • Akute schwere Krankheit
  • Mittelschwere bis schwere kognitive Beeinträchtigungen (SPMSQ> 5 Fehler)
  • Diagnostizierte psychiatrische Störungen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Kontrollgruppe mit üblicher Pflege
Die Teilnehmer der Kontrollgruppe werden ihre üblichen täglichen Aktivitäten und routinemäßige Versorgung während des Untersuchungszeitraums von 12 Wochen beibehalten. Sie erhalten Standardmaterialien für Gesundheitserziehung und regelmäßige Untersuchungen, aber kein strukturiertes Trainingsprogramm
Die Teilnehmer werden ihre regelmäßigen Aktivitäten in Gemeindezentren oder Einrichtungen, einschließlich kognitiver Therapie, mündlicher Übungen und Schulungsprogramme der oberen Extremität, während des Studienzeitraums von 12 Wochen beibehalten
Experimental: Interaktives Exergaming mit Otago -Trainingsprogramm
Ein 12-wöchiges strukturiertes Programm, das aus 120 Minuten pro Woche besteht, unterteilt in zwei 60-minütige Sitzungen. Jede Sitzung kombiniert das Otago -Trainingsprogramm für Stärke und Gleichgewicht mit interaktiven Exergaming -Aktivitäten, die in Gemeinschaftszentren unter zertifizierter Ausbilderüberwachung mit standardisierten Geräten durchgeführt werden. Die Trainingsintensität entwickelt sich nach individueller Leistung.
Die Teilnehmer erhalten ein 12-wöchiges strukturiertes Programm, das interaktives Exergaming- und Otago-Trainingsprogramm kombiniert. Zu den Sitzungen gehören Gleichgewichtstraining, Kraftübungen und funktionale Mobilitätsaktivitäten, die durch interaktive Spieleplattformen, die von geschulten Ausbildern beaufsichtigt wurden, durchgeführt werden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mobilitätsleistung
Zeitfenster: Grundlinie, 12 Wochen, 3 Monate
Gemessen mit kurzer Skala zur körperlichen Leistung (SPP): 0-12 Punkte, höhere Punkte weisen auf eine bessere Leistung hin
Grundlinie, 12 Wochen, 3 Monate
Stärke der unteren Extremitäten
Zeitfenster: Grundlinie, 12 Wochen, 3 Monate
Gemessen mit digitaler Dynamometereinheit: Kilogramm (kg)
Grundlinie, 12 Wochen, 3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Intrinsische Kapazitätsbewertung
Zeitfenster: Baseline (T0), Post 12-Wochen Intervention (T1) und 3-Monats-Follow-up (T2)

Bewertung der intrinsischen Kapazität unter Verwendung der integrierten Pflege für ältere Menschen (ICOPE) -Screening -Tools, Messung von sechs Domänen:

  • Kognition (3 Speicherelemente und Orientierungsfragen)
  • Mobilität (5-facher Sit-zu-Ständer-Test)
  • Ernährung (Gewichtsverlust und Appetitbewertung)
  • Vision (visuelle Bewertung)
  • Hören (Whisper Test)
  • Depression (Stimmung und Zinsbewertung) für jede Domäne, falls ein Punkt in dieser Domäne abnormal ist, wird die Domäne mit 0 bewertet (was auf das Risiko eines Kapazitätsrückgangs hinweist); Wenn alle Elemente normal sind, wird die Domäne als 1 (normal) bewertet. Die Gesamtbewertung reicht von 0 (alle gefährdeten Domänen) bis 6 (alle Domänen normal), wobei höhere Werte auf weniger Domänen des Kapazitätsrückgangs hinweisen.
Baseline (T0), Post 12-Wochen Intervention (T1) und 3-Monats-Follow-up (T2)
Einsamkeitsniveau
Zeitfenster: Gemessen zu Studienbeginn (T0), Intervention nach 12-Wochen (T1) und 3-Monats-Follow-up (T2)
T-ILS-Bewertung der Einsamkeit der Einsamkeitsskala (T-ILS) mit T-ILs. Skala: 3-9 Punkte, niedrigere Werte deuten weniger Einsamkeit an
Gemessen zu Studienbeginn (T0), Intervention nach 12-Wochen (T1) und 3-Monats-Follow-up (T2)
Depressionssymptome
Zeitfenster: Gemessen zu Studienbeginn (T0), Intervention nach 12-Wochen (T1) und 3-Monats-Follow-up (T2)
Bewertung der Depressionssymptome unter Verwendung der Geriatrischen Depressionskala-5 (GDS-5). Skala: 0-5 Punkte, niedrigere Werte weisen auf weniger depressive Symptome hin
Gemessen zu Studienbeginn (T0), Intervention nach 12-Wochen (T1) und 3-Monats-Follow-up (T2)
Wohlbefinden Status
Zeitfenster: Gemessen zu Studienbeginn (T0), Intervention nach 12-Wochen (T1) und 3-Monats-Follow-up (T2)
Bewertung des Wohlbefindens mit der 9-Punkte-Wohlbefindenskala. Skala: 9-45 Punkte, höhere Werte zeigen ein besseres Wohlbefinden an.
Gemessen zu Studienbeginn (T0), Intervention nach 12-Wochen (T1) und 3-Monats-Follow-up (T2)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

11. Februar 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

15. Dezember 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

31. März 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Januar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Februar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Februar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 202412HM008
  • Taiwan Nurses Association (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: TWNA-1141004)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Schutz der Privatsphäre und Vertraulichkeit der Teilnehmer. Institutionelle Richtlinien und Anforderungen an das ethische Überprüfungsausschuss.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren