- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06815120
Ein neuer Harnscheibenstent bei Nierensteinpatienten und Onkologiepatienten im Vergleich zu einem konventionellen JJ -Stent (CASSETTE)
Zwei einzelne Arms, multizentrische, unblindete erste in den Human-Studien, die einen neuartigen Ureterstent untersuchen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Harnscheibenstents und Katheter werden klinisch als vorübergehende Maßnahmen zur Wiederherstellung der Harnentwässerung bei Patienten mit Nierensteinen, Tumoren und Strikturen eingesetzt. Prävalenz dieser Zunahme mit dem Alter. Geräte-assoziierte Schalt- und Biofilm-Formation (E & B) sind wichtige Komplikationen, die zu> 90% der Stents zu Infektionen im Harnweg (UTI) führen, was zu einer Stentblockade führt und die Entwicklung der Antibiotikaresistenz begünstigt.
UTIs sind eine bedeutende Ursache für Morbidität, insbesondere bei älteren Bevölkerung. In England und Wales wurde 2012 4.835 Todesfälle gemeldet. Das National Institute for Health Research berichtete, dass 1-3% aller Konsultationen der Grundversorgung die Symptome im Zusammenhang mit UTI betreffen, was zu 13,7% der Antibiotika-Rezepte weltweit führt. Der Bericht ergab auch, dass jährlich bei> 92 Mio. Menschen weltweit UTIs diagnostiziert werden.
Urologische Geräte-assoziierte Infektionen beeinträchtigen die Lebensqualität des Patienten und die Wirksamkeit von Dienstleistungen erheblich, was dem NHS eine jährliche Belastung von 2,5 Mrd. GBP auferlegt. Die Exposition gegenüber der Krankenhausumgebung und im allgemeinen Anästhesie-Gebrauch wirkt sich auf die Lebensqualität (Lebensqualität) aus, was zu unnötigen Krankenhausbettnächten führt. Wir haben einen neuartigen urologischen Stent entwickelt, der mit einer signifikant reduzierten Partikelablagerung verbunden ist und möglicherweise die Lebensdauer des Stents verlängert, was zu einer verringerten Krankenhauseinweisung und einer verbesserten Lebensqualität führt.
Urologische Stents und Katheter führen häufig zu Entzündungen, was zu Schmerzen und Infektionen im Harnweg führt. Darüber hinaus sind 80% der Stents mit Schmerzen verbunden, was sich negativ auf die Lebensqualität und die psychische Gesundheit auswirkt. Das Anbieten neuer Entwürfe mit deutlich niedrigeren E & B führt zu einer Verringerung der UTIs und verbessert die Lebensqualität. Die Reduzierung der Krankenhauseinweisungen (von 3 auf 1 pro Patienten, jährlich) würde> 100.000 Bettnächte frei haben, sodass ältere Menschen die Unabhängigkeit wiedererlangen können. Unsere vorgeschlagene Forschung könnte einen erheblichen Einfluss auf die Erfüllung der großen Herausforderung „gesunde Alterung“ haben. Darüber hinaus verringert der neuartige Stent die Prävalenz von Infektionen und daher von Antibiotika -Rezepten, die zur globalen AMR -Herausforderung beitragen.
In Anbetracht von nur onco-urologischen Patienten werden jedes Jahr in 200 NHS-Einheiten> 30.000 Stents eingesetzt. Aufgrund von Stentfehlern unterzieht sich jeder Patient 3 bis 6 Ersatz, was zu> 90.000 Stent -Ersatz führt. Im Rahmen des aktuellen Tarifsystems werden Krankenhäuser für jede Intervention bezahlt, wodurch der NHS> £ 3.500 kostet und die Gesamtkosten des Ersatzes auf ~ 315 Mio. GBP pro Jahr erhöht. Unnötiges Ersatz erhöht die Anzahl der Bettnächte und die Verwendung von Anästhetika. Ein länger anhaltender Stent bedeutet, dass jeder Patient idealerweise nur einmal ins Krankenhaus kommt und seine Exposition gegenüber der Krankenhausumgebung und anästhetische Risiken verringert. Darüber hinaus würden unter den aktuellen Modellkrankenhäusern ihre Servicequalität verbessern und mindestens 2 Bettnächte pro Patient sparen. Der NHS bewegt sich in Richtung eines "Blockvertrags" -Modells, was bedeutet, dass Krankenhäuser für das Jahr eine Pauschale erhalten und die Budgets regelmäßig überwachen und die Kosteneffizienz nach Möglichkeit verbessern. Verbesserte Stents ermöglichen es demselben Urologie-Budget, mehr Gesundheitswesen zu liefern, wodurch die Theaterzeit für Stentinsertion und Ersetzung verkürzt werden. Unser innovatives Stentdesign bietet eine potenzielle jährliche Einsparung von £ 210 Millionen für den NHS, sodass Krankenhäuser ihre Ressourcen neu zuordnen können. Heute ist E & B nach wie vor eine Hauptdeterminante für Stentversagen und damit verbundene Nebenwirkungen. Wir wollen diese Herausforderung durch unseren neuartigen Stent bewältigen und wenn eine gleichwertige Sicherheit und eine verbesserte Wirksamkeit nachgewiesen werden, antizipieren Sie den Markteinführung über die Lieferanten von Drittanbietern 2-3 Jahre nach dem Projekt.
Es wurden Lösungen zum Brechen dieses Weges (Stentwesen >> Entzündung, Schmerz und Infektion) wurden entwickelt, einschließlich Materialien (z. Metall-Legierungen, Polymere, biologisch abbaubare und medikamentöse Materialien), Beschichtungen (z. Heparin, Chitosan, Hydrogel, Kohlenstoff) und Formen (z. Doppel-J, Schleife, Netz, Schnur, erweiterbar), um die Wirksamkeit und Sicherheit von Stents zu verbessern. Trotz all dieser Fortschritte gibt es immer noch eine erhebliche Prävalenz von E & B. Dies ist auch auf das Fehlen von Studien zurückzuführen, die flüssige dynamische Metriken mit Ablagerung von Partikeln korrelieren, die E & B verursachen. Die Doktorarbeit des Bleiantragstellers untersuchte die Mechanismen der Partikelablagerung in urologischen Stents und bestimmte erfolgreich die dynamischen Flüssigkeitsparameter, die die Partikelablagerung auf Harnstoffstents und Kathetern regeln. Seine Forschung führte dazu, dass ein Stent mit speziell geformten Nebenlöchern entwickelte, die Stagnationspunkte verhindern (d. H. Bereiche mit niedrigem Fluss, die dazu führen, dass Partikel sich niederlassen und E & B). Diese Entwicklungen zeigten eine Verringerung der Partikelablagerung von> 80% bei Seitenlöchern in Vitro. Ihre innovative Architektur kann in Stents und Kathetern implementiert werden. Die Technologie, einschließlich des Stentdesign- und Herstellungsprozesses, ist schützbar - Patent# WO2019048860A1, WIPO (PCT). Diese Ergebnisse wurden in einer Tierstudie (6 Schweine: 3 neuartiger Stent vs 3 konventionellem Designstent für einen Zeitraum von 4 Wochen) in Stone-Centre in Vancouver General-Hospital (VGH) weiter validiert, ein Zentrum von Vancouver (VGH) Exzellenz in Tierstudien zu urologischen Produkten. Die Studie (auf Anfrage erhältlich) kam zu dem Schluss, dass die Funktionalität von Stents mit neuartigen Nebenlöchern die gleiche Stents in Bezug auf die Sicherheit entspricht. Insbesondere führt der neuartige Stent nicht zu einem erhöhten Risiko von Reizungen, Entzündungen und Hydronephrose. Darüber hinaus zeigte die SEM/EDX-Bildgebung, dass das neuartige Design den Aufbau von Partikeln auf der Stentoberfläche verringerte. Somit zeigte es ein signifikantes Potenzial für die neue Seitenlochkonfiguration, um Muster der Partikelablagerung auf der Oberfläche des Stents zu ändern, wodurch die Verkleinerung verringert wird
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Ali Mosayyebi
- Telefonnummer: 02380594767
- E-Mail: a.mosayyebi@soton.ac.uk
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Sophie Varkonyi-Clifford
- Telefonnummer: 02381203866
- E-Mail: cassette@soton.ac.uk
Studienorte
-
-
England
-
Southampton, England, Vereinigtes Königreich, SO16 6YD
- Rekrutierung
- University Hospital Southampton
-
Kontakt:
- Bhaskar Sohani
- Telefonnummer: 02381204911
- E-Mail: bhaskar.somani@uhs.nsh.uk
-
-
London
-
London, London, Vereinigtes Königreich, W1G 8PH
- Rekrutierung
- University College Hospital London
-
Kontakt:
- Daron Smith
- Telefonnummer: 07929716429
- E-Mail: daron.smith1@nhs.net
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18 Jahre oder älter
- Ureterische Stents klinisch angezeigt, entweder aufgrund von Nierensteinen oder Bauch-/Beckenkrebs -Krebserkrankungen, die Harnleiter komprimieren
- Frühere Erfahrungen mit Harnscheibenstents
- Warten auf Insersion/Austausch von Stents
- Fähigkeit, Einverständniserklärung zu geben
- Fähigkeit zur Interaktion mit Studiendokumentation
- Ausreichend Englisch, um Studiendokumentationen und Fragebögen auszufüllen
Ausschlusskriterien:
- Erwartetes Überleben <4 Monate
- Für die Stentinsertion nicht geeignet
- Die Schwangerschaft nicht in der Lage, die Studienprozesse einzuhalten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Nierensteinkohorte
Experimenteller Ureterstent mit speziell geformten Seitenlöchern, die Stagnationspunkte verhindern (d. H. Bereiche mit niedrigem Fluss, die dazu führen, dass Partikel sich absetzen und E & B)
|
Kidney -Steinpatienten und Onkologiepatienten, die entweder in das Universitätsklinikum Southampton (UHS) oder das University College London Hospital (UCLH) zur Behandlung von Nierensteinen oder zur Verwaltung der Urinentwässerung im Ureter aufgenommen wurden .
Der neuartige Stent wird nach 4 Wochen (Nierensteinpatienten) oder 25 Wochen (Onkologiepatienten) entfernt.
Die Rekrutierung in die Kohorte von Onkologiepatienten beginnt erst, wenn die Ergebnisse für Nierensteine -Patienten überprüft wurden.
Kidney -Steinpatienten, Onkologiepatienten und Ärzte werden über ihre Erfahrungen mit einem Stent oder ihrer Erfahrung mit der Behandlung von Patienten mit einem Stent befragt.
|
|
Experimental: Onkologische Kohorte
Experimenteller Ureterstent mit speziell geformten Seitenlöchern, die Stagnationspunkte verhindern (d. H. Bereiche mit niedrigem Fluss, die dazu führen, dass Partikel sich absetzen und E & B)
|
Kidney -Steinpatienten und Onkologiepatienten, die entweder in das Universitätsklinikum Southampton (UHS) oder das University College London Hospital (UCLH) zur Behandlung von Nierensteinen oder zur Verwaltung der Urinentwässerung im Ureter aufgenommen wurden .
Der neuartige Stent wird nach 4 Wochen (Nierensteinpatienten) oder 25 Wochen (Onkologiepatienten) entfernt.
Die Rekrutierung in die Kohorte von Onkologiepatienten beginnt erst, wenn die Ergebnisse für Nierensteine -Patienten überprüft wurden.
Kidney -Steinpatienten, Onkologiepatienten und Ärzte werden über ihre Erfahrungen mit einem Stent oder ihrer Erfahrung mit der Behandlung von Patienten mit einem Stent befragt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Um die Raten des Stentversagens zu bestimmen
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur Entfernung von Stent (4 Wochen für die Nierenkohorte) (25 Wochen für die Kohorte der Onkologie)
|
Ergebnismaß: Stentversagen, definiert wie alle: a): eine Stentänderung früher als geplant (nur Onkologie); b) Bedarf an zusätzlichen chirurgischen oder radiologischen Interventionen; c): Nierenversagen (durch akute Nierenverletzung (AKI) bei Blutuntersuchungen (EGFR- oder Kreatinin -Nierenfunktionstests) und/oder die Hydronephrose bei der Bildgebung verschlechtern Zusammenfassung |
Von der Einschreibung bis zur Entfernung von Stent (4 Wochen für die Nierenkohorte) (25 Wochen für die Kohorte der Onkologie)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Um das Ausmaß der Verkleinerung und Biofilm zu beurteilen (E & B)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur Entfernung von Stent (4 Wochen für die Nierenkohorte) (25 Wochen für die Kohorte der Onkologie)
|
Ergebnismaß:
Zusammenfassungsmethode:
|
Von der Einschreibung bis zur Entfernung von Stent (4 Wochen für die Nierenkohorte) (25 Wochen für die Kohorte der Onkologie)
|
|
Um festzustellen, ob der neuartige Stent zu besseren klinischen Ergebnissen führt
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Abschluss der Patientenfragebögen 2-3 Wochen nach der Operation 2 (4 Wochen für die Nierenkohorte), 2-3 Wochen nach der Operation 2 (~ 25 Wochen für die Kohorte der Onkologie)
|
Ergebnismaß:
Zusammenfassungsmethode:
|
Von der Einschreibung bis zum Abschluss der Patientenfragebögen 2-3 Wochen nach der Operation 2 (4 Wochen für die Nierenkohorte), 2-3 Wochen nach der Operation 2 (~ 25 Wochen für die Kohorte der Onkologie)
|
|
Bewertung der Auswirkungen des neuartigen Stents auf die Lebensqualität
Zeitfenster: Innerhalb des ersten Monats der Stententfernung für die Teilnehmer (4 Wochen für die Nierenkohorte) (25 Wochen für die Onkologiekohorte)
|
Ergebnismaß: Fragebögen bei:
Zusammenfassungsmethode: Angemessene deskriptive Zusammenfassungen (z. B. Median und Quartile) pro Zeitpunkt |
Innerhalb des ersten Monats der Stententfernung für die Teilnehmer (4 Wochen für die Nierenkohorte) (25 Wochen für die Onkologiekohorte)
|
|
Um die Patientenerfahrung bei der Einfügung des neuartigen Harnschürschers zu verstehen, und Grund für die Teilnahme an der Versuch
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur Entfernung von Stent (4 Wochen für die Nierenkohorte) (25 Wochen für die Kohorte der Onkologie)
|
Ergebnismaß: 30-45-minütige qualitative Interviews mit Onkologie- und Nierensteinkohorten Zusammenfassungsmethode: Eine induktive thematische Analyse von Interview -Transkripten |
Von der Einschreibung bis zur Entfernung von Stent (4 Wochen für die Nierenkohorte) (25 Wochen für die Kohorte der Onkologie)
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Um das Ausmaß der Verkleinerung und Biofilm zu beurteilen (E & B)
Zeitfenster: Nach der Operation 2 für Nierensteinkohorte (4 Wochen) und Operation 2 für Onkologie -Patienten (25 Wochen)
|
Ergebnismaß: Gewicht: Wiegen Sie Stents nach der Entfernung aus dem Körper, am Standort (Theaterraum) und vor der Verpackung zur Lieferung in das Universitätslabor Zusammenfassungsmethode: Mittelwert und Standardabweichung oder Median und Quartile der Gewichte vor und nach der Insertion |
Nach der Operation 2 für Nierensteinkohorte (4 Wochen) und Operation 2 für Onkologie -Patienten (25 Wochen)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Ali Mosayyebi, University of Southampton
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Newcombe RG. Two-sided confidence intervals for the single proportion: comparison of seven methods. Stat Med. 1998 Apr 30;17(8):857-72. doi: 10.1002/(sici)1097-0258(19980430)17:83.0.co;2-e.
- Joshi HB, Stainthorpe A, MacDonagh RP, Keeley FX Jr, Timoney AG, Barry MJ. Indwelling ureteral stents: evaluation of symptoms, quality of life and utility. J Urol. 2003 Mar;169(3):1065-9; discussion 1069. doi: 10.1097/01.ju.0000048980.33855.90.
- Prattley S, Voss J, Cheung S, Geraghty R, Jones P, Somani BK. Ureteroscopy and stone treatment in the elderly (>/=70 years): prospective outcomes over 5- years with a review of literature. Int Braz J Urol. 2018 Jul-Aug;44(4):750-757. doi: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2017.0516.
- Heers H, Turney BW. Trends in urological stone disease: a 5-year update of hospital episode statistics. BJU Int. 2016 Nov;118(5):785-789. doi: 10.1111/bju.13520. Epub 2016 May 26.
- Z. Chen, M. Prosperi, and V. Y. Bird, "Prevalence of kidney stones in the USA: The National Health and Nutrition Evaluation Survey," J Clin Urol, vol. 12, no. 4, pp. 296-302, Jul. 2019, doi: 10.1177/2051415818813820
- C. R. UK, "Cancer incidence by age," 2020. https://www.cancerresearchuk.org/health-professional/cancer-statistics/incidence/age#heading-Zero (accessed Apr. 11, 2021)
- Kehinde EO, Rotimi VO, Al-Hunayan A, Abdul-Halim H, Boland F, Al-Awadi KA. Bacteriology of urinary tract infection associated with indwelling J ureteral stents. J Endourol. 2004 Nov;18(9):891-6. doi: 10.1089/end.2004.18.891.
- S. T. Thomas, C. Heneghan, C. P. Price, A. van den Bruel, and A. Plüddemann, "Point-of-care testing for urinary tract infections - NIHR Community Healthcare MIC," NIHR, Jun. 2016. https://www.community.healthcare.mic.nihr.ac.uk/reports-and-resources/horizon-scanning-reports/point-of-care-testing-for-urinary-tract-infections (accessed Feb. 01, 2023)
- Zumstein V, Betschart P, Albrich WC, Buhmann MT, Ren Q, Schmid HP, Abt D. Biofilm formation on ureteral stents - Incidence, clinical impact, and prevention. Swiss Med Wkly. 2017 Feb 3;147:w14408. doi: 10.4414/smw.2017.14408. eCollection 2017.
- Ramachandra M, Mosayyebi A, Carugo D, Somani BK. Strategies to Improve Patient Outcomes and QOL: Current Complications of the Design and Placements of Ureteric Stents. Res Rep Urol. 2020 Jul 31;12:303-314. doi: 10.2147/RRU.S233981. eCollection 2020.
- Mosayyebi A, Manes C, Carugo D, Somani BK. Advances in Ureteral Stent Design and Materials. Curr Urol Rep. 2018 Apr 10;19(5):35. doi: 10.1007/s11934-018-0779-y.
- Mosayyebi A, Vijayakumar A, Yue QY, Bres-Niewada E, Manes C, Carugo D, Somani BK. Engineering solutions to ureteral stents: material, coating and design. Cent European J Urol. 2017;70(3):270-274. doi: 10.5173/ceju.2017.1520. Epub 2017 Aug 28.
- Liatsikos EN, Kallidonis P, Kyriazis I, Karnabatidis D, Tsamandas A, Sakellaropoulos G, Flaris N, Rigopoulos C, Toronidis C, Efthimiou I, Filos K, Siablis D, Perimenis P. Metallic double pigtail ureteral stent usage during extracorporeal shock wave lithotripsy in the swine model: is there any effect on the ureter? J Endourol. 2009 Apr;23(4):685-91. doi: 10.1089/end.2008.0569.
- S. Zheng et al., "Quantitative Evaluation of Encrustations in Double-J Ureteral Stents With Micro-Computed Tomography and Semantic Segmentation," Frontiers in Urology, vol. 2, 2022, [Online]. Available: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fruro.2022.836563
- Mosayyebi A, Lange D, Yann Yue Q, Somani BK, Zhang X, Manes C, Carugo D. Reducing deposition of encrustation in ureteric stents by changing the stent architecture: A microfluidic-based investigation. Biomicrofluidics. 2019 Jan 4;13(1):014101. doi: 10.1063/1.5059370. eCollection 2019 Jan.
- Mosayyebi A, Yue QY, Somani BK, Zhang X, Manes C, Carugo D. Particle Accumulation in Ureteral Stents Is Governed by Fluid Dynamics: In Vitro Study Using a "Stent-on-Chip" Model. J Endourol. 2018 Jul;32(7):639-646. doi: 10.1089/end.2017.0946. Epub 2018 Jun 12.
- Rosenthal R, Schafer J, Briel M, Bucher HC, Oertli D, Dell-Kuster S. How to write a surgical clinical research protocol: literature review and practical guide. Am J Surg. 2014 Feb;207(2):299-312. doi: 10.1016/j.amjsurg.2013.07.039. Epub 2013 Oct 26.
- Feneley RC, Hopley IB, Wells PN. Urinary catheters: history, current status, adverse events and research agenda. J Med Eng Technol. 2015;39(8):459-70. doi: 10.3109/03091902.2015.1085600. Epub 2015 Sep 18.
- Tomer N, Garden E, Small A, Palese M. Ureteral Stent Encrustation: Epidemiology, Pathophysiology, Management and Current Technology. J Urol. 2021 Jan;205(1):68-77. doi: 10.1097/JU.0000000000001343. Epub 2020 Aug 28.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Urogenitale Erkrankungen
- Männliche Urogenitalerkrankungen
- Kalkül
- Pathologische Zustände, Anatomisch
- Nierenerkrankungen
- Urologische Erkrankungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen und Schwangerschaftskomplikationen
- Urolithiasis
- Harnsteine
- Nephrolithiasis
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Neubildungen
- Nierensteine
Andere Studien-ID-Nummern
- 63246
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .