Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um novo stent ureterico em pacientes com pedra renal e oncologia em comparação com um stent JJ ​​convencional (CASSETTE)

6 de maio de 2026 atualizado por: University of Southampton

Dois braços únicos, os primeiros ensaios multicêntricos não cegados em humanos que investigam um novo stent ureterérico para determinar a redução da incrustação, deposição de biofilme e complicações em comparação com um stent JJ ​​convencional

Os stents e cateteres urológicos geralmente levam à inflamação, causando dor e infecção no trato urinário. Além disso, 80% dos stents estão associados à dor, impactando negativamente a QV e a saúde mental. A oferta de novos projetos com E&B significativamente menor leva a uma redução nos ITUs e melhora a QV. A redução de admissões hospitalares (de 3 a 1 por paciente, anualmente) liberaria> 100.000 noites, permitindo que os idosos recuperem a independência. Nossa pesquisa proposta pode ter um impacto significativo para cumprir o grande desafio de 'idade saudável'. Além disso, o novo stent reduz a prevalência de infecções e, portanto, de prescrições de antibióticos que contribuem para o desafio global da AMR.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os stents e cateteres uretéricos são implantados clinicamente como medidas temporárias para restaurar a drenagem urinária, em pacientes com pedras nos rins, tumores e restrições. A prevalência desses aumenta com a idade. A incrustação e o biofilme associadas a dispositivos (E&B) são complicações importantes, levando a infecções urinárias (UTIs) em> 90% dos stents, causando bloqueio de stent e favorecendo o desenvolvimento da resistência a antibióticos.

As ITIs são uma causa significativa de morbidade, especialmente entre a população idosa, com 4.835 mortes na Inglaterra e no País de Gales relatadas em 2012. O Instituto Nacional de Pesquisa em Saúde relatou que 1-3% de todas as consultas de atenção primária diz respeito aos sintomas relacionados à UTI, levando a 13,7% das prescrições de antibióticos em todo o mundo. O relatório também revelou que> 92 milhões de pessoas globalmente são diagnosticadas com ITIs anualmente.

As infecções associadas a provas urológicas comprometem significativamente a qualidade de vida do paciente e a eficácia dos serviços, impondo uma carga anual de £ 2,5 bilhões ao NHS. A exposição dos pacientes ao ambiente hospitalar e ao uso geral do uso de anestesia na qualidade de vida (QV), resultando em noites de cama desnecessárias do hospital. Desenvolvemos um novo stent urológico associado à deposição de partículas significativamente reduzida, potencialmente prolongando a vida útil do stent, resultando em hospitalização reduzida e QV aprimorada.

Os stents e cateteres urológicos geralmente levam à inflamação, causando dor e infecção no trato urinário. Além disso, 80% dos stents estão associados à dor, impactando negativamente a QV e a saúde mental. A oferta de novos projetos com E&B significativamente menor leva a uma redução nos ITUs e melhora a QV. A redução de admissões hospitalares (de 3 a 1 por paciente, anualmente) liberaria> 100.000 noites, permitindo que os idosos recuperem a independência. Nossa pesquisa proposta pode ter um impacto significativo para cumprir o grande desafio de 'idade saudável'. Além disso, o novo stent reduz a prevalência de infecções e, portanto, de prescrições de antibióticos que contribuem para o desafio global da AMR.

Considerando apenas pacientes com ursos de onco,> 30.000 stents são inseridos a cada ano em 200 unidades do NHS. Devido a falhas no stent, cada paciente passa por 3 a 6 substituições, resultando em> 90.000 substituições de stent. Sob o sistema atual baseado em tarifas, os hospitais são pagos por cada intervenção, custando o NHS> £ 3.500, elevando o custo total das substituições para ~ £ 315 milhões por ano. Substituições desnecessárias aumentam o número de noites de cama e o uso de anestésicos. Um stent mais duradouro significa que cada paciente chega ao hospital idealmente apenas uma vez, reduzindo a exposição ao ambiente hospitalar e os riscos associados a anestésicos. Além disso, nos atuais modelo hospitais, melhoraria sua qualidade de serviço e economizaria pelo menos 2 noites por paciente. O NHS está se movendo em direção a um modelo de "contrato de bloqueio", o que significa que os hospitais receberão um montante fixo do ano e eles monitorarão regularmente os orçamentos e melhorarão a eficiência de custos sempre que possível. Os stents aprimorados permitirão que o mesmo orçamento de urologia entregue mais assistência médica, reduzindo o tempo do teatro para a inserção e substituição do stent. Nosso design inovador de stent oferece uma economia anual potencial de> £ 210m para o NHS, permitindo que os hospitais realocem seus recursos. Hoje, a E&B ainda é um grande determinante da falha do stent e efeitos colaterais associados. Nosso objetivo é enfrentar esse desafio por meio de nosso novo stent, e se a segurança equivalente e a eficácia aprimorada forem demonstradas, antecipam o lançamento do mercado por meio de fornecedores de terceiros 2-3 anos após o projeto.

Soluções para quebrar esse caminho (presença de stent >> Inflamação, dor e infecção) foram desenvolvidas, incluindo materiais (por exemplo, Ligas metálicas, polímeros, materiais biodegradáveis ​​e de alutação de drogas), revestimentos (por exemplo Heparina, quitosana, hidrogel, carbono) e formas (p. Double-J, loop, malha, string, expansível) para melhorar a eficácia e a segurança dos stents. Apesar de todos esses avanços, ainda há uma prevalência significativa de E&B. Isso também se deve à falta de estudos que correlacionam as métricas dinâmicas de fluidos com a deposição de partículas que causam E&B. O doutorado do candidato principal investigou os mecanismos de deposição de partículas em stents urológicos e os parâmetros dinâmicos de fluidos determinados com sucesso que governam a deposição de partículas em stents e cateteres uretéricos. Sua pesquisa levou ao desenvolvimento de um stent com buracos laterais especialmente formados que impedem os pontos de estagnação (isto é, áreas de baixo fluxo que fazem com que as partículas se acalmem e a E&B). Esses desenvolvimentos demonstraram redução> 80% na deposição de partículas nos buracos laterais, in vitro. Sua arquitetura inovadora pode ser implementada em stents e cateteres. A tecnologia, incluindo o processo de design e fabricação de stent, é protegida - patente# wo2019048860a1, wipo (pct). Esses resultados foram ainda validados em um estudo de animais (6 porcos: 3 romance-design contra o posto de design convencional para um período de 4 semanas) no centro de pedra em Vancouver-Geral-Hospital (VGH), um centro de Excelência em estudos em animais sobre produtos urológicos. O estudo (disponível mediante solicitação) concluiu que a funcionalidade de stents com novos holes laterais é o mesmo que os stents padrão em termos de segurança. Especificamente, o novo stent não resulta em maior risco de irritação, inflamação e hidronefrose. Além disso, a imagem SEM/EDX mostrou que o novo design diminuiu o acúmulo de partículas na superfície do stent. Assim, demonstrou um potencial significativo para a nova configuração do buraco lateral para alterar os padrões de deposição de partículas na superfície do stent, diminuindo a incrustação

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • England
      • Southampton, England, Reino Unido, SO16 6YD
        • Recrutamento
        • University Hospital Southampton
        • Contato:
    • London
      • London, London, Reino Unido, W1G 8PH
        • Recrutamento
        • University College Hospital London
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  1. Com 18 anos ou mais
  2. Os stents uretéricos indicados clinicamente devido a pedras nos rins ou cânceres abdominais/pélvicos que comprimem ureters
  3. Experiência anterior com stents uretéricos
  4. Aguardando insersão/substituição de stents
  5. Capacidade de dar consentimento
  6. Capacidade de interagir com a documentação do estudo
  7. Inglês suficiente para concluir documentações e questionários de estudo

Critérios de exclusão:

  1. Sobrevivência esperada <4 meses
  2. Impróprio para inserção de stent
  3. Não é possível cumprir os processos de estudo da gravidez

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Coorte de pedra nos rins
Stent ureterérico experimental com buracos laterais especialmente formados que impedem pontos de estagnação (isto é, áreas de baixo fluxo que fazem com que as partículas se acalmem e a E&B)
Pacientes com pedra renal e pacientes oncológicos admitidos no Hospital Universitário de Southampton (UHS) ou no Hospital da University College London (UCLH) para gestão de pedras nos rins ou para o gerenciamento da drenagem de urina em ureter terá um novo stent ureterérico em vez de seu stent convencional planejado . O novo stent será removido após 4 semanas (pacientes com pedra nos rins) ou 25 semanas (pacientes oncológicos). O recrutamento para a coorte de pacientes com oncologia só começará apenas assim que os resultados dos pacientes com pedras nos rins forem revisados.
Pacientes com pedra renal, pacientes oncológicos e médicos serão entrevistados sobre a experiência de ter um stent ou sua experiência no gerenciamento de pacientes com um stent.
Experimental: Coorte de oncologia
Stent ureterérico experimental com buracos laterais especialmente formados que impedem pontos de estagnação (isto é, áreas de baixo fluxo que fazem com que as partículas se acalmem e a E&B)
Pacientes com pedra renal e pacientes oncológicos admitidos no Hospital Universitário de Southampton (UHS) ou no Hospital da University College London (UCLH) para gestão de pedras nos rins ou para o gerenciamento da drenagem de urina em ureter terá um novo stent ureterérico em vez de seu stent convencional planejado . O novo stent será removido após 4 semanas (pacientes com pedra nos rins) ou 25 semanas (pacientes oncológicos). O recrutamento para a coorte de pacientes com oncologia só começará apenas assim que os resultados dos pacientes com pedras nos rins forem revisados.
Pacientes com pedra renal, pacientes oncológicos e médicos serão entrevistados sobre a experiência de ter um stent ou sua experiência no gerenciamento de pacientes com um stent.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Para determinar as taxas de falha do stent
Prazo: Da matrícula à remoção do stent (4 semanas para a coorte renal), (25 semanas para a coorte de oncologia)

Medida de resultado: falha do stent, definida como qualquer: a): uma mudança de stent antes do planejado (somente oncologia); b) necessidade de intervenção cirúrgica ou radiológica adicional; c): Insuficiência renal (evidenciada por lesão renal aguda (LRA) em exames de sangue (EGFR ou testes de função renal de creatinina) e/ou agravando a hidronefrose na imagem

Método resumido: frequência e porcentagem de pessoas que sofrem de qualquer falha no stent

Da matrícula à remoção do stent (4 semanas para a coorte renal), (25 semanas para a coorte de oncologia)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Para avaliar a extensão da incrustação e biofilme (E&B)
Prazo: Da matrícula à remoção do stent (4 semanas para a coorte renal), (25 semanas para a coorte de oncologia)

Medida de resultado:

  • Cultura de células (contagem de UFC por ml por microorganismo bacteriano)
  • Estudo de fluxo (valor da pressão): Uma seção do stent recuperada será usada para o estudo de fluxo. A peça será colocada em um tubo de diâmetro maior. A água/solução salina é injetada usando uma bomba na entrada do tubo externo e o sensor de pressão é conectado ao tubo de entrada. As leituras de pressão serão capturadas por stent.
  • Horário de permanência

Método de resumo:

  • A imagem (amostras selecionadas de stents serão examinadas usando MEM não destrutivo não-contacto (microscopia de elétron-elétron) e/ou microscopia de contraste de interferência diferencial (edica), permitindo imagens da superfície com o biofilme em situ. e colonização por bactérias - quando necessário)
  • Desvio médio e padrão ou mediano e quartis de leituras de pressão
Da matrícula à remoção do stent (4 semanas para a coorte renal), (25 semanas para a coorte de oncologia)
Para determinar se o novo stent leva a melhores resultados clínicos
Prazo: Desde a inscrição até a conclusão dos questionários do paciente 2-3 semanas após a cirurgia 2 (4 semanas para a coorte renal), 2-3 semanas após a cirurgia 2 (~ 25 semanas para a coorte de oncologia)

Medida de resultado:

  • Componente individual do resultado primário
  • Sintomas urinários
  • Infecções

Método de resumo:

  • Conforme resultado primário
  • Frequência e porcentagem de participantes com cada sintoma
  • Frequência e porcentagem de pessoas com antibióticos
  • uso, readmissão, urosepsia, ITU, morte; Número de infecções por unidade de tempo Stent está em uso
Desde a inscrição até a conclusão dos questionários do paciente 2-3 semanas após a cirurgia 2 (4 semanas para a coorte renal), 2-3 semanas após a cirurgia 2 (~ 25 semanas para a coorte de oncologia)
Para avaliar o impacto do novo stent na qualidade de vida
Prazo: No primeiro mês após a remoção do stent para os participantes (4 semanas para a coorte renal), (25 semanas para a coorte de oncologia)

Medida de resultado:

Questionários em:

  • Linha de base
  • Enquanto Stent está in situ
  • Pós-cirurgia

Método de resumo:

Resumos descritivos apropriados (por exemplo, mediana e quartis) por ponto do tempo

No primeiro mês após a remoção do stent para os participantes (4 semanas para a coorte renal), (25 semanas para a coorte de oncologia)
Para entender a experiência do paciente em ter o novo stent ureterérico inserido e motivo de participação no estudo
Prazo: Da matrícula à remoção do stent (4 semanas para a coorte renal), (25 semanas para a coorte de oncologia)

Medida de resultado:

Entrevistas qualitativas de 30 a 45 minutos com oncologia e coortes de pedra nos rins

Método de resumo:

Uma análise temática indutiva de transcrições de entrevistas

Da matrícula à remoção do stent (4 semanas para a coorte renal), (25 semanas para a coorte de oncologia)

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Para avaliar a extensão da incrustação e biofilme (E&B)
Prazo: Após a cirurgia 2 para coorte de pedra nos rins (4 semanas) e cirurgia 2 para pacientes oncológicos (25 semanas)

Medida de resultado:

Peso: Pesando stents após ser removido do corpo, no local (sala de teatro) e antes da embalagem para entrega ao laboratório da universidade

Método de resumo:

Desvio médio e padrão ou mediano e quartis de pesos pré e pós-inserção

Após a cirurgia 2 para coorte de pedra nos rins (4 semanas) e cirurgia 2 para pacientes oncológicos (25 semanas)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Ali Mosayyebi, University of Southampton

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

6 de agosto de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

31 de dezembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de dezembro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de fevereiro de 2025

Primeira postagem (Real)

7 de fevereiro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

11 de maio de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de maio de 2026

Última verificação

1 de agosto de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Descrição do plano IPD

Ser decidido

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever