Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Implementierung eines Instrument zur Unterstützung klinischer Entscheidungsunterstützung für postpartale Depressionen (CDS)

28. Juli 2026 aktualisiert von: Weill Medical College of Cornell University
Diese Studie wird die Verwendung eines automatisierten Prozesses in der elektronischen Gesundheitsakte (EHR) bewerten, mit der Anbieter bei der Erkennung von Patienten mit dem Risiko einer postpartalen Depression (PPD) hilft.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Ziel dieser randomisierten klinischen Studie ist es, die Umsetzung eines CDS -Tools (Clinical Decision Support) zu bewerten. Das Tool soll den Anbietern bei der Behandlung von Patienten mit dem Risiko einer postpartalen Depression unterstützen.

Die Ermittler nehmen an, dass dieses Tool akzeptabel und für die Verwendung von psychischen Gesundheitsdiensten für postpartale Depressionen akzeptabel und machbar ist.

Patienten im Kontrollarm erhalten übliche Versorgung, während diejenigen im Interventionsarm CDs erhalten.

Kliniker werden Patienten nach üblicher Versorgung verwalten, einschließlich der Einleitung von PPD -Präventiven wie der Durchführung von Überweisungen an Ernährung und Verhaltensgesundheit, die Bildungslesungen durch Patientenportale oder keine Handlungen vorschlagen. Kliniker im Interventionsarm überweisen Patienten anhand der CDs.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

160

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • New York
      • Brooklyn, New York, Vereinigte Staaten, 11215
        • Noch keine Rekrutierung
        • Center for Community Health: 515 6th street (3rd floor)
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Jessica Miller
          • Telefonnummer: 718-499-2273
        • Unterermittler:
          • Tracy Grossman, MD
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10038
        • Rekrutierung
        • Ob GYN Lower Manhattan 156 William street, New York City
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Szilvia Nagy, MD
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10065
        • Rekrutierung
        • Weill Cornell Medicine OBGYN practice 72 street
        • Kontakt:
          • Allison Boester, MD
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10065
        • Rekrutierung
        • Weill Cornell Medicine- Women's Health practice 505 East 70th street, New York City
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Rochelle Joly, MD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 18 Jahre oder älter
  • in einer der teilnehmenden Kliniken gesehen werden
  • Schwangerschaft bei 20 Wochen Schwangerschaft oder mehr

Ausschlusskriterien:

  • Spricht keine Inklusion
  • hat keinen Internetzugang

Klinikerberechtigung:

  • Wenn sie Patienten in den drei Kliniken als vom Vorstand zertifizierter OBGYN-Kliniker verwalten.
  • Für den Kliniker gelten keine Ausschlusskriterien aufgrund ihres Wissens und ihrer Erfahrung bei der Behandlung von PPD

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intervention: CDS -Unterstützung, Kliniker
Kliniker im Interventionsarm überweisen Patienten anhand der CDs. Die CDs werden Kliniker nur dann alarmieren, wenn Patienten ein hohes Risiko für die Entwicklung von PPD haben und Klinikern Risiko -Score, Risikofaktoren und antizipatorische Maßnahmen mit einer Bestellung zur Unterstützung der Bestellung einräumen. Kliniker werden nach Erhalt von CDs -Hilfe das ultimative klinische Urteilsvermögen fällen, einschließlich der Einnahme von Maßnahmen zur PPD -Prävention. Kliniker werden Patienten nach üblicher Versorgung verwalten, einschließlich der Einleitung von PPD -Präventiven wie der Durchführung von Überweisungen an Ernährung und Verhaltensgesundheit, die Bildungslesungen durch Patientenportale oder keine Handlungen vorschlagen.
Der CDS in und den AI -Algorithmus, der Kliniker nur dann aufmerksam macht, wenn Patienten ein hohes Risiko für die Entwicklung von PPD haben und Klinikern Risikobewertungen, Risikofaktoren und antizipatorische Maßnahmen mit einem Auftrag zur Unterstützung der Bestellung ermöglichen. Kliniker werden nach Erhalt von CDs -Hilfe das ultimative klinische Urteilsvermögen fällen, einschließlich der Einnahme von Maßnahmen zur PPD -Prävention. Kliniker werden Patienten der üblichen Versorgung verwalten, einschließlich der Einleitung der PPD -Prävention wie der Durchführung von Überweisungen an Ernährung und Verhaltensgesundheit, die Bildungslesungen durch Patientenportale oder keine Maßnahmen vorschlagen. Kliniker im Interventionsarm überweisen Patienten anhand der CDs.
Kein Eingriff: Keine Intervention: Patienten
Die CDs werden Kliniker nur dann aufmerksam, wenn Patienten ein hohes Risiko für die Entwicklung von PPD haben. Kliniker werden Patienten nach üblicher Versorgung verwalten, einschließlich der Einleitung von PPD -Präventiven wie der Durchführung von Überweisungen an Ernährung und Verhaltensgesundheit, die Bildungslesungen durch Patientenportale oder keine Handlungen vorschlagen.
Experimental: Intervention: Patienten
Der CDS in und den AI -Algorithmus, der Kliniker nur dann aufmerksam macht, wenn Patienten ein hohes Risiko für die Entwicklung von PPD haben und Klinikern Risikobewertungen, Risikofaktoren und antizipatorische Maßnahmen mit einem Auftrag zur Unterstützung der Bestellung ermöglichen. Kliniker werden nach Erhalt von CDs -Hilfe das ultimative klinische Urteilsvermögen fällen, einschließlich der Einnahme von Maßnahmen zur PPD -Prävention. Kliniker werden Patienten der üblichen Versorgung verwalten, einschließlich der Einleitung der PPD -Prävention wie der Durchführung von Überweisungen an Ernährung und Verhaltensgesundheit, die Bildungslesungen durch Patientenportale oder keine Maßnahmen vorschlagen. Kliniker im Interventionsarm überweisen Patienten anhand der CDs.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Akzeptanz gemessen an der einheitlichen Theorie der Technologie -Akzeptanz (UTAUT).
Zeitfenster: Einen Monat nach Beginn der Instrumente der Werkzeuge und drei Monate nach dem Gebrauch.
UTAUT hat fünf Konstrukte: Leistungserwartung, Aufwandserwartung, sozialen Einfluss, Erleichterung von Bedingungen und Verhaltensabsicht. Das Konstrukt der Leistungserwartung in UTAUT ist die Fähigkeit des CDS, Patienten mit PPD -Risiko zu identifizieren, mit denen Kliniker zustimmen. Für jedes Konstrukt werden Antworten in der 7-Punkte-Likert-Skala gesucht und 1 als "stark nicht zustimmen", 2 als "nicht zustimmen", zu 7 als "stark zustimmen" festgelegt. Wir werden die Antworten zur Akzeptanzumfrage am Ende der Studie für jede der 5 UTAUT -Konstrukte durchschnittlich erstellen, um eine binäre Variable zu erstellen. Eine durchschnittliche Punktzahl von 5 oder höher wird auf andere Weise als Akzeptanz und Nichtakzeptanz angesehen
Einen Monat nach Beginn der Instrumente der Werkzeuge und drei Monate nach dem Gebrauch.
Angemessenheit gemessen an der Angemessenheit Maßnahme (IAM).
Zeitfenster: Einen Monat nach Beginn der Instrumente der Werkzeuge und drei Monate nach dem Gebrauch.
IAM ist eine 4-Punkte-Maßnahme, um die Angemessenheit der Intervention mit ausgezeichneter Benutzerfreundlichkeit zu bewerten. Ich bin von Teilnehmern in der 5-Punkte-Antwortskala zu beantworten: 1 = völlig anderer Meinung, 2 = nicht zustimmen, 3 = weder zustimmen noch nicht zustimmen, 4 = Vereinbarung, 5 = vollkommen zustimmen.
Einen Monat nach Beginn der Instrumente der Werkzeuge und drei Monate nach dem Gebrauch.
Machbarkeit gemessen durch Machbarkeit des Interventionsmaßes (FIM).
Zeitfenster: Einen Monat nach Beginn der Instrumente der Werkzeuge und drei Monate nach dem Gebrauch.
FIM ist eine 4-Punkte-Maßnahme, um die Machbarkeit der Intervention mit ausgezeichneter Benutzerfreundlichkeit zu bewerten. FIM ist von Teilnehmern in der 5-Punkte-Antwortskala zu beantworten: 1 = völlig anderer Meinung, 2 = nicht zustimmen, 3 = weder einverstanden noch nicht zustimmen, 4 = Vereinbarung, 5 = vollkommen zustimmen.
Einen Monat nach Beginn der Instrumente der Werkzeuge und drei Monate nach dem Gebrauch.
Nutzung des psychischen Gesundheitsdienstes gemessen an der Anzahl der psychischen Gesundheitbesuche
Zeitfenster: einen Monat und drei Monat
Die Nutzung des psychischen Gesundheitsdienstes umfasst Präsentationen zu ED oder stationärer Zulassung aus psychischen Gründen.
einen Monat und drei Monat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Yiye Zhang, PhD, Weill Medical College of Cornell University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juli 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Februar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Februar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. Februar 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. Juli 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. Juli 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Das Studienprotokoll mit dem statistischen Analyseplan wird nach der Veröffentlichung verfügbar sein.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten werden nach der Veröffentlichung verfügbar sein.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Jeder, der sich für das Journal abonniert oder Online -Zugriff hat, kann die Daten überprüfen.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren