- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06820021
Stärke-basierte maßgeschneiderte Programmprogramm zu Hause für geriatrische Patienten
Die Auswirkungen eines auf Kraft basierenden maßgeschneiderten Programms zu Hause zu Hause (Schritt@Home) auf die Gesundheitsergebnisse von geriatrischen Patienten mit dem Risiko eines Krankenhausaufenthalts-assoziierter funktioneller Rückgang: Eine sequentielle Studie mit gemischtem Methode
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Doris Sau Fung YU, PhD
- Telefonnummer: 39176319
- E-Mail: dyu1@hku.hk
Studienorte
-
-
-
Hong Kong, Hongkong
- Rekrutierung
- The University of Hong Kong
-
Kontakt:
- Doris Sau Fung YU, PhD
- Telefonnummer: 3917 6319
- E-Mail: dyu1@hku.hk
-
Hauptermittler:
- Doris Sau Fung YU, PhD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- i) 60 oder höher
- ii) einen akuten Krankenhausaufenthalt und die Dauer des Krankenhausaufenthalts von ≥ 2 Tagen2,
- iii) hat das Risiko eines funktionellen Rückgangs in 3 Monaten nach dem Krankenhausaufenthalt, gemessen durch das Screening auf Hochrisikopatienten (SHERPA) von> 4,5. Sherpa ist eine kurze Maßnahme, um das hohe Risiko durch das Screening der Risikofaktoren, einschließlich des Alters, der schlechten Gesundheitswahrnehmung, der IADL -Dysfunktion, der leichten kognitiven Beeinträchtigung und dem Rückgang des Vorjahres zu identifizieren.
- iv) Entladen nach Hause ohne Überweisung zur transportbasierten Rehabilitation
- v) verfügt über ein Smartphone zum Zugriff auf Videoanrufe
- vi) stimmte zu, teilzunehmen.
Ausschlusskriterien:
- i) zugelassen mit einer behinderten Erkrankung, die zu signifikanten funktionellen Verlusten wie Schlaganfall führt,)
- ii) Bett gebunden oder stuhlgebunden
- iii) mit Bedingungen, die dem Training des Trainings widersprühen (z. B. akute Muskularskelettproblem, akute und instabile kardio-respiratorische Erkrankung usw.),
- iv) In den letzten 6 Monaten mäßige oder kräftige Bewegung (> 60 Minuten/Woche).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Interventionsgruppe
Das 20-wöchige Schritt@Home ist ein mehrkomponentes Trainingsprogramm für Training, das den Funktionsstatus älterer Erwachsener im Zeitraum nach Entlastung überarbeitet und langfristiges Training Engagement entwickelt.
Der Inhalt wird auf der Grundlage der Empfehlungen aus einer Umfangsüberprüfung und der ViviFrail-Übungsrichtlinie für hausbasierte Übungen für ältere Erwachsene entwickelt, wobei das Forschungsteam fachkundige Inputs des Forschungsteams, einschließlich Geriatriker im Gebrechlichkeitsmanagement, Sportphysiologe und Academics in Aged Care Research.
Drei Entwurfsmerkmale, einschließlich eines Empowerment-Ansatzes (Funnell & Anderson, 2004), von Lifestyle-integriertes funktionale Übungen (Weber et al., 2018) und eine optimierte Tele-Plattform, werden in das Trainingsprogramm aufgenommen, um einen solchen therapeutischen Nutzen zu verbessern.
|
Das 20-wöchige Schritt@Home ist ein mehrkomponentes Trainingsprogramm für Training, das den Funktionsstatus älterer Erwachsener im Zeitraum nach Entlastung überarbeitet und langfristiges Training Engagement entwickelt.
Der Inhalt wird auf der Grundlage der Empfehlungen aus einer Umfangsüberprüfung und der ViviFrail-Übungsrichtlinie für hausbasierte Übungen für ältere Erwachsene entwickelt, wobei das Forschungsteam fachkundige Inputs des Forschungsteams, einschließlich Geriatriker im Gebrechlichkeitsmanagement, Sportphysiologe und Academics in Aged Care Research.
Drei Entwurfsmerkmale, einschließlich eines Empowerment-Ansatzes (Funnell & Anderson, 2004), von Lifestyle-integriertes funktionale Übungen (Weber et al., 2018) und eine optimierte Tele-Plattform, werden in das Trainingsprogramm aufgenommen, um einen solchen therapeutischen Nutzen zu verbessern.
|
|
Sonstiges: Kontrollgruppe
Die Kontrollgruppe erhält eine allgemeine Schulung, die vom RA während des ersten Hausbesuchs durchgeführt wird, einschließlich allgemeinem Wissen zur Entlassung im Zusammenhang mit Gebrechlichkeit, Ernährung, psychischer Gesundheit und Schlafhygiene. Alle Informationen sind öffentlich zugänglich, und es werden keine expliziten Informationen zu Bewegung oder körperlicher Aktivität enthalten sein. Der RA wird auch die Entlassungsplanung des Kunden überprüfen und Informationen über Überweisungen an soziale und gesundheitliche Dienste aufzeichnen. |
Die Kontrollgruppe erhält während des ersten Hausbesuchs eine allgemeine Schulung durch die RA, die allgemeines Wissen nach der Entlassung bezüglich Gebrechlichkeit, Ernährung, psychischer Gesundheit und Schlafhygiene umfasst. Alle Informationen sind öffentlich zugänglich. Es werden keine expliziten Informationen zu Bewegung oder körperlicher Aktivität enthalten sein. Fünf monatliche Telefonanrufe werden durchgeführt, um Informationen zum allgemeinen Gesundheitszustand des Klienten in der 4., 8., 12., 16. und 20. Woche aufzuzeichnen. Die RA wird Hausbesuche zur Datenerhebung an den Endpunkten der 12., 20. und 32. Woche durchführen. Die RA wird außerdem die Entlassungsplanung des Klienten überprüfen und Informationen über Überweisungen an soziale und gesundheitliche Versorgungsdienste aufzeichnen. Die Kontrollgruppe erhält als Anreiz einen Supermarkt-Gutschein im Wert von 50 HK$, und dasselbe gilt für die Interventionsgruppe. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Short Physical Performance Battery (SPPB)
Zeitfenster: Es wird zu Beginn (T0) vor der Randomisierung und in der 12. (T1), 20. (T2) und 32. (T3) Woche gemessen.
|
Es misst die körperliche Funktionsfähigkeit.
Es kombiniert einen Gleichgewichtstest, die Gehgeschwindigkeit und den Stuhl-Aufsteh-Test, um die funktionelle Kapazität älterer Erwachsener widerzuspiegeln.
Seine Punktzahl liegt im Bereich von 0-12 mit einem aufsteigenden Trend hin zu einem erhöhten funktionellen Status.
Die minimal klinisch relevante Differenz (MCID) beträgt 1,0 für das Risiko von Behinderung und Mortalität.
Der SPPB hat eine gute prädiktive Validität hinsichtlich des funktionellen Abbaus, der Wiederaufnahme ins Krankenhaus und der Mortalität bei älteren Erwachsenen.
|
Es wird zu Beginn (T0) vor der Randomisierung und in der 12. (T1), 20. (T2) und 32. (T3) Woche gemessen.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Krankenhausaufnahme und Notaufnahmenbesuch
Zeitfenster: Es wird bei Studienbeginn (T0) und nach 1 Jahr erhoben
|
Daten zur Krankenhausaufnahme und Inanspruchnahme der Notaufnahme einschließlich der Anzahl der Inanspruchnahmen, der Aufenthaltsdauer und der Hauptdiagnose werden als gesundheitsbezogene Ergebnisse erfasst.
|
Es wird bei Studienbeginn (T0) und nach 1 Jahr erhoben
|
|
Die 11-Punkte-Edmonton-Frail-Skala (EFS)
Zeitfenster: Es wird vor der Randomisierung zum Ausgangszeitpunkt (T0) sowie in der 12. (T1), 20. (T2) und 32. (T3) Woche gemessen.
|
Es misst den Grad der Gebrechlichkeit, indem es eine Person durch eine multidimensionale Bewertung auf dem Spektrum der Gebrechlichkeit positioniert (Hilmer et al., 2009).
Es ermöglicht eine umfassendere Ergebnisbewertung, insbesondere in einigen seiner Bereiche, einschließlich Kognition, Stimmung, Ernährungszustand, funktioneller Unabhängigkeit und Leistung, die auf ein Bewegungstraining nach der Entlassung bei älteren Erwachsenen ansprachen.18
Seine Kürze erfordert nur 5-10 Minuten für die Durchführung, und der EFS weist bei älteren chinesischen Erwachsenen gute Zuverlässigkeit, Stabilität und Kriteriumsvalidität auf.
|
Es wird vor der Randomisierung zum Ausgangszeitpunkt (T0) sowie in der 12. (T1), 20. (T2) und 32. (T3) Woche gemessen.
|
|
Die Life Space Assessment (LSA-C)
Zeitfenster: Es wird vor der Randomisierung zum Ausgangszeitpunkt (T0) sowie in der 12. (T1), 20. (T2) und 32. (T3) Woche gemessen.
|
Es misst die körperliche Funktion in Bezug auf das Mobilitätsniveau bei alltäglichen Aktivitäten.
Es bewertet das Mobilitätsniveau auf fünf Lebensraum-Ebenen in den letzten 4 Wochen: i) Wohnzimmer außerhalb des Schlafzimmers, ii) außerhalb des Hauses, iii) die Nachbarschaft (innerhalb von 800m vom Zuhause), iv) außerhalb der Nachbarschaft (innerhalb von 8km) und v) außerhalb der Stadt (über 16km hinaus).
Beispielorte, die verschiedene Entfernungen von den Wohnungen der Probanden darstellen, werden zur Erleichterung der Antworten bereitgestellt.
Die Reliabilität des LSA-C beträgt 0,88, mit guter Kriteriums- und Konstruktvalidität.
|
Es wird vor der Randomisierung zum Ausgangszeitpunkt (T0) sowie in der 12. (T1), 20. (T2) und 32. (T3) Woche gemessen.
|
|
EuroQoL-5D-5L wird die gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQoL) bewerten
Zeitfenster: Es wird vor der Randomisierung zum Ausgangszeitpunkt (T0) sowie in der 12. (T1), 20. (T2) und 32. (T3) Woche gemessen.
|
Es umfasst einen 5-stufigen Antwortensatz (5-L), einschließlich Mobilität, Selbstversorgung, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression, sowie eine 0-100 visuelle Analogskala zur Messung der wahrgenommenen Gesundheit.
Der EuroQoL-5D-5L ist diskriminativer als die konventionelle 3L-Version, mit einem Cronbach-Alpha von 0,86.
|
Es wird vor der Randomisierung zum Ausgangszeitpunkt (T0) sowie in der 12. (T1), 20. (T2) und 32. (T3) Woche gemessen.
|
|
Qualitative Datenerhebung
Zeitfenster: Es wird bei T2 durchgeführt
|
Was die qualitative Datenerhebung betrifft, werden die Interviews mit den 30 durch gezielte Stichprobenauswahl rekrutierten Probanden durchgeführt.
Breite, offene Fragen werden das halbstrukturierte Interview leiten, das sich auf die wahrgenommenen Auswirkungen von STEP@Home auf den funktionellen und Gesundheitszustand konzentriert, wie es funktioniert (falls vorhanden) oder nicht funktioniert, Herausforderungen der Umsetzung und Bedenken bezüglich längerfristiger Bewegungsbeteiligung.
Die Ergebnisse werden die Interpretation der quantitativen ergebnisbasierten Bewertung verbessern.
|
Es wird bei T2 durchgeführt
|
|
Appendikulärer Skelettmuskel-Massen-Index (ASMI)
Zeitfenster: Es wird vor der Randomisierung zum Ausgangszeitpunkt (T0) sowie in der 12. (T1), 20. (T2) und 32. (T3) Woche gemessen.
|
Die bioelektrische Impedanzanalyse (BIA) maß den appendikulären Skelettmuskelmasseindex, wobei ein höherer Wert auf eine höhere Muskelmasse hinweist
|
Es wird vor der Randomisierung zum Ausgangszeitpunkt (T0) sowie in der 12. (T1), 20. (T2) und 32. (T3) Woche gemessen.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Doris Sau Fung YU, PhD, The University of Hong Kong
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Izquierdo M. [Multicomponent physical exercise program: Vivifrail]. Nutr Hosp. 2019 Jul 1;36(Spec No2):50-56. doi: 10.20960/nh.02680. Spanish.
- Tseng YC, Gau BS, Lou MF. Validation of the Chinese version of the Life-Space Assessment in community-dwelling older adults. Geriatr Nurs. 2020 Jul-Aug;41(4):381-386. doi: 10.1016/j.gerinurse.2019.11.014. Epub 2019 Dec 7.
- Sunde S, Hesseberg K, Skelton DA, Ranhoff AH, Pripp AH, Aaronaes M, Brovold T. Effects of a multicomponent high intensity exercise program on physical function and health-related quality of life in older adults with or at risk of mobility disability after discharge from hospital: a randomised controlled trial. BMC Geriatr. 2020 Nov 11;20(1):464. doi: 10.1186/s12877-020-01829-9.
- Lee JS, Auyeung TW, Leung J, Kwok T, Woo J. Transitions in frailty states among community-living older adults and their associated factors. J Am Med Dir Assoc. 2014 Apr;15(4):281-6. doi: 10.1016/j.jamda.2013.12.002. Epub 2014 Feb 16.
- Guralnik JM, Winograd CH. Physical performance measures in the assessment of older persons. Aging (Milano). 1994 Oct;6(5):303-5. doi: 10.1007/BF03324256. No abstract available.
- Ashworth NL, Chad KE, Harrison EL, Reeder BA, Marshall SC. Home versus center based physical activity programs in older adults. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jan 25;2005(1):CD004017. doi: 10.1002/14651858.CD004017.pub2.
- Zisberg A, Shadmi E, Sinoff G, Gur-Yaish N, Srulovici E, Admi H. Low mobility during hospitalization and functional decline in older adults. J Am Geriatr Soc. 2011 Feb;59(2):266-73. doi: 10.1111/j.1532-5415.2010.03276.x.
- Weber M, Belala N, Clemson L, Boulton E, Hawley-Hague H, Becker C, Schwenk M. Feasibility and Effectiveness of Intervention Programmes Integrating Functional Exercise into Daily Life of Older Adults: A Systematic Review. Gerontology. 2018;64(2):172-187. doi: 10.1159/000479965. Epub 2017 Sep 15.
- Tavares JPA, Nunes LANV, Gracio JCG. Hospitalized older adult: predictors of functional decline. Rev Lat Am Enfermagem. 2021 Jan 8;29:e3399. doi: 10.1590/1518-8345.3612.3399. eCollection 2021.
- McCullagh R, O'Connell E, O'Meara S, Dahly D, O'Reilly E, O'Connor K, Horgan NF, Timmons S. Augmented exercise in hospital improves physical performance and reduces negative post hospitalization events: a randomized controlled trial. BMC Geriatr. 2020 Feb 7;20(1):46. doi: 10.1186/s12877-020-1436-0.
- Loyd C, Markland AD, Zhang Y, Fowler M, Harper S, Wright NC, Carter CS, Buford TW, Smith CH, Kennedy R, Brown CJ. Prevalence of Hospital-Associated Disability in Older Adults: A Meta-analysis. J Am Med Dir Assoc. 2020 Apr;21(4):455-461.e5. doi: 10.1016/j.jamda.2019.09.015. Epub 2019 Nov 14.
- Hilmer SN, Perera V, Mitchell S, Murnion BP, Dent J, Bajorek B, Matthews S, Rolfson DB. The assessment of frailty in older people in acute care. Australas J Ageing. 2009 Dec;28(4):182-8. doi: 10.1111/j.1741-6612.2009.00367.x.
- Greysen SR, Stijacic Cenzer I, Auerbach AD, Covinsky KE. Functional impairment and hospital readmission in Medicare seniors. JAMA Intern Med. 2015 Apr;175(4):559-65. doi: 10.1001/jamainternmed.2014.7756.
- Geyskens L, Jeuris A, Deschodt M, Van Grootven B, Gielen E, Flamaing J. Patient-related risk factors for in-hospital functional decline in older adults: A systematic review and meta-analysis. Age Ageing. 2022 Feb 2;51(2):afac007. doi: 10.1093/ageing/afac007.
- de Foubert M, Cummins H, McCullagh R, Brueton V, Naughton C. Systematic review of interventions targeting fundamental care to reduce hospital-associated decline in older patients. J Adv Nurs. 2021 Dec;77(12):4661-4678. doi: 10.1111/jan.14954. Epub 2021 Jul 9.
- Cornette P, Swine C, Malhomme B, Gillet JB, Meert P, D'Hoore W. Early evaluation of the risk of functional decline following hospitalization of older patients: development of a predictive tool. Eur J Public Health. 2006 Apr;16(2):203-8. doi: 10.1093/eurpub/cki054. Epub 2005 Aug 2.
- Clegg AP, Barber SE, Young JB, Forster A, Iliffe SJ. Do home-based exercise interventions improve outcomes for frail older people? Findings from a systematic review. Rev Clin Gerontol. 2012 Feb;22(1):68-78. doi: 10.1017/S0959259811000165. Epub 2012 Aug 24.
- Boyd CM, Landefeld CS, Counsell SR, Palmer RM, Fortinsky RH, Kresevic D, Burant C, Covinsky KE. Recovery of activities of daily living in older adults after hospitalization for acute medical illness. J Am Geriatr Soc. 2008 Dec;56(12):2171-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2008.02023.x.
- Bilbao A, Garcia-Perez L, Arenaza JC, Garcia I, Ariza-Cardiel G, Trujillo-Martin E, Forjaz MJ, Martin-Fernandez J. Psychometric properties of the EQ-5D-5L in patients with hip or knee osteoarthritis: reliability, validity and responsiveness. Qual Life Res. 2018 Nov;27(11):2897-2908. doi: 10.1007/s11136-018-1929-x. Epub 2018 Jul 5.
- Admi H, Shadmi E, Baruch H, Zisberg A. From research to reality: minimizing the effects of hospitalization on older adults. Rambam Maimonides Med J. 2015 Apr 29;6(2):e0017. doi: 10.5041/RMMJ.10201. eCollection 2015 Apr.
- Martinez-Velilla N, Casas-Herrero A, Zambom-Ferraresi F, Saez de Asteasu ML, Lucia A, Galbete A, Garcia-Baztan A, Alonso-Renedo J, Gonzalez-Glaria B, Gonzalo-Lazaro M, Apezteguia Iraizoz I, Gutierrez-Valencia M, Rodriguez-Manas L, Izquierdo M. Effect of Exercise Intervention on Functional Decline in Very Elderly Patients During Acute Hospitalization: A Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2019 Jan 1;179(1):28-36. doi: 10.1001/jamainternmed.2018.4869.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- STEP@Home full trial
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .