- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06835036
Mehr als nur P-Werte: MCID für VAS, MSQ und FEMD bei Patienten mit primären Dysmenorrhoe
30. August 2025 aktualisiert von: Zeynep Yıldız Kızkın, Artvin Coruh University
Mehr als nur P-Werte: minimaler klinisch wichtiger Unterschied für die visuelle Analogskala, den Fragebogen mit Menstruationssymptom sowie das funktionelle und emotionale Maß für Dysmenorrhoe bei Patienten mit primären Dysmenorrhoe
Ziel dieser Studie ist es, den minimalen klinisch wichtigen Unterschied (MCID) für die visuelle Analogskala (VAS), den Fragebogen (Menstruationssymptom .
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
100 PWPD erhalten dreimal pro Woche Funktionsübungen für drei Menstruationszyklen.
Die Patienten werden an den schmerzhaftesten Tagen der ersten (Grundlinie), der zweiten und dritten Menstruationszyklen bewertet.
Die ROC -Methode (Empfängerbetriebseigenschaften) und die Gamma -Koeffizientenanalyse werden angewendet, um die Reaktionsfähigkeit zu bestimmen.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
100
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Artvin, Türkei (türkiye), 08000
- Zeynep Yıldız Kızkın
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnose von PD nach "Nr." 345-primäre Dysmenorrhoe-Konsensrichtlinie ","
- Schmerzniveau von drei oder mehr nach VAS während der Aktivität (mittelschwere bis starke Schmerzen),
- Patienten im Alter von 18 bis 35 Jahren (wenn die PD häufiger vorkommt),
- Regelmäßiger Menstruationszyklus mit einer Dauer von 28 ± 7 Tagen,
- Nulliparität.
Ausschlusskriterien:
- Historischer Hintergrund chronischer Urogenitalinfektionen oder Drogenkonsum,
- Schwangerschaft,
- Sekundäre Dysmenorrhoe, die durch gynäkologische Erkrankungen wie Endometriose, Adenomyose und Uterusmyome verursacht werden.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Übungsbehandlung
Jeder Patient erhält ein Behandlungsprotokoll, das aus Aufwärm- und Funktionsübungen besteht.
|
In dieser Studie wird ein funktionelles Trainingsprogramm 8 Wochen in drei Zyklen 3 Tage die Woche durchgeführt, wie zuvor empfohlen.
Dieses Programm bestand aus einem 5-minütigen Aufwärmen und einer 45-minütigen Trainingsphase.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzintensität
Zeitfenster: Grundlinie (am schmerzhaftesten Tag des Menstruationszyklus vor der Intervention)
|
Die Schmerzintensität im Unterbauch, der untere Rücken und beide Oberschenkel werden unter Verwendung einer 10 -cm -visuellen Analogskala (VAS) von 0 (kein Schmerz) bis 10 (qualvolle Schmerzen) bewertet.
Die Schmerzniveaus wurden als 0-2 (sicher), 3-5 (akzeptabel) und 6-10 (riskant) eingestuft.
|
Grundlinie (am schmerzhaftesten Tag des Menstruationszyklus vor der Intervention)
|
|
Schmerzintensität
Zeitfenster: Nach der 4-wöchigen Intervention (am schmerzhaftesten Tag des ersten Menstruationszyklus nach Beginn der Intervention)
|
Die Schmerzintensität im Unterbauch, der untere Rücken und beide Oberschenkel werden unter Verwendung einer 10 -cm -visuellen Analogskala (VAS) von 0 (kein Schmerz) bis 10 (qualvolle Schmerzen) bewertet.
Die Schmerzniveaus wurden als 0-2 (sicher), 3-5 (akzeptabel) und 6-10 (riskant) eingestuft.
|
Nach der 4-wöchigen Intervention (am schmerzhaftesten Tag des ersten Menstruationszyklus nach Beginn der Intervention)
|
|
Schmerzintensität
Zeitfenster: Nach der 8-wöchigen Intervention (am schmerzhaftesten Tag des zweiten Menstruationszyklus nach Beginn der Intervention)
|
Die Schmerzintensität im Unterbauch, der untere Rücken und beide Oberschenkel werden unter Verwendung einer 10 -cm -visuellen Analogskala (VAS) von 0 (kein Schmerz) bis 10 (qualvolle Schmerzen) bewertet.
Die Schmerzniveaus wurden als 0-2 (sicher), 3-5 (akzeptabel) und 6-10 (riskant) eingestuft.
|
Nach der 8-wöchigen Intervention (am schmerzhaftesten Tag des zweiten Menstruationszyklus nach Beginn der Intervention)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Menstruationssymptomfragebogen (MSQ)
Zeitfenster: Grundlinie (am schmerzhaftesten Tag des Menstruationszyklus vor der Intervention)
|
Die Likert-Skala besteht aus 22 Elementen, wobei die Antworten auf einem 5-Punkte-Bereich von 1 (nie) bis 5 (immer) bewertet werden.
Die Skala umfasst drei Komponenten: "Negative Effekte/somatische Beschwerden" (Punkte 1-13), "Menstruationsschmerzsymptome" (Punkte 14-19) und "Bewältigungsmethoden" (Punkte 20-22).
Der MSQ -Wert ist der Mittelwert aller Elemente in der Skala.
Zunehmende Werte spiegeln mehr Menstruationssymptome wider.
|
Grundlinie (am schmerzhaftesten Tag des Menstruationszyklus vor der Intervention)
|
|
Menstruationssymptomfragebogen (MSQ)
Zeitfenster: Nach der 4-wöchigen Intervention (am schmerzhaftesten Tag des ersten Menstruationszyklus nach Beginn der Intervention)
|
Die Likert-Skala besteht aus 22 Elementen, wobei die Antworten auf einem 5-Punkte-Bereich von 1 (nie) bis 5 (immer) bewertet werden.
Die Skala umfasst drei Komponenten: "Negative Effekte/somatische Beschwerden" (Punkte 1-13), "Menstruationsschmerzsymptome" (Punkte 14-19) und "Bewältigungsmethoden" (Punkte 20-22).
Der MSQ -Wert ist der Mittelwert aller Elemente in der Skala.
Zunehmende Werte spiegeln mehr Menstruationssymptome wider.
|
Nach der 4-wöchigen Intervention (am schmerzhaftesten Tag des ersten Menstruationszyklus nach Beginn der Intervention)
|
|
Menstruationssymptomfragebogen (MSQ)
Zeitfenster: Nach der 8-wöchigen Intervention (am schmerzhaftesten Tag des zweiten Menstruationszyklus nach Beginn der Intervention)
|
Die Likert-Skala besteht aus 22 Elementen, wobei die Antworten auf einem 5-Punkte-Bereich von 1 (nie) bis 5 (immer) bewertet werden.
Die Skala umfasst drei Komponenten: "Negative Effekte/somatische Beschwerden" (Punkte 1-13), "Menstruationsschmerzsymptome" (Punkte 14-19) und "Bewältigungsmethoden" (Punkte 20-22).
Der MSQ -Wert ist der Mittelwert aller Elemente in der Skala.
Zunehmende Werte spiegeln mehr Menstruationssymptome wider.
|
Nach der 8-wöchigen Intervention (am schmerzhaftesten Tag des zweiten Menstruationszyklus nach Beginn der Intervention)
|
|
Funktionelles und emotionales Maß für Dysmenorrhoe (FEMD)
Zeitfenster: Grundlinie (am schmerzhaftesten Tag des Menstruationszyklus vor der Intervention)
|
Das FEMD ist ein 14-Punkte-Messwerkzeug, das die funktionellen und emotionalen Aspekte der Dysmenorrhoe unter Verwendung einer Skala mit 5-Punkte-Likert-Typ bewertet.
Die Gesamtwerte in dieser Skala liegen zwischen 14 und 70, wobei höhere Werte auf einen signifikanteren funktionellen und emotionalen Einfluss von Dysmenorrhoe auf eine Person hinweisen.
|
Grundlinie (am schmerzhaftesten Tag des Menstruationszyklus vor der Intervention)
|
|
Funktionelles und emotionales Maß für Dysmenorrhoe (FEMD)
Zeitfenster: Nach der 4-wöchigen Intervention (am schmerzhaftesten Tag des ersten Menstruationszyklus nach Beginn der Intervention)
|
Das FEMD ist ein 14-Punkte-Messwerkzeug, das die funktionellen und emotionalen Aspekte der Dysmenorrhoe unter Verwendung einer Skala mit 5-Punkte-Likert-Typ bewertet.
Die Gesamtwerte in dieser Skala liegen zwischen 14 und 70, wobei höhere Werte auf einen signifikanteren funktionellen und emotionalen Einfluss von Dysmenorrhoe auf eine Person hinweisen.
|
Nach der 4-wöchigen Intervention (am schmerzhaftesten Tag des ersten Menstruationszyklus nach Beginn der Intervention)
|
|
Funktionelles und emotionales Maß für Dysmenorrhoe (FEMD)
Zeitfenster: Nach der 8-wöchigen Intervention (am schmerzhaftesten Tag des zweiten Menstruationszyklus nach Beginn der Intervention)
|
Das FEMD ist ein 14-Punkte-Messwerkzeug, das die funktionellen und emotionalen Aspekte der Dysmenorrhoe unter Verwendung einer Skala mit 5-Punkte-Likert-Typ bewertet.
Die Gesamtwerte in dieser Skala liegen zwischen 14 und 70, wobei höhere Werte auf einen signifikanteren funktionellen und emotionalen Einfluss von Dysmenorrhoe auf eine Person hinweisen.
|
Nach der 8-wöchigen Intervention (am schmerzhaftesten Tag des zweiten Menstruationszyklus nach Beginn der Intervention)
|
|
Global Rating Change (GRC)
Zeitfenster: Nach der 4-wöchigen Intervention (am schmerzhaftesten Tag des ersten Menstruationszyklus nach Beginn der Intervention)
|
Der GRC umfasste sieben Antworten im Bereich von 1 bis 7, was auf "sehr viel besser" hinweist, "viel besser", "etwas besser", "keine Veränderung", "etwas schlechter", "viel schlimmer" und "sehr viel schlimmer, schlimmer," " jeweils.
|
Nach der 4-wöchigen Intervention (am schmerzhaftesten Tag des ersten Menstruationszyklus nach Beginn der Intervention)
|
|
Global Rating Change (GRC)
Zeitfenster: Nach der 8-wöchigen Intervention (am schmerzhaftesten Tag des zweiten Menstruationszyklus nach Beginn der Intervention)
|
Der GRC umfasste sieben Antworten im Bereich von 1 bis 7, was auf "sehr viel besser" hinweist, "viel besser", "etwas besser", "keine Veränderung", "etwas schlechter", "viel schlimmer" und "sehr viel schlimmer, schlimmer," " jeweils.
|
Nach der 8-wöchigen Intervention (am schmerzhaftesten Tag des zweiten Menstruationszyklus nach Beginn der Intervention)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Zeynep Yıldız Kızkın, Dr., Artvin Coruh University
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Habibi N, Huang MS, Gan WY, Zulida R, Safavi SM. Prevalence of Primary Dysmenorrhea and Factors Associated with Its Intensity Among Undergraduate Students: A Cross-Sectional Study. Pain Manag Nurs. 2015 Dec;16(6):855-61. doi: 10.1016/j.pmn.2015.07.001. Epub 2015 Aug 29.
- Kirmizigil B, Demiralp C. Effectiveness of functional exercises on pain and sleep quality in patients with primary dysmenorrhea: a randomized clinical trial. Arch Gynecol Obstet. 2020 Jul;302(1):153-163. doi: 10.1007/s00404-020-05579-2. Epub 2020 May 15.
- Lopez-Liria R, Torres-Alamo L, Vega-Ramirez FA, Garcia-Luengo AV, Aguilar-Parra JM, Trigueros-Ramos R, Rocamora-Perez P. Efficacy of Physiotherapy Treatment in Primary Dysmenorrhea: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2021 Jul 23;18(15):7832. doi: 10.3390/ijerph18157832.
- Burnett M, Lemyre M. No. 345-Primary Dysmenorrhea Consensus Guideline. J Obstet Gynaecol Can. 2017 Jul;39(7):585-595. doi: 10.1016/j.jogc.2016.12.023.
- Myles PS. The pain visual analog scale: linear or nonlinear? Anesthesiology. 2004 Mar;100(3):744; author reply 745. doi: 10.1097/00000542-200403000-00042. No abstract available.
- Chesney MA, Tasto DL. The development of the menstrual symptom questionnaire. Behav Res Ther. 1975 Oct;13(4):237-44. doi: 10.1016/0005-7967(75)90028-5. No abstract available.
- Guy M, Foucher C, Juhel C, Rigaudier F, Mayeux G, Levesque A. Transcutaneous electrical neurostimulation relieves primary dysmenorrhea: A randomized, double-blind clinical study versus placebo. Prog Urol. 2022 Jul;32(7):487-497. doi: 10.1016/j.purol.2022.01.005. Epub 2022 Mar 3.
- Li L, Huangfu L, Chai H, He W, Song H, Zou X, Wang W. Development of a functional and emotional measure of dysmenorrhea (FEMD) in Chinese university women. Health Care Women Int. 2012;33(2):97-108. doi: 10.1080/07399332.2011.603863.
- Husted JA, Cook RJ, Farewell VT, Gladman DD. Methods for assessing responsiveness: a critical review and recommendations. J Clin Epidemiol. 2000 May;53(5):459-68. doi: 10.1016/s0895-4356(99)00206-1.
- Yahaya Y, Ismail AH, Shamsuddin NH. Primary dysmenorrhoea among reproductive-age women at Kuala Selangor health clinic: Prevalence and factors associated. Med J Malaysia. 2022 Sep;77(5):569-575.
- Greco NJ, Anderson AF, Mann BJ, Cole BJ, Farr J, Nissen CW, Irrgang JJ. Responsiveness of the International Knee Documentation Committee Subjective Knee Form in comparison to the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index, modified Cincinnati Knee Rating System, and Short Form 36 in patients with focal articular cartilage defects. Am J Sports Med. 2010 May;38(5):891-902. doi: 10.1177/0363546509354163. Epub 2009 Dec 31.
- Lehman LA, Velozo CA. Ability to detect change in patient function: responsiveness designs and methods of calculation. J Hand Ther. 2010 Oct-Dec;23(4):361-70; quiz 371. doi: 10.1016/j.jht.2010.05.003. Epub 2010 Jul 17.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
15. Februar 2025
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
3. Juli 2025
Studienabschluss (Tatsächlich)
31. Juli 2025
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
10. Februar 2025
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
13. Februar 2025
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
19. Februar 2025
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
8. September 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
30. August 2025
Zuletzt verifiziert
1. August 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- MCID
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .