- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06835036
Więcej niż tylko wartości p: MCID dla VAS, MSQ i FEMD u pacjentów z pierwotnym dysmenorrheą
30 sierpnia 2025 zaktualizowane przez: Zeynep Yıldız Kızkın, Artvin Coruh University
Więcej niż wartości p: minimalna ważna klinicznie różnica dla wizualnej skali analogowej, kwestionariusza objawów menstruacyjnych oraz funkcjonalna i emocjonalna miara dysmenorrhea u pacjentów z pierwotnym miesiączką
Celem tego badania jest określenie minimalnej istotnej klinicznie różnicy (MCID) dla wizualnej skali analogowej (VAS), kwestionariusza objawów menstruacyjnych (MSQ) oraz funkcjonalnej i emocjonalnej miary dysmenorrhea (FEMD) u pacjentów z pierwotnym dysmenorrheą (PWPD) .
Przegląd badań
Status
Zakończony
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
100 PWPD otrzyma ćwiczenia funkcjonalne trzy razy w tygodniu dla trzech cykli menstruacyjnych.
Pacjenci zostaną oceniani w najbardziej bolesne dni pierwszego (początkowego), drugiego i trzeciego cykli menstruacyjnych.
Metoda charakterystyki operacyjnej odbiornika (ROC) i analiza współczynnika gamma zostaną zastosowana w celu ustalenia reakcji.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
100
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Artvin, Turcja (Türkiye), 08000
- Zeynep Yıldız Kızkın
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria włączenia:
- Diagnoza PD zgodnie z „Nie. 345 PROMARY DYSMENORRHEA KONSensus Wytyczne ”,
- Poziom bólu wynoszący trzy lub więcej według VAS podczas aktywności (umiarkowany do silnego bólu),
- Pacjenci w wieku 18–35 lat (kiedy PD staje się bardziej powszechne),
- Regularny cykl menstruacyjny o czasie trwania 28 ± 7 dni,
- NULLIPARITY.
Kryteria wykluczenia:
- Historyczne tło przewlekłych infekcji urogenów lub zażywania narkotyków,
- Ciąża,
- Drugorzędowe dysmenorrhoe spowodowane stanami ginekologicznymi, takimi jak endometrioza, adenomyoza i mięśniaki macicy.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Leczenie ćwiczeń
Każdy pacjent otrzyma protokół leczenia składający się z rozgrzewki i ćwiczeń funkcjonalnych.
|
W tym badaniu program ćwiczeń funkcjonalnych będzie wykonywany 3 dni w tygodniu przez 8 tygodni w trzech cyklach, jak wcześniej zalecono.
Program ten składał się z 5-minutowej rozgrzewki i 45-minutowej fazy ćwiczeń.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Intensywność bólu
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (w najbardziej bolesny dzień cyklu miesiączkowego przed interwencją)
|
Intensywność bólu w dolnej części brzucha, dolna część pleców i oba uda zostaną ocenione przy użyciu wizualnej skali analogowej 10 cm (VAS) w zakresie od 0 (bez bólu) do 10 (ból dreszcz).
Poziomy bólu zostały sklasyfikowane jako 0-2 (bezpieczne), 3-5 (dopuszczalne) i 6-10 (ryzykowne).
|
Linia wyjściowa (w najbardziej bolesny dzień cyklu miesiączkowego przed interwencją)
|
|
Intensywność bólu
Ramy czasowe: Po 4-tygodniowej interwencji (w najbardziej bolesnym dniu pierwszego cyklu miesiączkowego po rozpoczęciu interwencji)
|
Intensywność bólu w dolnej części brzucha, dolna część pleców i oba uda zostaną ocenione przy użyciu wizualnej skali analogowej 10 cm (VAS) w zakresie od 0 (bez bólu) do 10 (ból dreszcz).
Poziomy bólu zostały sklasyfikowane jako 0-2 (bezpieczne), 3-5 (dopuszczalne) i 6-10 (ryzykowne).
|
Po 4-tygodniowej interwencji (w najbardziej bolesnym dniu pierwszego cyklu miesiączkowego po rozpoczęciu interwencji)
|
|
Intensywność bólu
Ramy czasowe: Po 8-tygodniowej interwencji (w najbardziej bolesnym dniu drugiego cyklu miesiączkowego po rozpoczęciu interwencji)
|
Intensywność bólu w dolnej części brzucha, dolna część pleców i oba uda zostaną ocenione przy użyciu wizualnej skali analogowej 10 cm (VAS) w zakresie od 0 (bez bólu) do 10 (ból dreszcz).
Poziomy bólu zostały sklasyfikowane jako 0-2 (bezpieczne), 3-5 (dopuszczalne) i 6-10 (ryzykowne).
|
Po 8-tygodniowej interwencji (w najbardziej bolesnym dniu drugiego cyklu miesiączkowego po rozpoczęciu interwencji)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz objawów menstruacyjnych (MSQ)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (w najbardziej bolesny dzień cyklu miesiączkowego przed interwencją)
|
Skala Likerta składa się z 22 pozycji, z odpowiedziami ocenianymi w 5-punktowym zakresie od 1 (nigdy) do 5 (zawsze).
Skala obejmuje trzy elementy: „negatywne skutki/dolegliwości somatyczne” (pozycje 1-13), „objawy bólu menstruacyjnego” (pozycje 14-19) i „metody radzenia sobie” (pozycje 20-22).
Wynik MSQ jest średnią wartością wszystkich pozycji w skali.
Rosnące wyniki odzwierciedlają więcej objawów menstruacyjnych.
|
Linia wyjściowa (w najbardziej bolesny dzień cyklu miesiączkowego przed interwencją)
|
|
Kwestionariusz objawów menstruacyjnych (MSQ)
Ramy czasowe: Po 4-tygodniowej interwencji (w najbardziej bolesnym dniu pierwszego cyklu miesiączkowego po rozpoczęciu interwencji)
|
Skala Likerta składa się z 22 pozycji, z odpowiedziami ocenianymi w 5-punktowym zakresie od 1 (nigdy) do 5 (zawsze).
Skala obejmuje trzy elementy: „negatywne skutki/dolegliwości somatyczne” (pozycje 1-13), „objawy bólu menstruacyjnego” (pozycje 14-19) i „metody radzenia sobie” (pozycje 20-22).
Wynik MSQ jest średnią wartością wszystkich pozycji w skali.
Rosnące wyniki odzwierciedlają więcej objawów menstruacyjnych.
|
Po 4-tygodniowej interwencji (w najbardziej bolesnym dniu pierwszego cyklu miesiączkowego po rozpoczęciu interwencji)
|
|
Kwestionariusz objawów menstruacyjnych (MSQ)
Ramy czasowe: Po 8-tygodniowej interwencji (w najbardziej bolesnym dniu drugiego cyklu miesiączkowego po rozpoczęciu interwencji)
|
Skala Likerta składa się z 22 pozycji, z odpowiedziami ocenianymi w 5-punktowym zakresie od 1 (nigdy) do 5 (zawsze).
Skala obejmuje trzy elementy: „negatywne skutki/dolegliwości somatyczne” (pozycje 1-13), „objawy bólu menstruacyjnego” (pozycje 14-19) i „metody radzenia sobie” (pozycje 20-22).
Wynik MSQ jest średnią wartością wszystkich pozycji w skali.
Rosnące wyniki odzwierciedlają więcej objawów menstruacyjnych.
|
Po 8-tygodniowej interwencji (w najbardziej bolesnym dniu drugiego cyklu miesiączkowego po rozpoczęciu interwencji)
|
|
Funkcjonalna i emocjonalna miara dysmenorrhea (FEMD)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (w najbardziej bolesny dzień cyklu miesiączkowego przed interwencją)
|
FEMD jest 14-elementowym narzędziem pomiarowym, które ocenia funkcjonalne i emocjonalne aspekty dysmenorrhea przy użyciu 5-punktowej skali typu Likerta.
Całkowite wyniki w tej skali wahają się od 14 do 70, a wyższe wyniki wskazują na bardziej znaczący funkcjonalny i emocjonalny wpływ dysmenorrhea na osobę.
|
Linia wyjściowa (w najbardziej bolesny dzień cyklu miesiączkowego przed interwencją)
|
|
Funkcjonalna i emocjonalna miara dysmenorrhea (FEMD)
Ramy czasowe: Po 4-tygodniowej interwencji (w najbardziej bolesnym dniu pierwszego cyklu miesiączkowego po rozpoczęciu interwencji)
|
FEMD jest 14-elementowym narzędziem pomiarowym, które ocenia funkcjonalne i emocjonalne aspekty dysmenorrhea przy użyciu 5-punktowej skali typu Likerta.
Całkowite wyniki w tej skali wahają się od 14 do 70, a wyższe wyniki wskazują na bardziej znaczący funkcjonalny i emocjonalny wpływ dysmenorrhea na osobę.
|
Po 4-tygodniowej interwencji (w najbardziej bolesnym dniu pierwszego cyklu miesiączkowego po rozpoczęciu interwencji)
|
|
Funkcjonalna i emocjonalna miara dysmenorrhea (FEMD)
Ramy czasowe: Po 8-tygodniowej interwencji (w najbardziej bolesnym dniu drugiego cyklu miesiączkowego po rozpoczęciu interwencji)
|
FEMD jest 14-elementowym narzędziem pomiarowym, które ocenia funkcjonalne i emocjonalne aspekty dysmenorrhea przy użyciu 5-punktowej skali typu Likerta.
Całkowite wyniki w tej skali wahają się od 14 do 70, a wyższe wyniki wskazują na bardziej znaczący funkcjonalny i emocjonalny wpływ dysmenorrhea na osobę.
|
Po 8-tygodniowej interwencji (w najbardziej bolesnym dniu drugiego cyklu miesiączkowego po rozpoczęciu interwencji)
|
|
Globalna zmiana oceny (GRC)
Ramy czasowe: Po 4-tygodniowej interwencji (w najbardziej bolesnym dniu pierwszego cyklu miesiączkowego po rozpoczęciu interwencji)
|
GRC obejmowało siedem odpowiedzi, od 1 do 7, wskazując „znacznie lepiej”, „znacznie lepsze”, „nieco lepsze”, „bez zmiany”, „nieco gorsze”, „znacznie gorzej” i „znacznie gorsze, gorsze, „odpowiednio.
|
Po 4-tygodniowej interwencji (w najbardziej bolesnym dniu pierwszego cyklu miesiączkowego po rozpoczęciu interwencji)
|
|
Globalna zmiana oceny (GRC)
Ramy czasowe: Po 8-tygodniowej interwencji (w najbardziej bolesnym dniu drugiego cyklu miesiączkowego po rozpoczęciu interwencji)
|
GRC obejmowało siedem odpowiedzi, od 1 do 7, wskazując „znacznie lepiej”, „znacznie lepsze”, „nieco lepsze”, „bez zmiany”, „nieco gorsze”, „znacznie gorzej” i „znacznie gorsze, gorsze, „odpowiednio.
|
Po 8-tygodniowej interwencji (w najbardziej bolesnym dniu drugiego cyklu miesiączkowego po rozpoczęciu interwencji)
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Zeynep Yıldız Kızkın, Dr., Artvin Coruh University
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Habibi N, Huang MS, Gan WY, Zulida R, Safavi SM. Prevalence of Primary Dysmenorrhea and Factors Associated with Its Intensity Among Undergraduate Students: A Cross-Sectional Study. Pain Manag Nurs. 2015 Dec;16(6):855-61. doi: 10.1016/j.pmn.2015.07.001. Epub 2015 Aug 29.
- Kirmizigil B, Demiralp C. Effectiveness of functional exercises on pain and sleep quality in patients with primary dysmenorrhea: a randomized clinical trial. Arch Gynecol Obstet. 2020 Jul;302(1):153-163. doi: 10.1007/s00404-020-05579-2. Epub 2020 May 15.
- Lopez-Liria R, Torres-Alamo L, Vega-Ramirez FA, Garcia-Luengo AV, Aguilar-Parra JM, Trigueros-Ramos R, Rocamora-Perez P. Efficacy of Physiotherapy Treatment in Primary Dysmenorrhea: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2021 Jul 23;18(15):7832. doi: 10.3390/ijerph18157832.
- Burnett M, Lemyre M. No. 345-Primary Dysmenorrhea Consensus Guideline. J Obstet Gynaecol Can. 2017 Jul;39(7):585-595. doi: 10.1016/j.jogc.2016.12.023.
- Myles PS. The pain visual analog scale: linear or nonlinear? Anesthesiology. 2004 Mar;100(3):744; author reply 745. doi: 10.1097/00000542-200403000-00042. No abstract available.
- Chesney MA, Tasto DL. The development of the menstrual symptom questionnaire. Behav Res Ther. 1975 Oct;13(4):237-44. doi: 10.1016/0005-7967(75)90028-5. No abstract available.
- Guy M, Foucher C, Juhel C, Rigaudier F, Mayeux G, Levesque A. Transcutaneous electrical neurostimulation relieves primary dysmenorrhea: A randomized, double-blind clinical study versus placebo. Prog Urol. 2022 Jul;32(7):487-497. doi: 10.1016/j.purol.2022.01.005. Epub 2022 Mar 3.
- Li L, Huangfu L, Chai H, He W, Song H, Zou X, Wang W. Development of a functional and emotional measure of dysmenorrhea (FEMD) in Chinese university women. Health Care Women Int. 2012;33(2):97-108. doi: 10.1080/07399332.2011.603863.
- Husted JA, Cook RJ, Farewell VT, Gladman DD. Methods for assessing responsiveness: a critical review and recommendations. J Clin Epidemiol. 2000 May;53(5):459-68. doi: 10.1016/s0895-4356(99)00206-1.
- Yahaya Y, Ismail AH, Shamsuddin NH. Primary dysmenorrhoea among reproductive-age women at Kuala Selangor health clinic: Prevalence and factors associated. Med J Malaysia. 2022 Sep;77(5):569-575.
- Greco NJ, Anderson AF, Mann BJ, Cole BJ, Farr J, Nissen CW, Irrgang JJ. Responsiveness of the International Knee Documentation Committee Subjective Knee Form in comparison to the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index, modified Cincinnati Knee Rating System, and Short Form 36 in patients with focal articular cartilage defects. Am J Sports Med. 2010 May;38(5):891-902. doi: 10.1177/0363546509354163. Epub 2009 Dec 31.
- Lehman LA, Velozo CA. Ability to detect change in patient function: responsiveness designs and methods of calculation. J Hand Ther. 2010 Oct-Dec;23(4):361-70; quiz 371. doi: 10.1016/j.jht.2010.05.003. Epub 2010 Jul 17.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
15 lutego 2025
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
3 lipca 2025
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
31 lipca 2025
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
10 lutego 2025
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
13 lutego 2025
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
19 lutego 2025
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
8 września 2025
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
30 sierpnia 2025
Ostatnia weryfikacja
1 sierpnia 2025
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- MCID
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .