Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Anpassung der Angst vor Rezidivtherapie (Fort) für Eltern und Festlegung von Akzeptanz und Durchführbarkeit (Parent-FORT)

16. September 2025 aktualisiert von: Sophie Lebel, University of Ottawa

Befriedigung der Angst vor Krebsrezidiven bei Eltern pädiatrischer Krebsüberlebender: Anpassung der Angst vor Rezidivtherapie (Fort) für Eltern und Festlegung von Akzeptanz und Durchführbarkeit

Die klinischen Angst vor Krebsrezidiven (FCR) betreffen bis zu 59% der Krebsüberlebenden für Erwachsene. Familienbetreuer haben ein gleiches oder mehr FCR -Maßstab, was mit einer geringeren Lebensqualität und einer höheren Belastung verbunden ist. FCR kann bei Krebsüberlebenden mit kurzen Interventionen angegangen werden. Keine dieser Interventionen wurde jedoch mit Eltern von Krebsüberlebenden bei Kindern getestet. Dies ist eine dringende Lücke: Die Überlebensraten von Krebs in Kindern haben schneller als bei Krebserkrankungen bei Erwachsenen, was zu einer wachsenden Bevölkerung von Krebsüberlebenden im Kindesalter führt, die zusammen mit ihren Familien Unterstützung benötigen.

Ziel dieser Pilotstudie ist es, 1) zu demonstrieren, dass eine neu angepasste Intervention von Fort (Elternteil) machbar ist (d. H. Die Rekrutierung der Teilnehmer, Teilnehmer, Teilnahme und Beteiligung) und akzeptabel (d. H. Elternbefriedigung der Elternbefriedigung der Intervention) für eine größere Studie und 2) die klinischen Implikationen des Elternteils auf Angst des Krebs (FCR) und der Qualität des Kindeskrebs.

Die Eltern werden zufällig zur Teilnahme an der Eltern-Fort-Intervention oder einer dreimonatigen Warteliste-Kontrollgruppe zugewiesen. Sie werden ein Fragebogenpaket vor und nach der Intervention sowie bei einem dreimonatigen Follow -up ausfüllen. Diese Studie wird dazu beitragen, Eltern, denen noch nie eine Hilfe für ihre FCR angeboten wurde, eine wichtige Lücke zu überbrücken.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Pilotstudie:

36 Eltern werden für die Teilnahme an der Studie rekrutiert. Darüber hinaus 3 Therapeuten mit umfangreicher Erfahrung in der Online-Supportgruppe, um die Eltern-Fort-Videokonferenztherapie-Sitzungen durchzuführen. Die Therapeutenkompetenz zur Verwaltung von Eltern-Forts wird von registrierten Fachleuten in Beratung oder Psychotherapie, Erfahrung in der psychosozialen Onkologie, insbesondere bei den Eltern, bestimmt und mindestens eine Gruppe geführt. Interessierte Eltern kontaktieren den Forschungskoordinator per Telefon oder E -Mail, um die Berechtigung zu erweisen und die Zustimmungsformulare auszufüllen. Diese Pilotstudie wird als erster Schritt in potenziellen Stichprobengrößenberechnungen und Rekrutierungszeiten dienen. Für diese Pilotstudie dauert die aktive Rekrutierung von 15 Monaten, in denen 36 Eltern rekrutiert werden sollen, um 4 Gruppen von 9 Teilnehmern zu schaffen (2 Interventionsbedingungen und 2 WLCG). Die Rekrutierung der Rekrutierung für den größeren RCT wird unter Verwendung dieser Kriterien bestimmt: 1) Wenn während unserer Rekrutierungszeit weniger als 18 Teilnehmer die Rekrutierung für einen größeren RCT unter Verwendung unserer aktuellen Rekrutierungsstrategien als nicht machbar angesehen werden, 2) Wenn Sie zwischen 18 und 25 Teilnehmern rekrutiert werden. Methoden werden als machbar angesehen. Die Stichprobengröße wird für den größeren RCT basierend auf den Ergebnissen dieser Pilotstudie neu bewertet.

Parent-Fort besteht aus 7 aufeinanderfolgenden wöchentlichen Gruppensitzungen von jeweils 120 Minuten, die jeweils über Videokonferenz und wöchentliche Hausaufgaben angeboten werden. Parent-Fort ist eine Therapeuten-LED, die Teilnehmer erhalten jedoch ein Arbeitsbuch, in dem sie folgen, Notizen machen und die Übungen und die Hausaufgaben abschließen können. Das Gesamtziel von Elternteils-Forts ist es, Eltern zu einem überschaubaren Maß an Sorge und Angst vor Wiederauftreten zu führen. Die Hauptziele sind: 1) die besorgniserregenden Symptome von gutartigen Symptomen zu unterscheiden; 2) FCR -Auslöser und unangemessene Bewältigungsstrategien identifizieren; 3) das Lernen und die Verwendung neuer Bewältigungsstrategien wie Entspannungstechniken, kognitive Umstrukturierung, Kommunikationsstrategien und die Verwendung der Selbstversorgung erleichtern; 4) Toleranz gegenüber Unsicherheit erhöhen; 5) den emotionalen Ausdruck spezifischer Ängste fördern, die FCR zugrunde liegen; und 6) Überprüfung der Lebensprioritäten und setzen Sie realistische Ziele für die Zukunft. Jede Sitzung besteht aus Übungen, bei denen die Teilnehmer Fragen beantworten, mit der Gruppe teilen oder Videos ansehen müssen. Darüber hinaus werden die Hausaufgaben nach jeder Sitzung vor der Sitzung der nächsten Woche zugewiesen. Berechtigte Teilnehmer werden an einem Einzelgespräche mit einem Studientherapeuten teilnehmen, um sie auf die Gruppenarbeit vorzubereiten (d. H. Die Erwartungen überprüfen und beurteilen, ob die Gruppenarbeit für den Teilnehmer angemessen ist) und die 7-wöchige Eltern-Fort-Intervention abschließen. Die Mitgliedschaft wird geschlossen, sobald Gruppen gebildet sind und die Sitzungen begonnen haben, den Zusammenhalt und Konsistenz der Gruppe zu verbessern. Vor Beginn der Intervention erhalten die Teilnehmer ein standardisiertes Handbuch, das die Aktivitäten und Aufgaben jeder Sitzung beschreibt. Alle Teilnehmer (einschließlich derjenigen in der Wartelistenkontrollgruppe) füllen ein Fragebogenpaket vor der Intervention, nach der Intervention und bei einer dreimonatigen Follow -up über Qualtrics aus. Darüber hinaus werden die Teilnehmer gebeten, nach Sitzungsmaßnahmen, nämlich das Inventar der Arbeits Allianz, sowie die überarbeitete Kurzform sowie die Gruppenkohäsivitätsskala nach der 1., 4. und 7. Sitzung abzuschließen.

Therapeutenausbildung und Überwachung:

Um die Einhaltung der Therapeuten an die Behandlung zu verbessern, erhalten die für die Studie rekrutierten Therapeuten ein standardisiertes Handbuch für Eltern-Forts und werden von den Forschungspsychologen durch ein Online-Training geschult. Das Forschungsteam wird das Video jeder Sitzung überprüfen, und der Hauptuntersucher wird den Therapeuten eine wöchentliche 30-minütige Aufsicht bieten. Darüber hinaus wird die Studie eine aktualisierte Version der Fidelity -Checkliste verwenden, die zur Bewertung der Einhaltung während der vorherigen Fort -Studien verwendet wurde. Wenn die Einhaltung weniger als 80% in einer Sitzung beträgt, wird das Forschungsteam den Therapeuten, die die Gruppe leiten, zusätzliches Feedback über die Telephone geben. Dieser Ansatz zur Überwachung der Integrität und Treue der Behandlung war in früheren Fort -Studien erfolgreich.

Qualitative Bewertung:

Um weitere Einblicke in die Durchführbarkeit, Akzeptanz und potenzielle klinische Bedeutung von Elternteils-Forts zu gewinnen, werden alle Studienteilnehmer gebeten, semi-strukturierte Ausstiegsinterviews zu vervollständigen. Dies ermöglicht ein ganzheitliches Verständnis ihrer Erfahrungen mit Eltern-Forts, zentrale Interventionsprozesse und identifizieren zusätzliche sekundäre Ergebnisse. Schließlich wird der Forschungskoordinator versuchen, Teilnehmer zu befragen, die aus der Intervention abgebrochen werden, um etwaige Behinderungsfaktoren zu verstehen. Einverstanden werden die Teilnehmer gebeten, ein semi-strukturiertes Interview (30-60 Minuten) über ihre Erfahrungen mit der Intervention durch Videokonferenzen zu absolvieren.

Randomisierung:

Diese Studie verwendet eine gemischte Methode Randomisierte Kontrollstudiendesign unter Verwendung einer Warteliste -Kontrollgruppe und 3 Monaten Follow -up mit 18 Teilnehmern pro Bedingung. Um die Abnutzung im Zusammenhang mit dem Warten auf die Teilnehmer zu minimieren, wird die Block -Randomisierung verwendet. Insbesondere eine Liste von 4 Blöcken mit gleicher Anzahl von Interventionsgruppen (i) und Wartelistenkontrollgruppen (WLCG) (z. I-i-wlcg-wlcg; I-wlcg-wlcg-i usw.) wird zufällig erstellt. Sobald die ersten 9 Teilnehmer rekrutiert wurden, werden sie der Gruppe zugewiesen, die zuerst auf der Liste aufgetaucht ist. Die nächsten 9 Teilnehmer werden der nächsten Gruppe auf der generierten Liste zugeordnet, bis alle 4 Gruppen abgeschlossen sind. Der WLCG zugewiesenen Teilnehmern wird nach dem 3-monatigen Zeitraum die Intervention angeboten. Um die Verzerrung zu begrenzen, befindet sich jede der 4 Blöcke der Liste in separaten versiegelten Umschlägen, die nach dem Einstellen von 9 Teilnehmern nacheinander geöffnet werden.

Minimieren von Ausnahmen und Abnutzung:

Um die Teilnahme zu maximieren, werden den Teilnehmern wie in unseren früheren Forschungen die Teilnehmer während der Einverständniserklärung darüber informiert, wie wichtig es ist, an allen 7 Sitzungen teilzunehmen, um den Vorteil der Intervention zu gewährleisten. Die Teilnehmer erhalten zwei E-Mail-Erinnerungen an jede bevorstehende Sitzung sowie "Hausaufgaben" und Sitzungsmaterialien. Sie werden gebeten, Gruppentherapeuten zu informieren, wenn sie abwesend sein sollen. Für Teilnehmer, die eine Sitzung verpassen, wird ihnen eine einzelne Videokonferenz-Make-up-Sitzung für ihre erste verpasste Sitzung vor der nächsten Gruppe angeboten. Sie werden keine nachfolgenden Make-up-Sitzungen für zusätzliche verpasste Sitzungen angeboten, um das Risiko zu verringern, dass dies diejenigen, die die individuelle Aufmerksamkeit für Miss Group-Sitzungen bevorzugen, ermutigen würde. Teilnehmer, die mehr als zwei Sitzungen vermissen, werden gebeten, die Intervention zu stoppen und mit der nächsten verfügbaren Gruppe neu zu starten. Dieser Ansatz wurde in früheren Fort -Studien erfolgreich getestet. Um die Differentialabnutzung der WLCG -Teilnehmer zu minimieren, erhalten die Teilnehmer monatlich eine E -Mail mit einem Update über die Wartezeit.

Machbarkeits- und Akzeptanzkriterien:

Die folgenden Kriterien werden verwendet, um die Durchführbarkeit und Akzeptanz von Elternteilsfunktionen zu bewerten: 1) Fähigkeit zur Rekrutierung von 36 Eltern in 15 Monaten; 2) Fähigkeit, diese 36 Eltern zu randomisieren; 3) Fähigkeit, in 15 Monaten übergeordnete Eltern an 27 Eltern zu liefern (25% Abfallrate); 4) 80% Abschluss von 6 der 7 Sitzungen; 5) vollständige Maßnahmen für 90% der Teilnehmer; 6) Fähigkeit, das Elternteil zu liefern, gemessen anhand einer Treue-Bewertung von über 80% bei 75% der überprüften Sitzungen; und 7) übergeordnete zufriedenstellende Bewertungen> als 80% in Bezug auf seinen Inhalt, die Therapeuten und die Art der Lieferung.

Quantitative Analyse:

Beschreibende Statistiken werden verwendet, um über FCR -Ergebnisse zu berichten. Eine lineare Modellanalyse mit gemischtem Effekt werden vor und nach der Intervention und bei der 3-monatigen Follow-up vor und nach der Intervention durchgeführt. Alle Analysen verwenden sowohl eine Absicht und pro Protokollansätze. Bekannte fremde Variablen, die die FCR (z. B. Alter, Bildung, Einkommen, Krebsstadium) beeinflussen und die Kontrolle über die Verwendung zusätzlicher psychologischer Unterstützung durch die Teilnehmer bei den Zeitpunkten der Datenerfassung werden gemessen und kontrollieren. Die Abhängigkeit der Gruppendaten wird mit einem Intraclass -Korrelationskoeffizienten (P) unter Verwendung eines Multilevel -Modells analysiert.

Qualitative Analyse:

Die konventionelle Inhaltsanalyse wird verwendet, um die qualitativen Daten zu analysieren. Die Interviews werden abhörig, transkribiert wörtlich und verwaltet mit dem qualitativen Softwareprogramm NVIVO. Transkripte werden systematisch in erwartete (z. B. Motivationen zur Teilnahme, Vorteile der Teilnahme) und aufstrebende Codes codiert. Dies ist ein iterativer Prozess, bei dem ein anfänglicher Satz von Themen codiert, auf neue Transkripte angewendet und überarbeitet werden, um neue Informationen anzupassen, bis keine neuen Codes auftauchen. Die Doppelcodierung von 80% der Interviews wird vom Forschungsassistenten durchgeführt. Diese Codes werden dann in Unterkategorien sortiert (idealerweise zwischen 10 und 15).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

36

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Kanada, K1N6N5
        • Rekrutierung
        • University of Ottawa
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Sophie Lebel, PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Eltern (oder primäre Betreuer), die sich um einen Krebsüberlebenden von Kindern (<18 Jahre) jeglicher Art von Krebstyp kümmern, der mindestens 1 Monate nach Abschluss der aktiven Behandlung ist und kein Wiederauftreten ihres Krebses hatte
  • Eine Punktzahl von 13 oder mehr in Bezug
  • Zugriff auf einen Computer und eine Internetverbindung
  • Leben in Kanada

Ausschlusskriterien:

  • Eltern einer Kinderkrebsüberlebenden zu sein, die jetzt mindestens 18 Jahre alt ist
  • Als Elternteil eines Überlebenden Krebskrebs, der eine hämatopoetische Zelltransplantation unterzogen hat und eine aktive chronische oder akute Transplantat-gegen-Wirt-Krankheit hat, die seit mindestens 3 Monaten nicht stabilisiert ist
  • Nicht englische Lautsprecher
  • Derzeit ist sie an einer anderen von Therapeuten geführten psychosozialen Therapiegruppe teil
  • Eltern mit nicht verwalteten/unterbeschreibung
  • Um zu vermeiden, dass die Annahme der Nichtunabhängigkeit der Daten verstößt, kann nur ein Elternteil/Betreuer pro Kind an der Studie teilnehmen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: CBT/Existentielle Gruppentherapie bei Angst vor einem Wiederauftreten des Krebses
Die Teilnehmer erhalten 7 wöchentliche Gruppentherapiesitzungen, bestehend aus Psychoedukation zur Angst vor dem Wiederauftreten von Krebs, Entspannungstraining, CBT und evidenzbasierten Tipps zur Verringerung der Vermeidung und Angst im Zusammenhang mit der Angst vor dem Wiederauftreten von Krebs.
7 Wöchentliche Sitzungen von jeweils 120 Minuten. Während der 7 Wochen werden die Teilnehmer gebeten, an Aktivitäten teilzunehmen, an Gruppendiskussionen teilzunehmen und Hausaufgaben zu erfüllen.
Kein Eingriff: Warteliste Kontrollgruppe
Die Teilnehmer, die diesem Arm zugewiesen sind, warten auf 3 Monate, um die Intervention zu erhalten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen in der Ausgangsgrad -Angst vor Krebsrezidiven nach der Intervention
Zeitfenster: Änderungen der Ausgangsgrad -Angst vor Krebsrezidiv 7 Wochen nach Beginn der Intervention
Angst vor Krebsrezidivinventar
Änderungen der Ausgangsgrad -Angst vor Krebsrezidiv 7 Wochen nach Beginn der Intervention
Veränderungen in der Ausgangsgrad -Angst vor Krebsrezidiven nach drei Monaten
Zeitfenster: Änderungen der Ausgangsgrad -Angst vor Krebsrezidiv 3 Monaten nach Beginn der Intervention
Angst vor Krebsrezidivinventar
Änderungen der Ausgangsgrad -Angst vor Krebsrezidiv 3 Monaten nach Beginn der Intervention

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderungen der Baseline-Intoleranz der Unsicherheitsskala nach 7 Wochen
Zeitfenster: Änderungen der Baseline-Intoleranz-of-Uncertainty-Skala nach 7 Wochen der Intervention
Intoleranz von Unsicherheitsskala – Kurzform (IUS-SF), reicht von 12 bis 60, wobei höhere Werte ein hohes Maß an Unsicherheitsintoleranz anzeigen
Änderungen der Baseline-Intoleranz-of-Uncertainty-Skala nach 7 Wochen der Intervention
Änderungen der Baseline-Intoleranz der Unsicherheitsskala nach 3 Monaten
Zeitfenster: Änderungen der Baseline-Intoleranz-of-Uncertainty-Skala 3 Monate nach Abschluss der Intervention
Intoleranz von Unsicherheitsskala – Kurzform (IUS-SF), reicht von 12 bis 60, wobei höhere Werte ein hohes Maß an Unsicherheitsintoleranz anzeigen
Änderungen der Baseline-Intoleranz-of-Uncertainty-Skala 3 Monate nach Abschluss der Intervention
Änderungen der Baseline-Vermeidung nach 7 Wochen
Zeitfenster: Änderungen in der Baseline-Vermeidung nach 7 Wochen der Intervention
Cognitive Avoidance Questionnaire (CAQ), Bereich von 25-125, wobei höhere Punktzahlen auf eine stärkere Verwendung von Vermeidung als Bewältigungsstrategie hinweisen
Änderungen in der Baseline-Vermeidung nach 7 Wochen der Intervention
Änderungen der Baseline-Vermeidung nach 3 Monaten
Zeitfenster: Änderungen der Baseline-Vermeidung 3 Monate nach Abschluss der Intervention
Cognitive Avoidance Questionnaire (CAQ), Bereich von 25-125, wobei höhere Punktzahlen auf eine stärkere Verwendung von Vermeidung als Bewältigungsstrategie hinweisen
Änderungen der Baseline-Vermeidung 3 Monate nach Abschluss der Intervention
Änderungen der Ausgangsunsicherheit in der Krankheit nach 7 Wochen
Zeitfenster: Änderungen der Grundintoleranz der Unsicherheitsskala nach 7 Wochen der Intervention
Mishel-Unsicherheit in der Kurzform (MUIS-SF) im Krankheitsmaßstab reichen von 5 bis 25 Jahren mit höheren Werten, was auf ein hohes Maß an Unsicherheit bei Krankheiten hinweist
Änderungen der Grundintoleranz der Unsicherheitsskala nach 7 Wochen der Intervention
Änderungen der Ausgangsunsicherheit in der Krankheit nach 3 Monaten
Zeitfenster: Änderungen der Grundintoleranz der Unsicherheitsskala nach Abschluss des Intervention
Mishel-Unsicherheit in der Kurzform (MUIS-SF) im Krankheitsmaßstab reichen von 5 bis 25 Jahren mit höheren Werten, was auf ein hohes Maß an Unsicherheit bei Krankheiten hinweist
Änderungen der Grundintoleranz der Unsicherheitsskala nach Abschluss des Intervention
Änderungen der positiven Überzeugungen der Grundlinie über Sorge in 7 Wochen
Zeitfenster: Änderungen der positiven Überzeugungen der Grundlinie über Sorge nach 7 Wochen der Intervention
Warum sorgen sich die Menschen um den Gesundheitsfragebogen (WW-H), der zwischen 13 und 65 reichen und höhere Bewertungen auf positivere Überzeugungen über Sorgen hinweisen
Änderungen der positiven Überzeugungen der Grundlinie über Sorge nach 7 Wochen der Intervention
Änderungen der positiven Überzeugungen der Grundlinie über Sorge nach 3 Monaten
Zeitfenster: Änderungen der positiven Überzeugungen der Grundlinie über die Sorge um 3 Monate nach Abschluss der Intervention
Warum sorgen sich die Menschen um den Gesundheitsfragebogen (WW-H), der zwischen 13 und 65 reichen und höhere Bewertungen auf positivere Überzeugungen über Sorgen hinweisen
Änderungen der positiven Überzeugungen der Grundlinie über die Sorge um 3 Monate nach Abschluss der Intervention
Veränderungen in der Angst vor körperlicher Bedrohung nach 7 Wochen
Zeitfenster: Veränderungen in der Angst vor körperlicher Bedrohung nach 7 Wochen der Intervention
Körper-Bedrohungsinventar-Eltern (BTI-Eltern) zwischen 30 bis 150 liegen und höhere Werte auf höhere Angstzustände hinweisen
Veränderungen in der Angst vor körperlicher Bedrohung nach 7 Wochen der Intervention
Veränderungen in der Angst vor körperlicher Bedrohung nach 3 Monaten
Zeitfenster: Änderungen in der Angst vor körperlicher Bedrohung nach 3 Monaten nach Abschluss der Intervention
Körper-Bedrohungsinventar-Eltern (BTI-Eltern) zwischen 30 bis 150 liegen und höhere Werte auf höhere Angstzustände hinweisen
Änderungen in der Angst vor körperlicher Bedrohung nach 3 Monaten nach Abschluss der Intervention
Änderungen der Gesundheitsversorgung nach 3 Monaten
Zeitfenster: Änderungen in der Gesundheitsversorgung nach Abschluss der Intervention 3 Monate nach Abschluss der Intervention
Fragebogen zur Auslastung im Gesundheitswesen. Die Eltern berichten über die Häufigkeit in den letzten 3 Monaten, in denen sie medizinische Dienste für ihr Kind nutzten
Änderungen in der Gesundheitsversorgung nach Abschluss der Intervention 3 Monate nach Abschluss der Intervention
Änderungen der Lebensqualität nach 7 Wochen
Zeitfenster: Änderungen der Lebensqualität nach 7 Wochen des Intervention
Der fünfdimensionale Fragebogen (EQ-5D) Euroqol ist eine Lebensqualität von 5 Elementen. Punktzahl von 1 bis 5 in jeder Dimension. Höhere Werte zeigen eine geringere Lebensqualität.
Änderungen der Lebensqualität nach 7 Wochen des Intervention
Änderungen der Lebensqualität nach 3 Monaten
Zeitfenster: Änderungen der Lebensqualität nach Abschluss der Intervention 3 Monate nach Abschluss der Intervention
Der Euroqol Five Dimensional Fragebogen (EQ-5D) ist eine Lebensqualität von 5 Elementen (EQ-5D). Punktzahl von 1 bis 5 in jeder Dimension. Eine höhere Punktzahl zeigt eine geringere Lebensqualität an.
Änderungen der Lebensqualität nach Abschluss der Intervention 3 Monate nach Abschluss der Intervention
Änderungen des wahrgenommenen Wiederauftretens nach 7 Wochen
Zeitfenster: Änderungen des wahrgenommenen Rezidivrisikos nach 7 Wochen der Intervention
Das wahrgenommene Risiko eines Wiederauftretens wird anhand einer Ein-Punkte-Frage bewertet
Änderungen des wahrgenommenen Rezidivrisikos nach 7 Wochen der Intervention
Änderungen des wahrgenommenen Wiederauftretens nach 3 Monaten
Zeitfenster: Änderungen des wahrgenommenen Risikos eines Wiederauftretens 3 Monate nach Abschluss der Intervention
Das wahrgenommene Risiko eines Wiederauftretens wird anhand einer Ein-Punkte-Frage bewertet
Änderungen des wahrgenommenen Risikos eines Wiederauftretens 3 Monate nach Abschluss der Intervention
Maß für die Akzeptanz/Zufriedenheit nach 7 Wochen
Zeitfenster: Maß für die Akzeptanz/Zufriedenheit nach 7 Wochen der Intervention
Die Akzeptanz und Präferenzen der Behandlung (TAP) reichen von 4 bis 20, wobei höhere Werte auf größere Akzeptanz/Zufriedenheit hinweisen.
Maß für die Akzeptanz/Zufriedenheit nach 7 Wochen der Intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sophie Lebel, PhD, University of Ottawa

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. August 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

26. August 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

26. Mai 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. März 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. März 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. September 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. September 2025

Zuletzt verifiziert

1. September 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • H-08-24-10241
  • 506459 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Canadian Institutes of Health Research)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren