- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06881342
Bewertung der Machbarkeit eines schulbasierten Stepped Care-Programms zur Internalisierung von Symptomen bei Jugendlichen in Pakistan: Ein sequentielles Pilot-Cluster-Cluster-Cluster-Studie (Smart-Step) (SMART-STEP)
Bewertung der Machbarkeit eines schulbasierten Stufenpflegeprogramms zur Internalisierung von Symptomen bei Jugendlichen in Pakistan
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund:
Internalisierungssymptome bei Jugendlichen können langfristig verheerende Auswirkungen auf ihr Leben haben, wenn sie nicht früh und effektiv identifiziert und behandelt werden. Sowohl universelle als auch angegebene schulbasierte Interventionen werden empfohlen, um die Internalisierungssymptome bei Jugendlichen anzugehen. Die Bestimmung des optimalen Timings und der Dosierung dieser Interventionen bleibt jedoch eine entscheidende Frage für eine effektive psychische Gesundheitsversorgung bei Jugendlichen. Die Ermittler werden eine sequentielle multiple Zuordnung randomisierte kontrollierte Studie (Smart) durchführen, um die Durchführbarkeit und Akzeptanz von zwei evidenzgeformten Interventionsstrategien (universelle und angegebene Interventionen) innerhalb des Stufenpflegemodells zu untersuchen, ihre Zeitpunkte und ihre Dosierung zu vergleichen und zu bestimmen, in welcher Reihenfolge diese Interventionen an wen geliefert werden sollten. Diese Studie zielt darauf ab, die Frage zu beantworten: "Was funktioniert, für wen, unter welchen Bedingungen und warum, um Symptome bei Jugendlichen mit Schwerpunkt auf depressiven Symptomen zu verinnerlichen?"
Methoden:
A 20-week single-blind pilot cluster SMART study will be conducted in 8 public schools in Rawalpindi, Pakistan, to assess the feasibility and acceptability of 2 intervention strategies (i.e., 1. teachers plus non-specialist delivered universal intervention called Enhanced School Mental Health Program [eSMHP] Plus and 2. Guided self-help application of Cognitive Behavioural Therapy-based indicated intervention to reduce depression (internalising symptoms) in Jugendliche. Die Studienteilnehmer werden ungefähr 200 Jugendliche im Alter von 13 bis 15 Jahren bei psychosozialer Belastung sein. Daten zur Machbarkeit und Akzeptanz des Studiendesigns, Ansichten zu erweiterten Interventionsoptionen und -verfahren sowie die Ansprechraten der Behandlung werden gesammelt. Die Ergebnisse der Pilotstudie werden zusätzliche Forschungsfragen liefern und unsere Fähigkeit verbessern, die endgültigen Smart erfolgreich durchzuführen, um personalisierte Interventionen zur Internationalisierung von Symptomen bei Jugendlichen zu informieren.
Diskussion: Die Ergebnisse der Studie werden verwendet, um die Gestaltung einer nachfolgenden, vollständig betriebenen, definitiven Smart -Studie in Pakistan zu informieren.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Punjab Province
-
Rawalpindi, Punjab Province, Pakistan, 46000
- Global Institute of Human Development
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
1. Jugendliche im Alter von 13-15 Jahren, die in den Klassen 7 und 8 der teilnehmenden Schulen studieren, bieten Zustimmung zur Zustimmung und der elterlichen Einwilligung für die Teilnahme an der Studie und Screening positiv auf psychosoziale Belastungen für Jugendliche gemeldete PSC (Gesamtpunktzahl ≥ 28).
Ausschlusskriterien:
- Jugendliche, die eine sofortige stationäre (medizinische und/oder psychiatrische) Pflege benötigen
- Jugendliche mit akutem Schutzrisiko, wie von einem Forscher bewertet, der die Definitionen im WHGAP -Interventionsführer anwendet.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Interventionsarm - Verbesserte Schulprogramm für psychische Gesundheit (ESMHP) Plus
Die Intervention in der ersten Stufe, ESMHP Plus, wird von Lehrern und Nicht-Spezialisten in Klassenzimmern geliefert.
ESMHP verbessert die Alphabetisierung der psychischen Gesundheit, die Ausbildungsanbieter in der frühen Identifizierung, Beratung, Lebenskompetenzen, positiver Disziplin, Engagement der Eltern, Überweisungen und Wohlbefinden der Lehrer.
Lehrer folgen einem Unterrichtsplan, der von Nicht-Spezialisten durch zweiwöchentliche Schulbesuche unterstützt wird.
Nicht-Spezialisten liefern Aktivitäten und beaufsichtigen Lehrer, um Herausforderungen zu bewältigen und das Wohlbefinden zu fördern.
Nach sechs Wochen werden Jugendliche, die ≥ 28 auf PSC bewertet, erneut an die ESMHP Plus oder einen Stoff-up-, CBT-basierten geführten Selbsthilfungs-App für zwei Monate fortgesetzt.
Die App, die über Tablet/Mobile zugänglich ist, basiert auf empirisch unterstützten Strategien.
|
Die Intervention in der ersten Stufe ist ESMHP Plus im Interventionsarm und ESMHP im Kontrollarm.
Im Interventionsarm erhalten Jugendliche ESMHP Plus von Lehrern und Nicht-Spezialisten, während sie im Kontrollarm ESMHP von Lehrern erhalten.
ESMHP, basierend auf Entwicklungs-, Verhaltens-, sozialen und kognitiven Theorien, verbessert die psychische Gesundheitskompetenz der Lehrer und schulen sie in frühzeitigen Identifizierung, grundlegenden Beratung, Lebenskompetenzen, positiven Disziplin, Engagement der Eltern, Überweisungen und Wohlbefinden der Lehrer.
Die Intervention der zweiten Stufe ist eine CBT-basierte Selbsthilfungs-App.
Nach sechs Wochen werden Jugendliche, die ≥ 28 auf PSC in beiden Armen bewerten (was auf psychosoziale Belastung hinweist), neu zu randomisiert, um ihre anfängliche Behandlung (ESMHP Plus oder ESMHP) fortzusetzen oder zwei Monate lang einen Stoff-up, CBT-basierte geführte Selbsthilf-App zu erhalten.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Verbesserte Behandlung als üblich
Die Intervention in der ersten Stufe im Kontrollarm ESMHP wird nur von Lehrern geliefert.
Lehrer in ETAU absolvieren das Online -Training (www.learnwithshine.org), um die Alphabetisierung der psychischen Gesundheit zu verbessern, sozioemotionale Probleme zu identifizieren und grundlegende psychosoziale Unterstützung durch Beratungsfähigkeiten, Lebenskompetenzen, positive Disziplin, elterliche Engagement und Empfehlungen zu bieten.
Ein dediziertes Modul fördert das Wohlbefinden des Lehrers.
Nach sechs Wochen werden Jugendliche, die ≥ 28 auf PSC bewertet, neu randomiert, um ESMHP fortzusetzen oder zwei Monate lang einen Stufe, CBT-basierte geführte Selbsthilfungs-App zu erhalten.
Die App, die über Tablet/Mobile zugänglich ist, basiert auf empirisch unterstützten Strategien und bietet umfassende Funktionen für Jugendliche.
|
Die Intervention in der ersten Stufe ist ESMHP Plus im Interventionsarm und ESMHP im Kontrollarm.
Im Interventionsarm erhalten Jugendliche ESMHP Plus von Lehrern und Nicht-Spezialisten, während sie im Kontrollarm ESMHP von Lehrern erhalten.
ESMHP, basierend auf Entwicklungs-, Verhaltens-, sozialen und kognitiven Theorien, verbessert die psychische Gesundheitskompetenz der Lehrer und schulen sie in frühzeitigen Identifizierung, grundlegenden Beratung, Lebenskompetenzen, positiven Disziplin, Engagement der Eltern, Überweisungen und Wohlbefinden der Lehrer.
Die Intervention der zweiten Stufe ist eine CBT-basierte Selbsthilfungs-App.
Nach sechs Wochen werden Jugendliche, die ≥ 28 auf PSC in beiden Armen bewerten (was auf psychosoziale Belastung hinweist), neu zu randomisiert, um ihre anfängliche Behandlung (ESMHP Plus oder ESMHP) fortzusetzen oder zwei Monate lang einen Stoff-up, CBT-basierte geführte Selbsthilf-App zu erhalten.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Fragebogen zur Patientengesundheit (PHQ-9) für Jugendliche
Zeitfenster: Einschreibung und 6 Wochen und 3 Monate aus dem Ausgangswert
|
Der Fragebogen zur Patientengesundheit (PHQ-9) für Jugendliche ist ein 9-Punkte-Instrument (auf einer 4-Punkte-Likert-Skala; Bereich 0-27) zur Messung von depressiven Symptomen in den letzten 2 Wochen (Richardson et al., 2010), und dies wird zuvor angepasst, validiert und in Pakistan eine hohe Zuverlässigkeit (Cronbach α = 0,83) angepasst.
|
Einschreibung und 6 Wochen und 3 Monate aus dem Ausgangswert
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Checkliste für pädiatrische Symptome (PSC)
Zeitfenster: Einschreibung und 6 Wochen und 3 Monate aus dem Ausgangswert
|
PSC dient auch als mittlere Schneidervariable.
Es ist eine gut etablierte 35-Punkte-Skala.
Es besteht aus drei Subskalen, die internalisiert, externalisiert und Aufmerksamkeitsprobleme.
Die Urdu -Version wurde zuvor in Pakistan angepasst und verwendet, was eine zufriedenstellende Zuverlässigkeit und Gültigkeit zeigt.
|
Einschreibung und 6 Wochen und 3 Monate aus dem Ausgangswert
|
|
Überarbeitete Skala von Angst und Depression von Kindern (RCADs)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung in 3 Monaten
|
Es handelt sich um ein 25-Punkte-Instrument (auf einer 4-Punkte-Likert-Skala; Bereich 0-100), um Angst und niedrige Stimmung zu messen.
Es hat zwei Subskalen (Angst und Depression).
Es wurde in Pakistan adaptiert und erfolgreich eingesetzt.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung in 3 Monaten
|
|
Diagnostische und statistische Handbuch für psychische Störungen (DSM) -5-5-Schnittsymptommaß (DSM) -5 Level 1
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung in 3 Monaten
|
Es handelt sich um eine selbstbewertete Maßnahme, die Bereiche für psychische Gesundheit bewertet, die für psychiatrische Diagnosen wichtig sind.
Es soll dazu beitragen, zusätzliche Untersuchungsbereiche zu identifizieren, die einen erheblichen Einfluss auf die Behandlung und Prognose des Kindes haben können.
Jeder Artikel auf der Maßnahme wird auf einer 5-Punkte-Skala bewertet (0 = keine oder überhaupt nicht; 1 = gering oder selten, weniger als ein oder zwei Tage; 2 = mild oder mehrere Tage; 3 = moderat oder mehr als die Hälfte der Tage; und 4 = schwer oder fast jeden Tag).
Eine Bewertung von mildem (d. H., 2) oder höherer Punkt in einer Domäne (mit Ausnahme von Selbstmordgedanken und Psychose) dient als Leitfaden für zusätzliche Untersuchungen und Follow-up, um festzustellen, ob eine detailliertere Bewertung für diesen Bereich erforderlich ist.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung in 3 Monaten
|
|
Checkliste somatischer Symptome von Not
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung in 3 Monaten
|
Es ist ein 10-Punkte-Tool (auf einer 3-Punkte-Likert-Skala); 0-20, um somatische Symptome von Not zu messen.
Es wurde zuvor in Pakistan angepasst und verwendet.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung in 3 Monaten
|
|
Erfahrung von Mobbing
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung in 3 Monaten
|
Die Erfahrung des Mobbings in den letzten 30 Tagen wird durch die kontextualisierte Version des Fragebogens zur Mobbing -Viktimisierung gemessen.
Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 0 und 12 liegen, wobei höhere Werte auf höhere Viktimisierung von Gleichaltrigen hinweisen.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung in 3 Monaten
|
|
Schulklima
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung in 3 Monaten
|
Die Veränderung des Schulklimas (die Beziehung der Schüler zu Lehrern, Zugehörigkeit zu den Schulen und Kollegen, das Engagement der Schüler für die Schulaufgaben und die Teilnahme an Schulaktivitäten) wird anhand der angepassten Version des Fragebogens zur Klimaklima des Beyound Blue School gemessen.
Das Tool wird sowohl Kindern als auch ihren Betreuern verabreicht.
Der Fragebogen besteht aus 28 Punkten.
Jedes Element wird auf einer 3-Punkte-Likert-Skala bewertet (ja = 1, nein = 0, ich kann nicht sagen = keine Punktzahl).
Die Gesamtpunktzahl von BBSCQ kann zwischen 0 und 28 liegen, wobei höhere Punktzahlen eine günstigere Sicht auf das Schulklima anzeigen.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung in 3 Monaten
|
|
Jährlicher Fragebogen für akademische Leistungen und Anwesenheit im Klassenzimmer
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung in 3 Monaten
|
Es wird ein studienspezifischer Fragebogen entwickelt, um Aufzeichnungen über die Teilnahme und akademische Noten aus den Schulunterlagen zu Studienbeginn und 3 Monate nach der Zustellung von der Intervention zu erhalten.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung in 3 Monaten
|
|
Wohlbefinden
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung in 3 Monaten
|
Kurzes Warwick Edinburgh Mental Wellbeing Scale (SWEMWS): Es handelt sich um eine 7-Punkte-Skala und bewertet das geistige Wohlbefinden, indem es die Funktionsweise von Gedanken und Gefühlen in den letzten zwei Wochen bewertet.
Die Elemente werden auf Likert -Skala bewertet, die von "keine der Zeiten" bis "die ganze Zeit" reicht.
Die Gesamtpunktzahl wird berechnet, indem die Antworten auf alle Elemente summiert werden.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung in 3 Monaten
|
|
Wellness der Lehrer
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung in 3 Monaten
|
Der Self Reporting Fragebogen (SRQ) ist eine 20-Punkte-Selbstberichtsmaßnahme, um unspezifische psychische Belastungen zu erkennen, die von der WHO entwickelt wurde.
Psychische Belastung wird durch Subskalen körperlicher Symptome und emotionaler Symptome dargestellt.
Die SRQ -Elemente werden 0 oder 1 bewertet.
Eine Punktzahl von 1 zeigt das Vorhandensein von Symptomen psychischer Belastungen an
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung in 3 Monaten
|
|
Selbstwirksamkeit der Lehrer der Lehrer
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung in 3 Monaten
|
Die 12 -Elemente -Lehrergefühl der Wirksamkeitsskala werden verwendet, um die Überzeugung der Lehrer über seine Fähigkeiten zu bewerten, um das Lernen der Schüler zu verbessern und Schüler, die schwierig oder unmotiviert sind, zu unterstützen.
Die Skala misst die Wirksamkeit des Lehrers auf drei Subskalen, nämlich Unterrichtsstrategien, das Engagement der Schüler und das Unterrichtsmanagement.
Die Gegenstände werden auf einer Likert -Skala von 5 Punkten von (1) 'überhaupt nicht' bis (5) 'viel' bewertet.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung in 3 Monaten
|
|
Psychosoziales Profil der Schule
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung in 3 Monaten
|
Jede Frage wird auf einer Skala von 1 bis 4 bewertet, wobei 1 die niedrigste und 4 die höchste Bewertung der sozialen und emotionalen Unterstützung darstellt.
Um einen Gesamtmittelwert oder einen Durchschnitt zu erhalten, werden die Bewertungen aller beantworteten Fragen hinzugefügt und durch die Gesamtzahl der beantworteten Fragen geteilt.
Höhere Werte deuten auf ein besseres psychosoziales Umfeld in der Schule hin.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung in 3 Monaten
|
|
Wohlbefinden der Betreuer
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung in 3 Monaten
|
Der Self Reporting Fragebogen (SRQ) ist eine 20-Punkte-Selbstberichtsmaßnahme, um unspezifische psychische Belastungen zu erkennen, die von der WHO entwickelt wurde.
Psychische Belastung wird durch Subskalen körperlicher Symptome und emotionaler Symptome dargestellt.
Die SRQ -Elemente werden 0 oder 1 bewertet.
Eine Punktzahl von 1 zeigt das Vorhandensein von Symptomen psychischer Belastungen an
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung in 3 Monaten
|
|
Alabama Elternfragebogen (APQ)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung in 3 Monaten
|
Die Subskala für positive Beteiligung des Alamaba -Elternfragebogens (APQ) wird verwendet, um Elternpraktiken zu messen.
Die Subskala misst, ob Eltern freundlicher mit Kindern sprechen. Kinder bei der Planung und Durchführung von besonderen Aktivitäten helfen; wissen, was sie in ihrer Freizeit tun; Spiele mit ihnen Spiele; Helfen Sie ihnen mit ihren Hausaufgaben; Interessieren Sie sich für ihre täglichen Pläne und Aktivitäten. und wissen über ihre Freunde.
Die Elemente werden auf einer Fünf-Punkte-Likert-Skala bewertet (1 = nie bis 5 = fast immer).
Die Gesamtpunktzahl wird berechnet, indem alle Elemente summiert werden.
Die Mindestpunktzahl beträgt 10 und die maximale Punktzahl beträgt 50.
Höhere Werte weisen auf positivere Ergebnisse hin.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung in 3 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Syed Usman Hamdani, PhD MBBS, Global Institute of Human Development
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Varni JW, Seid M, Rode CA. The PedsQL: measurement model for the pediatric quality of life inventory. Med Care. 1999 Feb;37(2):126-39. doi: 10.1097/00005650-199902000-00003.
- Shaffer D, Gould MS, Brasic J, Ambrosini P, Fisher P, Bird H, Aluwahlia S. A children's global assessment scale (CGAS). Arch Gen Psychiatry. 1983 Nov;40(11):1228-31. doi: 10.1001/archpsyc.1983.01790100074010.
- Lei H, Nahum-Shani I, Lynch K, Oslin D, Murphy SA. A "SMART" design for building individualized treatment sequences. Annu Rev Clin Psychol. 2012;8:21-48. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-032511-143152. Epub 2011 Dec 12.
- Clarke DE, Kuhl EA. DSM-5 cross-cutting symptom measures: a step towards the future of psychiatric care? World Psychiatry. 2014 Oct;13(3):314-6. doi: 10.1002/wps.20154. No abstract available.
- Richardson LP, McCauley E, Grossman DC, McCarty CA, Richards J, Russo JE, Rockhill C, Katon W. Evaluation of the Patient Health Questionnaire-9 Item for detecting major depression among adolescents. Pediatrics. 2010 Dec;126(6):1117-23. doi: 10.1542/peds.2010-0852. Epub 2010 Nov 1.
- Hamdani, S. U., Muzaffar, N., Huma, Z.E, Hamdani, A., Rauf, R., Farzeen, M., ... & Rahman, A. (2019). Using technology to advance school mental health: Experience from the Eastern Mediterranean Region Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 58(10), S22.
- Hamdani SU, Huma ZE, Tamizuddin-Nizami A, Baneen UU, Suleman N, Javed H, Malik A, Wang D, Mazhar S, Khan SA, Minhas FA, Rahman A. Feasibility and acceptability of a multicomponent, group psychological intervention for adolescents with psychosocial distress in public schools of Pakistan: a feasibility cluster randomized controlled trial (cRCT). Child Adolesc Psychiatry Ment Health. 2022 Jun 21;16(1):47. doi: 10.1186/s13034-022-00480-z.
- Hamdani SU, Huma ZE, Malik A, Tamizuddin-Nizami A, Javed H, Minhas FA, Jordans MJD, Sijbrandij M, Suleman N, Baneen UU, Bryant RA, van Ommeren M, Rahman A, Wang D. Effectiveness of a group psychological intervention to reduce psychosocial distress in adolescents in Pakistan: a single-blind, cluster randomised controlled trial. Lancet Child Adolesc Health. 2024 Aug;8(8):559-570. doi: 10.1016/S2352-4642(24)00101-9.
- Hamdani, S., Huma, Z.E., Javed, H., Warraitch, A., Rahman, A., Nizami, A., & Minhas, F. (2021). Prevalence of psychosocial distress in school going adolescents in rural Pakistan: Findings from a cross-sectional epidemiological survey. BJPsych Open, 7(S1), S56-S57. doi:10.1192/bjo.2021.196
- Naveed S, Waqas A, Memon AR, Jabeen M, Sheikh MH. Cross-cultural validation of the Urdu translation of the Patient Health Questionnaire for Adolescents among children and adolescents at a Pakistani school. Public Health. 2019 Mar;168:59-66. doi: 10.1016/j.puhe.2018.11.022. Epub 2019 Jan 25.
- Spence SH. Structure of anxiety symptoms among children: a confirmatory factor-analytic study. J Abnorm Psychol. 1997 May;106(2):280-97. doi: 10.1037//0021-843x.106.2.280.
- Hamdani SU; Zill-e-Huma; Warraitch A, Suleman N, Muzzafar N, Minhas FA; F.R.C.Psych; Nizami AT; F.C.P.S.; Sikander S; F.C.P.S.; Pringle B, Hamoda HM, Wang D, Rahman A, Wissow LS. Technology-Assisted Teachers' Training to Promote Socioemotional Well-Being of Children in Public Schools in Rural Pakistan. Psychiatr Serv. 2021 Jan 1;72(1):69-76. doi: 10.1176/appi.ps.202000005. Epub 2020 Aug 25.
- D'Zurilla, T. J., Nezu, A. M., & Maydeu-Olivares, A. (1999). Manualfor the Social Problem-Solving Inventory-Revised. North Towanda, NY: Multi-Health Systems
- Jellinek MS, Murphy JM, Robinson J, Feins A, Lamb S, Fenton T. Pediatric Symptom Checklist: screening school-age children for psychosocial dysfunction. J Pediatr. 1988 Feb;112(2):201-9. doi: 10.1016/s0022-3476(88)80056-8.
- Hamdani SU, Huma ZE, Wissow L, Rahman A, Gladstone M. Measuring functional disability in children with developmental disorders in low-resource settings: validation of Developmental Disorders-Children Disability Assessment Schedule (DD-CDAS) in rural Pakistan. Glob Ment Health (Camb). 2020 Jul 13;7:e17. doi: 10.1017/gmh.2020.10. eCollection 2020.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- GIHD/Trials/2024/01
- R01MH131025-03 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .