- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06918509
Assist Äthiopien: Machbarkeit klinische Untersuchung des Odonassist ™ Medical Device (ASSISTEthiopia)
Assist Äthiopien: Machbarkeit klinische Untersuchung der unterstützten vaginalen Geburt mit dem Odonassisten ™ Medizinprodukt
Die Innovation der Odonassist ™ ist ein medizinisches Gerät für die assistierte Vaginalabgabe (AVD), die durch die Notwendigkeit eines zusätzlichen Verfahrens definiert ist, um die Geburt zu erleichtern, um die foetal-maternalen Risiken zu verringern. Der zunehmende Zugang zu AVD wurde von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) als eine der Prioritäten zur Verbesserung der mütterlichen Gesundheit weltweit identifiziert. The Odonassist ™ ist eine sparsame Innovation, die in einer unkonventionellen Umgebung in der südlichen Hemisphäre geboren wurde. Es wurde von einem argentinischen Mechaniker, Jorge Odon, erfunden. Das Potenzial zur Verbesserung der Gesundheit von Müttern und Neugeborenen wird jetzt erkannt. Es wurde so konzipiert, dass es sicher, einfach zu bedienen ist und besser akzeptiert wird als aktuelle Geräte (Pinzette, Saugnapf). Zwei in England und eine in Frankreich durchgeführte Studien haben diese Merkmale bestätigt und kürzlich wurde die Finanzierung für eine randomisierte klinische Untersuchung in fünf französischen Krankenhäusern erhalten.
Projektbegründung Das vorliegende Projekt zielt darauf ab, eine Machbarkeitsstudie im Saint Luke's Hospital in Wolisso, einem schlecht im ländlichen Äthiopien, schlechter Ressourcenkrankenhaus, durchzuführen, um das Gerät in einem Land mit niedrigem Einkommen zu testen und seine Akzeptanz zu bewerten. Mit dem Ziel, die Effizienz und die Budgetauswirkungen dieses neuen Geräts und die umfassendere Perspektive eines zukünftigen Skala-Ups zu untersuchen, werden Daten zu ihrer Kosteneffizienz erfasst, um sie mit den Referenzinterventionen auf lokaler Ebene (Vakuum- und Kaiserschnittabschnitt) zu vergleichen.
Hauptforschungsfragen:
- Ist es machbar, die Odonassist ™ (neue Intervention) im Krankenhaus Saint Luke's in Äthiopien in Bezug auf vorläufige Daten zu Sicherheit, Wirksamkeit, Akzeptanz durch Mütter und Gesundheitsdienstleister vorzustellen?
- Was sind die geschätzten Gesundheitskosten des Odonassisten ™ (neue Intervention) im Vergleich zu traditionellen Alternativen, bei denen sie während der zweiten Arbeitsstufe vakuumunterstützte Entbindung oder Kaiserschnittabschnitt sind?
Die Teilnehmer der Studienpopulation werden mit dem Odonassist ™ Medical Device unterstützt, falls sie eine Einverständniserklärung erteilt haben und die medizinische Indikation für AVD gemäß Protokoll vorlegen. Die Studie sammelt auch Daten zu einer verschachtelten Kohorte von Frauen und Babys, die entweder durch Vakuum-Extraktor oder im Kaiserschnitt der zweiten Stufe geliefert werden. Die aus dieser Studie gewonnenen Informationen werden verwendet, um die für die Implementierung relevante zukünftige Impact -Bewertung und die Kosten für die Umsetzung und die Skalierung des Odonassist ™ in niedrigen Ressourceneinstellungen zu planen.
Der Studienort wird das Krankenhaus des Heiligen Lukas in Wolisso, Oromia Region, Äthiopien sein.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
EINFÜHRUNG
Das aufblasbare Odonassist ™ -Vergerät für unterstützte Vaginalgeburt (AVB) ist eine sparsame Innovation aus der südlichen Hemisphäre und eine unkonventionelle Umgebung, wie es von einem argentinischen Automechaniker, Jorge Odon, erfunden wurde. Das Gerät wurde mit der Absicht entwickelt, sicher, einfach zu bedienen und akzeptabler zu sein als derzeit verwendete AVB -Geräte (Pinzette und Vakuumtraktor) aufgrund seines innovativen Wirkungsmechanismus. Das Potenzial zur Verbesserung der Gesundheit von Müttern und Neugeborenen wird nun auf der Grundlage der Ergebnisse von drei in Frankreich und Großbritannien durchgeführten klinischen Studien erfasst.
Der Untersuchungsvorschlag besteht darin, eine Machbarkeitsstudie von Odonassisttm im Saint Luke's Hospital in Wolisso, Äthiopien, durchzuführen, um die Machbarkeit der Verwendung des Odonassisttm in einem Land mit niedrigem Einkommen zu bestimmen und deren Akzeptanz in diesen Umgebungen zu bewerten. Darüber hinaus werden Daten zur Erforschung der Effizienz und der Budgetauswirkungen dieser Innovation zu ihren Kosten und Effektivität zum Vergleich mit Referenzinterventionen auf lokaler Ebene (Vakuumauszug und Kaiserschnitt der zweiten Stufe der zweiten Stufe) gesammelt.
Die Verbesserung der Gesundheit von Müttern und Neugeborenen gehört zu den Hauptprioritäten des Strategieplans des äthiopischen Gesundheitssektors (HSDP IV). Der vorläufige Bericht der äthiopischen demografischen und Gesundheitsumfrage 2016 ergab, dass Äthiopien gute Fortschritte bei der Reduzierung von Neugeborenen-, Säuglings- und Fünf-Sterbungs-Meldungen erzielt hat, die 29, 48 und 67 Todesfälle pro 1.000 Live-Geburten in den Jahren 0 bis 4 Jahre vor der Umfrage waren, während diese Abbildungen 10-14 Jahre vor der Umfrage 47, 78 und 116 Todesgeburten waren. Die Neugeborenensterblichkeitsrate ist jedoch weder signifikant gesunken, noch ist die Säuglings- und Unter-Fünf-Sterblichkeitsrate und die Müttersterblichkeitsrate, die bei 557 Todesfällen von 100.000 Lebendgeburten immer noch hoch ist, die durch schwangerschaftsbezogene Komplikationen verursacht werden (https://data.worldBank.org/indicator/sh.sta.mmrt.ne).
Komplikationen bei der Geburt sind eine Hauptursache für Mütter- und Kindersterblichkeit und Morbidität, was 4-13% der Todesfälle bei Müttern und 25% der Todesfälle bei Neugeborenen weltweit ausmacht. Ungefähr 10-15% der 134.000.000 Geburten weltweit erfordern jedes Jahr Unterstützung bei der Pinzette oder beim Vakuum-Extraktor oder im Notfall-Kaiserschnitt in vollem Cernical Dilatation, um schwerwiegende Komplikationen bei Mutter und Neugeborenen zu vermeiden. In Äthiopien wird geschätzt, dass 12% der schwangeren Frauen eine komplizierte Arbeit haben, die laut veröffentlichten Studien zwischen 17% und 36% der Todesfälle bei Müttern, 24% der Todesfälle von Neugeborenen, 36% der Totgeburten und hohen Raten von geburtshilflichen Fisteln verursacht.
Die äthiopische Regierung hat die Verbesserung der Gesundheit von Müttern und Neugeborenen zu einer nationalen Priorität gemacht und nur einen begrenzten Zugang zu AVB als Hindernis ermittelt, das überwunden werden muss. Der Einsatz von Innovationen wurde als Lösung für die Steigerung des Zugangs zur medizinischen Versorgung eingesetzt. Diese Regierungspolitik, die auf die Verbesserung der Gesundheit von Müttern und Neugeborenen abzielen, werden den zukünftigen Bemühungen zur Vergrößerung von Odonassisttm in Äthiopien förderlich sein. Darüber hinaus hat die Internationale Föderation für Gynäkologie und Geburtshilfe (FIGO), die weltweit medizinische Richtlinien verabschiedet hat, in einem offiziellen Schreiben sein Interesse an der Unterstützung der Annahme von Odonassisttm weltweit zum Ausdruck.
Problemaussage und Bedeutung der Studie
Längere und komplizierte Arbeitskräfte sind eine Hauptursache für Mütter- und Neugeborenensterblichkeit und langfristige Morbidität. Eine längere oder komplizierte zweite Arbeitsstufe, die eine AVB mit Pinzette oder Vakuumtraktor erfordert, oder in etwa 10-15% der Geburten tritt ein Notfall-Kaiserschnitt (CS) auf und trägt zu 4-13% aller Todesfälle bei Müttern bei. AVB kann kurz und langfristig sicherer sein als ein Notfall -CS für Mütter und Babys. AVB ist mit einem verringerten Risiko einer mütterlichen Blutung, der intrapartalen Totgeburt, der Aufnahme in die Intensivstation für Neugeborene, einer abnormalinvasiven Plazenta (eine lebensbedrohliche Erkrankung für die Mutter), der Totgeburten und der Frühgeburt in nachfolgenden Schwangerschaften verbunden. AVB ist auch kostengünstiger als ein Kaiserschnitt. Die aktuellen Optionen für AVB, Pinzette und Vakuumabzug erfordern Zeit und Praxis, um ausreichende Fähigkeiten für den Einsatz zu erwerben, und können, wenn sie unangemessen durchgeführt werden, sowohl für Mütter als auch für Babys mit einem signifikanten Trauma in Verbindung gebracht werden. Unzureichende Schulungen, eingeschränkte Verfügbarkeit von funktionierenden Geräten und allgegenwärtige Bedenken hinsichtlich der Komplikationen sind Versorgungsseitenfaktoren, die den Zugang zu AVB, insbesondere in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen, einen verringerten Zugang haben (angesichts der wachsenden Konzentration der mütterlichen und perinatalen Sterblichkeit sowie des zunehmenden Anteils der Geburten in diesen Umgebungen). Obwohl die Weltgesundheitsorganisation AVB als wesentliche Funktion für alle basisch den Einrichtungen der geburtshilflichen Notfallburgen auflistet, melden afrikanische Länder AVB häufig als die am wenigsten verfügbare dieser Funktionen. In den afrikanischen Ländern südlich der Sahara beträgt die AVB-Rate ca. 1% gegenüber bis zu 16% in Westeuropa.21 Frauen, die in geringen Ressourceneinstellungen leben, die anhaltenden Arbeitskräften auftreten, sind entweder: unbehandelt mit schlechten Folgen oder für ein Notfall -CS mit zusätzlichen Risiken, die mit dem Erfordernis der Übertragung verbunden sind, die potenziell weniger sichere/invasivere Operation und die für die Laparotomie erforderliche Anästhesie.29 Der Odonassist ™ ist eine Innovation, die aufgrund seines innovativen einfachen und möglicherweise weniger traumatischen Wirkungsmechanismus dazu gedacht ist, den Zugang von Frauen zu AVB zu verbessern, indem sie die verankerten Hindernisse und Barrieren überwinden, die seine Verwendung mit den derzeit verfügbaren Optionen für Pinzetten und Vakuum -Extraktor einschränken.
Der Mechanismus des Odonassisten basiert auf dem Aufblasen einer Luftkammer um den fetalen Kopf, um als Ankerpunkt zu fungieren, sodass der Praktizierende Traktion anwenden kann. Das positive Sicherheitsprofil, wie in den bisher durchgeführten klinischen Studien beobachtet, wird auch die Bedenken hinsichtlich der potenziellen Komplikationen bei Müttern und Neugeborenen verringern, die derzeit mit AVB verbunden sind. Wir stellen uns vor, dass dieses Gerät mit einem angemessenen, aber weniger anspruchsvollen Training als für Pinzette und Vakuum sowohl von Ärzten als auch von Anbietern von Mids Level wie Hebammen verwendet werden kann, wenn sie durch lokale Gesetze, Gesundheitspolitik und Richtlinien zulässig sind. Darüber hinaus wird das Gerät einzeln verwendet und steril und steril bereitgestellt, wodurch die Notwendigkeit beseitigt wird, Wartung und Funktionalität zu gewährleisten.
Angesichts dieser Überlegungen besteht das spezifische Ziel der vorgeschlagenen Studie darin, die Durchführbarkeit des Odonassisten in Äthiopien zu beurteilen, indem vorläufige Daten zur Wirksamkeitsrate, Sicherheitsprofil und Akzeptanz für Frauen und Gesundheitsarbeiter in der zweiten Stufe der Arbeitsergebnisse mit AVB mit Vakuumabzug oder Kaiserschnitt in Beziehung gesammelt werden. Darüber hinaus werden Daten gesammelt, um eine zukünftige Bewertung des Kostenunternehmens des Odonassisten in Bezug auf Vakuum- und Kaiserschnitt -Abschnitt der zweiten Stufe zu informieren.
Der Odonassist (TM)
Als innovativer Wirkungsmechanismus aufgrund seines innovativen Wirkungsmechanismus soll der OdonassisttM einen Fortschritt in der Geburtshilfe darstellen, der die Sicherheit von AVB verbessern und die Schulungsanforderungen verringern könnte. Anders als die Pinzetten- und Vakuum -Extraktoren wirkt der Odonassisttm -Wirkmechanismus aus, indem er einen Luftkammer um den fetalen Kopf um den fetalen Kopf aufbläst, um den Druck gleichmäßig zu verteilen, um den Ankerpunkt für die Traktion festzulegen. Durch die Verwendung eines flexibleren und weicheren Ankerpunkts ist der Druck gleichmäßig 360 Grad um den fetalen Kopf verteilt. Dieser Mechanismus stellt einen potenziellen Vorteil im Vergleich zum fokussierten Druck dar, der durch die starren Metallklingen der Pinzette angewendet wird. Es wird erwartet, dass das Mangel an Unterdruckbedarf das Risiko für milde und schwerwiegende negative Druckereignisse im Zusammenhang mit Vakuumtraktoren wie subgalealer Blutung verringert. Bemerkenswerterweise wurde in klinischen Studien kein typisches, mit Geräte verwandter Muster einer oberflächlichen Verletzung von Neugeborenen beobachtet, im Gegensatz zu den bekannten typischen Effekten, die bei der Verwendung von Pinzette beobachtet wurden (z. Gesichtsmarken) und Vakuumtraktor (z. Caput Succedaneum und kreisförmige Blutergüsse). Das Fehlen oberflächlicher Anzeichen und Noten auf dem Kopf und dem Gesicht des Babys, das mit der Verwendung von AVB -Geräten verbunden ist, wurde von Frauen und Angehörigen der Gesundheitsberufe geschätzt, die an den klinischen Studien von Odonassisttm beteiligt waren und die dieses Unterscheidungsmerkmal von Odonassisttm als einen der Gründe berichteten, es gegenüber Pinzetten zu bevorzugen.
Darüber hinaus dürfte der Wirkungsmechanismus und die Weichheit von Materialien des Odonassisttm für das Neugeborene weniger Schmerzen verursachen als andere AVB -Geräte. Fetale Schmerzrezeptoren und Nerventrakte werden durch die Schwangerschaft von 20 bis 24 Wochen in Mengen entwickelt, die denen bei Erwachsenen ähneln, daher haben Neugeborene Schmerzen, die unter Verwendung validierter Schmerzskalen wie der Edin (Échelle de Douleur Incontor Nouveau-Née, Neonatal Pain und Discom Pastal Scale) und der NIPSUR (Neonatal-Info-Schmerzskala) bewertet werden können. AVB mit Vakuum -Extraktor wurde mit einem Anteil der EDIN -Werte in Verbindung gebracht, die auf Schmerzen (39%) viel höher sind als die in den klinischen Sicherheits- und Wirksamkeitsuntersuchungen von Odonassist gemeldeten Werten unter 5%.
Ein weiterer wichtiger Unterschied und potenzieller Vorteil von Odonassist gegenüber derzeit verwendeten AVB-Geräten besteht darin, dass die Anwendung von Odonassist nicht von der Position (Occipito-Anterior, Occipito-Transverse und Occipito-Posterior) des fetalen Vorfalls im Geburtskanal abhängt. Das odonassistische Gerät kann in allen möglichen Occiput -Positionen verwendet werden, wodurch die Benutzerfreundlichkeit zunimmt und das Risiko einer Fehlanwendung minimiert wird. Während der klinischen Studien des Odonassisten verhinderte dieses Merkmal das Risiko, die Frau und/oder das Baby aufgrund der falschen Anwendung des Geräts zu schädigen.
Klinische Nachweise In den bisher mit dem OdonassisttM durchgeführten klinischen Studien gab es keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse, die kausal mit dem Gerät zusammenhängen, keine schwerwiegenden negativen Reaktionen im Zusammenhang mit Geräten und keine schwerwiegenden nachteiligen Geräteffekte. Darüber hinaus sind die Ergebnisse der klinischen Studien auf eine hohe Zufriedenheit und Akzeptanz von Müttern und Bediener hinweist. Die Bediener fanden das Gerät aus mehreren Gründen einfach zu bedienen, einschließlich der Tatsache, dass dieselbe Anwendungstechnik für alle fetalen Positionen verwendet wird, was bedeutet, dass das Gerät in Bezug auf gefährdete fetale oder mütterliche Anatomien nicht falsch positioniert werden. Die Zufriedenheit von Müttern hinsichtlich der Verwendung des Geräts war sehr hoch, da Frauen ein alternatives Gerät für AVB wollten und nach einem "freundlicheren" AVB interessiert waren. Die beobachtete Effektivitätsrate des Geräts verbesserte sich im Laufe der Zeit progressiv, wobei in jeder nachfolgenden Studie und das Erreichen von Effektivitätsniveaus mit dem in der wissenschaftlichen Literatur angegebenen Wertebereich für AVB übereinstimmten.
Studienziele
Die Ziele der Studie sind:
- Beurteilung der Durchführbarkeit des Odonassisten (neue Intervention) in Bezug auf vorläufige Daten zu Sicherheit, Wirksamkeit, Akzeptanz im Krankenhaus Saint Lukas in Äthiopien und in Bezug auf die Leistung des Vakuum -Extraktors und der zweiten Stufe Cesaran -Abschnitt (Referenzinterventionen).
- Eine Kostenanalyse des Odonassisten (neue Intervention) im Krankenhaus Saint Luke in Äthiopien im Vergleich zum Vakuumabzug und im Kaiserschnitt der zweiten Stufe (Referenzinterventionen).
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Waliso, Äthiopien
- St. Luke Catholic Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Frauen werden in der Lage sein, an der Assist -Studie zur Unterstützung der Äthiopien teilzunehmen, wenn alle folgenden Einwilligungen bei der ersten Einwilligung gelten:
- ≥ 18 Jahre;
- Singleton -Schwangerschaft von mindestens 36 Wochen Schwangerschaft, Schwangerschaft,
- Negativer vorgeburtlicher Bildschirm für HIV und Hepatitis B,
- in aktiven Arbeitskräften und eine unterstützte vaginale Geburt für eine klinische Indikation (gemäß lokalen Richtlinien),
- Der Scheitelpunkt liegt 1 cm oder mehr unter den ischialen Stacheln, und es gibt keinen geburtshilflichen Hinweis auf eine alternative Methode von AVB.
Ausschlusskriterien:
Frauen werden nicht in der Lage sein, an der Assist -Studie zur Unterstützung der Äthiopien teilzunehmen, wenn:
- Der fetale Scheitelpunkt befindet sich an oder über den ischialen Stacheln,
- Es gibt eine Diagnose einer fetalen Schädelanomalie (d. H. Makrozephalie) oder Osteogenese Imperfecta,
- Es besteht der Verdacht auf eine fetale Blutungsstörung (von Willebrand -Krankheit, AITP, Hämophilie).
- In der gegenwärtigen Schwangerschaft gibt es einen intrauterinen fetalen Tod.
- Die Frau ist sensibel für Latex,
- Die Frau verbüßt derzeit eine Gefängnisstrafe,
- Es gibt eine fetale Bradykardie, die noch nicht erholt ist.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Odonassisttm Medizinprodukt
Die Assist Ethiopia -Studie ist eine Machbarkeitsstudie von Frauen, die eine assistierte Vaginalgeburt (AVB) für eine anerkannte klinische Indikation benötigen.
Mit dem Odonassisttm Medical Device wird Hilfe durchgeführt.
|
Innovative medizinische Geräte für die operative vaginale Entbindung als Alternative zu Vakuum oder Pinzette
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wirksamkeit der Lieferung der Lieferung mit dem Odonassisttm Medical Device
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
Die Geburtenrate half erfolgreich mit dem Odonassisten. Eine unterstützte vaginale Geburt wird als "erfolgreich" definiert, wenn alle folgenden Kriterien erfüllt sind:
|
Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sicherheit mütterlicherseits - gewogener Blutverlust (Gramm)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
|
|
Sicherheit mütterlicher - Perineal- und Analsphinkterverletzung
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
Anzahl der 1st/2./3./4. Grad -Tränen und Episiotomie
|
Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
|
Sicherheit mütterlicher Sicherheit - Ischio -rektaler Fossa -Defekt
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
|
|
Sicherheit der Mutter - Gebärmutterhalsriss
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
|
|
Sicherheit der Mutter - Kaiserschnitt durchgeführt
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
|
|
Sicherheit mütterlicher - mütterlicher Tod
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
|
|
Sicherheit für Neugeborene - Apgar bewertet 1, 5 und 10 Minuten nach der Geburt.
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
Die Apgar-Skala ist eine schnelle Bewertung des Wohlbefindens eines Neugeborenen nach der Geburt, Bewertung von Erscheinungsbild (Farbe), Puls (Herzfrequenz), Grimace (Reflex-Reizbarkeit), Aktivität (Muskeltonus) und Atmung (Atmung).
Jede Kategorie wird mit 0: 2 bewertet, sodass die Gesamtpunktzahl von 0 auf 10 mit einer höheren Gesamtpunktzahl auf einen besseren Zustand hinweist.
|
Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
|
Sicherheit bei Neugeborenen - Schulterdystokie
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
|
|
Sicherheit für Neugeborene - Zulassung zur Intensivstation für Neugeborene (NICU).
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
|
|
Sicherheit für Neugeborene - Zulassungsdauer auf der Intensivstation (Stunden).
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
|
|
Sicherheit für Neugeborene - Neugeborenen Tod
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
|
|
Sicherheit für Neugeborene - Neugeborene Kinderschmerzwerte bei 2 und 6 Stunden nach der Geburt.
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
Verhaltensskala, die das Verhalten nutzt, das Krankenschwestern als Hinweis auf Kinderschmerzen oder Belastungen bezeichnet haben. Es besteht aus sechs (6) Indikatoren.
0-2 = mild bis keine Schmerzen-keine Intervention 3-4 = milde bis mittelschwere Schmerzen-Nicht-pharmakologische Intervention, Neubewertung in 30 Minuten> 4 = schwere Schmerzen-Nicht-pharmakologische Intervention und möglicherweise eine pharmakologische Intervention mit Neubewertung in 30 Minuten |
Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
|
Sicherheit für Neugeborene - Neugeborene -Weichgewebe -Trauma
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
Bluterguss/Kopfhautverletzung/Gesichtsverletzung/Cephalohaematom
|
Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
|
Sicherheit für Neugeborene - andere Neugeborenenkomplikation
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
Subaponeurotische Blutung/Hämatom/Knochenfraktur/zerebrale Kontusions-/Neurologische Vorzeichen/Anfalls/Phototherapie bei Gelbsucht/Organversagen
|
Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
|
Geburtsbezogene Ergebnisse - Zeit von der „Entscheidung zur Durchführung von Assisted Birth“ bis zur Geburt (Minuten).
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
|
|
Geburtsbezogene Ergebnisse - Zeit von 'Geräteanwendung "bis' Geburt '(Minuten).
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
|
|
Geburtsbezogene Ergebnisse - Ort der Geburt.
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
Operationssaal/Lieferstation
|
Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
|
Geburtsbezogene Ergebnisse - Geburtsmodus nach fehlgeschlagener Verwendung von Odonassist.
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
Vakuum-assistiert/pinzette assistierte/zweiten Stufe Kaiserschnitt
|
Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
|
Gerätebezogene Ergebnisse - Ausfall einer Komponente des Odonassisten.
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
Nummer, Beschreibung der Komponente Der Fehler wurde zugeschrieben
|
Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
|
Gerätebezogene Ergebnisse - Anzahl der Geräteanwendungen.
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
|
|
Gerätebezogene Ergebnisse - Anzahl der Ziehungen des Geräts.
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
|
|
Gerätebezogene Ergebnisse - wahrgenommener Grund für Geräteausfälle vom Bediener
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
beschreibend, kann auf mütterliche/klinische/Geräte/andere Faktor zurückgeführt werden
|
Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
|
Mit Patienten gemeldete Ergebnisse-Daten der mütterlichen gesundheitlichen Lebensqualität (EQ-5D-5L) am Tag 1 postnatal.
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
Die Daten zur gesundheitsbezogenen Lebensqualität (HRQOL) mit der EQ-5D-5L-Skala (HRQOL) ist ein kurzer, standardisierter Fragebogen, der fünf Dimensionen der Gesundheit bewertet (Mobilität, Selbstpflege, übliche Aktivitäten, Schmerz/Beschwerden, Angst/Depression), jeweils fünf Stufen (von 0 bis 4).
Der allgemeine Gesundheitszustand kann in einen einzelnen Index -Score umgewandelt werden, wobei der Bereich von 0 bis 20 beträgt, wobei 20 die volle Gesundheit darstellt und der Wert von 0 angibt, dass Gesundheitszustände als schlechter als der Tod angesehen werden.
Darüber hinaus ist eine visuelle Analogskala (VAS) von 0 (schlechteste Vorstellung) bis 100 (beste vorstellbare Gesundheit) für eine direkte Selbstbewertung der aktuellen Gesundheit enthalten.
|
Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
|
Von Patienten gemeldete Ergebnisse - mütterliche Wahrnehmung von Schmerzen am Tag 1 postnatal
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
Die Wahrnehmung von Schmerzen auf einer Likert-Skala von 11 Punkten ist ein subjektiver Selbstbericht, bei dem Individuen ihre Schmerzintensität in einem numerischen Bereich von 0 (kein Schmerz) bis 10 (schlimmste vorstellbare Schmerzen) bewerten.
|
Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
|
Akzeptanz des Odonassisttm Medical Device - Die Akzeptanz von Frauen wird durch den Wahrnehmungspunkt der Patienten an den Tagen 1 postnatal und durch qualitative Bewertung bewertet
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
Wahrnehmung der Geburt des Patienten: Punkte von 15, wobei 3 die niedrigstmögliche und maximale Punktzahl ist.
|
Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
|
Akzeptanz des Odonassisttm Medical Device - Die Akzeptanz von Praktikern wird durch wahrgenommene Ergebnisse nach jedem versuchten AVB bewertet.
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
Das Folgende wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala gesammelt (von 1 bis 5, schlechteste bis beste Erfahrung):
|
Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
|
Gesundheitsökonomie - Nutzung von Ressourcen im Gesundheitswesen und damit verbundene Gesundheitskosten (USD)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
|
Von der Einschreibung bis 6 Wochen nach der Geburt
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Flavio Bobbio, MD, Doctors with Africa - CUAMM
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Khan KS, Wojdyla D, Say L, Gulmezoglu AM, Van Look PF. WHO analysis of causes of maternal death: a systematic review. Lancet. 2006 Apr 1;367(9516):1066-1074. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68397-9.
- Clark EA, Silver RM. Long-term maternal morbidity associated with repeat cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol. 2011 Dec;205(6 Suppl):S2-10. doi: 10.1016/j.ajog.2011.09.028. Epub 2011 Oct 6.
- Schuller C, Kanel N, Muller O, Kind AB, Tinner EM, Hosli I, Zimmermann R, Surbek D. Stress and pain response of neonates after spontaneous birth and vacuum-assisted and cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol. 2012 Nov;207(5):416.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2012.08.024. Epub 2012 Aug 17.
- Hotton EJ, Blencowe NS, Lenguerrand E, Draycott TJ, Crofts JF, Wade J. Women's experiences of the Odon Device to assist vaginal birth and participation in intrapartum research: a qualitative study in a maternity unit in the Southwest of England. BMJ Open. 2021 Dec 15;11(12):e057023. doi: 10.1136/bmjopen-2021-057023.
- Sobhy S, Arroyo-Manzano D, Murugesu N, Karthikeyan G, Kumar V, Kaur I, Fernandez E, Gundabattula SR, Betran AP, Khan K, Zamora J, Thangaratinam S. Maternal and perinatal mortality and complications associated with caesarean section in low-income and middle-income countries: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2019 May 11;393(10184):1973-1982. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32386-9. Epub 2019 Mar 28.
- Verma GL, Spalding JJ, Wilkinson MD, Hofmeyr GJ, Vannevel V, O'Mahony F. Instruments for assisted vaginal birth. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Sep 24;9(9):CD005455. doi: 10.1002/14651858.CD005455.pub3.
- Bahl R, Hotton E, Crofts J, Draycott T. Assisted vaginal birth in 21st century: current practice and new innovations. Am J Obstet Gynecol. 2024 Mar;230(3S):S917-S931. doi: 10.1016/j.ajog.2022.12.305. Epub 2023 Jul 28.
- Moraitis AA, Oliver-Williams C, Wood AM, Fleming M, Pell JP, Smith G. Previous caesarean delivery and the risk of unexplained stillbirth: retrospective cohort study and meta-analysis. BJOG. 2015 Oct;122(11):1467-74. doi: 10.1111/1471-0528.13461. Epub 2015 May 29.
- Bailey PE, van Roosmalen J, Mola G, Evans C, de Bernis L, Dao B. Assisted vaginal delivery in low and middle income countries: an overview. BJOG. 2017 Aug;124(9):1335-1344. doi: 10.1111/1471-0528.14477. Epub 2017 Jan 31.
- Nolens B, Capelle M, van Roosmalen J, Mola G, Byamugisha J, Lule J, Faye A, van den Akker T. Use of assisted vaginal birth to reduce unnecessary caesarean sections and improve maternal and perinatal outcomes. Lancet Glob Health. 2019 Apr;7(4):e408-e409. doi: 10.1016/S2214-109X(19)30043-9. No abstract available.
- Maheu-Giroux M, Filippi V, Samadoulougou S, Castro MC, Maulet N, Meda N, Kirakoya-Samadoulougou F. Prevalence of symptoms of vaginal fistula in 19 sub-Saharan Africa countries: a meta-analysis of national household survey data. Lancet Glob Health. 2015 May;3(5):e271-8. doi: 10.1016/S2214-109X(14)70348-1.
- Gedefaw G, Wondmieneh A, Getie A, Bimerew M, Demis A. Estimating the Prevalence and Risk Factors of Obstetric Fistula in Ethiopia: Results from Demographic and Health Survey. Int J Womens Health. 2021 Jul 7;13:683-690. doi: 10.2147/IJWH.S306221. eCollection 2021.
- Berhan Y, Berhan A. Causes of maternal mortality in Ethiopia: a significant decline in abortion related death. Ethiop J Health Sci. 2014 Sep;24 Suppl(0 Suppl):15-28. doi: 10.4314/ejhs.v24i0.3s.
- Ayenew AA. Incidence, causes, and maternofetal outcomes of obstructed labor in Ethiopia: systematic review and meta-analysis. Reprod Health. 2021 Mar 10;18(1):61. doi: 10.1186/s12978-021-01103-0.
- Addisu D, Mekie M, Melkie A, Yeshambel A. Burden of obstructed labor in ethiopia: A systematic review and meta-analysis. Midwifery. 2021 Apr;95:102930. doi: 10.1016/j.midw.2021.102930. Epub 2021 Feb 5.
- Mottet N, Hotton E, Eckman-Lacroix A, Bourtembourg A, Metz JP, Cot S, Poitrey E, Delhomme L, Languerrand E, Nallet C, Lallemant M, Draycott T, Riethmuller D. Safety and efficacy of the OdonAssist inflatable device for assisted vaginal birth: the BESANCON ASSIST study. Am J Obstet Gynecol. 2024 Mar;230(3S):S947-S958. doi: 10.1016/j.ajog.2023.05.016. Epub 2023 Aug 1.
- Hotton EJ, Bale N, Rose C, White P, Wade J, Mottet N, Loose AJ, Elhodaiby M, Lenguerrand E, Draycott TJ, Crofts JF; ASSIST II Study Group. The OdonAssist inflatable device for assisted vaginal birth-the ASSIST II study (United Kingdom). Am J Obstet Gynecol. 2024 Mar;230(3S):S932-S946.e3. doi: 10.1016/j.ajog.2023.05.018. Epub 2023 Jul 30.
- Hotton EJ, Lenguerrand E, Alvarez M, O'Brien S, Draycott TJ, Crofts JF; ASSIST Study Team. Outcomes of the novel Odon Device in indicated operative vaginal birth. Am J Obstet Gynecol. 2021 Jun;224(6):607.e1-607.e17. doi: 10.1016/j.ajog.2020.12.017. Epub 2020 Dec 13.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- CUAMM
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .