- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06918509
Asistir a Etiopía: investigación clínica de viabilidad del dispositivo médico OdonAssist ™ (ASSISTEthiopia)
Asistir Etiopía: investigación clínica de viabilidad del parto vaginal asistido con el dispositivo médico OdonAssist ™
La innovación de OdonAssist ™ es un dispositivo médico para el parto vaginal asistido (AVD), que se define por la necesidad de un procedimiento adicional para facilitar el parto a fin de reducir los riesgos de la materia fetal. El aumento de acceso a AVD ha sido identificado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como una de las prioridades para mejorar la salud materna a nivel mundial. El Odonassist ™ es una innovación frugal nacida en el hemisferio sur en un entorno no convencional. Fue inventado por un mecánico argentino, Jorge Odon. Ahora se reconoce su potencial para mejorar la salud materna y neonatal. Ha sido diseñado para ser seguro, simple de usar y mejor aceptado que los dispositivos actuales (pinzas, copa de succión). Dos estudios realizados en Inglaterra y uno en Francia han confirmado que estas características y la financiación se han obtenido recientemente para una investigación clínica aleatoria en cinco hospitales franceses.
Rationale del proyecto El presente proyecto tiene como objetivo realizar un estudio de factibilidad en el Hospital de Saint Luke en Wolisso, un hospital de recursos poco recursos en la Etiopía rural, para probar el dispositivo en un país de bajos ingresos y evaluar su aceptabilidad. Además, con el objetivo de investigar la eficiencia y el impacto presupuestario de este nuevo dispositivo, y considerando la perspectiva más amplia de una escala futura, los datos se recopilarán en su rentabilidad, para compararlo con las intervenciones de referencia a nivel local (vacío y cesárea).
Principales preguntas de investigación:
- ¿Es factible introducir el Odonassist ™ (nueva intervención) en el Hospital Saint Luke's en Etiopía, en términos de datos preliminares sobre seguridad, eficacia, aceptabilidad de las madres y proveedores de atención médica?
- ¿Cuáles son los costos estimados relacionados con la salud de OdonAssist ™ (nueva intervención) en comparación con las alternativas tradicionales, que son la entrega asistida por vacío o la cesárea durante la segunda etapa del parto?
Los participantes de la población de estudio recibirán asistencia con el dispositivo médico OdonAssist ™ en caso de que hayan dado su consentimiento informado y presenten una indicación médica para AVD según el protocolo. El estudio también recopilará datos sobre una cohorte anidada de mujeres y bebés entregados por extractores de vacío o por cesárea en la segunda etapa. La información obtenida de este estudio se utilizará para planificar la evaluación futura de impacto y los estudios de servicios públicos de costos relevantes para la implementación y para la ampliación de OdonAssist ™ en entornos de bajos recursos.
El sitio de estudio será el Hospital Saint Luke, Wolisso, Región de Oromia, Etiopía.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
INTRODUCCIÓN
El dispositivo inflable OdonAssist ™ para el parto vaginal asistido (AVB) es una innovación frugal del hemisferio sur y un entorno poco convencional, ya que fue inventado por un mecánico de automóviles argentino, Jorge Odon. El dispositivo se ha desarrollado con la intención de ser segura, fácil de usar y más aceptable que los dispositivos AVB actualmente utilizados (pinzas y extractores de vacío) debido a su innovador mecanismo de acción. Su potencial para mejorar la salud materna y neonatal ahora se reconoce en función de los resultados de tres ensayos clínicos realizados en Francia y Reino Unido.
La propuesta de investigación es realizar un estudio de factibilidad de Odonassisttm en el Hospital de Saint Luke en Wolisso, Etiopía, para determinar la viabilidad de usar el OdonassisttM en un país de bajos ingresos y evaluar su aceptabilidad en esos entornos. Además, con el fin de investigar la eficiencia y el impacto presupuestario de esta innovación, los datos se recopilarán en su costo y efectividad, para comparar las intervenciones de referencia a nivel local (extractor de vacío y cesárea de emergencia en la segunda etapa).
Mejorar la salud de las madres y los recién nacidos se encuentra entre las principales prioridades del Plan Estratégico del Sector de la Salud Etíope (HSDP IV). El informe preliminar de la encuesta demográfica y de salud etíope de 2016 indicó que Etiopía ha progresado bien en la reducción de neonatal, infantil y menos de cinco mortalidades que informan respectivamente 29, 48 y 67 muertes por 1,000 nacimientos vivos antes de los años 0-4 antes de la encuesta, mientras que estas cifras fueron 47, 78 y 116 muertes por 1,000 nacimientos en vivo 10-14 años antes de la encuesta. Sin embargo, la tasa de mortalidad neonatal no ha disminuido significativamente, tampoco la tasa de mortalidad infantil y menor de cinco años y la tasa de mortalidad materna, que todavía es alta en 557 muertes maternas por cada 100,000 nacimientos vivos causados por complicaciones relacionadas con el embarazo (https://data.worldbank.org/indicator/sh.sta.mmrt.ne).
Las complicaciones en el parto son una causa importante de mortalidad y morbilidad materna e infantil, lo que representa el 4-13% de las muertes maternas y el 25% de las muertes neonatales en todo el mundo. Aproximadamente el 10-15% de los 134,000,000 de nacimientos en todo el mundo cada año requieren ayuda con pinzas o extractores de vacío o cesárea de emergencia en una dilatación cervical completa para evitar complicaciones graves maternas y neonatales. En Etiopía, se estima que el 12% de las mujeres embarazadas tienen un parto complicado, que, según los estudios publicados, causa entre el 17% y el 36% de las muertes maternas, el 24% de las muertes neonatales, el 36% de las muertes fetales y las altas tasas de fístulas obstétricas.
El gobierno etíope ha hecho que la mejora de la salud materna y neonatal sea una prioridad nacional y ha identificado un acceso limitado a la AVB como un obstáculo a superar. Se ha recomendado el uso de innovaciones como una solución para aumentar el acceso a la atención médica. Estas políticas gubernamentales, destinadas a mejorar la salud materna y del recién nacido, serán propicio para los esfuerzos futuros para ampliar OdonassisttM en Etiopía. Además, la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia (FIGO), que emite las pautas médicas adoptadas a nivel mundial, ha expresado en una carta oficial su interés en apoyar la adopción de OdonassisttM a nivel mundial.
Declaración del problema e importancia del estudio
El parto prolongado y complicado es una causa importante de mortalidad materna y neonatal y morbilidad a largo plazo. La segunda etapa de parto prolongada o complicada que requiere una AVB con pinzas o extractores de vacío, o una cesárea de emergencia (CS) ocurre en aproximadamente el 10-15% de los nacimientos y contribuye al 4-13% de todas las muertes maternas. AVB puede ser más seguro que un CS de emergencia a corto y largo plazo para madres y bebés. La AVB se asocia con un riesgo reducido de hemorragia materna, muerte fetal intraparto, admisión a la atención intensiva para recién nacidos, placenta anormalmente invasiva (una condición potencialmente mortal para la madre), muerto fetal y parto prematuro en embarazos posteriores; AVB también es más rentable que una cesárea. Las opciones actuales para AVB, pinzas y extractores de vacío requieren tiempo y práctica para adquirir habilidades suficientes para su uso y, si se realizan de manera inapropiada, pueden asociarse con un trauma significativo tanto para las madres como para los bebés. Entrenamiento insuficiente, disponibilidad limitada de dispositivos en funcionamiento y preocupaciones generalizadas sobre las complicaciones son factores secundarios de suministro que tienen acceso reducido a la AVB, particularmente en los países de bajos y medianos ingresos donde existe el mayor beneficio potencial (dada la creciente concentración de mortalidad materna y perinatal, así como la creciente proporción de nacimientos, en estos entornos). Aunque el Mundial Health OrganisationTM enumera AVB como una función vital para todas las instalaciones básicas de atención obstétrica de emergencia, los países africanos comúnmente informan AVB como la menor disponible de estas funciones. En los países del África subsahariana, la tasa AVB es de aproximadamente el 1% en comparación con hasta el 16% en Europa occidental.21 Las mujeres que viven en entornos de bajos recursos que experimentan trabajo prolongado son: dejadas sin tratamiento con consecuencias nefastas o remitidas para una CS de emergencia con riesgos adicionales asociados con el requisito de transferencia, la cirugía potencialmente menos segura/más invasiva y la anestesia requerida para la laparotomía.29 El OdonAssist ™ es una innovación que, debido a su innovador mecanismo de acción simple y potencialmente menos traumático, está diseñado para mejorar el acceso de las mujeres a AVB al superar los obstáculos y las barreras arraigadas que limitan su uso con las opciones actualmente disponibles de fórceps y extractores de vacío.
El mecanismo del Odonassist se basa en inflar una cámara de aire alrededor de la cabeza fetal para actuar como un punto de anclaje, lo que permite al practicante aplicar la tracción. El perfil de seguridad positivo, como se observa en los ensayos clínicos realizados hasta ahora, también reducirá las preocupaciones con posibles complicaciones maternas y recién nacidas actualmente asociadas con AVB. Vinimos que, con una capacitación apropiada pero menos exigente que para las fórceps y el vacío, este dispositivo podría ser utilizado por médicos y proveedores de nivel medio, como las parteras cuando las leyes locales, las políticas de salud y las pautas. Además, el dispositivo es de un solo uso y proporciona estéril y listo para usar, eliminando así la necesidad de garantizar el mantenimiento y la funcionalidad.
Dadas estas consideraciones, el objetivo específico del estudio propuesto es evaluar la viabilidad del odonassista en Etiopía mediante la recopilación de datos preliminares sobre la tasa de eficacia, el perfil de seguridad y la aceptabilidad para las mujeres y las trabajadoras de la salud y los relacionan con los resultados de AVB con la sección de extractores de vacío o cesárea en la segunda etapa de trabajo. Además, se recopilarán datos para informar una evaluación futura de la utilidad de costos del Odonassist en relación con el vacío y la cesárea de la segunda etapa.
El Odonassist (TM)
Un mecanismo de acción innovador debido a su innovador mecanismo de acción, el OdonassisttM tiene la intención de representar un avance en obstetricia que podría mejorar la seguridad de AVB y reducir los requisitos de capacitación. De manera diferente a las pinzas y extractores de vacío, el mecanismo de acción OdonassisttM funciona inflando una cámara de aire circunferencialmente alrededor de la cabeza fetal para distribuir uniformemente la presión necesaria para establecer el punto de anclaje para la tracción. Al usar un punto de anclaje más flexible y suave, la presión se distribuye uniformemente 360 grados alrededor de la cabeza fetal. Este mecanismo representa una ventaja potencial en relación con la presión focalizada aplicada por las hojas de metal rígidas de las pinzas. Se espera que la falta de necesidad de presión negativa reduzca el riesgo de eventos adversos relacionados con la presión negativa leve y grave asociados con extractores de vacío, como la hemorragia subgaleal. En particular, no se observó ningún patrón típico relacionado con el dispositivo de lesión superficial neonatal con el odonassist en ensayos clínicos, en contraste con los efectos típicos bien conocidos observados con el uso de fórceps (p. Ej. marcas faciales) y extractor de vacío (p. Caput Sucedaneum y moretones circulares). La ausencia de signos y calificaciones superficiales en la cabeza y la cara del bebé asociado con el uso de dispositivos AVB fue apreciada por las mujeres y las profesionales de la salud involucradas en los estudios clínicos de OdonassisttM, que informaron esta característica diferenciadora de OdonassisttM como una de las razones para preferir las fórceps.
Además, es probable que el mecanismo de acción y suavidad de los materiales de OdonassisttM cause menos dolor para el recién nacido que otros dispositivos AVB. Los receptores de dolor fetal y los tractos nerviosos se desarrollan en 20-24 semanas de gestación en cantidades similares a las que se encuentran en los adultos, por lo tanto, los recién nacidos experimentan dolor que se puede evaluar utilizando escalas de dolor validadas como la edina (Échelle de Douleur Incort Nouveau-née, el dolor neonatal y la escala de discoteca) y los NIP (escala de dolor infantal neonatal). La AVB con extractor de vacío se ha asociado con una proporción de puntajes de edina que indican dolor (39%) mucho más altos que los niveles inferiores al 5% reportados en los estudios clínicos de seguridad y eficacia de Odonassist.
Otra diferencia importante y la ventaja potencial de Odonassist sobre los dispositivos AVB utilizados actualmente es que la aplicación de Odonassist no depende de la posición (Occipito-Anterior, Occipito-Transverse y Occipito-Posterior) del occiput fetal en el canal de nacimiento. El dispositivo Odonassist se puede usar en todas las posiciones posibles de occiput, aumentando la facilidad de uso y minimizando el riesgo de aplicación indebida. Durante los ensayos clínicos del Odonassist, esta característica impidió el riesgo de dañar a la mujer y/o al bebé debido a la aplicación incorrecta del dispositivo.
Evidencia clínica en los estudios clínicos realizados hasta ahora con el OdonassisttM, no hubo eventos adversos graves relacionados con el dispositivo, no hay reacciones adversas graves relacionadas con el dispositivo y no hay efectos graves del dispositivo adversos. Además, los resultados que surgen de los estudios clínicos son indicativos de una alta satisfacción y aceptabilidad del operador. Los operadores encontraron el dispositivo fácil de usar por varias razones, incluido el hecho de que la misma técnica de aplicación se utiliza para todas las posiciones fetales, lo que significa que no existe el riesgo de colocar incorrectamente el dispositivo en relación con las anatomías fetales o maternas vulnerables. La satisfacción de las madres con respecto al uso del dispositivo era muy alta, ya que las mujeres querían un dispositivo alternativo para AVB y estaban interesados en una AVB 'más amable'. La tasa de efectividad observada del dispositivo mejoró progresivamente con el tiempo, aumentando en cada estudio posterior y alcanzando niveles de efectividad consistentes con el rango de valores para AVB informados en la literatura científica.
Objetivos de estudio
Los objetivos del estudio son:
- Evaluar la viabilidad del odonassist (nueva intervención) en términos de datos preliminares sobre seguridad, eficacia, aceptabilidad en el hospital de Saint Luke en Etiopía y relacionarlos con el rendimiento del extractor de vacío y la cesárea de la segunda etapa (intervenciones de referencia).
- Para realizar un análisis de costos del Odonassist (nueva intervención) en el Hospital Saint Luke en Etiopía en comparación con el extractor de vacío y la sección de cesáreas de segunda etapa (intervenciones de referencia).
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Waliso, Etiopía
- St. Luke Catholic Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
Las mujeres podrán participar en el Estudio Assisted Etiopía si todos los siguientes se aplican al consentimiento inicial:
- ≥18 años de edad;
- embarazo singleton de al menos 36 semanas de gestación,
- pantalla prenatal negativa para el VIH y la hepatitis B,
- en mano de obra activa y que requiere un parto vaginal asistido para una indicación clínica (según las pautas locales),
- El vértice está 1 cm o más por debajo de las espinas isquiáticas y no hay indicación obstétrica para un método alternativo de AVB.
Criterios de exclusión:
Las mujeres no podrán participar en el estudio de asistencia de Etiopía si:
- El vértice fetal está en o por encima de las espinas isquiáticas,
- Hay un diagnóstico de anormalidad del cráneo fetal (es decir, macrocefalia) o osteogénesis imperfecta,
- Hay una sospecha de un trastorno hemorrágico fetal (enfermedad de von Willebrand, AITP, hemofilia),
- Hay una muerte fetal intrauterina en el embarazo actual,
- la mujer es sensible al látex,
- La mujer actualmente está cumpliendo una sentencia de prisión,
- Hay una bradicardia fetal que está en curso y no se ha recuperado.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Dispositivo médico de Odonassisttm
El estudio de asistencia de Etiopía es un estudio de viabilidad de mujeres que requieren un parto vaginal asistido (AVB) para una indicación clínica reconocida.
La asistencia se realizará utilizando el dispositivo médico OdonAssisttm.
|
Dispositivo médico innovador para el parto vaginal operativo como alternativa al vacío o las pinzas
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Eficacia de la asistencia de entrega con el dispositivo médico Odonassisttm
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
La tasa de nacimiento ayudó con éxito con el Odonassist. Un nacimiento vaginal asistido se definirá como 'exitoso' si se cumplen todos los siguientes criterios:
|
Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Seguridad materna: pérdida de sangre pesada (gramos)
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
|
|
Seguridad materna: lesión del esfínter perineal y anal
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
Número de lágrimas y episiotomía de 1 °/2º/4º/4º Grado
|
Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
|
Seguridad materna - Defecto de fosa rectal isquio
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
|
|
Seguridad materna - lágrima cervical
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
|
|
Seguridad materna - cesárea realizada
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
|
|
Seguridad materna - Muerte materna
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
|
|
Seguridad neonatal: Apgar obtiene 1, 5 y 10 minutos después del nacimiento.
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
La escala de Apgar es una evaluación rápida del bienestar de un recién nacido después del nacimiento, la evaluación de la apariencia (color), el pulso (frecuencia cardíaca), la mueca (irritabilidad refleja), la actividad (tono muscular) y la respiración (respiración).
Cada categoría se califica 0-2, por lo que la puntuación total de 0 a 10 con una puntuación total más alta que indica una mejor condición.
|
Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
|
Seguridad neonatal - Dystocia de hombro
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
|
|
Seguridad neonatal: admisión a la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales (UCIN).
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
|
|
Seguridad neonatal: duración de la admisión en la UCIN (horas).
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
|
|
Seguridad neonatal - Muerte neonatal
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
|
|
Seguridad neonatal: puntajes de dolor infantil neonatal a las 2 y 6 h después del nacimiento.
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
Escala de comportamiento que utiliza los comportamientos que las enfermeras han descrito como indicativas de dolor o angustia infantil. Está compuesto por seis (6) indicadores.
0-2 = leve a ningún dolor-Sin intervención 3-4 = dolor leve a moderado-intervención no farmacológica, reevaluación en 30 minutos> 4 = dolor severo-intervención no farmacológica y posiblemente una intervención farmacológica con reevaluación en 30 minutos |
Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
|
Seguridad neonatal: trauma de tejido blando neonatal
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
lesión de hemonna/cuero cabelludo/lesión facial/cephalohematoma
|
Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
|
Seguridad neonatal: otra complicación neonatal
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
hemorragia subaponeurótica/hematoma/fractura ósea/contusión cerebral/signo neurológico/convulsión/fototerapia para ictericia/falla orgánica
|
Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
|
Resultados relacionados con el nacimiento: tiempo de 'decisión de realizar el nacimiento asistido' al 'nacimiento' (actas).
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
|
|
Resultados relacionados con el nacimiento: tiempo de 'aplicación del dispositivo "hasta' nacimiento '(actas).
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
|
|
Resultados relacionados con el nacimiento: ubicación del nacimiento.
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
sala de operaciones/sala de entrega
|
Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
|
Resultados relacionados con el nacimiento: modo de nacimiento después del uso fallido de Odonassist.
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
Sección de cesáreas asistidas por vacío/pinzas asistidas/de segunda etapa
|
Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
|
Resultados relacionados con el dispositivo: falla de un componente del Odonassist.
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
número, descripción del componente se atribuyó la falla
|
Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
|
Resultados relacionados con el dispositivo: número de aplicaciones del dispositivo.
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
|
|
Resultados relacionados con el dispositivo: número de tirones del dispositivo.
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
|
|
Resultados relacionados con el dispositivo: razón percibida para la falla del dispositivo desde el operador
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
descriptivo, se puede atribuir a un factor maternal/clínico/dispositivo/otro
|
Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
|
Resultados informados por el paciente: datos de calidad de vida relacionados con la salud materna (EQ-5D-5L) en el día 1 postnatal.
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
Los datos de calidad de vida relacionada con la salud materna (HRQOL) utilizando la escala EQ-5D-5L es un cuestionario breve y estandarizado que evalúa cinco dimensiones de la salud (movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/incomodidad, ansiedad/depresión), cada una con cinco niveles de gravedad (de 0 a 4, de peor a la buena salud).
El estado de salud general se puede convertir a una puntuación de índice único, con el rango de 0 a 20, donde 20 representa la salud completa y el valor 0 indican que los estados de salud se consideran peores que la muerte.
Además, se incluye una escala analógica visual (VAS) de 0 (peor salud imaginable) a 100 (mejor salud imaginable) para una autoevaluación directa de la salud actual.
|
Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
|
Resultados informados por el paciente: percepción materna del dolor en el día 1 postnatal
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
La percepción del dolor en una escala Likert de 11 puntos es un autoinforme subjetivo donde los individuos califican su intensidad del dolor en un rango numérico de 0 (sin dolor) a 10 (peor dolor imaginable).
|
Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
|
Aceptabilidad del dispositivo médico OdonassisttM: la aceptabilidad de la mujer se evaluará a través del puntaje de percepción del paciente de la experiencia de nacimiento en los días 1 postnatal y mediante evaluación cualitativa
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
Percepción del paciente de experiencia de nacimiento: puntaje de 15 donde 3 es el puntaje más bajo posible y 15 máximo.
|
Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
|
Aceptabilidad del dispositivo médico OdonassisttM: la aceptabilidad del profesional se evaluará a través de los resultados percibidos después de cada intento de AVB.
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
Lo siguiente se recopilará en una escala Likert de 5 puntos (de 1 a 5, peor a mejor experiencia):
|
Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
|
Economía de la salud: uso de recursos de atención médica y costos de atención médica asociados (USD)
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
|
Desde la inscripción hasta las 6 semanas después del parto
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Flavio Bobbio, MD, Doctors with Africa - CUAMM
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Khan KS, Wojdyla D, Say L, Gulmezoglu AM, Van Look PF. WHO analysis of causes of maternal death: a systematic review. Lancet. 2006 Apr 1;367(9516):1066-1074. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68397-9.
- Clark EA, Silver RM. Long-term maternal morbidity associated with repeat cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol. 2011 Dec;205(6 Suppl):S2-10. doi: 10.1016/j.ajog.2011.09.028. Epub 2011 Oct 6.
- Schuller C, Kanel N, Muller O, Kind AB, Tinner EM, Hosli I, Zimmermann R, Surbek D. Stress and pain response of neonates after spontaneous birth and vacuum-assisted and cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol. 2012 Nov;207(5):416.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2012.08.024. Epub 2012 Aug 17.
- Hotton EJ, Blencowe NS, Lenguerrand E, Draycott TJ, Crofts JF, Wade J. Women's experiences of the Odon Device to assist vaginal birth and participation in intrapartum research: a qualitative study in a maternity unit in the Southwest of England. BMJ Open. 2021 Dec 15;11(12):e057023. doi: 10.1136/bmjopen-2021-057023.
- Sobhy S, Arroyo-Manzano D, Murugesu N, Karthikeyan G, Kumar V, Kaur I, Fernandez E, Gundabattula SR, Betran AP, Khan K, Zamora J, Thangaratinam S. Maternal and perinatal mortality and complications associated with caesarean section in low-income and middle-income countries: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2019 May 11;393(10184):1973-1982. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32386-9. Epub 2019 Mar 28.
- Verma GL, Spalding JJ, Wilkinson MD, Hofmeyr GJ, Vannevel V, O'Mahony F. Instruments for assisted vaginal birth. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Sep 24;9(9):CD005455. doi: 10.1002/14651858.CD005455.pub3.
- Bahl R, Hotton E, Crofts J, Draycott T. Assisted vaginal birth in 21st century: current practice and new innovations. Am J Obstet Gynecol. 2024 Mar;230(3S):S917-S931. doi: 10.1016/j.ajog.2022.12.305. Epub 2023 Jul 28.
- Moraitis AA, Oliver-Williams C, Wood AM, Fleming M, Pell JP, Smith G. Previous caesarean delivery and the risk of unexplained stillbirth: retrospective cohort study and meta-analysis. BJOG. 2015 Oct;122(11):1467-74. doi: 10.1111/1471-0528.13461. Epub 2015 May 29.
- Bailey PE, van Roosmalen J, Mola G, Evans C, de Bernis L, Dao B. Assisted vaginal delivery in low and middle income countries: an overview. BJOG. 2017 Aug;124(9):1335-1344. doi: 10.1111/1471-0528.14477. Epub 2017 Jan 31.
- Nolens B, Capelle M, van Roosmalen J, Mola G, Byamugisha J, Lule J, Faye A, van den Akker T. Use of assisted vaginal birth to reduce unnecessary caesarean sections and improve maternal and perinatal outcomes. Lancet Glob Health. 2019 Apr;7(4):e408-e409. doi: 10.1016/S2214-109X(19)30043-9. No abstract available.
- Maheu-Giroux M, Filippi V, Samadoulougou S, Castro MC, Maulet N, Meda N, Kirakoya-Samadoulougou F. Prevalence of symptoms of vaginal fistula in 19 sub-Saharan Africa countries: a meta-analysis of national household survey data. Lancet Glob Health. 2015 May;3(5):e271-8. doi: 10.1016/S2214-109X(14)70348-1.
- Gedefaw G, Wondmieneh A, Getie A, Bimerew M, Demis A. Estimating the Prevalence and Risk Factors of Obstetric Fistula in Ethiopia: Results from Demographic and Health Survey. Int J Womens Health. 2021 Jul 7;13:683-690. doi: 10.2147/IJWH.S306221. eCollection 2021.
- Berhan Y, Berhan A. Causes of maternal mortality in Ethiopia: a significant decline in abortion related death. Ethiop J Health Sci. 2014 Sep;24 Suppl(0 Suppl):15-28. doi: 10.4314/ejhs.v24i0.3s.
- Ayenew AA. Incidence, causes, and maternofetal outcomes of obstructed labor in Ethiopia: systematic review and meta-analysis. Reprod Health. 2021 Mar 10;18(1):61. doi: 10.1186/s12978-021-01103-0.
- Addisu D, Mekie M, Melkie A, Yeshambel A. Burden of obstructed labor in ethiopia: A systematic review and meta-analysis. Midwifery. 2021 Apr;95:102930. doi: 10.1016/j.midw.2021.102930. Epub 2021 Feb 5.
- Mottet N, Hotton E, Eckman-Lacroix A, Bourtembourg A, Metz JP, Cot S, Poitrey E, Delhomme L, Languerrand E, Nallet C, Lallemant M, Draycott T, Riethmuller D. Safety and efficacy of the OdonAssist inflatable device for assisted vaginal birth: the BESANCON ASSIST study. Am J Obstet Gynecol. 2024 Mar;230(3S):S947-S958. doi: 10.1016/j.ajog.2023.05.016. Epub 2023 Aug 1.
- Hotton EJ, Bale N, Rose C, White P, Wade J, Mottet N, Loose AJ, Elhodaiby M, Lenguerrand E, Draycott TJ, Crofts JF; ASSIST II Study Group. The OdonAssist inflatable device for assisted vaginal birth-the ASSIST II study (United Kingdom). Am J Obstet Gynecol. 2024 Mar;230(3S):S932-S946.e3. doi: 10.1016/j.ajog.2023.05.018. Epub 2023 Jul 30.
- Hotton EJ, Lenguerrand E, Alvarez M, O'Brien S, Draycott TJ, Crofts JF; ASSIST Study Team. Outcomes of the novel Odon Device in indicated operative vaginal birth. Am J Obstet Gynecol. 2021 Jun;224(6):607.e1-607.e17. doi: 10.1016/j.ajog.2020.12.017. Epub 2020 Dec 13.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- CUAMM
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .