- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06918509
Auxiliar Etiópia: Investigação Clínica de Viabilidade do Dispositivo Médico Odonassist ™ (ASSISTEthiopia)
Auxiliar Etiópia: Viabilidade Investigação Clínica de Nascimento Vaginal Assistido Com o Dispositivo Médico Odonassist ™
A inovação O Odonassist ™ é um dispositivo médico para o parto vaginal assistido (AVD), definido pela necessidade de procedimento adicional para facilitar o parto, a fim de reduzir os riscos de Foetal-Maternal. O aumento do acesso ao AVD foi identificado pela Organização Mundial da Saúde (OMS) como uma das prioridades para melhorar a saúde materna em todo o mundo. O Odonassist ™ é uma inovação frugal nascida no hemisfério sul em um ambiente não convencional. Foi inventado por um mecânico argentino, Jorge Odon. Seu potencial para melhorar a saúde materna e neonatal agora é reconhecida. Ele foi projetado para ser seguro, simples de usar e melhor aceito que os dispositivos atuais (pinça, Copa de sucção). Dois estudos realizados na Inglaterra e um na França confirmaram que essas características e financiamento foram recentemente obtidas para uma investigação clínica randomizada em cinco hospitais franceses.
Racionalidade do projeto O presente projeto tem como objetivo realizar um estudo de viabilidade no Hospital de Saint Luke em Wolisso, um hospital com poucos recursos na Etiópia rural, a fim de testar o dispositivo em um país de baixa renda e avaliar sua aceitabilidade. Além disso, com o objetivo de investigar a eficiência e o impacto orçamentário desse novo dispositivo e, considerando a perspectiva mais ampla de uma expansão futura, os dados serão coletados sobre sua relação custo-benefício, a fim de compará-lo com as intervenções de referência em nível local (seção de vácuo e cesariana).
Principais questões de pesquisa:
- É viável introduzir o Odonassist ™ (nova intervenção) no Hospital Saint Luke's na Etiópia, em termos de dados preliminares sobre segurança, eficácia, aceitabilidade por mães e profissionais de saúde?
- Quais são os custos estimados relacionados à saúde do Odonassist ™ (nova intervenção) em comparação com as alternativas tradicionais, que são entrega ou cesariana assistida a vácuo durante o segundo estágio do trabalho?
Os participantes da população do estudo serão auxiliados no dispositivo médico ODONASSIST ™, caso tenham fornecido consentimento informado e apresentam indicação médica para AVD, conforme protocolo. O estudo também coletará dados sobre uma coorte aninhada de mulheres e bebês entregues pelo extrator de vácuo ou por cesariana do segundo estágio. As informações obtidas com este estudo serão usadas para planejar estudos de avaliação de impacto futuros e utilidade de custos relevantes para a implementação e para a ampliação do Odonassist ™ em ambientes baixos de recursos.
O local do estudo será o Hospital Saint Luke, Wolisso, Região de Oromia, Etiópia.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
INTRODUÇÃO
O dispositivo inflável Odonassist ™ para parto vaginal assistido (AVB) é uma inovação frugal do hemisfério sul e um ambiente não convencional, pois foi inventado por um mecânico de carros argentinos, Jorge Odon. O dispositivo foi desenvolvido com a intenção de ser seguro, fácil de usar e mais aceitável do que os dispositivos AVB atualmente usados (pinças e extrator de vácuo) devido ao seu mecanismo de ação inovador. Seu potencial para melhorar a saúde materna e neonatal agora é reconhecida com base nos resultados de três ensaios clínicos realizados na França e no Reino Unido.
A proposta de investigação é conduzir um estudo de viabilidade do Odonassisttm no Hospital de Saint Luke em Wolisso, na Etiópia, para determinar a viabilidade de usar o odonassisttm em um país de baixa renda e avaliar sua aceitabilidade nesses contextos. Além disso, com o objetivo de pesquisar a eficiência e o impacto orçamentário dessa inovação, os dados serão coletados sobre seu custo e eficácia, para comparação com intervenções de referência em nível local (extrator de vácuo e cesariana de segundo estágio de emergência).
Melhorar a saúde de mães e recém -nascidos está entre as principais prioridades do Plano Estratégico do Setor de Saúde da Etiópia (HSDP IV). O relatório preliminar de 2016 da Pesquisa Demográfica e de Saúde da Etiópia indicou que a Etiópia fez um bom progresso na redução de neonatal, infantil e sob cinco mortalidades relatando, respectivamente, 29, 48 e 67 mortes por 1.000 nascimentos vivos em anos 0-4 antes da pesquisa, enquanto esses números foram 47, 78 e 116 mortes por 1.000 anos, 10 a 4 a 4 a 4 a 4 a 4 anos, mais a 14 a 4 anos de idade, por 1,5 a 4 anos, por mais de 1 a 4 a 4 anos. However, the neonatal mortality rate has not declined significantly, nor has the infant and under-five mortality rate and the maternal mortality rate, which is still high at 557 maternal deaths per 100,000 live births caused by pregnancy-related complications (https://data.worldbank.org/indicator/SH.STA.MMRT.NE).
As complicações no parto são uma das principais causas de mortalidade e mortalidade materna e infantil, representando 4-13% das mortes maternas e 25% das mortes neonatais em todo o mundo. Aproximadamente 10-15% dos 134.000.000 nascimentos em todo o mundo a cada ano exigem assistência com pinça ou extrator de vácuo ou cesariana de emergência com dilatação cervical total para evitar complicações maternas e neonatais graves. Na Etiópia, estima -se que 12% das mulheres grávidas tenham um trabalho de parto complicado, que, segundo estudos publicados, causa entre 17% e 36% das mortes maternas, 24% das mortes neonatais, 36% dos natimortos e altas taxas de fistulas obstétricas.
O governo etíope fez da melhoria da saúde materna e neonatal uma prioridade nacional e identificou o acesso limitado ao AVB como um obstáculo a ser superado. O uso de inovações foi defendido como uma solução para aumentar o acesso aos cuidados médicos. Essas políticas governamentais, destinadas a melhorar a saúde materna e recém -nascida, serão propícios a esforços futuros para ampliar o Odonassisttm na Etiópia. Além disso, a Federação Internacional de Ginecologia e Obstetrícia (FIGO), que emite diretrizes médicas adotadas globalmente, expressou em uma carta oficial seu interesse em apoiar a adoção do Odonassisttm em todo o mundo.
Declaração de problemas e significado do estudo
O trabalho prolongado e complicado é uma das principais causas de mortalidade materna e neonatal e morbidade a longo prazo. Segundo estágio prolongado ou complicado de trabalho que exige um AVB com fórceps ou extrator de vácuo, ou uma cesariana de emergência (CS) ocorre em aproximadamente 10-15% dos nascimentos e contribui para 4-13% de todas as mortes maternas. O AVB pode ser mais seguro do que um CS de emergência a curto e longo prazo para mães e bebês. O AVB está associado a um risco reduzido de hemorragia materna, natimorto intraparto, admissão em terapia intensiva para recém-nascidos, placenta anormalmente invasiva (uma condição com risco de vida para a mãe), natimorto e nascimento prematuro em gravidez subsequente; O AVB também é mais econômico do que uma cesariana. As opções atuais para AVB, pinças e extrator de vácuo exigem tempo e prática para adquirir habilidades suficientes para uso e, se realizadas de forma inadequada, podem ser associadas a trauma significativo a mães e bebês. Treinamento insuficiente, disponibilidade limitada de dispositivos funcionais e preocupações difundidas sobre complicações são fatores colaterais da oferta que reduziram o acesso à AVB, particularmente em países de baixa e média renda, onde há o benefício mais potencial (dada a crescente concentração de mortalidade materna e perinatal, bem como a proporção crescente de nascimento, nessas configurações). Embora a organização mundial de saúde lista o AVB como uma função vital para todas as instalações básicas de atendimento obstétrico de emergência, os países africanos geralmente relatam a AVB como o menos disponível dessas funções. Nos países da África Subsaariana, a taxa de AVB é de aproximadamente 1% em comparação com até 16% na Europa Ocidental.21 As mulheres que vivem em ambientes de baixo recurso que experimentam mão de obra prolongada são: deixados sem tratamento com consequências terríveis ou encaminhadas para uma CS de emergência com riscos adicionais associados ao requisito de transferência, a cirurgia potencialmente menos segura/mais invasiva e a anestesia necessária para a laparotomia.29 O Odonassist ™ é uma inovação que, devido ao seu inovador mecanismo de ação simples e potencialmente menos traumático, foi projetado para melhorar o acesso das mulheres ao AVB, superando os obstáculos e barreiras arraigadas que limitam seu uso com as opções atualmente disponíveis de pinça e extrator de vácuo.
O mecanismo do odonassista baseia -se na inflação de uma câmara de ar ao redor da cabeça fetal para atuar como um ponto de ancoragem, permitindo que o praticante aplique tração. O perfil de segurança positivo, como observado nos ensaios clínicos realizados até agora, também reduzirá as preocupações com possíveis complicações maternas e recém -nascidas atualmente associadas ao AVB. Prevemos que, com treinamento apropriado, mas menos exigente, do que para pinças e vácuo, este dispositivo pode ser usado por médicos e fornecedores de nível médio, como parteiras quando permitidas por leis locais, políticas de saúde e diretrizes. Além disso, o dispositivo é de uso único e fornece estéril e pronto para uso, eliminando assim a necessidade de garantir manutenção e funcionalidade.
Dadas essas considerações, o objetivo específico do estudo proposto é avaliar a viabilidade do odonassista na Etiópia, coletando dados preliminares sobre taxa de eficácia, perfil de segurança e aceitabilidade a mulheres e profissionais de saúde e os relacionam com os resultados do AVB com extrator de vácuo ou seção cesariana no segundo estágio do trabalho. Além disso, os dados serão coletados para informar uma avaliação futura da utilidade de custo do odonassista em relação ao vácuo e à seção cesariana do segundo estágio.
O Odonassist (TM)
Um mecanismo de ação inovador devido ao seu mecanismo de ação inovador, o Odonassisttm visa representar um avanço na obstetrícia que poderia melhorar a segurança do AVB e reduzir os requisitos de treinamento. Diferentemente das pinças e extratores de vácuo, o mecanismo de ação Odonassisttm funciona inflando uma câmara de ar circunferencialmente ao redor da cabeça fetal para distribuir uniformemente a pressão necessária para estabelecer o ponto de ancoragem para tração. Usando um ponto de ancoragem mais flexível e suave, a pressão é distribuída uniformemente 360 graus ao redor da cabeça fetal. Esse mecanismo representa uma vantagem potencial em relação à pressão focalizada aplicada pelas lâminas metálicas rígidas da pinça. Espera-se que a falta de necessidade de pressão negativa reduza o risco de eventos adversos relacionados à pressão negativa leve e grave relacionados a extratores de vácuo, como hemorragia subgaleal. Notavelmente, nenhum padrão típico relacionado ao dispositivo de lesão superficial neonatal foi observada com o odonassista em ensaios clínicos, em contraste com os efeitos típicos conhecidos observados com o uso de pinças (por exemplo, marcas faciais) e extrator de vácuo (p. Caput succdaneum e hematomas circulares). A ausência de sinais e marcas superficiais na cabeça e no rosto do bebê associados ao uso de dispositivos AVB foi apreciada por mulheres e profissionais de saúde envolvidos nos estudos clínicos do Odonassisttm que relataram essa característica diferenciadora do odonassisttm como uma das razões para preferir a forceps.
Além disso, é provável que o mecanismo de ação e a suavidade dos materiais do Odonassisttm cause menos dor para os recém -nascidos do que outros dispositivos AVB. Os receptores da dor fetal e os folhetos nervosos são desenvolvidos por 20 a 24 semanas de gestação em quantidades semelhantes às encontradas em adultos; portanto, os recém-nascidos experimentam dor que pode ser avaliada usando escalas de dor validadas, como a Edin (Échelle de Douleur Iform, Nouveau-Née, dor neonatal e escala de desconforto) e os NIPs (NIPS (NOUNATAL SCALAL. O AVB com extrator de vácuo tem sido associado a uma proporção de escores de EDIN indicativos de dor (39%) muito mais altos do que os níveis abaixo de 5% relatados nos estudos clínicos de segurança e eficácia do odonassista.
Outra diferença importante e vantagem potencial do odonassista sobre os dispositivos AVB atualmente usados é que a aplicação do odonassista não depende da posição (occipito-anterior, occipito-transversa e occipito-posterior) do occipital fetal no canal de nascimento. O dispositivo odonassista pode ser usado em todas as posições possíveis do occipital, aumentando a facilidade de uso e minimizando o risco de aplicação incorreta. Durante os ensaios clínicos do odonassista, essa característica impediu o risco de prejudicar a mulher e/ou o bebê devido à aplicação incorreta do dispositivo.
Evidências clínicas nos estudos clínicos conduzidos até agora com o ODONASSISTTM, não houve eventos adversos graves causalmente relacionados ao dispositivo, nenhuma reação adversa grave relacionada ao dispositivo e nenhum efeito grave do dispositivo adverso. Além disso, os resultados emergentes dos estudos clínicos são indicativos de alta satisfação e aceitabilidade materna e operadora. Os operadores acharam o dispositivo fácil de usar por vários motivos, incluindo o fato de que a mesma técnica de aplicação é usada para todas as posições fetais, o que significa que não há risco de posicionar incorretamente o dispositivo em relação a anatomias fetais ou maternas vulneráveis. A satisfação das mães em relação ao uso do dispositivo era muito alta, pois as mulheres queriam um dispositivo alternativo para o AVB e estavam interessadas em um AVB 'mais gentil'. A taxa de eficácia observada do dispositivo melhorou progressivamente ao longo do tempo, aumentando em cada estudo subsequente e atingindo níveis de eficácia consistentes com a faixa de valores para AVB relatados na literatura científica.
Objetivos do estudo
Os objetivos do estudo são:
- Avaliar a viabilidade do odonassista (nova intervenção) em termos de dados preliminares sobre segurança, eficácia, aceitabilidade no Hospital Saint Luke na Etiópia e relacioná -los ao desempenho do extrator de vácuo e da seção cesariana do segundo estágio (intervenções de referência).
- Realizar uma análise de custo do odonassista (nova intervenção) no Hospital Saint Luke na Etiópia em comparação com o extrator de vácuo e a seção cesariana do segundo estágio (intervenções de referência).
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Waliso, Etiópia
- St. Luke Catholic Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
As mulheres poderão participar do estudo de assistência da Etiópia se todos os seguintes se aplicarem no consentimento inicial:
- ≥ 18 anos de idade;
- Gravidez de Singleton de pelo menos 36 semanas de gestação,
- tela pré -natal negativa para o HIV e a hepatite B,
- no trabalho ativo e exigindo um parto vaginal assistido para uma indicação clínica (conforme as diretrizes locais),
- O vértice é 1 cm ou mais abaixo dos espinhos isquiais e não há indicação obstétrica para um método alternativo de AVB.
Critérios de exclusão:
As mulheres não serão capazes de participar do estudo de assistência da Etiópia se:
- O vértice fetal está acima ou acima dos espinhos isquiais,
- Há um diagnóstico de uma anormalidade fetal do crânio (ou seja, macrocefalia) ou osteogênese imperfeita,
- Há uma suspeita de um distúrbio de sangramento fetal (doença de von Willebrand, AITP, hemofilia),
- Há uma morte fetal intra -uterina na gravidez atual,
- A mulher é sensível ao látex,
- A mulher está cumprindo uma sentença de prisão,
- Há uma bradicardia fetal que está em andamento e não se recuperou.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Dispositivo médico ODONASSISTTM
O estudo de assistência da Etiópia é um estudo de viabilidade de mulheres que exigem um parto vaginal assistido (AVB) para uma indicação clínica reconhecida.
A assistência será executada usando o dispositivo médico ODONASSISTTM.
|
Dispositivo médico inovador para parto vaginal operatório como alternativa ao aspirador ou pinça
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Eficácia da assistência de entrega com o dispositivo médico Odonassisttm
Prazo: De inscrição a 6 semanas após o parto
|
Taxa de nascimentos ajudou com sucesso no odonassist. Um parto vaginal assistido será definido como "bem -sucedido" se todos os seguintes critérios forem atendidos:
|
De inscrição a 6 semanas após o parto
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Segurança materna - perda de sangue pesada (gramas)
Prazo: De inscrição a 6 semanas após o parto
|
De inscrição a 6 semanas após o parto
|
|
|
Segurança materna - lesão perineal e de esfíncter anal
Prazo: De inscrição a 6 semanas após o parto
|
Número de 1º/2º/3º/4º grau lágrimas e episiotomia
|
De inscrição a 6 semanas após o parto
|
|
Segurança materna - defeito da fossa ischio -reta
Prazo: De inscrição a 6 semanas após o parto
|
De inscrição a 6 semanas após o parto
|
|
|
Segurança materna - lágrima cervical
Prazo: De inscrição a 6 semanas após o parto
|
De inscrição a 6 semanas após o parto
|
|
|
Segurança materna - seção cesariana realizada
Prazo: De inscrição a 6 semanas após o parto
|
De inscrição a 6 semanas após o parto
|
|
|
Segurança materna - morte materna
Prazo: De inscrição a 6 semanas após o parto
|
De inscrição a 6 semanas após o parto
|
|
|
Segurança neonatal - Apgar pontua 1, 5 e 10 minutos após o nascimento.
Prazo: De inscrição a 6 semanas após o parto
|
A Escala Apgar é uma avaliação rápida do bem-estar de um recém-nascido após o nascimento, avaliando a aparência (cor), pulso (frequência cardíaca), carinho (irritabilidade reflexa), atividade (tônus muscular) e respiração (respiração).
Cada categoria é pontuada em 0-2, portanto, a pontuação total de 0 a 10 com uma pontuação total mais alta, indicando melhor condição.
|
De inscrição a 6 semanas após o parto
|
|
Segurança neonatal - distocia do ombro
Prazo: De inscrição a 6 semanas após o parto
|
De inscrição a 6 semanas após o parto
|
|
|
Segurança neonatal - Admissão na Unidade de Terapia Intensiva Neonatal (UTIN).
Prazo: De inscrição a 6 semanas após o parto
|
De inscrição a 6 semanas após o parto
|
|
|
Segurança neonatal - Duração da admissão na UTIN (horas).
Prazo: De inscrição a 6 semanas após o parto
|
De inscrição a 6 semanas após o parto
|
|
|
Segurança neonatal - morte neonatal
Prazo: De inscrição a 6 semanas após o parto
|
De inscrição a 6 semanas após o parto
|
|
|
Segurança neonatal - escores de dor infantil neonatal às 2 e 6 horas após o nascimento.
Prazo: De inscrição a 6 semanas após o parto
|
Escala comportamental que usa os comportamentos que os enfermeiros descreveram como indicativos de dor ou sofrimento infantil. É composto por seis (6) indicadores.
0-2 = leve a sem dor-sem intervenção 3-4 = dor leve a moderada-intervenção não farmacológica, reavaliação em 30 minutos> 4 = dor grave-intervenção não farmacológica e possivelmente uma intervenção farmacológica com reavaliação em 30 minutos |
De inscrição a 6 semanas após o parto
|
|
Segurança neonatal - trauma de tecido mole neonatal
Prazo: De inscrição a 6 semanas após o parto
|
Lesão por contusão/couro cabeludo/lesão facial/cefaloematoma
|
De inscrição a 6 semanas após o parto
|
|
Segurança neonatal - outra complicação neonatal
Prazo: De inscrição a 6 semanas após o parto
|
Hemorragia subaponeurótica/hematoma/fratura óssea/contusão cerebral/sinal neurológico/convulsão/fototerapia para icterícia/falência de órgãos
|
De inscrição a 6 semanas após o parto
|
|
Resultados relacionados ao nascimento - Tempo da 'decisão de realizar o nascimento assistido' a 'nascimento' (minutos).
Prazo: De inscrição a 6 semanas após o parto
|
De inscrição a 6 semanas após o parto
|
|
|
Resultados relacionados ao nascimento - tempo de 'aplicativo de dispositivo "a' nascimento '(minutos).
Prazo: De inscrição a 6 semanas após o parto
|
De inscrição a 6 semanas após o parto
|
|
|
Resultados relacionados ao nascimento - Localização de nascimento.
Prazo: De inscrição a 6 semanas após o parto
|
sala de operações/ala de entrega
|
De inscrição a 6 semanas após o parto
|
|
Resultados relacionados ao nascimento - modo de nascimento após o uso falhado do odonassist.
Prazo: De inscrição a 6 semanas após o parto
|
Cesariana assistida por vácuo/pinça assistida/em segunda etapa
|
De inscrição a 6 semanas após o parto
|
|
Resultados relacionados ao dispositivo - falha de um componente do odonassist.
Prazo: De inscrição a 6 semanas após o parto
|
número, descrição do componente A falha foi atribuída a
|
De inscrição a 6 semanas após o parto
|
|
Resultados relacionados ao dispositivo - Número de aplicações do dispositivo.
Prazo: De inscrição a 6 semanas após o parto
|
De inscrição a 6 semanas após o parto
|
|
|
Resultados relacionados ao dispositivo - Número de puxadores do dispositivo.
Prazo: De inscrição a 6 semanas após o parto
|
De inscrição a 6 semanas após o parto
|
|
|
Resultados relacionados ao dispositivo - Razão percebida para falha do dispositivo do operador
Prazo: De inscrição a 6 semanas após o parto
|
descritivo, pode ser atribuído a materno/clínico/dispositivo/outro fator
|
De inscrição a 6 semanas após o parto
|
|
Resultados relatados pelo paciente-Dados de qualidade de vida relacionados à saúde materna (EQ-5D-5L) no dia 1 pós-natal.
Prazo: De inscrição a 6 semanas após o parto
|
Os dados da qualidade de vida relacionados à saúde materna (QVRS) usando a escala EQ-5D-5L é um questionário breve e padronizado que avalia cinco dimensões de saúde (mobilidade, autocuidado, atividades usuais, dor/desconforto, ansiedade/depressão), cada um com cinco níveis de gravidade (de 0 a 4, da pior da boa saúde).
O estado geral da saúde pode ser convertido em uma pontuação de índice único, com o intervalo de 0 a 20, onde 20 representa a saúde total e o valor de 0 indica estados de saúde considerados piores que a morte.
Além disso, uma escala visual analógica (VAS) de 0 (pior saúde imaginável) a 100 (melhor saúde imaginável) é incluída para uma auto-classificação direta da saúde atual.
|
De inscrição a 6 semanas após o parto
|
|
Resultados relatados pelo paciente - percepção materna da dor no dia 1 pós -natal
Prazo: De inscrição a 6 semanas após o parto
|
A percepção da dor em uma escala Likert de 11 pontos é um autorrelato subjetivo, onde os indivíduos classificam sua intensidade da dor em um intervalo numérico de 0 (sem dor) a 10 (pior dor imaginável).
|
De inscrição a 6 semanas após o parto
|
|
Aceitabilidade do dispositivo médico ODONASSISTTM - A aceitabilidade da mulher será avaliada através da pontuação da percepção do paciente da experiência de nascimento nos dias 1 pós -natal e por meio de avaliação qualitativa
Prazo: De inscrição a 6 semanas após o parto
|
Percepção do paciente sobre experiência de nascimento: pontuação em 15, onde 3 é a pontuação mais baixa possível e 15 no máximo.
|
De inscrição a 6 semanas após o parto
|
|
Aceitabilidade do dispositivo médico ODONASSISTTM - A aceitabilidade do profissional será avaliada por meio de resultados percebidos após cada tentativa de AVB.
Prazo: De inscrição a 6 semanas após o parto
|
O seguinte será coletado em uma escala Likert de 5 pontos (de 1 a 5, pior à melhor experiência):
|
De inscrição a 6 semanas após o parto
|
|
Economia da Saúde - Uso de Recursos para Cuidados de Saúde e Custos de Cuidados de Saúde Associados (USD)
Prazo: De inscrição a 6 semanas após o parto
|
|
De inscrição a 6 semanas após o parto
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Flavio Bobbio, MD, Doctors with Africa - CUAMM
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Khan KS, Wojdyla D, Say L, Gulmezoglu AM, Van Look PF. WHO analysis of causes of maternal death: a systematic review. Lancet. 2006 Apr 1;367(9516):1066-1074. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68397-9.
- Clark EA, Silver RM. Long-term maternal morbidity associated with repeat cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol. 2011 Dec;205(6 Suppl):S2-10. doi: 10.1016/j.ajog.2011.09.028. Epub 2011 Oct 6.
- Schuller C, Kanel N, Muller O, Kind AB, Tinner EM, Hosli I, Zimmermann R, Surbek D. Stress and pain response of neonates after spontaneous birth and vacuum-assisted and cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol. 2012 Nov;207(5):416.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2012.08.024. Epub 2012 Aug 17.
- Hotton EJ, Blencowe NS, Lenguerrand E, Draycott TJ, Crofts JF, Wade J. Women's experiences of the Odon Device to assist vaginal birth and participation in intrapartum research: a qualitative study in a maternity unit in the Southwest of England. BMJ Open. 2021 Dec 15;11(12):e057023. doi: 10.1136/bmjopen-2021-057023.
- Sobhy S, Arroyo-Manzano D, Murugesu N, Karthikeyan G, Kumar V, Kaur I, Fernandez E, Gundabattula SR, Betran AP, Khan K, Zamora J, Thangaratinam S. Maternal and perinatal mortality and complications associated with caesarean section in low-income and middle-income countries: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2019 May 11;393(10184):1973-1982. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32386-9. Epub 2019 Mar 28.
- Verma GL, Spalding JJ, Wilkinson MD, Hofmeyr GJ, Vannevel V, O'Mahony F. Instruments for assisted vaginal birth. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Sep 24;9(9):CD005455. doi: 10.1002/14651858.CD005455.pub3.
- Bahl R, Hotton E, Crofts J, Draycott T. Assisted vaginal birth in 21st century: current practice and new innovations. Am J Obstet Gynecol. 2024 Mar;230(3S):S917-S931. doi: 10.1016/j.ajog.2022.12.305. Epub 2023 Jul 28.
- Moraitis AA, Oliver-Williams C, Wood AM, Fleming M, Pell JP, Smith G. Previous caesarean delivery and the risk of unexplained stillbirth: retrospective cohort study and meta-analysis. BJOG. 2015 Oct;122(11):1467-74. doi: 10.1111/1471-0528.13461. Epub 2015 May 29.
- Bailey PE, van Roosmalen J, Mola G, Evans C, de Bernis L, Dao B. Assisted vaginal delivery in low and middle income countries: an overview. BJOG. 2017 Aug;124(9):1335-1344. doi: 10.1111/1471-0528.14477. Epub 2017 Jan 31.
- Nolens B, Capelle M, van Roosmalen J, Mola G, Byamugisha J, Lule J, Faye A, van den Akker T. Use of assisted vaginal birth to reduce unnecessary caesarean sections and improve maternal and perinatal outcomes. Lancet Glob Health. 2019 Apr;7(4):e408-e409. doi: 10.1016/S2214-109X(19)30043-9. No abstract available.
- Maheu-Giroux M, Filippi V, Samadoulougou S, Castro MC, Maulet N, Meda N, Kirakoya-Samadoulougou F. Prevalence of symptoms of vaginal fistula in 19 sub-Saharan Africa countries: a meta-analysis of national household survey data. Lancet Glob Health. 2015 May;3(5):e271-8. doi: 10.1016/S2214-109X(14)70348-1.
- Gedefaw G, Wondmieneh A, Getie A, Bimerew M, Demis A. Estimating the Prevalence and Risk Factors of Obstetric Fistula in Ethiopia: Results from Demographic and Health Survey. Int J Womens Health. 2021 Jul 7;13:683-690. doi: 10.2147/IJWH.S306221. eCollection 2021.
- Berhan Y, Berhan A. Causes of maternal mortality in Ethiopia: a significant decline in abortion related death. Ethiop J Health Sci. 2014 Sep;24 Suppl(0 Suppl):15-28. doi: 10.4314/ejhs.v24i0.3s.
- Ayenew AA. Incidence, causes, and maternofetal outcomes of obstructed labor in Ethiopia: systematic review and meta-analysis. Reprod Health. 2021 Mar 10;18(1):61. doi: 10.1186/s12978-021-01103-0.
- Addisu D, Mekie M, Melkie A, Yeshambel A. Burden of obstructed labor in ethiopia: A systematic review and meta-analysis. Midwifery. 2021 Apr;95:102930. doi: 10.1016/j.midw.2021.102930. Epub 2021 Feb 5.
- Mottet N, Hotton E, Eckman-Lacroix A, Bourtembourg A, Metz JP, Cot S, Poitrey E, Delhomme L, Languerrand E, Nallet C, Lallemant M, Draycott T, Riethmuller D. Safety and efficacy of the OdonAssist inflatable device for assisted vaginal birth: the BESANCON ASSIST study. Am J Obstet Gynecol. 2024 Mar;230(3S):S947-S958. doi: 10.1016/j.ajog.2023.05.016. Epub 2023 Aug 1.
- Hotton EJ, Bale N, Rose C, White P, Wade J, Mottet N, Loose AJ, Elhodaiby M, Lenguerrand E, Draycott TJ, Crofts JF; ASSIST II Study Group. The OdonAssist inflatable device for assisted vaginal birth-the ASSIST II study (United Kingdom). Am J Obstet Gynecol. 2024 Mar;230(3S):S932-S946.e3. doi: 10.1016/j.ajog.2023.05.018. Epub 2023 Jul 30.
- Hotton EJ, Lenguerrand E, Alvarez M, O'Brien S, Draycott TJ, Crofts JF; ASSIST Study Team. Outcomes of the novel Odon Device in indicated operative vaginal birth. Am J Obstet Gynecol. 2021 Jun;224(6):607.e1-607.e17. doi: 10.1016/j.ajog.2020.12.017. Epub 2020 Dec 13.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- CUAMM
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .