Bewertung der Entscheidungsfindung mit ChatGPT-4 unter Auszubildenden in der Operation (EDuCATe)

Hintergrund:

Künstliche Intelligenz (KI) verändert die medizinische Landschaft schnell und bietet neue Möglichkeiten in der Bildung, Diagnose und Entscheidungsunterstützung. In der Operation ist klinische Entscheidungsfindung eine Kernkompetenz, die durch Training progressiv entwickelt wurde. Chatgpt-4, ein von OpenAI entwickelter hochsprachiger großer Sprachmodell, hat Kompetenz bei der Umstellung medizinischer Abfragen und klinischen Argumentationsaufgaben gezeigt. Die Leistung bei komplexen chirurgischen Entscheidungen im Vergleich zu menschlichen Auszubildenden bleibt jedoch weitgehend unerforscht.

Objektiv:

Die Bildungsstudie zielt darauf ab, die Genauigkeit und Zuverlässigkeit der Reaktionen von ChatGPT-4 auf klinische Szenarien zu bewerten, in denen allgemeine Fälle von Operationen beteiligt sind. Insbesondere vergleicht die Studie die Leistung des Modells mit der von Junior-Bewohnern, Seniorenbewohnern und der Teilnahme von Chirurgen, um zu verstehen, ob Chatgpt-4 als sicheres und effektives Bildungsinstrument für chirurgische Auszubildende dienen kann.

Methoden:

Sieben klinische Szenarien werden unter Verwendung real anonymisierter Patientendaten konstruiert, die die allgemeinen allgemeinen Operationsbedingungen darstellen. Jeder Fall wird Schritt für Schritt vorgestellt, wobei der klinische Entscheidungsprozess nachahmt. Die Teilnehmer beantworten eine Frage im Zusammenhang mit der Auswahl der Behandlung.

Zu den Teilnehmern gehören Junior-Bewohner (PGY1-2), Senior-Bewohner (PGY3+) und die Besucher von Chirurgen einer einzigen chirurgischen Abteilung. Chatgpt-4 wird mit denselben Szenarien aufgefordert. Alle Teilnehmer werden angewiesen, die Fälle zu vervollständigen, ohne externe Ressourcen wie KI -Tools oder Internetsuche zu verwenden und sich ausschließlich auf ihr klinisches Wissen zu verlassen.

Die statistische Analyse verglichen die Leistung zwischen Gruppen unter Verwendung nichtparametrischer Tests (z. B. Wilcoxon-Rangsumme).

Erwartete Ergebnisse:

Die Studie stellt fest, dass ChatGPT-4 auf einem Niveau, das mit hochrangigen Bewohnern vergleichbar ist, oder anwesenden Chirurgen abschneiden und Junior-Bewohner bei der Entscheidungsfindung übertreffen. Wenn diese Ergebnisse bestätigt würden, könnten diese Ergebnisse den sicheren Einsatz von ChatGPT-4 als Schulungshilfe für die Bewohner von Junior-Operationen unterstützen, wodurch die Bildungsergebnisse und die Fähigkeiten des klinischen Arguments möglicherweise verbessert werden.

Bedeutung:

Diese Studie wird neuartige Einblicke in die Rolle der KI in der chirurgischen Bildung geben. Durch den strengen Vergleich der Entscheidungsfunktionen von ChATGPT-4 mit der der menschlichen Chirurgen auf verschiedenen Ebenen hofft die Studie, ihre Nützlichkeit, Einschränkungen und angemessene Verwendung in Residency-Trainingsprogrammen zu definieren.