Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die klinische Leistung von zwei Dentinersatzmaterialien in tiefen okklusalen Hohlräumen (randomisiert)

5. April 2025 aktualisiert von: Dalia Sameh Fawzi

Die klinische Leistung von zwei Dentinersatzmaterialien in tiefen Okklusalhohlräumen: eine randomisierte klinische Studie

Höhere mechanische Eigenschaften werden benötigt, um strukturell beeinträchtige posteriore Zähne, kurze, verstärkte Harzverbund- und injizierbare bioaktive Harzverbundwerkstoffe wiederherzustellen, die fließbaren Verbundwerkstoffen, die traditionell verwendet wurden, um die Anpassung in tiefen Hohlräumen unterhalb der restaurierenden Packable -Harzharz -Verbundverbesserungen zu verbessern. Daher wurde diese Studie entwickelt, um das klinische Ergebnis hochfestes Dentinersatzmaterialien zu bewerten.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Erwachsene Patienten im Alter (20-50)
  2. Medizinisch frei
  3. Gute Mundhygiene (Plaque -Index ≤ 2 (mittelschwere Akkumulation mit Plaque im Sulcus))
  4. Patienten, die an der Studie teilnehmen.
  5. Zähne des normalen Aussehens und der Morphologie
  6. Maxillare und mandibuläre Molierzähne mit tiefen Klasse ⅰ kariösen Läsionen erstrecken sich in das innere Drittel von Dentin.

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten <20 und> 50.
  2. Zähne mit proximalen Läsionen.
  3. Patienten mit schlechter Mundhygiene (Plaque -Index> 2).
  4. Systematische Erkrankung, die die Studie beeinträchtigen kann.
  5. Patienten mit Xerostomie.
  6. Vorhandensein abnormaler okklusaler Gewohnheiten (Bruxismus, Nagelbeißen, Bällen).
  7. Patienten, die durch eine kieferorthopädische Behandlung unterzogen werden oder beginnen.
  8. Schwangerschaft.
  9. Zähne mit Anzeichen oder Symptomen einer irreversiblen Pulpitis.
  10. Nicht-vitale, gebrochene oder rissige Zähne.
  11. Zähne mit sekundärer Karies.
  12. Periodontal beeinträchtige Zähne.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Bioaktiver injizierbarer Verbundwerkstoff
Bioaktiver injizierbarer Verbundstoff als Dentinersatz platziert
SHOFUs schöner Flow plus x f00 A Advanced Bioactive Injectable Composite
Aktiver Komparator: Kurzfaserverstärkte Verbundstoff
Kurzfaserverstärktes Verbundstoff als dentineer Ersatz hinzugefügt
Kurzfaserverstärkte Verbundstoff

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bruch
Zeitfenster: T1: 1 Woche T2: 6 Monate T3: 12 Monate
  1. Klinisch ausgezeichnet/sehr gut (ausreichend): Die Wiederherstellung ist vollständig vorhanden, ohne dass nach Lufttrocknen nachweisbar ist.
  2. Klinisch gut (ausreichend): Die Wiederherstellung ist vollständig vorhanden, wenn geringfügige Mängel nach der Lufttrocknung nachweisbar sind
  3. Klinisch zufriedenstellend (ausreichend): Wiederherstellung ist mit Mängel vorhanden
  4. Klinisch unbefriedigend (teilweise unzureichend): lokalisierte, aber schwerwiegende Mängel in Bezug auf Fraktur und Aufbewahrung
  5. Klinisch schlecht (völlig unzureichend): Verallgemeinerte schwere Mängel
T1: 1 Woche T2: 6 Monate T3: 12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wiederkehrende Karies
Zeitfenster: T1: 1 Woche T2: 6 Monate T3: 12 Monate
  1. Klinisch ausgezeichnet/sehr gut (ausreichend): Keine Karies/Demineralisierung am Wiederherstellungsrand nach der Lufttrocknung nachweisbar.
  2. Klinisch gut (ausreichend): Erste sichtbare Anzeichen einer nicht befragten Karies-Läsion am Wiederherstellungsrand nach der Lufttrocknung.
  3. Klinisch zufriedenstellend (ausreichend): etablierte, nicht kavitierte Kariesläsion oder Mikrokavität am Wiederherstellungsrand ohne Lufttrocknung.
  4. Klinisch unbefriedigend (teilweise unzureichend):

    Lokalisierte Dentinhöhle am Restaurierungsrand.

  5. Klinisch schlecht (völlig unzureichend): Umfangreiche Dentinhöhle am Wiederherstellungsrand.
T1: 1 Woche T2: 6 Monate T3: 12 Monate
Postoperative Sensibilität
Zeitfenster: T1: 1 Woche T2: 6 Monate T3: 12 Monate
  1. Klinisch ausgezeichnet/sehr gut (ausreichend): Keine postoperative Überempfindlichkeit.
  2. Klinisch gut (ausreichend): geringfügige postoperative Überempfindlichkeit.
  3. Klinisch zufriedenstellend (ausreichend) unterschiedlich "mittelschwerer" postoperativer Überempfindlichkeit.
  4. Klinisch unbefriedigend (teilweise unzureichend): schwere "anhaltende" postoperative Überempfindlichkeit.
  5. Klinisch schlecht (völlig unzureichend): Extreme postoperative Überempfindlichkeit "irreversible Pulpitis".
T1: 1 Woche T2: 6 Monate T3: 12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. April 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. April 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. April 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. März 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. April 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. April 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • Restoring Deep Occlusal Cavity

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren