Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Exosomenbehandlung und Haarwachstum (exosome)

8. April 2025 aktualisiert von: COSMEDICIAN AP SDN BHD

Eine prospektive, randomisierte, dreiblendige Vergleichsstudie mit Exosom- und Exosomen-haltigen Formulierung gegenüber Placebo bei der Behandlung von Alopezie

Diese Studie untersucht eine neuartige exosomenbasierte Pflanzenformulierung zur Behandlung von männlicher Musterkahlheit (androgenetische Alopezie), eine Erkrankung, die das Selbstwertgefühl und das Wohlbefinden beeinflusst. Aktuelle Behandlungen wie Minoxidil und Finasterid bieten nur eine begrenzte Wirksamkeit und können Nebenwirkungen verursachen und die Nachfrage nach sichereren, effektiveren Alternativen erhöhen. Exosomen, kleine extrazelluläre Vesikel, die die Reparatur und Kommunikation von Zellen erleichtern, sind vielversprechend bei der Förderung der Haarregeneration. Botanische Extrakte wie Ecklonia cava (braune Seetang) und Thuja Orientalis (Heilpflanze) haben ebenfalls den Vorteil der Haarwachstum gezeigt. Diese Studie kombiniert diese Komponenten zu einer einzigen Formulierung, um die therapeutischen Ergebnisse zu verbessern.

Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie wird durchgeführt, um die Wirksamkeit dieser exosomenhaltigen Formulierung zu bewerten. Die Studie umfasst 20 männliche Teilnehmer im Alter von 18 bis 35 Jahren mit Norwood 2-3 Androgenetische Alopezie. Die Teilnehmer erhalten zufällig entweder die Exosomenbehandlung (mit 10 Milliarden Exosomen mit Ecklonia cava und Thuja Orientalis -Extrakten) oder einem Placebo (0,9% Natriumchlorid). Die Behandlung wird durch vier zweiwöchentliche Sitzungen von intradermalen Kopfhautinjektionen verabreicht, die von einem zertifizierten ästhetischen Arzt unter strengen aseptischen Bedingungen durchgeführt werden.

Das Haarwachstum wird unter Verwendung standardisierter Fotografie, trichoskopischer Bildgebung und Haardichtemessungen bewertet, wobei ein verblindeter medizinischer Assessor die objektive Bewertung gewährleistet. Darüber hinaus führen die Teilnehmer selbst berichtete Zufriedenheitsumfragen ab, um die wahrgenommene Wirksamkeit zu messen. Es werden strenge ethische Richtlinien eingehalten, einschließlich der Einwilligung und Ausschluss von Personen mit zugrunde liegenden Erkrankungen, neueren Haarbehandlungen oder Lebensstilfaktoren, die die Ergebnisse beeinflussen könnten. Die Studie zielt darauf ab, wissenschaftliche Erkenntnisse über die Sicherheit und Wirksamkeit dieser exosomenbasierten Therapie als potenzielle Alternative zur Haarwiederherstellung zu liefern.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

24

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Selangor
      • Subang Jaya, Selangor, Malaysia, 47500
        • Xeoul Clinic

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Norwood Grad 2-3 Androgene Alopezie bei männlichen Malaysier.
  2. Alter zwischen 20 und 50 Jahren.
  3. Zeigten die Fähigkeit, das von den Ermittlern bereitgestellte Studienprotokoll und Informationen zu verstehen.
  4. Teilnehmer, die bereit sind, eine Einverständniserklärung zu erteilen.

Ausschlusskriterien:

  1. Bereits bestehende Schilddrüsenerkrankungen, Blutungsstörungen oder Diabetes.
  2. Aktuelle Verwendung einer medizinischen Haarbehandlung.
  3. Kortikosteroid oder immunsuppressive Drogenkonsum.
  4. Alopezie klassifizierte als Norwood Scale 1, 4, 5, 6, 7 oder Cicatricial Alopecia.
  5. Rauchen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Kontrollgruppe (Gruppe A), die 0,9% Natriumchlorid erhielt
Die Lösung wurde in fünf 1 ml Tuberkulinspritzen gezogen, die jeweils an einer kurzen Nadel von 30 Gauge angebracht waren. Intradermale Injektionen von 0,05 bis 0,1 ml pro Standort wurden in etwa 1 cm voneinander entfernt verabreicht, was ein Gesamtvolumen von 5 ml pro Sitzung lieferte.
Experimental: Interventionsgruppe (Gruppe B) erhielt eine exosomenhaltige Formulierung von Pflanzenextraktextrakte
Die Lösung wurde in fünf 1 ml Tuberkulinspritzen gezogen, die jeweils an einer kurzen Nadel von 30 Gauge angebracht waren. Intradermale Injektionen von 0,05 bis 0,1 ml pro Standort wurden in etwa 1 cm voneinander entfernt verabreicht, was ein Gesamtvolumen von 5 ml pro Sitzung lieferte.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Trichoskopische Parameter: Gesamthaardichte
Zeitfenster: Grundlinie, 12 und 16 Wochen nach der Behandlung

Hochauflösende trichoskopische Bilder wurden unter Verwendung des Dino-Lite-Trichoskops (Dino-Lite Europe, Almere, Niederlande) an einem standardisierten anatomischen Bezugspunkt aufgenommen, der als Schnittpunkt einer vertikalen Linie definiert ist, die von der Seithandkaste eines Auges (links oder rechts) und einer Horizontal-Koronallinie, die beide Ohrkanse verbindet, abfällt. Die Bilder wurden über zwei kreisförmige Kopfhautbereiche mit jeweils einen Durchmesser von 0,5 cm aufgenommen.

Diese Bilder wurden unter Verwendung von Trichoscale Pro® -Software analysiert, die eine präzise automatisierte Quantifizierung von Kopfhautstrukturen ermöglicht. Alle Messungen wurden anschließend von einem verblindeten medizinischen Assessor manuell verifiziert, um die Genauigkeit zu gewährleisten.

Die Gesamthaardichte wurde als Hauptparameter bewertet, wobei die Ergebnisse in Haaren pro Quadratzentimeter (Haare/cm²) ausgedrückt wurden.

Die Bewertungen wurden zu Studienbeginn, 12 und 16 Wochen nach der Behandlung durchgeführt.

Grundlinie, 12 und 16 Wochen nach der Behandlung
Modifiziertes globales fotografisches Bewertungswert (MGPA)
Zeitfenster: Grundlinie, 12 Wochen und 16 Wochen nach der Behandlung.
Die Digitalkamera von Canon EOS 200d II (Canon, Taichung, Taiwan, China) wurde zur standardisierten Profilfotografie verwendet, die laterale, Gesichts-, Ocpital- und kephale Ansichten erfasst. Der modifizierte Global Photographic Assessment Score (MGPA) wurde mit dem standardisierten 7-Punkte-Bewertungswert unter Verwendung von Kopfhautfotografien verwendet: 1, signifikante Erkrankungsprogression; 2, mittelschwere Erkrankungen; 3, leichtes Fortschreiten der Krankheit; 4, keine Änderung; 5, leichte Verbesserung; 6, moderate Verbesserung; und 7, signifikante Verbesserung. Die Kopfhautfotos der Probanden waren die Bewertung von MGPA durch den geblendeten medizinischen Assessor. Die Bewertungen wurden zu Studienbeginn, 12 und 16 Wochen nach der Behandlung durchgeführt.
Grundlinie, 12 Wochen und 16 Wochen nach der Behandlung.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Haarwachstumszufriedenheitskala (HGSS)
Zeitfenster: Grundlinie und Woche 16

Die selbst wahrgenommene Zufriedenheit der Teilnehmer mit der Verbesserung des Haarwachstums der Haare wird unter Verwendung einer Haarwachstumszufriedenheitsskala (HGSS) mit dem Skalierungsbereich: 1 bis 5 bewertet.

Skalenbeschreibung:

  1. = Stark anderer Meinung
  2. = Anderer Meinung
  3. = Neutral
  4. = Zustimmen
  5. = Stark einverstanden Interpretation: Höhere Werte spiegeln eine stärkere Zufriedenheit der Teilnehmer mit den Ergebnissen des Haarwachstums wider. Eine Gesamtzufriedenheit (Bereich: 5 bis 25) wird durch Summieren aller Artikelbewertungen berechnet.
Grundlinie und Woche 16
Trichoskopische Parameter: Anzahl der leeren Follikel
Zeitfenster: Die Bewertungen wurden zu Studienbeginn, 12 und 16 Wochen nach der Behandlung durchgeführt.

Hochauflösende trichoskopische Bilder wurden unter Verwendung des Dino-Lite-Trichoskops (Dino-Lite Europe, Almere, Niederlande) zu einem standardisierten anatomischen Bezugspunkt erhalten, der als den Schnittpunkt einer vertikalen Linie definiert wird, die von der seitlichen Kanthus eines Auges (entweder links oder rechts) und einer horizontalen Koronenkoronlinie, die beide Ohrkasten verbindet, abfällt. Die Bildgebung wurde über zwei kreisförmige Kopfhautflächen mit jeweils einen Durchmesser von 0,5 cm durchgeführt.

Die Anzahl der leeren Follikel wurde bewertet. Die Bildanalyse wurde durch manuelle Überprüfung durch einen verblindeten medizinischen Assessor durchgeführt, um die Genauigkeit zu gewährleisten. Die Ergebnisse wurden als Anzahl der leeren Follikel pro 0,5 cm kreisförmiger Fläche ausgedrückt.

Die Bewertungen wurden zu Studienbeginn, 12 und 16 Wochen nach der Behandlung durchgeführt.

Die Bewertungen wurden zu Studienbeginn, 12 und 16 Wochen nach der Behandlung durchgeführt.
Trichoskopischer Parameter: Prozentsatz der Follikel mit Peripilarzeichen
Zeitfenster: Die Bewertungen wurden zu Studienbeginn, 12 und 16 Wochen nach der Behandlung durchgeführt.

Hochauflösende trichoskopische Bilder wurden unter Verwendung des Dino-Lite-Trichoskops (Dino-Lite Europe, Almere, Niederlande) an einem standardisierten anatomischen Bezugspunkt aufgenommen, der als Schnittpunkt einer vertikalen Linie definiert ist, die sich vom Seitenkanthu (links oder rechts) und einer Horizontalkoronallinie verbindet, die beide Ohrhelfer verbinden. Die Bildgebung wurde über zwei kreisförmige Kopfhautflächen mit jeweils einen Durchmesser von 0,5 cm durchgeführt.

Der Prozentsatz der Follikel, die das Peripilar -Zeichen aufweisen, wurde bewertet. Die visuelle Bewertung wurde an den trichoskopischen Bildern durchgeführt, wobei eine manuelle Überprüfung eines verblindeten medizinischen Assessors durchgeführt wurde, um die Messkonsistenz sicherzustellen. Die Ergebnisse wurden als Anteil (%) der beobachteten Follikel angegeben, die das Peripilar -Zeichen zeigten.

Die Bewertungen wurden zu Studienbeginn, 12 und 16 Wochen nach der Behandlung durchgeführt.

Die Bewertungen wurden zu Studienbeginn, 12 und 16 Wochen nach der Behandlung durchgeführt.
Trichoskopischer Parameter: Vorhandensein von Wabenpigmentmuster (HCPP)
Zeitfenster: Die Bewertungen wurden zu Studienbeginn, 12 Wochen und 16 Wochen nach der Behandlung durchgeführt.

Hochauflösende trichoskopische Bilder wurden unter Verwendung des Dino-Lite-Trichoskops (Dino-Lite Europe, Almere, Niederlande) zu einem standardisierten anatomischen Bezugspunkt, definiert, definiert als der Schnittpunkt einer vertikalen Linie, die sich vom Seitenkanthus eines Auges (links oder rechts) und einer horizontalen Koronallinie verbindet, die beide Ohrkanse verbinden. Die Bildgebung wurde über zwei kreisförmige Kopfhautflächen mit jeweils einen Durchmesser von 0,5 cm durchgeführt.

Das Vorhandensein des Wabenpigmentmusters (HCPP) wurde bewertet. Die visuelle Bewertung wurde an den trichoskopischen Bildern eines verblindeten medizinischen Überprüfers durchgeführt, um Konsistenz und Objektivität zu gewährleisten. Die Ergebnisse wurden im binären Format entweder vorhanden oder nicht vorhanden.

Die Bewertungen wurden zu Studienbeginn, 12 Wochen und 16 Wochen nach der Behandlung durchgeführt.

Die Bewertungen wurden zu Studienbeginn, 12 Wochen und 16 Wochen nach der Behandlung durchgeführt.
Trichoskopischer Parameter: Vorhandensein von Fibrose
Zeitfenster: Die Bewertungen wurden zu Studienbeginn, 12 Wochen und 16 Wochen nach der Behandlung durchgeführt.

Hochauflösende trichoskopische Bilder wurden unter Verwendung des Dino-Lite-Trichoskops (Dino-Lite Europe, Almere, Niederlande) an einem standardisierten anatomischen Referenzpunkt aufgenommen, der als Schnittpunkt einer vertikalen Linie definiert ist, die sich vom Seitenkanthu (links oder rechts) und einer Horizontalkoronallinie verbindet, die beide Ohrhelfer verbinden. Die Bildgebung wurde über zwei kreisförmige Kopfhautflächen mit jeweils einen Durchmesser von 0,5 cm durchgeführt.

Das Vorhandensein von follikulärer Fibrose wurde untersucht. Die visuelle Bewertung wurde unter Verwendung der trichoskopischen Bilder durchgeführt, wobei die Bewertungen eines verblindeten medizinischen Überprüfers durchgeführt wurden, um die Genauigkeit zu gewährleisten und Verzerrungen zu minimieren. Die Ergebnisse wurden in einem binären Format als vorhanden oder nicht vorhanden aufgezeichnet.

Die Bewertungen wurden zu Studienbeginn, 12 Wochen und 16 Wochen nach der Behandlung durchgeführt.

Die Bewertungen wurden zu Studienbeginn, 12 Wochen und 16 Wochen nach der Behandlung durchgeführt.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Associate Professor Dr. Edmond Ng Siah Chye, School of Healthy Ageing, Aesthetics & Regenerative Medicine, Faculty of Medicine and Health Sciences, UCSI University, Kuala Lumpur

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

5. April 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

28. Juni 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. März 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. April 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. April 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • UCSI-IEC-2022-FMHS-062.

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Die während der aktuellen Studie erzeugten Datensätze, die während und/oder analysiert wurden, sind bei den entsprechenden Autoren auf angemessene Anfrage verfügbar. Alle einzelnen Teilnehmerdaten, die während des Versuchs nach der Enttäudung gesammelt wurden, werden auf angemessene Anfrage weitergegeben. Zusätzliche Dokumente einschließlich Studienprotokolle, statistische Analysepläne, Formulare zur Einverständniserklärung und klinischen Studienberichten werden ebenfalls zur Verfügung gestellt. Die Daten sind unmittelbar nach der Veröffentlichung ohne Enddatum verfügbar. Die Daten werden an alle weitergegeben, die auf angemessene Anfrage zugreifen möchten. Die Daten können für jede Art von Analyse verwendet werden.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten sind unmittelbar nach der Veröffentlichung ohne Enddatum verfügbar. Die Daten werden an alle weitergegeben, die auf angemessene Anfrage zugreifen möchten.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Die während der aktuellen Studie erzeugten Datensätze, die während und/oder analysiert wurden, sind bei den entsprechenden Autoren auf angemessene Anfrage verfügbar. Alle einzelnen Teilnehmerdaten, die während des Versuchs nach der Enttäudung gesammelt wurden, werden auf angemessene Anfrage weitergegeben. Zusätzliche Dokumente einschließlich Studienprotokolle, statistische Analysepläne, Formulare zur Einverständniserklärung und klinischen Studienberichten werden ebenfalls zur Verfügung gestellt. Die Daten sind unmittelbar nach der Veröffentlichung ohne Enddatum verfügbar.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren