Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sicherheit und Leistung von Canopus Pintuition Chirurgischer Markernavigation (CANOPIN)

22. April 2025 aktualisiert von: Sirius Medical Systems B.V.

Sicherheit und Leistung von Canopus Pintuition Surgical Marker Navigation (Canopin)

Das Ziel dieser klinischen Studie ist es, die Sicherheit und Leistung des Canopus-Markers bei erwachsenen Brustkrebspatienten zu bewerten, die für eine Brustverstärkungsoperation geplant sind. Die Hauptfragen, die es beantworten soll, sind:

  1. Kann der Canopus -Marker sicher und effektiv verwendet werden, um das Gewebe zur chirurgischen Entfernung zu markieren?
  2. Was ist das Zufriedenheitsniveau von Radiologen, Chirurgen und Patienten unter Verwendung des Canopus -Markers?

Die Teilnehmer werden:

  • Lassen Sie den Canopus -Marker mit Ultraschallanleitung in den Tumor oder das nahe gelegene Gewebe implantiert.
  • Eine Operation unterziehen, wobei der Canopus -Marker den Chirurgen zum Tumor führt, und der Marker wird zusammen mit dem Tumor entfernt. Diese Operation wird unter Verwendung eines FDA-Cleared- und CE-markierten Detektionsgeräts (Sirius-Pintuition-Detektor) durchgeführt.
  • Nehmen Sie zwei Wochen nach der Operation an einem Follow-up-Besuch an, um unerwünschte Ereignisse und allgemeine Zufriedenheit zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Brustkrebs bleibt eine der häufigsten Malignitäten, die Frauen weltweit betreffen, was eine Reihe von Behandlungsmodalitäten erfordert, um die Krankheit effektiv zu behandeln und zu bekämpfen. Diese Modalitäten umfassen Operationen, Strahlentherapie, Chemotherapie, Hormontherapie und gezielte Therapie. Unter diesen ist eine brusternde Chirurgie (BCS), auch als Lumpektomie bekannt, zu einem Eckpfeiler der Brustkrebsbehandlung geworden. BCS beinhaltet die Entfernung des Krebsgewebes und gleichzeitig so viel Brust wie möglich. Dieser Ansatz zielt darauf ab, eine kologische Sicherheit zu erreichen, die mit der Mastektomie vergleichbar ist und gleichzeitig psychologische und kosmetische Vorteile bietet. Der Erfolg von BCS wurde durch Fortschritte bei Bildgebungstechniken und chirurgischen Instrumenten verstärkt, was eine präzise Tumorlokalisierung und -entfernung erleichtert.

Im Laufe der Jahre wurden verschiedene Lokalisierungstechnologien entwickelt, um die Präzision von Brustkrebsoperationen zu verbessern. Traditionelle Methoden wie die Lokalisierung von Drahtlokalisierungen wurden weit verbreitet, sind jedoch häufig mit Beschwerden und logistischen Herausforderungen verbunden. Fortschritte in der Medizintechnik haben zu Lokalisierungsmethoden nicht draht, wie z. B. radioaktive Saatgutlokalisierung (RSL) und Radarsysteme. Das im Handel erhältliche Sirius -Pintuition -System unter Verwendung der Magnetsamenlokalisierung beinhaltet das Einfügen eines kleinen Magnetmarkers in die Tumorstelle, die während der Operation mit einer Magnetsonde nachweisbar ist. Dieses System zielt darauf ab, Vorteile wie verbesserten Betreffkomfort, präziser Lokalisierung und Benutzerfreundlichkeit für Chirurgen zu bieten. Der Investigations-Canopus-Marker, der auf dem Erfolg von Sirius Pintuition aufbaut, zielt darauf ab, die Präzision und Wirksamkeit von Brustverstärkungsoperationen weiter zu verbessern. Der Canopus-Marker enthält zusätzliche Verankerungsmechanismen, die seine Stabilität während brusternder Operationen verbessern sollen. Diese Verbesserungen zielen darauf ab, ein potenzielles Risiko einer Ablagerung zu mildern und gleichzeitig die Erkennung der Marker und die Benutzerfreundlichkeit für Chirurgen aufrechtzuerhalten.

Die vorliegende Untersuchung bewertet nur, ob die zusätzlichen Anker zum Pintuition -Marker, der der Canopus -Marker ist, auch sicher ist und wie beabsichtigt durchführt. Daher wird die vorliegende Untersuchung im Design ähnlich sein wie die Studie, die durchgeführt wurde, um die CE -Marke des Pintuition Systems zu erhalten. Das heißt, eine einarmige, offene Studie in einem Zentrum in den Niederlanden. Die Stichprobengröße (n = 35) wird bestimmt, um zu zeigen, dass der Canopus-Marker nicht schlechter abschneidet als der Pintuitionsmarker und andere ähnliche Marker-basierte Lokalisierungsgeräte.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

35

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Noord-Holland
      • Beverwijk, Noord-Holland, Niederlande, 1942 LE
        • Rode Kruis Ziekenhuis
        • Kontakt:
          • Carlinda Bresser, Research Coordinator
        • Kontakt:
          • Niels Harlaar, Surgeon
        • Kontakt:
          • Gisela Moormann, Surgeon

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Das Thema ist bereit und in der Lage, eine Einverständniserklärung für die Untersuchung zu erteilen
  2. Das Thema ist mindestens 18 Jahre alt
  3. Bei Probanden wird ein einzelner, pathologisch bestätigter unifokaler Brusttumor (DCIS oder invasiv) diagnostiziert
  4. Tumor ist Ultraschall sichtbar
  5. Der Probanden ist für eine primäre Brustschärfe -Operation und/oder eine gezielte axilläre Dissektion angezeigt
  6. Der Probanden ist für die präoperative Lokalisierung unter Verwendung eines einzelnen Markers in der primären Brustläsion und/oder eines einzelnen Markers in einem axillären Lymphknoten angezeigt

Ausschlusskriterien:

  1. Subjekt ist stillend oder schwanger
  2. Es wird erwartet, dass die Operation mehr als 6 Wochen nach der Implantation des Canopus -Markers operiert wird.
  3. Das Subjekt verfügt über ein ICD oder ein anderes aktives Implantat wie ein Herzschrittmacher, das weniger als 5 cm von den beabsichtigten Zielort (en) entfernt ist
  4. Der Probanden hat eine nachgewiesene Infektion oder klinisch signifikantes Hämatom an oder in der Nähe der beabsichtigten Zielort (en)
  5. Es wird erwartet
  6. Bekannte Überempfindlichkeit gegen Titan oder Nickel

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Primäre Brustläsion und/oder axilläre Lymphknotenlokalisierung vor der chirurgischen Exzision

Gerät: Canopus Magnetic Marker von Sirius Medical Systems B.V.

Platzierung der experimentellen Vorrichtung in primärer Brustläsion und/oder axillärer Lymphknoten für die chirurgische Entfernung und die Lokalisierung erforderlich

Alle eingeschriebenen Patienten erhalten einen einzigen Sirius Canopus -Marker mit zwei Ankern, die ihm zur Verbesserung der Gewebefixierung hinzugefügt werden. Die Implantation wird von einem Radiologen vor der Brustscheide durchgeführt, die normalerweise innerhalb weniger Tage nach der Implantation von Canopus -Marker geplant ist. Der Canopus -Marker wird während der Operation mit der Probe entfernt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Leistung: Retrievalrate
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Follow-up-Besuch nach 2 Wochen nach der Operation (geschätzte 3-5 Wochen)

Anteil der Verfahren, bei denen der Canopus-Marker auf postoperativem Röntgenstrahl vorhanden ist und nur der Pintuition-Detektor während der Operation verwendet wird.

Hypothese: => 85%

Von der Einschreibung bis zum Follow-up-Besuch nach 2 Wochen nach der Operation (geschätzte 3-5 Wochen)
Sicherheit: Untersuchungsgerätebezogene schwerwiegende negative Geräteffekte
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Follow-up-Besuch nach 2 Wochen nach der Operation (geschätzte 3-5 Wochen)
Anteil der Patienten, bei denen ein untersuchungsgerätebedingter schwerwiegender nachteiliger Geräteeffekt auftrat, wie von MedDRA bewertet. Hypothese: Keine.
Von der Einschreibung bis zum Follow-up-Besuch nach 2 Wochen nach der Operation (geschätzte 3-5 Wochen)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zufriedenheit des Radiologen
Zeitfenster: Post-Procedural (Implantation)
Die Sekundärleistungendpunkte und Hypothesen dieser klinischen Untersuchung umfassen: ein allgemeine Zufriedenheitswert von ≥ 7, gemessen auf einer 10-Punkte-Likert-Skala oder einem vergleichbaren Index
Post-Procedural (Implantation)
Chirurgenzufriedenheit
Zeitfenster: Post-Procedural (Operation)
Die Sekundärleistungendpunkte und Hypothesen dieser klinischen Untersuchung umfassen: ein allgemeine chirurgische Zufriedenheitsbewertung von ≥ 7, gemessen auf einer 10-Punkte-Likert-Skala oder einem vergleichbaren Index
Post-Procedural (Operation)
Fachzufriedenheit
Zeitfenster: Bei postoperativer Scheck (2 Wochen Follow-up-Besuch)
Zu den Sekundärleistungendpunkten und Hypothesen dieser klinischen Untersuchung gehören: ein Gesamt-Subjektzufriedenheitspunkt von ≥ 7, gemessen auf einer 10-Punkte-Likert-Skala oder vergleichbarer Index
Bei postoperativer Scheck (2 Wochen Follow-up-Besuch)
Sicherheit: unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Follow-up-Besuch nach 2 Wochen nach der Operation (geschätzte 3-5 Wochen)
Zu den sekundären Sicherheitsendpunkten gehören die Berichterstattung über die Inzidenz, die Schwere und die kausale Beziehung von unerwünschten Ereignissen (AEs), die Effekte von unerwünschten Geräten (ADEs), schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (SAEs), unerwartete schwerwiegende unerwünschte Geräteereignisse (USADS) und Gerätemängeln (DDs) entsprechend den Definitionen der ISO 14155: 2020 Definitionen (Definitionen für Geräte) und Definitionen der Geräte (DDs).
Von der Einschreibung bis zum Follow-up-Besuch nach 2 Wochen nach der Operation (geschätzte 3-5 Wochen)
Genauigkeit der Platzierung
Zeitfenster: Post-Procedural (Implantation)
Durchschnittlicher Abstand zwischen dem Canopus-Marker-Zentrum und dem Tumorzentrum auf den beiden mammografischen Bildern nach der Planung in MM
Post-Procedural (Implantation)
Operative Zeit
Zeitfenster: Post-Procedural (Operation)
Minuten von der ersten Inzision bis zum Wundverschluss
Post-Procedural (Operation)
Transkutane Erkennung erfolgreich
Zeitfenster: Periprozedural (Operation)
Anteil der Verfahren, bei denen ein zuverlässiges Signal des Canopus -Markers auf der intakten Haut unter Verwendung des Pintuition -Detektors nachgewiesen wird
Periprozedural (Operation)
Markerverletzungen
Zeitfenster: Post-Procedural (Operation)
Anteil der Verfahren, bei denen der Marker während des chirurgischen Eingriffs abgelehnt wurde.
Post-Procedural (Operation)
Reoperationsrate
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Follow-up-Besuch nach 2 Wochen nach der Operation (geschätzte 3-5 Wochen)
Zweitens ein separates chirurgisches Verfahren derselben Läsion oder des gleichen Bereichs nach einer multidisziplinären Diskussion angegeben
Von der Einschreibung bis zum Follow-up-Besuch nach 2 Wochen nach der Operation (geschätzte 3-5 Wochen)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Juli 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. November 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Februar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. April 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. April 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. April 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • CANOPIN
  • NL-MF-000010932 (Andere Kennung: CCMO)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren