Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wiederbelebungsumfrage unter Polizisten in New Taipei City zum Dienst (RESPOND)

30. April 2025 aktualisiert von: Far Eastern Memorial Hospital

Übersicht über die Bereitschaft der Polizei in New Taipei City zur Teilnahme an der Vorkleher Wiederbelebung

Der Herzstillstand außerhalb des Krankenhauses (OHCA) bleibt ein zeitkritischer Notfall, bei dem eine frühzeitige kardiopulmonale Wiederbelebung (CPR) und eine rechtzeitige Defibrillation unter Verwendung eines automatisierten externen Defibrillators (AED) der Schlüssel zur Verbesserung des Überlebens und der neurologischen Ergebnisse sind. Obwohl Taipeh die von der Versand unterstützte CPR implementiert hat, bleiben Verzögerungen zwischen der Erkennung von Festnahmen und AED aufgrund von Arbeitskräften und politischen Einschränkungen. Internationale Richtlinien, einschließlich der zehn Schritte der globalen Wiederbelebung Alliance zur Verbesserung der OHCA -Ergebnisse, empfehlen, die Polizei als Ersthelfer einzubeziehen. Frühere Studien aus den Vereinigten Staaten und der Schweiz zeigen, dass die Polizei häufig vor Rettungsdiensten (EMS) eintrifft und ihre potenzielle Rolle bei der Reduzierung der Reaktionszeiten unterstreicht. Die Polizei wurde jedoch in keiner Region Taiwans offiziell in OHCA -Versandsystemen aufgenommen. Diese Studie zielt darauf ab, die Bereitschaft von Polizeibeamten in New Taipeh City zu bewerten, durch einen strukturierten Fragebogen an der Wiederbelebung vor dem Hospital teilzunehmen. Die Umfrage untersucht auch die wahrgenommenen Vermittler und Hindernisse für die Beteiligung. Die Ergebnisse werden zukünftige Schulungsprogramme und -strategien zur Förderung der Polizeiintegration in die Notfallsysteme vor demehaSospital informieren, um das ultimative Ziel der Verbesserung der OHCA -Überlebensraten zu verbessern.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Bei Patienten mit Notfall kardiopulmonaler Festnahme vor der Ankunft im Krankenhaus zählt jede Sekunde, insbesondere eine gute frühe kardiopulmonale Wiederbelebung (kardiopulmonale Wiederbelebung, CPR) und frühzeitige Verwendung von automatisiertem externen Defibrillator (automatisierter externer Defibrillator, als AED bezeichnet), der die Patientin die Erholung der Autonomus -Kardioption erhöhen kann. Nach der Einführung der Online-Versand-unterstützten CPR von Taipeh verbesserte sich die Überlebensrate und die Entladungsrate mit guter Neurologie. Leider ist der Anteil und die Zeit der erfolgreichen Identifizierung der kardiopulmonalen Festnahme bis zur ersten Verwendung von öffentlichem Elektroschock noch relativ lang. Zehn Richtlinien, die von der Global Resecitation Alliance empfohlen wurden, um das Überleben von Patienten mit Herzstillstand vor dem Krankenhaus zu verbessern, empfehlen auch, die Polizei als Ersthelfer einzubeziehen. Durch intensivere Arbeitskräfteverteilung können die Reaktionszeiten und die Schockzeiten reduziert werden, und diese Fortschritte haben auch die Überlebensraten erfolgreich verbessert. Laut Studien in den USA und der Schweiz in den Jahren 2002 und 2017 kam die Polizei schneller als der Rettungsmediziner an, der auch dem Zweck entspricht, die Reaktionszeit zu verkürzen und die Überlebensrate der Patienten zu verbessern. Keine Grafschaft oder Stadt in Taiwan hat die Polizei offiziell in den OHCA -Versand aufgenommen. In dieser Studie wird eine Fragebogenumfrage verwendet, um die Bereitschaft der neuen Polizei von Taipei City zu verstehen, an der Ersten Hilfe und Wiederbelebung von Patienten mit kardiopulmonalem Festnahme vor dem Krankenhausaufenthalt teilzunehmen. Gleichzeitig werden wir die Unterstützung und den Widerstand der Teilnahme an der Wiederbelebung von Notfällen weiter analysieren und verstehen. Nach Abschluss der Studie werden Kurse wie Bildung und Ausbildung nach den Ergebnissen konzipiert, und es werden Anstrengungen unternommen, um den Widerstand zu verringern, damit die Polizei stärker in die Notaufnahme vor dem Krankenhaus einbezogen werden kann, um die Überlebensmöglichkeiten von Patienten mit kardiopulmonarischen Voraussetzungen vor dem Krankenhaus weiter zu verbessern.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

4867

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Taiwan
      • New Taipei City, Taiwan, 220
        • Far Eastern Memorinal Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Frontline -Polizeibeamte in New Taipei City

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • New Taipei City Government Police

Ausschlusskriterien:

  • Diejenigen, die nicht bereit sind, diesen Fragebogen auszufüllen oder sich körperlich oder geistig unwohl zu fühlen, während sie ihn ausfüllen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Frontline -Polizeibeamte in New Taipei City
Die Polizeibeamten an Frontline in New Taipei City sind für verschiedene Feldaufgaben verantwortlich, einschließlich Patrouillierung, Reaktion auf Notrufe, Durchführung von Sicherheitschecks, Verkehrskontrolle und Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung. Diese Offiziere dienen oft als Ersthelfer am Tatort von Vorfällen und Notfällen
Sonstiges: Umfrage nach Fragebogen
Der Fragebogen soll die folgenden Informationen sammeln: demografische Daten (einschließlich Geschlecht, Alter, Bildungsniveau, Familienstand, Wohnsitz Ort und ob der Befragte ein Gesundheitsdienstleister ist), der Status der BLS -Schulung (BRS) des Befragten, die Einstellung und die Bereitschaft, eine automatisierte externe Defibrillatorin (AED) zu verwenden (AED) und deren Erkenntnis von Notfalldiensten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bereitschaft, CPR auszuführen und am Tatort einen AED zu verwenden
Zeitfenster: Grundlinie
In diesem Ergebnis werden bewertet, ob die Teilnehmer bereit sind, zum Notfall unter dem Kommando des Dienstzentrums zu gehen, um die HLW direkt durchzuführen und AED zu verwenden, um Patienten zu helfen. Zu den Optionen gehören: Ja; NEIN.
Grundlinie
Bereitschaft, AED -Standortbenachrichtigung zu erhalten und bei der Lieferung und Verwendung zu helfen
Zeitfenster: Grundlinie
In diesem Ergebnis werden bewertet, ob die Teilnehmer bereit sind, Warnungen aus dem Versandzentrum über nahe gelegene AED -Standorte zu erhalten und die AED an die Notfallszene zu liefern und zu verwenden. Zu den Optionen gehören: Ja; NEIN.
Grundlinie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sex
Zeitfenster: Grundlinie
Dieses Ergebnis bewertet die Antworten auf die Frage: "Geschlecht". Zu den Optionen gehören: männlich; Weiblich.
Grundlinie
Geburtsjahr
Zeitfenster: Grundlinie
Dieses Ergebnis sammelt Daten zum Geburtsjahr des Teilnehmers. Dies ist ein numerischer, freier Texteintrag zur Beurteilung der Altersverteilung.
Grundlinie
Bildungsniveau
Zeitfenster: Grundlinie
Dieses Ergebnis bewertet die am höchsten erreichte Bildungsniveau der Teilnehmer. Zu den Optionen gehören: High School; College- oder Berufsschule; Master-Abschluss; Doktorgrad.
Grundlinie
Familienstand
Zeitfenster: Grundlinie
Dieses Ergebnis bewertet den Familienstand des Teilnehmers. Zu den Optionen gehören: Single; Verheiratet; Geschieden.
Grundlinie
Dienstjahre
Zeitfenster: Grundlinie
Dieses Ergebnis sammelt Daten über die Servicedauer des Teilnehmers. Die Teilnehmer werden gebeten, ihre Dienstjahre sowohl in den Positionen Verwaltungs- als auch Frontline (Field) anzugeben.
Grundlinie
Mitresidenz mit älteren Menschen
Zeitfenster: Grundlinie
Dieses Ergebnis bewertet, ob Teilnehmer mit Erwachsenen ab 65 Jahren leben. Zu den Optionen gehören: Ja - Anzahl der Personen; NEIN.
Grundlinie
Bewusstsein für AED
Zeitfenster: Grundlinie
Dieses Ergebnis bewertet, ob die Teilnehmer von einem automatisierten externen Defibrillator (AED) gehört haben. Zu den Optionen gehören: Ja; NEIN.
Grundlinie
Fähigkeit, AED in der Öffentlichkeit zu identifizieren
Zeitfenster: Grundlinie
Dieses Ergebnis untersucht, ob die Teilnehmer der Ansicht sind, dass sie einen AED in einer öffentlichen Umgebung identifizieren können. Zu den Optionen gehören: Ja; NEIN.
Grundlinie
Bereitschaft, CPR + AED in Notfällen zu verwenden
Zeitfenster: Grundlinie
Dieses Ergebnis bewertet die Bereitschaft des Teilnehmers, eine kardiopulmonale Wiederbelebung (CPR) durchzuführen und in Notfällen ein AED zu verwenden. Zu den Optionen gehören: Ja; NEIN.
Grundlinie
Bedenken hinsichtlich der Durchführung von CPR + AED (Mehrfachauswahl)
Zeitfenster: Grundlinie

Dieses Ergebnis identifiziert Bedenken, die die Teilnehmer möglicherweise über die Durchführung von CPR und die Verwendung eines AED haben. Zu den Optionen gehören:

  1. Besorgnis über rechtliche oder medizinische Haftung
  2. Besorgnis über mangelnde Fähigkeiten, die Schaden verursachen
  3. Ich habe noch nie einen AED gesehen
  4. Überzeugung, dass nur geschulte Personal AEDs verwenden sollten
  5. Andere (bitte angeben)
Grundlinie
Vertrauen in die Durchführung von CPR
Zeitfenster: Grundlinie
Dieses Ergebnis bewertet, ob die Teilnehmer sich sicher sind, dass sie CPR ausführen können. Zu den Optionen gehören: Ja; NEIN.
Grundlinie
Vertrauen in die Verwendung von AED
Zeitfenster: Grundlinie
Dieses Ergebnis bewertet, ob die Teilnehmer sich sicher sind, dass sie eine AED verwenden können. Zu den Optionen gehören: Ja; NEIN.
Grundlinie
Glaube an die Fähigkeit, CPR genau durchzuführen
Zeitfenster: Grundlinie
Dieses Ergebnis bewertet, ob die Teilnehmer der Ansicht sind, dass sie CPR genau durchführen können. Zu den Optionen gehören: Ja; NEIN.
Grundlinie
Glaube an die Fähigkeit, AED genau zu verwenden
Zeitfenster: Grundlinie
Dieses Ergebnis bewertet, ob die Teilnehmer glauben, dass sie einen AED genau verwenden können. Zu den Optionen gehören: Ja; NEIN.
Grundlinie
Vorheriges Training in CPR + AED
Zeitfenster: Grundlinie
In diesem Ergebnis wird bewertet, ob der Teilnehmer jemals Schulungen im Zusammenhang mit CPR und AED erhalten hat. Zu den Optionen gehören: Ja; NEIN.
Grundlinie
Timing des neuesten CPR + AED -Trainings
Zeitfenster: Grundlinie

Dieses Ergebnis bewertet die Aktualität der neuesten CPR- und AED -Schulungen des Teilnehmers. Zu den Optionen gehören:

  1. Innerhalb der letzten 6 Monate
  2. Zwischen 6 Monaten und 1 Jahr
  3. Vor mehr als 1 Jahr
  4. Nie eine Ausbildung erhalten
Grundlinie
Typ und Dauer des letzten Trainings
Zeitfenster: Grundlinie

Dieses Ergebnis bewertet das Format und die Gesamtdauer (in Stunden) des jüngsten CPR + AED -Trainings des Teilnehmers. Zu den Optionen gehören:

  1. Persönliches Training
  2. Online -Training
  3. Blended (Online + persönlich) Gesamt-Trainingsstunden: (Open-Eintrag)
Grundlinie
Wahrgenommene Berechtigung zur Verwendung von AED
Zeitfenster: Grundlinie

Dieses Ergebnis bewertet, wer die Teilnehmer glauben, dass sie eine AED verwenden können. Zu den Optionen gehören:

  1. Medizinisches Personal
  2. Rettungskräfte
  3. Mitarbeiter an AED-installierten Standorten
  4. Jeder, der es benutzen kann
  5. Ich bin mir nicht sicher
Grundlinie
Bereitschaft, CPR + AED für Fremde zu verwenden
Zeitfenster: Grundlinie
Dieses Ergebnis bewertet die Bereitschaft der Teilnehmer, CPR auszuführen und ein AED für Fremde zu verwenden. Zu den Optionen gehören: Ja; NEIN.
Grundlinie
Gründe für die mangelnde Bereitschaft, CPR + AED für Fremde durchzuführen (Mehrfachauswahl)
Zeitfenster: Grundlinie

Dieses Ergebnis identifiziert Gründe, warum die Teilnehmer möglicherweise nicht bereit sind, Fremde zu helfen. Zu den Optionen gehören:

  1. Besorgnis über rechtliche oder medizinische Haftung
  2. Besorgnis über mangelnde Fähigkeiten, die Schaden verursachen
  3. Glaube AEDs sollten nur von ausgebildetem Personal verwendet werden
  4. Mit CPR oder AED unbekannt
  5. Helfen Sie lieber nur Familie oder Freunde
  6. Besorgnis über Hygiene oder Infektionskrankheiten
  7. Andere (bitte angeben)
Grundlinie
Überzeugung, dass die Öffentlichkeit CPR + AED lernen sollte
Zeitfenster: Grundlinie
In diesem Ergebnis werden bewertet, ob die Teilnehmer glauben, dass alle Bürger in CPR und AED ausgebildet werden sollten. Zu den Optionen gehören: Ja; NEIN; Andere (bitte angeben).
Grundlinie
Bereitschaft, kostenlosen CPR + AED -Kurs teilzunehmen
Zeitfenster: Grundlinie
Dieses Ergebnis bewertet, ob die Teilnehmer bereit sind, an einem kostenlosen CPR und einem AED -Schulungskurs teilzunehmen. Zu den Optionen gehören: Ja; NEIN.
Grundlinie
Bereitschaft, Zeit für kostenlose CPR + AED -Kurs zu verbringen
Zeitfenster: Grundlinie

Dieses Ergebnis bewertet, wie viel Zeit die Teilnehmer bereit sind, an einem kostenlosen CPR + AED -Kurs teilzunehmen. Zu den Optionen gehören:

  1. Weniger als 1 Stunde
  2. 1 bis 2 Stunden
  3. 2 bis 3 Stunden
  4. 3 bis 4 Stunden
  5. Mehr als 4 Stunden
Grundlinie
Hauptgrund für den Kurs ohne kostenlosen CPR + AED Kurs
Zeitfenster: Grundlinie

Dieses Ergebnis zeigt den Hauptgrund, warum die Teilnehmer nicht bereit sind, an einem kostenlosen CPR und einem AED -Kurs teilzunehmen. Zu den Optionen gehören:

  1. Ich brauche es nicht
  2. Ich habe einen vollständigen Zeitplan
  3. Ich erhalte bereits regelmäßiges CPR + AED -Training
  4. Andere (bitte angeben)
Grundlinie
Bewusstsein für das gute Samariter -Gesetz
Zeitfenster: Grundlinie
Dieses Ergebnis bewertet, ob die Teilnehmer vom guten samaritischen Gesetz gehört haben. Zu den Optionen gehören: Ja; NEIN.
Grundlinie
Auswirkungen des guten samaritischen Gesetzes auf die Bereitschaft zur Durchführung von CPR + AED
Zeitfenster: Grundlinie
Dieses Ergebnis bewertet, ob die Kenntnis des guten samaritischen Gesetzes die Bereitschaft der Teilnehmer erhöht, HLW durchzuführen und ein AED zu verwenden. Zu den Optionen gehören: Ja; NEIN.
Grundlinie
Gründe für die mangelnde Bereitschaft, eine AED zu liefern und zu verwenden (Mehrfachauswahl)
Zeitfenster: Grundlinie

Dieses Ergebnis identifiziert die Gründe, warum die Teilnehmer möglicherweise nicht bereit sind, während eines Notfalls einen AED zu liefern und zu verwenden. Zu den Optionen gehören:

  1. Besorgnis über rechtliche oder medizinische Haftung
  2. Besorgnis über mangelnde Fähigkeiten, die weitere Schaden verursachen
  3. Überzeugung, dass AEDs nur von geschulten Rettungskräften verwendet werden sollten
  4. Ich habe noch nie einen AED gesehen
  5. Ich würde es lieber nur für Familie oder Freunde verwenden
  6. Ich glaube, es liegt in der Verantwortung der Feuerwehr
  7. Ich möchte meine Arbeitsbelastung nicht erhöhen
Grundlinie
Anreize, die die Bereitschaft zur Bereitstellung und Verwendung eines AED erhöhen können (Mehrfachauswahl)
Zeitfenster: Grundlinie

Dieses Ergebnis bewertet potenzielle Anreize, die die Bereitschaft der Teilnehmer erhöhen könnten, eine AED der Szene zu liefern und sie zu nutzen. Zu den Optionen gehören:

  1. Umfassende Ausbildung und Ausbildung
  2. Rechtliche oder medizinische Haftungsbefreiung
  3. Verwaltungsbelohn
  4. Geldprämien, wenn sich der Patient erholt und entlassen wird
  5. Andere (bitte angeben)
Grundlinie
Gründe für die Unwilligkeit, CPR auszuführen und eine AED vor Ort zu verwenden (Mehrfachauswahl)
Zeitfenster: Grundlinie

Dieses Ergebnis identifiziert die Gründe, warum die Teilnehmer möglicherweise nicht bereit sind, eine HLW auszuführen oder am Tatort einen AED zu verwenden. Zu den Optionen gehören:

  1. Besorgnis über rechtliche oder medizinische Haftung
  2. Besorgnis über unzureichende Fähigkeiten, die Schaden verursachen
  3. Überzeugung, dass die CPR nur von geschultem Notfallpersonal durchgeführt werden sollte
  4. Ich weiß nicht, wie man CPR ausführt
  5. Ich würde lieber nur Familie oder Freunden helfen
  6. Ich glaube
  7. Ich möchte meine Arbeitsbelastung nicht erhöhen
Grundlinie
Anreize, die die Bereitschaft, CPR durchzuführen, und eine AED vor Ort zu verwenden (multiple Selektion) erhöhen können (multiple Selektion)
Zeitfenster: Grundlinie

Dieses Ergebnis bewertet potenzielle Faktoren, die die Bereitschaft der Teilnehmer, die HLW durchzuführen, und eine AED am Tatort zu verwenden. Zu den Optionen gehören:

  1. Umfassende Ausbildung und Ausbildung
  2. Rechtliche oder medizinische Haftungsbefreiung
  3. Verwaltungsbelohn
  4. Geldprämien, wenn sich der Patient erholt und entlassen wird
  5. Andere (bitte angeben)
Grundlinie
Wahrgenommene Wirksamkeit der Polizei, die HLW und AED vor der Ankunft der EMS verabreicht
Zeitfenster: Grundlinie

Dieses Ergebnis bewertet, ob die Teilnehmer der Ansicht sind, dass Polizisten, die eine HLW ausführen, und ein AED vor der Ankunft der Feuerwehr oder der EMS den Patienten verwenden können. Zu den Optionen gehören:

  1. Ja, ich glaube, es kann helfen
  2. Nein, ich glaube nicht, dass es helfen kann
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Far Eastern Memorial Hospital

Mitarbeiter

New Taipei City Police Department
New Taipei City Fire Department

Ermittler

  • Studienstuhl: Jen Tang Sun, Chief of Emergency Surgery, Far Eastern Memorinal Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Dezember 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

2. April 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. April 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. April 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. Mai 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. Mai 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 112212-E
  • FEMH-2023-C-046 (Andere Kennung: Far Eastern Memorinal Hospital)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Privatschutzschutz

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren