Reanimatieonderzoek van politieagenten in New Taipei City voor plicht (RESPOND)
30 april 2025 bijgewerkt door: Far Eastern Memorial Hospital
Onderzoek naar de bereidheid van de politie in New Taipei City om deel te nemen aan reanimatie van de prehospitale
Out-of-Hospital Cardiac Rest (OHCA) blijft een tijdkritische noodsituatie waarbij vroege cardiopulmonale reanimatie (CPR) en tijdige defibrillatie met behulp van een geautomatiseerde externe defibrillator (AED) de sleutel zijn om de overleving en neurologische resultaten te verbeteren.
Hoewel Taipei verzend-ondersteunde reanimatie heeft geïmplementeerd, blijven vertragingen tussen arrestatieherkenning en AED-toepassing vanwege mankracht en beleidsbeperkingen.
Internationale richtlijnen, waaronder de tien stappen van de Global Resimitation Alliance om de OHCA -resultaten te verbeteren, raden aan om de politie als eerste responders te betrekken.
Eerdere studies uit de Verenigde Staten en Zwitserland tonen aan dat de politie vaak aankomt vóór Medical Services (EMS), wat hun potentiële rol onderstreept bij het verminderen van de responstijden.
De politie is echter niet officieel opgenomen in OHCA -verzendsystemen in een regio Taiwan.
Deze studie heeft als doel de bereidheid van politieagenten in de nieuwe stad Taipei te evalueren om deel te nemen aan preklinische reanimatie via een gestructureerde vragenlijst.
De enquête onderzoekt ook waargenomen facilitators en barrières voor betrokkenheid.
Bevindingen zullen toekomstige trainingsprogramma's en strategieën informeren om politie -integratie te bevorderen in preklinische noodhulpsystemen, met het uiteindelijke doel om OHCA -overlevingspercentages te verbeteren.
Studie Overzicht
Toestand
Voltooid
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Voor patiënten met Cardiopulmonay -arrestatie van noodsituaties voordat ze in het ziekenhuis aankomen, worden elke tweede tellingen, met name goede vroege cardiopulmonale reanimatie (cardiopulmonale reanimatie, reanimatie) en vroeg gebruik van geautomatiseerde externe defibrillator (geautomatiseerde externe defibrillator, aangeduid als aed), die de herstel van de patiënt van autonolige cardiopulmonaire kansen tot cyclus kan verhogen.
Na de introductie van online verzending-geassisteerde reanimatie van Taipei verbeterde de overlevingskans en de snelheid van ontslag met een goede neurologie.
Helaas is, vanwege de beperkingen van mankrachtruimte en -beleid, het aandeel en de tijd van de succesvolle identificatie van cardiopulmonale arrestatie tot het eerste gebruik van openbare elektrische schok nog relatief lang.
Tien richtlijnen aanbevolen door de Global Resuscitation Alliance om de overleving te verbeteren voor patiënten met vóór het ziekenhuis hartstilstand ook aanbevelen, inclusief de politie als first responders.
Door meer intensieve mankrachtverdeling kunnen responstijden en schoktijden worden verminderd en hebben deze vorderingen ook met succes de overlevingspercentages verbeterd.
Volgens studies in de Verenigde Staten en Zwitserland in respectievelijk 2002 en 2017 arriveerde de politie sneller ter plaatse dan de medische noodhulp, die ook in lijn is met het doel de reactietijd te verminderen en de overlevingskans van patiënten te verbeteren.
Geen enkele provincie of stad in Taiwan heeft de politie officieel opgenomen in de OHCA -verzending.
Deze studie maakt gebruik van een vragenlijstonderzoek om de bereidheid van de nieuwe Taipei City Police om deel te nemen aan de eerste hulp en reanimatie van patiënten met cardiopulmonale arrestatie vóór ziekenhuisopname te begrijpen.
Tegelijkertijd zullen we de hulp en weerstand van deelname aan noodresusatie verder analyseren en begrijpen.
Nadat de studie is voltooid, zullen cursussen zoals onderwijs en training worden ontworpen volgens de resultaten, en er zullen inspanningen worden geleverd om weerstand te verminderen, zodat de politie meer betrokken kan zijn bij de reanimatie vóór het ziekenhuis, om de overlevingskansen van patiënten met pre-ziekenhuis cardiopulmonale arrestatie verder te verbeteren.
Studietype
Observationeel
Inschrijving (Werkelijk)
4867
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
-
New Taipei City, Taiwan, 220
- Far Eastern Memorinal Hospital
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Kind
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Ja
Bemonsteringsmethode
Niet-waarschijnlijkheidssteekproef
Studie Bevolking
Frontline politieagenten in de nieuwe stad Taipei
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Nieuwe Taipei City Government Police
Uitsluitingscriteria:
- Degenen die niet bereid zijn om deze vragenlijst in te vullen of zich fysiek of mentaal onwel voelen terwijl ze het vullen
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Frontline politieagenten in de nieuwe stad Taipei
Frontline politieagenten in New Taipei City zijn verantwoordelijk voor verschillende veldtaken, waaronder patrouilleren, reageren op noodoproepen, het uitvoeren van beveiligingscontroles, verkeerscontrole en het handhaven van de openbare orde.
Deze officieren dienen vaak als de eerste responders op de plaats van incidenten en noodsituaties
|
De vragenlijst is ontworpen om de volgende informatie te verzamelen: demografische gegevens (inclusief geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, burgerlijke staat, verblijfplaats en of de respondent een zorgverlener is), de status van de respondent van Basic Life Support (BLS) training, attitudes en bereidheid om een geautomatiseerde externe defibrillator (AED) en hun kennis van de voorschriften van de medische medische dienstverlening te gebruiken.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Bereidheid om reanimatie uit te voeren en een AED te gebruiken op de plaats van een noodsituatie
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst beoordeelt of deelnemers bereid zijn om naar het toneel van een noodgeval te gaan onder het bevel van het Duty Center om direct reanimatie uit te voeren en AED te gebruiken om patiënten te helpen.
Opties zijn onder meer: ja; Nee.
|
Basislijn
|
|
Bereidheid om AED -locatiemelding te ontvangen en te helpen bij levering en gebruik
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst beoordeelt of deelnemers bereid zijn waarschuwingen te ontvangen van het verzendcentrum over AED -locaties in de buurt en helpen bij het leveren van de AED naar de noodscène en het gebruik ervan.
Opties zijn onder meer: ja; Nee.
|
Basislijn
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Seks
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst evalueert antwoorden op de vraag: "Geslacht."
Opties zijn onder meer: mannelijk; Vrouwelijk.
|
Basislijn
|
|
Geboortejaar
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst verzamelt gegevens over het geboortejaar van de deelnemer.
Dit is een numerieke, vrije tekst die wordt gebruikt om leeftijdsverdeling te beoordelen.
|
Basislijn
|
|
Opleidingsniveau
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst evalueert het best bereikte opleidingsniveau van de deelnemers.
Opties zijn onder meer: middelbare school; College of beroepsschool; Master's degree; Doctoraat.
|
Basislijn
|
|
Burgerlijke staat
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst beoordeelt de burgerlijke staat van de deelnemer.
Opties zijn onder meer: single; Getrouwd; Gescheiden.
|
Basislijn
|
|
Jaren van dienst
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst verzamelt gegevens over de duur van de deelnemer.
Deelnemers worden gevraagd om hun dienstjaren te specificeren in zowel administratieve als frontline (veld) posities.
|
Basislijn
|
|
Co-residentie met ouderen
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst evalueert of deelnemers samenwonen met volwassenen van 65 jaar of ouder.
Opties zijn onder meer: ja - aantal mensen; Nee.
|
Basislijn
|
|
Bewustzijn van AED
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst beoordeelt of deelnemers hebben gehoord van een geautomatiseerde externe defibrillator (AED).
Opties zijn onder meer: ja; Nee.
|
Basislijn
|
|
Vermogen om AED in het openbaar te identificeren
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst onderzoekt of deelnemers geloven dat ze een AED kunnen identificeren in een openbare setting.
Opties zijn onder meer: ja; Nee.
|
Basislijn
|
|
Bereidheid om CPR + AED te gebruiken in noodsituaties
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst evalueert de bereidheid van de deelnemer om cardiopulmonale reanimatie (CPR) uit te voeren en een AED te gebruiken tijdens noodsituaties.
Opties zijn onder meer: ja; Nee.
|
Basislijn
|
|
Bezorgdheid over het uitvoeren van CPR + AED (meerdere selectie)
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst identificeert zorgen dat deelnemers mogelijk hebben over het uitvoeren van reanimatie en het gebruik van een AED. Opties zijn onder meer:
|
Basislijn
|
|
Vertrouwen in het uitvoeren van reanimatie
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst evalueert of deelnemers vertrouwen hebben in hun vermogen om reanimatie uit te voeren.
Opties zijn onder meer: ja; Nee.
|
Basislijn
|
|
Vertrouwen in het gebruik van AED
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst evalueert of deelnemers vertrouwen hebben in hun vermogen om een AED te gebruiken.
Opties zijn onder meer: ja; Nee.
|
Basislijn
|
|
Geloof in het vermogen om nauwkeurig reanimatie uit te voeren
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst beoordeelt of deelnemers geloven dat ze CPR nauwkeurig kunnen uitvoeren.
Opties zijn onder meer: ja; Nee.
|
Basislijn
|
|
Geloof in het vermogen om AED nauwkeurig te gebruiken
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst beoordeelt of deelnemers geloven dat ze een AED nauwkeurig kunnen gebruiken.
Opties zijn onder meer: ja; Nee.
|
Basislijn
|
|
Eerdere training in CPR + AED
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst beoordeelt of de deelnemer ooit training heeft ontvangen met betrekking tot reanimatie en AED -gebruik.
Opties zijn onder meer: ja; Nee.
|
Basislijn
|
|
Timing van de meest recente CPR + AED -training
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst evalueert de recentheid van de nieuwste reanimatie- en AED -training van de deelnemer. Opties zijn onder meer:
|
Basislijn
|
|
Type en duur van de laatste training
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst beoordeelt het formaat en de totale duur (in uren) van de meest recente CPR + AED -training van de deelnemer. Opties zijn onder meer:
|
Basislijn
|
|
Waargenomen in aanmerking komen om AED te gebruiken
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst evalueert waarvan de deelnemers geloven dat het in aanmerking komt om een AED te gebruiken. Opties zijn onder meer:
|
Basislijn
|
|
Bereidheid om CPR + AED te gebruiken op vreemden
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst evalueert de bereidheid van de deelnemers om reanimatie uit te voeren en een AED te gebruiken op vreemden.
Opties zijn onder meer: ja; Nee.
|
Basislijn
|
|
Redenen voor onwil om CPR + AED uit te voeren op vreemden (meerdere selectie)
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst identificeert redenen waarom deelnemers misschien niet bereid zijn om vreemden te helpen. Opties zijn onder meer:
|
Basislijn
|
|
Geloof dat het publiek CPR + AED moet leren
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst beoordeelt of deelnemers geloven dat alle burgers moeten worden getraind in reanimatie en AED -gebruik.
Opties zijn onder meer: ja; Nee; Andere (geef alstublieft op).
|
Basislijn
|
|
Bereidheid om gratis CPR + AED -cursus te volgen
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst evalueert of deelnemers bereid zijn om een gratis reanimatie- en AED -training te volgen.
Opties zijn onder meer: ja; Nee.
|
Basislijn
|
|
Bereidheid om tijd te besteden aan gratis CPR + AED -cursus
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst beoordeelt hoeveel tijd deelnemers bereid zijn om een gratis CPR + AED -cursus te volgen. Opties zijn onder meer:
|
Basislijn
|
|
Belangrijkste reden voor het niet volgen van gratis CPR + AED -cursus
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst identificeert de belangrijkste reden waarom deelnemers niet bereid zijn om een gratis CPR- en AED -cursus bij te wonen. Opties zijn onder meer:
|
Basislijn
|
|
Bewustzijn van de goede Samaritaanse wet
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst evalueert of deelnemers hebben gehoord van de goede Samaritaanse wetgeving.
Opties zijn onder meer: ja; Nee.
|
Basislijn
|
|
Impact van een goede Samaritaanse wet op de bereidheid om CPR + AED uit te voeren
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst evalueert of kennis van de goede Samaritaanse wetgeving de bereidheid van de deelnemers om reanimatie uit te voeren, verhoogt en een AED gebruiken.
Opties zijn onder meer: ja; Nee.
|
Basislijn
|
|
Redenen voor onwil om een AED te leveren en te gebruiken (meerdere selectie)
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst identificeert de redenen waarom deelnemers niet bereid kunnen zijn om tijdens een noodgeval een AED te leveren en te gebruiken. Opties zijn onder meer:
|
Basislijn
|
|
Stimulansen die de bereidheid om een AED te leveren en gebruik te vergroten (meervoudige selectie)
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst evalueert potentiële prikkels die de bereidheid van de deelnemers om een AED op de scène te leveren, kunnen vergroten. Opties zijn onder meer:
|
Basislijn
|
|
Redenen voor onwil om reanimatie uit te voeren en een AED te gebruiken ter plaatse (meerdere selectie)
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst identificeert de redenen waarom deelnemers niet bereid kunnen zijn om reanimatie uit te voeren of een AED te gebruiken op de plaats van een noodgeval. Opties zijn onder meer:
|
Basislijn
|
|
Stimulansen die de bereidheid kunnen vergroten om reanimatie uit te voeren en een AED te gebruiken ter plaatse (meerdere selectie)
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst evalueert potentiële factoren die de bereidheid van de deelnemers om reanimatie uit te voeren te vergroten en een AED te gebruiken op de plaats van een noodgeval. Opties zijn onder meer:
|
Basislijn
|
|
Waargenomen effectiviteit van de politie die reanimatie en AED beheert vóór EMS -aankomst
Tijdsspanne: Basislijn
|
Deze uitkomst beoordeelt of deelnemers geloven dat politieagenten reanimatie uitvoeren en een AED gebruiken voordat de brandweer of EMS arriveert de patiënt kan helpen. Opties zijn onder meer:
|
Basislijn
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Sponsor
Onderzoekers
- Studie stoel: Jen Tang Sun, Chief of Emergency Surgery, Far Eastern Memorinal Hospital
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Hawkes C, Booth S, Ji C, Brace-McDonnell SJ, Whittington A, Mapstone J, Cooke MW, Deakin CD, Gale CP, Fothergill R, Nolan JP, Rees N, Soar J, Siriwardena AN, Brown TP, Perkins GD; OHCAO collaborators. Epidemiology and outcomes from out-of-hospital cardiac arrests in England. Resuscitation. 2017 Jan;110:133-140. doi: 10.1016/j.resuscitation.2016.10.030. Epub 2016 Nov 17.
- Stein P, Spahn GH, Muller S, Zollinger A, Baulig W, Bruesch M, Seifert B, Spahn DR. Impact of city police layperson education and equipment with automatic external defibrillators on patient outcome after out of hospital cardiac arrest. Resuscitation. 2017 Sep;118:27-34. doi: 10.1016/j.resuscitation.2017.06.017. Epub 2017 Jun 24.
- Krammel M, Lobmeyr E, Sulzgruber P, Winnisch M, Weidenauer D, Poppe M, Datler P, Zeiner S, Keferboeck M, Eichelter J, Hamp T, Uray T, Schnaubelt S, Nuernberger A. The impact of a high-quality basic life support police-based first responder system on outcome after out-of-hospital cardiac arrest. PLoS One. 2020 Jun 2;15(6):e0233966. doi: 10.1371/journal.pone.0233966. eCollection 2020.
- Myerburg RJ, Fenster J, Velez M, Rosenberg D, Lai S, Kurlansky P, Newton S, Knox M, Castellanos A. Impact of community-wide police car deployment of automated external defibrillators on survival from out-of-hospital cardiac arrest. Circulation. 2002 Aug 27;106(9):1058-64. doi: 10.1161/01.cir.0000028147.92190.a7.
- Colquhoun MC, Chamberlain DA, Newcombe RG, Harris R, Harris S, Peel K, Davies CS, Boyle R. A national scheme for public access defibrillation in England and Wales: early results. Resuscitation. 2008 Sep;78(3):275-80. doi: 10.1016/j.resuscitation.2008.03.226. Epub 2008 Jun 17.
- Rea TD, Olsufka M, Bemis B, White L, Yin L, Becker L, Copass M, Eisenberg M, Cobb L. A population-based investigation of public access defibrillation: role of emergency medical services care. Resuscitation. 2010 Feb;81(2):163-7. doi: 10.1016/j.resuscitation.2009.10.025. Epub 2009 Dec 3.
- Moore MJ, Hamilton AJ, Cairns KJ, Marshall A, Glover BM, McCann CJ, Jordan J, Kee F, Adgey AA. The Northern Ireland Public Access Defibrillation (NIPAD) study: effectiveness in urban and rural populations. Heart. 2008 Dec;94(12):1614-9. doi: 10.1136/hrt.2007.130534. Epub 2008 Jan 29.
- Blom MT, Beesems SG, Homma PC, Zijlstra JA, Hulleman M, van Hoeijen DA, Bardai A, Tijssen JG, Tan HL, Koster RW. Improved survival after out-of-hospital cardiac arrest and use of automated external defibrillators. Circulation. 2014 Nov 18;130(21):1868-75. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.010905. Erratum In: Circulation. 2014 Dec 23;130(25):e436.
- Pei-Chuan Huang E, Chiang WC, Lu TC, Wang CH, Sun JT, Hsieh MJ, Wang HC, Yang CW, Lin CH, Lin JJ, Yang MC, Huei-Ming Ma M. Barriers to bystanders defibrillation: A national survey on public awareness and willingness of bystanders defibrillation☆. J Formos Med Assoc. 2021 Mar;120(3):974-982. doi: 10.1016/j.jfma.2020.10.020. Epub 2020 Nov 18.
- Kitamura T, Iwami T, Kawamura T, Nagao K, Tanaka H, Hiraide A; Implementation Working Group for the All-Japan Utstein Registry of the Fire and Disaster Management Agency. Nationwide public-access defibrillation in Japan. N Engl J Med. 2010 Mar 18;362(11):994-1004. doi: 10.1056/NEJMoa0906644.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
1 december 2023
Primaire voltooiing (Werkelijk)
1 april 2025
Studie voltooiing (Werkelijk)
2 april 2025
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
15 april 2025
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
30 april 2025
Eerst geplaatst (Werkelijk)
2 mei 2025
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
2 mei 2025
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
30 april 2025
Laatst geverifieerd
1 april 2025
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 112212-E
- FEMH-2023-C-046 (Andere identificatie: Far Eastern Memorinal Hospital)
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
NEE
Beschrijving IPD-plan
Persoonlijke privacybescherming
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .