Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Encuesta de reanimación de oficiales de policía en la ciudad de New Taipei para el servicio (RESPOND)

30 de abril de 2025 actualizado por: Far Eastern Memorial Hospital

Encuesta de disposición a la fuerza policial en la ciudad de New Taipei para participar en la reanimación prehospitalaria

El paro cardíaco fuera del hospital (OHCA) sigue siendo una emergencia crítica en el tiempo donde la reanimación cardiopulmonar temprana (RCP) y la desfibrilación oportuna utilizando un desfibrilador externo automatizado (AED) son clave para mejorar la supervivencia y los resultados neurológicos. Aunque Taipei ha implementado la RCP asistida por el envío, los retrasos permanecen entre el reconocimiento de arrestos y la aplicación AED debido a la mano de obra y las limitaciones de la política. Las pautas internacionales, incluidos los diez pasos de la Alianza Global para mejorar los resultados de OHCA, recomiendan involucrar a la policía como socorristas. Estudios anteriores de los Estados Unidos y Suiza demuestran que la policía a menudo llega antes de los Servicios Médicos de Emergencia (EMS), lo que subraya su papel potencial en la reducción de los tiempos de respuesta. Sin embargo, la policía no se ha incluido oficialmente en los sistemas de despacho de OHCA en ninguna región de Taiwán. Este estudio tiene como objetivo evaluar la voluntad de los oficiales de policía en la ciudad de New Taipei para participar en la reanimación prehospitalaria a través de un cuestionario estructurado. La encuesta también explora los facilitadores percibidos y las barreras para la participación. Los hallazgos informarán a futuros programas y estrategias de capacitación para promover la integración policial en sistemas de respuesta a emergencias prehospitalaria, con el objetivo final de mejorar las tasas de supervivencia de OHCA.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Para los pacientes con detención cardiopulmonar de emergencia antes de llegar al hospital, cada segundo cuenta, especialmente una buena reanimación cardiopulmonar temprana (reanimación cardiopulmonar, RCP) y el uso temprano de desfibrilador externo automatizado (desfibrilador externo automático, denominado AED), que puede aumentar la recuperación del paciente de la oportunidad cardiopulmonar autónoma autónoma para el ciclo. Después de la introducción de RCP asistida por envío en línea de Taipei, la tasa de supervivencia y la tasa de alta con buena neurología mejoraron. Desafortunadamente, debido a las limitaciones del espacio de mano de obra y las políticas, la proporción y el tiempo de la identificación exitosa del arresto cardiopulmonar hasta el primer uso de la descarga eléctrica pública aún es relativamente largo. Diez pautas recomendadas por la Alianza de Reanimación Global para mejorar la supervivencia para pacientes con paro cardíaco prehospitalario también recomiendan incluir a la policía como socorristas. A través de la distribución de mano de obra más intensiva, los tiempos de respuesta y los tiempos de choque pueden reducirse, y estos avances también han mejorado con éxito las tasas de supervivencia. Según estudios en los Estados Unidos y Suiza en 2002 y 2017, respectivamente, la policía llegó a la escena más rápido que el técnico médico de emergencia, que también está en línea con el propósito de reducir el tiempo de reacción y mejorar la tasa de supervivencia de los pacientes. Ningún condado o ciudad en Taiwán ha incluido oficialmente a la policía en el despacho de Ohca. Este estudio utiliza una encuesta de cuestionario para comprender la voluntad de la nueva policía de Taipei City de participar en los primeros auxilios y la reanimación de pacientes con arresto cardiopulmonar antes de la hospitalización. Al mismo tiempo, analizaremos y comprenderemos la asistencia y la resistencia de participar en la reanimación de emergencia. Después de completar el estudio, los cursos como la educación y la capacitación se diseñarán de acuerdo con los resultados, y se harán esfuerzos para reducir la resistencia, de modo que la policía puede participar más en la reanimación de emergencia prehospitalaria, para mejorar aún más las posibilidades de supervivencia de pacientes con arresto cardiopulmonar previo a hospitalas.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

4867

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

  • Taiwán
      • New Taipei City, Taiwán, 220
        • Far Eastern Memorinal Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Oficiales de policía de primera línea en la ciudad de New Taipei

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Nueva Policía del Gobierno de la Ciudad de Taipei

Criterios de exclusión:

  • Aquellos que no están dispuestos a completar este cuestionario o se sienten física o mentalmente mal mientras lo llenan

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Oficiales de policía de primera línea en la ciudad de New Taipei
Los oficiales de policía de primera línea en la ciudad de New Taipei son responsables de varias tareas de campo, incluida la patrulla, la respuesta a las llamadas de emergencia, la realización de controles de seguridad, el control del tráfico y el mantenimiento del orden público. Estos oficiales a menudo sirven como los primeros en responder en la escena de incidentes y emergencias.
Otro: Encuesta por cuestionario
El cuestionario está diseñado para recopilar la siguiente información: datos demográficos (incluidos el género, la edad, el nivel de educación, el estado civil, el lugar de residencia y si el encuestado es un proveedor de atención médica), el estado del encuestado de la capacitación básica de soporte vital (BLS), las actitudes y la voluntad de utilizar un desfibrilador externo (AED) automatizado y su conocimiento de las regulaciones de servicios médicos de emergencia de emergencia.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Disposición para realizar RCP y usar un DEA en la escena de una emergencia
Periodo de tiempo: Base
Este resultado evalúa si los participantes están dispuestos a ir a la escena de una emergencia bajo el mando del Centro de Deber para realizar directamente la RCP y usar AED para ayudar a los pacientes. Las opciones incluyen: Sí; No.
Base
Disposición para recibir notificación de ubicación de AED y ayudar en la entrega y uso
Periodo de tiempo: Base
Este resultado evalúa si los participantes están dispuestos a recibir alertas del centro de despacho sobre las ubicaciones de AED cercanos y ayudan a entregar el AED a la escena de emergencia y usarla. Las opciones incluyen: Sí; No.
Base

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sexo
Periodo de tiempo: Base
Este resultado evalúa las respuestas a la pregunta: "Género". Las opciones incluyen: hombre; Femenino.
Base
Año de nacimiento
Periodo de tiempo: Base
Este resultado recopila datos sobre el año de nacimiento del participante. Esta es una entrada numérica de texto libre utilizado para evaluar la distribución de edad.
Base
Nivel educativo
Periodo de tiempo: Base
Este resultado evalúa el nivel de educación más alto de los participantes. Las opciones incluyen: secundaria; Universidad o escuela vocacional; Maestría; Doctoral.
Base
Estado civil
Periodo de tiempo: Base
Este resultado evalúa el estado civil del participante. Las opciones incluyen: soltero; Casado; Divorciado.
Base
Años de servicio
Periodo de tiempo: Base
Este resultado recopila datos sobre la duración del servicio del participante. Se les pide a los participantes que especifiquen sus años de servicio en puestos administrativos y de primera línea (campo).
Base
Co-residencia con ancianos
Periodo de tiempo: Base
Este resultado evalúa si los participantes viven con adultos de 65 años o más. Las opciones incluyen: Sí - Número de personas; No.
Base
Conciencia de AED
Periodo de tiempo: Base
Este resultado evalúa si los participantes han oído hablar de un desfibrilador externo automatizado (AED). Las opciones incluyen: Sí; No.
Base
Capacidad para identificar el DEA en público
Periodo de tiempo: Base
Este resultado investiga si los participantes creen que pueden identificar un DEA en un entorno público. Las opciones incluyen: Sí; No.
Base
Voluntad de usar CPR + AED en emergencias
Periodo de tiempo: Base
Este resultado evalúa la disposición del participante para realizar reanimaciones cardiopulmonares (RCP) y usar un DEA durante las emergencias. Las opciones incluyen: Sí; No.
Base
Preocupaciones sobre la realización de CPR + AED (selección múltiple)
Periodo de tiempo: Base

Este resultado identifica las preocupaciones que los participantes pueden tener sobre realizar RCP y usar un DEA. Las opciones incluyen:

  1. Preocupación por la responsabilidad legal o médica
  2. Preocupación por la falta de habilidades que causan daños
  3. Nunca he visto un DEA
  4. Creencia de que solo el personal capacitado debería usar AEDS
  5. Otro (especifique)
Base
Confianza en la realización de RCP
Periodo de tiempo: Base
Este resultado evalúa si los participantes se sienten seguros de su capacidad para realizar RCP. Las opciones incluyen: Sí; No.
Base
Confianza en el uso de AED
Periodo de tiempo: Base
Este resultado evalúa si los participantes se sienten seguros de su capacidad para usar un DEA. Las opciones incluyen: Sí; No.
Base
Creencia en la capacidad de realizar con precisión RCP
Periodo de tiempo: Base
Este resultado evalúa si los participantes creen que pueden realizar con precisión la RCP. Las opciones incluyen: Sí; No.
Base
Creencia en la capacidad de usar con precisión AED
Periodo de tiempo: Base
Este resultado evalúa si los participantes creen que pueden usar con precisión un DEA. Las opciones incluyen: Sí; No.
Base
Entrenamiento previo en CPR + AED
Periodo de tiempo: Base
Este resultado evalúa si el participante ha recibido capacitación relacionada con el uso de RCP y AED. Las opciones incluyen: Sí; No.
Base
Momento de la capacitación más reciente de CPR + AED
Periodo de tiempo: Base

Este resultado evalúa la recancia de la última capacitación de RCP y AED del participante. Las opciones incluyen:

  1. En los últimos 6 meses
  2. Entre 6 meses y 1 año
  3. Hace más de 1 año
  4. Nunca recibió capacitación
Base
Tipo y duración del último entrenamiento
Periodo de tiempo: Base

Este resultado evalúa el formato y la duración total (en horas) de la capacitación más reciente de AED del participante. Las opciones incluyen:

  1. Entrenamiento en persona
  2. Capacitación en línea
  3. Horas de capacitación totales mezcladas (en línea + en persona): (entrada abierta)
Base
Elegibilidad percibida para usar AED
Periodo de tiempo: Base

Este resultado evalúa quién creen que los participantes es elegible para usar un DEA. Las opciones incluyen:

  1. Personal médico
  2. Servidores médicos de emergencia
  3. Personal en ubicaciones instaladas por el AED
  4. Cualquiera capaz de usarlo
  5. No estoy seguro
Base
Voluntad de usar CPR + AED en extraños
Periodo de tiempo: Base
Este resultado evalúa la disposición de los participantes para realizar RCP y usar un DEA en extraños. Las opciones incluyen: Sí; No.
Base
Razones para la falta de voluntad para realizar CPR + AED en extraños (selección múltiple)
Periodo de tiempo: Base

Este resultado identifica las razones por las cuales los participantes pueden no estar dispuestos a ayudar a extraños. Las opciones incluyen:

  1. Preocupación por la responsabilidad legal o médica
  2. Preocupación por la falta de habilidades que causan daños
  3. La creencia de los AED debe ser utilizado solo por personal capacitado
  4. No familiarizado con RC o AED
  5. Prefiere ayudar solo a familiares o amigos
  6. Preocupación por la higiene o las enfermedades infecciosas
  7. Otro (especifique)
Base
Creencia de que el público debería aprender CPR + AED
Periodo de tiempo: Base
Este resultado evalúa si los participantes creen que todos los ciudadanos deben ser capacitados en el uso de RCP y AED. Las opciones incluyen: Sí; No; Otro (especifique).
Base
Voluntad de asistir al curso gratuito de CPR + AED
Periodo de tiempo: Base
Este resultado evalúa si los participantes están dispuestos a asistir a un curso gratuito de capacitación de RCP y AED. Las opciones incluyen: Sí; No.
Base
Voluntad de pasar tiempo en el curso gratuito de CPR + AED
Periodo de tiempo: Base

Este resultado evalúa cuánto tiempo los participantes están dispuestos a pasar asistiendo a un curso gratuito de RCP + AED. Las opciones incluyen:

  1. Menos de 1 hora
  2. 1 a 2 horas
  3. 2 a 3 horas
  4. 3 a 4 horas
  5. Más de 4 horas
Base
Razón principal para no asistir al curso gratuito de CPR + AED
Periodo de tiempo: Base

Este resultado identifica la razón principal por la que los participantes no están dispuestos a asistir a un curso gratuito de RCP y AED. Las opciones incluyen:

  1. No lo necesito
  2. Tengo un horario completo
  3. Ya recibo capacitación regular de CPR + AED
  4. Otro (especifique)
Base
Conciencia de la ley del buen samaritano
Periodo de tiempo: Base
Este resultado evalúa si los participantes han oído hablar de la ley del buen samaritano. Las opciones incluyen: Sí; No.
Base
Impacto de la ley del buen samaritano en la voluntad de realizar CPR + AED
Periodo de tiempo: Base
Este resultado evalúa si el conocimiento de la ley del buen samaritano aumenta la voluntad de los participantes para realizar RCP y usar un DEA. Las opciones incluyen: Sí; No.
Base
Razones para la falta de voluntad para entregar y usar un DEA (selección múltiple)
Periodo de tiempo: Base

Este resultado identifica las razones por las cuales los participantes pueden no estar dispuestos a entregar y usar un DEA durante una emergencia. Las opciones incluyen:

  1. Preocupación por la responsabilidad legal o médica
  2. Preocupación por la falta de habilidades que causan más daños
  3. Creencia de que los AED solo deben ser utilizados por los respondedores de emergencia capacitados
  4. Nunca he visto un DEA
  5. Preferiría usarlo solo en familiares o amigos.
  6. Creo que es responsabilidad del departamento de bomberos
  7. No quiero aumentar mi carga de trabajo
Base
Incentivos que pueden aumentar la voluntad de entregar y usar un DEA (selección múltiple)
Periodo de tiempo: Base

Este resultado evalúa posibles incentivos que podrían aumentar la voluntad de los participantes para entregar un DEA a la escena y usarlo. Las opciones incluyen:

  1. Educación y capacitación integral
  2. Exención de responsabilidad legal o médica
  3. Recompensas administrativas (por ejemplo, premio de recomendación o mérito) si el paciente se recupera y se descarga
  4. Recompensas monetarias si el paciente se recupera y es dada de alta
  5. Otro (especifique)
Base
Razones para la falta de voluntad para realizar RCP y usar un DEA en la escena (selección múltiple)
Periodo de tiempo: Base

Este resultado identifica las razones por las cuales los participantes pueden no estar dispuestos a realizar RCP o usar un DEA en la escena de una emergencia. Las opciones incluyen:

  1. Preocupación por la responsabilidad legal o médica
  2. Preocupación por las habilidades insuficientes que causan daños
  3. Creencia de que la RCP solo debe ser realizada por personal de emergencia capacitado
  4. No sé cómo realizar CPR
  5. Preferiría ayudar solo a familiares o amigos.
  6. Creo que esta es la responsabilidad del departamento de bomberos
  7. No quiero aumentar mi carga de trabajo
Base
Incentivos que pueden aumentar la voluntad de realizar RCP y usar un DEA en la escena (selección múltiple)
Periodo de tiempo: Base

Este resultado evalúa factores potenciales que pueden aumentar la disposición de los participantes para realizar RCP y usar un DEA en la escena de una emergencia. Las opciones incluyen:

  1. Educación y capacitación integral
  2. Exención de responsabilidad legal o médica
  3. Recompensas administrativas (por ejemplo, premio de recomendación o mérito) si el paciente se recupera y se descarga
  4. Recompensas monetarias si el paciente se recupera y es dada de alta
  5. Otro (especifique)
Base
Efectividad percibida de la policía que administra RCP y AED antes de la llegada de EMS
Periodo de tiempo: Base

Este resultado evalúa si los participantes creen que los oficiales de policía que realizan RCP y utilizan un DEA antes de que llegue el departamento de bomberos o EMS puede ayudar al paciente. Las opciones incluyen:

  1. Sí, creo que puede ayudar
  2. No, no creo que pueda ayudar
Base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Far Eastern Memorial Hospital

Colaboradores

New Taipei City Police Department
New Taipei City Fire Department

Investigadores

  • Silla de estudio: Jen Tang Sun, Chief of Emergency Surgery, Far Eastern Memorinal Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2023

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2025

Finalización del estudio (Actual)

2 de abril de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de abril de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de abril de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

2 de mayo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de mayo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de abril de 2025

Última verificación

1 de abril de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 112212-E
  • FEMH-2023-C-046 (Otro identificador: Far Eastern Memorinal Hospital)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Protección de privacidad personal

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir