- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06957444
Rate allergischer Kontaktdermatitis und kosmetische Ergebnisse
Rate der allergischen Kontaktdermatitis und kosmetischen Ergebnisse für drei Wundverschlusstechniken bei gemeinsamen Arthroplastik -Patienten: eine randomisierte, kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
West Virginia
-
Morgantown, West Virginia, Vereinigte Staaten, 26505
- West Virginia University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Bereit und in der Lage, die Einverständniserklärung zu unterschreiben
- Patienten, die sich im WVU Medicine Center für Gelenkersatz präsentieren, die über eine primäre TKA oder eine THA -Operation geplant sind
- Patienten mit chirurgischen Wunden mit 2: 0 Vicryl und Stachelbalte, die V-Loc-Naht lief (bewertet in OR)
- Active MyChart -Konto und die Möglichkeit, ein Foto in diesem System aufzunehmen und hochzuladen
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die für eine Revision tha oder Revision TKA geplant sind
- THA verwendet zur Behandlung einer Fraktur
- Patienten, die an anderen Studien teilnehmen, bei denen möglicherweise Medikamente wie Antibiotika beteiligt sein könnten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Sylke -Kleberdressing
Topischer Wundverschluss, der angewendet werden soll, sobald der tiefe Wundverschluss nach dem gesamten Knie oder der gesamten Hüftarthroplastik gesichert ist
|
Topisches Wundverschlussgerät, hergestellt aus Seidenfibroin gewebten Netz mit einem druckempfindlichen Acrylkleber.
|
|
Aktiver Komparator: Exofin -Hautkleber
Topischer Wundverschluss, der angewendet werden soll, sobald der tiefe Wundverschluss nach dem gesamten Knie oder der gesamten Hüftarthroplastik gesichert ist
|
2-Oktil-Cyanoacrylat-Formulierung, mit einem weichen und flexiblen Applikator angewendet.
|
|
Aktiver Komparator: Nahtstreifen plus
Topischer Wundverschluss, der angewendet werden soll, sobald der tiefe Wundverschluss nach dem gesamten Knie oder der gesamten Hüftarthroplastik gesichert ist
|
Flexibler Wundverschlussstreifen für primäre Wundverschlüsse aus makroporösem nicht gewebtem Polyamid mit einem druckempfindlichen Klebstoff.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rate der allergischen Kontaktdermatitis (4 Tage nach Op)
Zeitfenster: 4 Tage nach der Op
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die eine allergische Kontaktdermatitis aufweisen, wie unter Verwendung der internationalen Kontaktdermatitis -Forschungsgruppe (ICDRG) -Skala mit jeder Reaktion, einschließlich und über dem "schwachen positiven", in diese Geschwindigkeit der allergischen Kontaktdermatitis einbezogen wird: Negativ (0): Keine Reaktion. Zweifel (+?): Leichte Erythem (Rötung) ohne Infiltration. Schwaches positives (+): Erythem, Infiltration, möglicherweise Papeln. Starkes positives (++): Erythem, Infiltration, Papeln, Vesikel. Extreme positive (+++): intensives Erythem, Infiltration, Koaleszenzbläschen, Bullous Reaction. |
4 Tage nach der Op
|
|
Rate der allergischen Kontaktdermatitis (2 Wochen nach Op)
Zeitfenster: 2 Wochen nach der Op
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die eine allergische Kontaktdermatitis aufweisen, wie unter Verwendung der internationalen Kontaktdermatitis -Forschungsgruppe (ICDRG) -Skala mit jeder Reaktion, einschließlich und über dem "schwachen positiven", in diese Geschwindigkeit der allergischen Kontaktdermatitis einbezogen wird: Negativ (0): Keine Reaktion. Zweifel (+?): Leichte Erythem (Rötung) ohne Infiltration. Schwaches positives (+): Erythem, Infiltration, möglicherweise Papeln. Starkes positives (++): Erythem, Infiltration, Papeln, Vesikel. Extreme positive (+++): intensives Erythem, Infiltration, Koaleszenzbläschen, Bullous Reaction. |
2 Wochen nach der Op
|
|
Rate der allergischen Kontaktdermatitis (6 Wochen nach Op)
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Op
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die eine allergische Kontaktdermatitis aufweisen, wie unter Verwendung der internationalen Kontaktdermatitis -Forschungsgruppe (ICDRG) -Skala mit jeder Reaktion, einschließlich und über dem "schwachen positiven", in diese Geschwindigkeit der allergischen Kontaktdermatitis einbezogen wird: Negativ (0): Keine Reaktion. Zweifel (+?): Leichte Erythem (Rötung) ohne Infiltration. Schwaches positives (+): Erythem, Infiltration, möglicherweise Papeln. Starkes positives (++): Erythem, Infiltration, Papeln, Vesikel. Extreme positive (+++): intensives Erythem, Infiltration, Koaleszenzbläschen, Bullous Reaction. |
6 Wochen nach der Op
|
|
Rate der allergischen Kontaktdermatitis (3 Monate nach Op)
Zeitfenster: 3 Monate nach der Op
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die eine allergische Kontaktdermatitis aufweisen, wie unter Verwendung der internationalen Kontaktdermatitis -Forschungsgruppe (ICDRG) -Skala mit jeder Reaktion, einschließlich und über dem "schwachen positiven", in diese Geschwindigkeit der allergischen Kontaktdermatitis einbezogen wird: Negativ (0): Keine Reaktion. Zweifel (+?): Leichte Erythem (Rötung) ohne Infiltration. Schwaches positives (+): Erythem, Infiltration, möglicherweise Papeln. Starkes positives (++): Erythem, Infiltration, Papeln, Vesikel. Extreme positive (+++): intensives Erythem, Infiltration, Koaleszenzbläschen, Bullous Reaction. |
3 Monate nach der Op
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unterschied im kosmetischen Ergebnis (4 Tage nach der OP)
Zeitfenster: 4 Tage nach der Op
|
Die Scar -Skala Cosmesis Assessment and Rating (Scar) ist ein validiertes Instrument zur Bewertung der Qualität der postoperativen Narben.
Die Narbenskala misst die postoperative Narbenkosmese mit Punktzahlen von 0 (bestmögliche Narbe) bis 15 (schlechteste mögliche Narbe).
Die Bewertung umfasst sowohl Kliniker- als auch Patientengegenstände, die eine umfassende Bewertung sicherstellen.
|
4 Tage nach der Op
|
|
Unterschied im kosmetischen Ergebnis (2 Wochen nach der OP)
Zeitfenster: 2 Wochen nach der Op
|
Die Scar -Skala Cosmesis Assessment and Rating (Scar) ist ein validiertes Instrument zur Bewertung der Qualität der postoperativen Narben.
Die Narbenskala misst die postoperative Narbenkosmese mit Punktzahlen von 0 (bestmögliche Narbe) bis 15 (schlechteste mögliche Narbe).
Die Bewertung umfasst sowohl Kliniker- als auch Patientengegenstände, die eine umfassende Bewertung sicherstellen.
|
2 Wochen nach der Op
|
|
Unterschied im kosmetischen Ergebnis (6 Wochen nach der OP)
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Op
|
Die Scar -Skala Cosmesis Assessment and Rating (Scar) ist ein validiertes Instrument zur Bewertung der Qualität der postoperativen Narben.
Die Narbenskala misst die postoperative Narbenkosmese mit Punktzahlen von 0 (bestmögliche Narbe) bis 15 (schlechteste mögliche Narbe).
Die Bewertung umfasst sowohl Kliniker- als auch Patientengegenstände, die eine umfassende Bewertung sicherstellen.
|
6 Wochen nach der Op
|
|
Unterschied im kosmetischen Ergebnis (3 Monate nach der OP)
Zeitfenster: 3 Monate nach der Op
|
Die Scar -Skala Cosmesis Assessment and Rating (Scar) ist ein validiertes Instrument zur Bewertung der Qualität der postoperativen Narben.
Die Narbenskala misst die postoperative Narbenkosmese mit Punktzahlen von 0 (bestmögliche Narbe) bis 15 (schlechteste mögliche Narbe).
Die Bewertung umfasst sowohl Kliniker- als auch Patientengegenstände, die eine umfassende Bewertung sicherstellen.
|
3 Monate nach der Op
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Benjamin Frye, MD, West Virginia University Department of Orthopaedics
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Zhao E, Tarkin IS, Moloney GB. Subcuticular Barbed Suture and Skin Glue Wound Closure Decreases Reoperation and Length of Stay in Geriatric Hip Fractures When Compared With Staples. J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev. 2021 Oct 4;5(10):e21.00205. doi: 10.5435/JAAOSGlobal-D-21-00205.
- Ali E, Makhdom AM. Association of Surgical Adhesive and Glue System With Incidence of Allergic Dermatitis Post Unilateral and Staged Bilateral Total Knee Arthroplasty. Cureus. 2024 Apr 23;16(4):e58827. doi: 10.7759/cureus.58827. eCollection 2024 Apr.
- Ricciardo BM, Nixon RL, Tam MM, Radic RR, Ricciardo BJ. Allergic Contact Dermatitis to Dermabond Prineo After Elective Orthopedic Surgery. Orthopedics. 2020 Nov 1;43(6):e515-e522. doi: 10.3928/01477447-20200827-01. Epub 2020 Sep 3.
- Pannu CD, Farooque Md K. Allergic Contact Dermatitis to Octyl Cyanoacrylate Skin Glue After Surgical Wound Closure: A Systematic Review. Dermatitis. 2024 Sep-Oct;35(5):443-466. doi: 10.1089/derm.2023.0342. Epub 2024 Feb 21.
- Kim D, Lee NR, Park SY, Jun M, Lee K, Kim S, Park CS, Liu KH, Choi EH. As in Atopic Dermatitis, Nonlesional Skin in Allergic Contact Dermatitis Displays Abnormalities in Barrier Function and Ceramide Content. J Invest Dermatol. 2017 Mar;137(3):748-750. doi: 10.1016/j.jid.2016.10.034. Epub 2016 Nov 5. No abstract available.
- Zhang W, Xu J, Qu S, Peng H. The impact of allergic contact dermatitis on the inflammatory response and repair in wound healing process. Front Med (Lausanne). 2025 Feb 19;12:1524198. doi: 10.3389/fmed.2025.1524198. eCollection 2025.
- Rouhani DS, Singh NK, Chao JJ, Almutairi A, Seradj MH, Badowski-Platz R, Toranto JD, Mofid MM. Superiority of a Silk Surgical Site Wound Closure Device over Synthetic Dressings. Plast Reconstr Surg. 2024 Dec 1;154(6):1233-1244. doi: 10.1097/PRS.0000000000011316. Epub 2024 Feb 7.
- Rouhani DS, Singh NK, Chao JJ, Almutairi A, Badowski-Platz R, Seradj MH, Mofid MM. Silk Bioprotein as a Novel Surgical-Site Wound Dressing: A Prospective, Randomized, Single-Blinded, Superiority Clinical Trial. Aesthet Surg J Open Forum. 2023 Oct 20;5:ojad071. doi: 10.1093/asjof/ojad071. eCollection 2023.
- Custis T, Armstrong AW, King TH, Sharon VR, Eisen DB. Effect of Adhesive Strips and Dermal Sutures vs Dermal Sutures Only on Wound Closure: A Randomized Clinical Trial. JAMA Dermatol. 2015 Aug;151(8):862-7. doi: 10.1001/jamadermatol.2015.0174.
- Takayama S, Yamamoto T, Tsuchiya C, Noguchi H, Sato J, Ishii Y. Comparing Steri-Strip and surgical staple wound closures after primary total knee arthroplasties. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2017 Jan;27(1):113-118. doi: 10.1007/s00590-016-1848-x. Epub 2016 Sep 6.
- Johansen JD, Aalto-Korte K, Agner T, Andersen KE, Bircher A, Bruze M, Cannavo A, Gimenez-Arnau A, Goncalo M, Goossens A, John SM, Liden C, Lindberg M, Mahler V, Matura M, Rustemeyer T, Serup J, Spiewak R, Thyssen JP, Vigan M, White IR, Wilkinson M, Uter W. European Society of Contact Dermatitis guideline for diagnostic patch testing - recommendations on best practice. Contact Dermatitis. 2015 Oct;73(4):195-221. doi: 10.1111/cod.12432. Epub 2015 Jul 14.
- Kantor J. Reliability and Photographic Equivalency of the Scar Cosmesis Assessment and Rating (SCAR) Scale, an Outcome Measure for Postoperative Scars. JAMA Dermatol. 2017 Jan 1;153(1):55-60. doi: 10.1001/jamadermatol.2016.3757.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Arthritis
- Gelenkerkrankungen
- Rheumatische Erkrankungen
- Erkrankungen des Immunsystems
- Überempfindlichkeit
- Hautkrankheiten
- Arthrose
- Hautkrankheiten, Ekzem
- Überempfindlichkeit, verzögert
- Dermatitis
- Dermatitis, Kontakt
- Haut- und Bindegewebserkrankungen
- Arthrose, Knie
- Arthrose, Hüfte
- Dermatitis, allergischer Kontakt
Andere Studien-ID-Nummern
- 2503134113
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .