- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07268547
Handgelenk-Reduktionsintervention: Suprakondyläre Technik für Radialisblock vs. Hämatomblock (WRIST-Block-Studie)
11. Dezember 2025 aktualisiert von: Aaron Grossberg, Sarasota Memorial Health Care System
Handgelenksreduktionsintervention: Suprakondyläre Technik für Radialisblockade vs. Hämatomblockade (WRIST-Block-Studie)
Ziel dieser Studie ist es, verschiedene Arten von Lokalanästhesie – einen supracondylären Radialnervblock, einen Hämatomblock oder eine Kombination aus beiden – zur Schmerzreduktion bei Personen mit einem gebrochenen Handgelenk (distale Radiusfraktur) zu vergleichen. Dies geschieht, um herauszufinden, welche Methode eine bessere Schmerzlinderung nach der Verletzung und während der Behandlung in der Notaufnahme bietet.
Studienübersicht
Status
Anmeldung auf Einladung
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie testet verschiedene Methoden zur Schmerzlinderung vor der Einrichtung eines gebrochenen Handgelenks.
Teilnehmer erhalten eine von drei Techniken: (1) eine Nervenblockade, bei der ein Arzt unter Ultraschallführung Lidocain in der Nähe des Nervus radialis injiziert; (2) eine Hämatomblockade, bei der ein Arzt Lidocain in den Bereich injiziert, in dem der Knochen gebrochen ist; oder (3) sowohl die Nervenblockade als auch die Hämatomblockade.
Patienten werden gefragt, wie viel Schmerz sie vor der Betäubung, nach der Betäubung und nach der Einrichtung des Handgelenks empfinden.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Geschätzt)
105
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Florida
-
Sarasota, Florida, Vereinigte Staaten, 34239
- Sarasota Memorial Health Care System
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18 Jahre oder älter
- Patienten, die in der Notaufnahme mit einer distalen Radiusfraktur aufgenommen wurden, die eine geschlossene Reposition erfordert
- Der Patient muss bereit und in der Lage sein, eine informierte Einwilligung zur Studie zu geben
Ausschlusskriterien:
- Unter 18 Jahren
- Schwanger
- Gefangener
- Allergie gegen Lidocain
- Patienten, die nicht in der Lage sind, eine informierte Einwilligung zu geben und/oder studienbezogene Aktivitäten durchzuführen
- Patienten, die eine Verfahrenssedierung erhalten
- Patienten können nach Ermessen des Prüfers aufgrund seiner klinischen Einschätzung ausgeschlossen werden, wenn der Teilnehmer die Kriterien nicht mehr erfüllt und/oder wenn die Gesundheit oder Sicherheit des Patienten durch die Teilnahme an der Studie beeinträchtigt werden könnte.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Suprakondyläre Radialisnervenblockaden
Lidocain-Injektion in der Nähe des Nervus radialis unter Ultraschallführung verabreicht
|
Suprakondyläre Radialnervenblockaden werden am N. radialis, nicht an der gleichen Stelle wie die Fraktur, vor der Frakturreposition verabreicht.
|
|
Experimental: Hämatomblockaden
Analgesie in das Hämatom injizieren, das sich um die Handgelenkfraktur bildet
|
Injektion von Analgesie in das Hämatom, das sich um die Handgelenksfraktur bildet.
|
|
Experimental: Kombination aus supracondylärer Radialisblockade und Hämatomblockade
Suprakondylärer Radialnervblock zuerst, gefolgt von Hämatomblock
|
Zuerst wird ein supracondylärer Radialnervblock verabreicht, gefolgt von einem Hämatomblock, bevor die Fraktur reponiert wird.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vergleich der Schmerzlevel
Zeitfenster: Der Schmerz wird (1) zu Beginn, (2) nach Verabreichung des/der zugewiesenen Schmerzblock(s) und nach der (3) Frakturreposition gemessen.
|
Vergleich der Schmerzintensität bei Patienten, die eine Reposition einer Handgelenksfraktur durchführen lassen. Gemessen auf einer Skala von 0-10, 0 = keine Schmerzen bis 10 = stärkste Schmerzen. Die Schmerzen werden gemessen (1) zu Beginn, (2) nach Verabreichung des zugewiesenen Schmerzblocks und nach der (3) Fraktur-Reposition. |
Der Schmerz wird (1) zu Beginn, (2) nach Verabreichung des/der zugewiesenen Schmerzblock(s) und nach der (3) Frakturreposition gemessen.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Menge an Opioid-Medikamenten, die zur Schmerzkontrolle benötigt wird.
Zeitfenster: Die Verordnung von Opioid-Medikamenten wird bei Studienbeginn, bei der Aufnahme in die Notaufnahme, bis zur Entlassung des Patienten und solange er an der Studie teilnimmt, bewertet.
|
Die Menge des verschriebenen Opioids, falls vorhanden, wird erfasst und aufgezeichnet, um sie während der Zeit des Patienten im Notaufnahmebereich zu vergleichen.
|
Die Verordnung von Opioid-Medikamenten wird bei Studienbeginn, bei der Aufnahme in die Notaufnahme, bis zur Entlassung des Patienten und solange er an der Studie teilnimmt, bewertet.
|
|
Anzahl der Patienten, die eine Bewusstseinsdämpfung benötigen.
Zeitfenster: Die Patienten werden auf die Notwendigkeit einer Sedierung bei Bewusstsein überwacht, beginnend vom Ausgangswert, dem Zeitpunkt der Aufnahme in die Studie, bis zur Entlassung aus der Notaufnahme, wenn sie nicht mehr aktiv an der Studie teilnehmen.
|
Die Notwendigkeit einer Sedierung bei Bewusstsein für Patienten, die sich einer Handgelenkfrakturreposition im Notfallversorgungszentrum unterziehen, wird aufgezeichnet und überwacht, um einen Vergleich zwischen den Gruppen zu ermöglichen.
|
Die Patienten werden auf die Notwendigkeit einer Sedierung bei Bewusstsein überwacht, beginnend vom Ausgangswert, dem Zeitpunkt der Aufnahme in die Studie, bis zur Entlassung aus der Notaufnahme, wenn sie nicht mehr aktiv an der Studie teilnehmen.
|
|
Überwachung unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Von der Baseline, dem Zeitpunkt, zu dem der Patient aufgenommen und in die Studie eingeschlossen wird, bis der Patient entlassen wird und nicht mehr aktiv an der Studie teilnimmt.
|
Unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit den bei Patienten im Notfallzentrum durchgeführten Blockaden zur Reposition einer Handgelenkfraktur werden erfasst, überwacht und zur Meldung dokumentiert.
|
Von der Baseline, dem Zeitpunkt, zu dem der Patient aufgenommen und in die Studie eingeschlossen wird, bis der Patient entlassen wird und nicht mehr aktiv an der Studie teilnimmt.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Hauptermittler: Aaron Grossberg, DO, Sarasota Memorial Health Care System
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Tseng PT, Leu TH, Chen YW, Chen YP. Hematoma block or procedural sedation and analgesia, which is the most effective method of anesthesia in reduction of displaced distal radius fracture? J Orthop Surg Res. 2018 Mar 27;13(1):62. doi: 10.1186/s13018-018-0772-7.
- Siebelt M, Hartholt KA, van Winden DFM, Boot F, Papathanasiou D, Verdouw BC, de Vries MR, Mathijssen NM, Kraan GA. Ultrasound-Guided Nerve Blocks as Analgesia for Nonoperative Management of Distal Radius Fractures-Two Consecutive Randomized Controlled Trials. J Orthop Trauma. 2019 Apr;33(4):e124-e130. doi: 10.1097/BOT.0000000000001388.
- Oakley B, Busby C, Kulkarni S, Arnold SJ, Kulkarni SS, Ollivere BJ. Manipulation of distal radius fractures: a comparison of Bier's block vs haematoma block. Ann R Coll Surg Engl. 2023 May;105(5):434-440. doi: 10.1308/rcsann.2022.0116. Epub 2022 Oct 14.
- Maia GAS, Cunha JC, Feijo CQ, Leal DM, Moreira JJ, Herrero CFPDS. Radial Nerve Supracondylar Block Versus Fracture Hematoma Block. Comparison of Their Efficacy in Cases of Fractures of the Distal Third of the Radius. Rev Bras Ortop (Sao Paulo). 2023 Aug 30;58(4):e557-e562. doi: 10.1055/s-0043-1768623. eCollection 2023 Aug.
- Handoll HH, Madhok R, Dodds C. Anaesthesia for treating distal radial fracture in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2002;2002(3):CD003320. doi: 10.1002/14651858.CD003320.
- Haley CB, Beauchesne AR, Fox JC, Nelson AM. Block Time: A Multispecialty Systematic Review of Efficacy and Safety of Ultrasound-guided Upper Extremity Nerve Blocks. West J Emerg Med. 2023 Jun 30;24(4):774-785. doi: 10.5811/westjem.56058.
- Gottlieb M, Cosby K. Ultrasound-guided hematoma block for distal radial and ulnar fractures. J Emerg Med. 2015 Mar;48(3):310-2. doi: 10.1016/j.jemermed.2014.09.063. Epub 2014 Dec 9.
- Martinez-Arboleda JJ, Moreno M, Diaz-Solorzano JP, Mejia-Grueso A. Ultrasound-guided supracondylar radial nerve block for closed reduction of a distal radius fracture in the emergency department: Case report. Trauma Case Rep. 2024 Sep 25;54:101116. doi: 10.1016/j.tcr.2024.101116. eCollection 2024 Dec.
- Che Daud AZ, Mohd Nayan NA, Ahmad A, Alrashdi M, Kadar M, Mohd Poot EF. Distal radius fracture rehabilitation: A bibliometric and scoping review. J Hand Ther. 2025 Jul 3:S0894-1130(25)00089-4. doi: 10.1016/j.jht.2025.05.016. Online ahead of print.
- Abbasi S, Garjani N, Mahshidfar B, Farsi D, Mofidi M, Hafezimoghadam P, Rezai M, Javan A. Comparative Study of Radial and Median Nerve Blocks with Hematoma Block under Ultrasound Guide in Distal Radius Fracture Reduction: A Randomized Clinical Trial. Med J Islam Repub Iran. 2023 Oct 23;37:113. doi: 10.47176/mjiri.37.113. eCollection 2023.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
9. Dezember 2025
Primärer Abschluss (Geschätzt)
1. Dezember 2027
Studienabschluss (Geschätzt)
1. Dezember 2027
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
18. November 2025
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
25. November 2025
Zuerst gepostet (Geschätzt)
5. Dezember 2025
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
15. Dezember 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
11. Dezember 2025
Zuletzt verifiziert
1. Dezember 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 25-MEDI-58
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Ja
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .