- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07268547
Intervento di Riduzione del Polso: Tecnica Sopracondiloidea per il Blocco del Nervo Radiale vs. Blocco Ematoma (Studio WRIST Block)
11 dicembre 2025 aggiornato da: Aaron Grossberg, Sarasota Memorial Health Care System
Intervento di Riduzione del Polso: Tecnica Sopracondiloidea per il Blocco del Nervo Radiale vs. Blocco dell'Ematoma (Studio WRIST Block)
Lo scopo di questo studio è confrontare diversi tipi di anestesia locale - un blocco del nervo radiale sovracondilare, un blocco ematoma o una combinazione dei due - per ridurre il dolore nelle persone con polso rotto (frattura del radio distale).
Questo viene fatto per scoprire quale metodo fornisce un migliore sollievo dal dolore dopo l'infortunio e durante il trattamento in pronto soccorso.
Panoramica dello studio
Stato
Iscrizione su invito
Condizioni
Descrizione dettagliata
Questo studio sta testando diversi metodi per fornire sollievo dal dolore prima di ridurre un polso rotto.
I partecipanti riceveranno una delle tre tecniche: (1) un blocco nervoso in cui un medico inietta lidocaina vicino al nervo radiale sotto guida ecografica; (2) un blocco ematoma in cui un medico inietta lidocaina nell'area dove l'osso si è rotto; o (3) sia il blocco nervoso che il blocco ematoma.
Ai pazienti verrà chiesto quanto dolore provano prima dell'anestesia, dopo l'anestesia e dopo che il polso è stato ridotto.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Stimato)
105
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Florida
-
Sarasota, Florida, Stati Uniti, 34239
- Sarasota Memorial Health Care System
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
No
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Età pari o superiore a 18 anni
- Pazienti ricoverati in ECC con frattura del radio distale che richiede riduzione chiusa
- Il paziente deve essere disposto e in grado di fornire il consenso informato allo studio
Criteri di esclusione:
- Età inferiore a 18 anni
- Gravidanza
- Detenuto
- Allergia alla lidocaina
- Pazienti incapaci di fornire il consenso informato e/o di svolgere le attività correlate allo studio
- Pazienti sottoposti a sedazione procedurale
- I pazienti possono essere esclusi a discrezione dello sperimentatore in base al suo giudizio clinico, se il partecipante non soddisfa più i criteri e/o se la salute o la sicurezza del paziente potrebbero essere compromesse dalla partecipazione allo studio.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Blocchi del nervo radiale sopracondilare
Iniezione di lidocaina somministrata vicino al nervo radiale sotto guida ecografica
|
Blocchi del nervo radiale sopracondiloidei somministrati al nervo radiale, non nella stessa sede della frattura, prima della riduzione della frattura.
|
|
Sperimentale: Blocchi ematoma
Iniettare analgesia nell'ematoma che si forma attorno alla frattura del polso
|
Iniezione di analgesico nell'ematoma che si forma attorno alla frattura del polso.
|
|
Sperimentale: Combinazione di blocco del nervo radiale sopracondiloideo e blocco dell'ematoma
Blocco del nervo radiale sovracondilare somministrato prima, seguito da blocco dell'ematoma
|
Blocco del nervo radiale sovracondiloide somministrato per primo, seguito da blocco dell'ematoma, prima della riduzione della frattura.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Confronto dei livelli di dolore
Lasso di tempo: Il dolore sarà misurato (1) al basale, (2) dopo la somministrazione del blocco del dolore assegnato/i, e dopo la (3) riduzione della frattura.
|
Confronto dei livelli di dolore tra i pazienti che si sottopongono a una riduzione di frattura del polso. Misurato su una scala da 0 a 10, 0=nessun dolore a 10=dolore massimo. Il dolore sarà misurato (1) al basale, (2) dopo la somministrazione del blocco del dolore assegnato (i), e dopo la (3) riduzione della frattura. |
Il dolore sarà misurato (1) al basale, (2) dopo la somministrazione del blocco del dolore assegnato/i, e dopo la (3) riduzione della frattura.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Quantità di farmaco oppioide necessario per controllare il dolore.
Lasso di tempo: La prescrizione di farmaci oppioidi sarà valutata al basale, al momento del ricovero in pronto soccorso, fino alla dimissione del paziente e fino a quando non sarà più attivo nello studio.
|
La quantità di oppiacei prescritti, se presente, verrà raccolta e registrata per il confronto durante il periodo del paziente in pronto soccorso.
|
La prescrizione di farmaci oppioidi sarà valutata al basale, al momento del ricovero in pronto soccorso, fino alla dimissione del paziente e fino a quando non sarà più attivo nello studio.
|
|
Numero di pazienti che richiedono sedazione cosciente.
Lasso di tempo: I pazienti saranno monitorati per la necessità di sedazione cosciente dal basale, al momento dell'arruolamento nello studio, fino alla dimissione dal pronto soccorso, quando non saranno più attivi nello studio.
|
La necessità di sedazione cosciente tra i pazienti sottoposti a riduzione di frattura del polso nel centro di cure di emergenza sarà registrata e monitorata per il confronto tra i gruppi.
|
I pazienti saranno monitorati per la necessità di sedazione cosciente dal basale, al momento dell'arruolamento nello studio, fino alla dimissione dal pronto soccorso, quando non saranno più attivi nello studio.
|
|
Monitoraggio degli Eventi Avversi
Lasso di tempo: Dal momento iniziale, quando il paziente viene ricoverato e arruolato nello studio, fino a quando il paziente viene dimesso e non è più attivo nello studio.
|
Gli eventi avversi associati a uno qualsiasi dei blocchi somministrati ai pazienti sottoposti a riduzione di frattura del polso nel centro di pronto soccorso saranno identificati, monitorati e registrati per la segnalazione.
|
Dal momento iniziale, quando il paziente viene ricoverato e arruolato nello studio, fino a quando il paziente viene dimesso e non è più attivo nello studio.
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Investigatori
- Investigatore principale: Aaron Grossberg, DO, Sarasota Memorial Health Care System
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Tseng PT, Leu TH, Chen YW, Chen YP. Hematoma block or procedural sedation and analgesia, which is the most effective method of anesthesia in reduction of displaced distal radius fracture? J Orthop Surg Res. 2018 Mar 27;13(1):62. doi: 10.1186/s13018-018-0772-7.
- Siebelt M, Hartholt KA, van Winden DFM, Boot F, Papathanasiou D, Verdouw BC, de Vries MR, Mathijssen NM, Kraan GA. Ultrasound-Guided Nerve Blocks as Analgesia for Nonoperative Management of Distal Radius Fractures-Two Consecutive Randomized Controlled Trials. J Orthop Trauma. 2019 Apr;33(4):e124-e130. doi: 10.1097/BOT.0000000000001388.
- Oakley B, Busby C, Kulkarni S, Arnold SJ, Kulkarni SS, Ollivere BJ. Manipulation of distal radius fractures: a comparison of Bier's block vs haematoma block. Ann R Coll Surg Engl. 2023 May;105(5):434-440. doi: 10.1308/rcsann.2022.0116. Epub 2022 Oct 14.
- Maia GAS, Cunha JC, Feijo CQ, Leal DM, Moreira JJ, Herrero CFPDS. Radial Nerve Supracondylar Block Versus Fracture Hematoma Block. Comparison of Their Efficacy in Cases of Fractures of the Distal Third of the Radius. Rev Bras Ortop (Sao Paulo). 2023 Aug 30;58(4):e557-e562. doi: 10.1055/s-0043-1768623. eCollection 2023 Aug.
- Handoll HH, Madhok R, Dodds C. Anaesthesia for treating distal radial fracture in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2002;2002(3):CD003320. doi: 10.1002/14651858.CD003320.
- Haley CB, Beauchesne AR, Fox JC, Nelson AM. Block Time: A Multispecialty Systematic Review of Efficacy and Safety of Ultrasound-guided Upper Extremity Nerve Blocks. West J Emerg Med. 2023 Jun 30;24(4):774-785. doi: 10.5811/westjem.56058.
- Gottlieb M, Cosby K. Ultrasound-guided hematoma block for distal radial and ulnar fractures. J Emerg Med. 2015 Mar;48(3):310-2. doi: 10.1016/j.jemermed.2014.09.063. Epub 2014 Dec 9.
- Martinez-Arboleda JJ, Moreno M, Diaz-Solorzano JP, Mejia-Grueso A. Ultrasound-guided supracondylar radial nerve block for closed reduction of a distal radius fracture in the emergency department: Case report. Trauma Case Rep. 2024 Sep 25;54:101116. doi: 10.1016/j.tcr.2024.101116. eCollection 2024 Dec.
- Che Daud AZ, Mohd Nayan NA, Ahmad A, Alrashdi M, Kadar M, Mohd Poot EF. Distal radius fracture rehabilitation: A bibliometric and scoping review. J Hand Ther. 2025 Jul 3:S0894-1130(25)00089-4. doi: 10.1016/j.jht.2025.05.016. Online ahead of print.
- Abbasi S, Garjani N, Mahshidfar B, Farsi D, Mofidi M, Hafezimoghadam P, Rezai M, Javan A. Comparative Study of Radial and Median Nerve Blocks with Hematoma Block under Ultrasound Guide in Distal Radius Fracture Reduction: A Randomized Clinical Trial. Med J Islam Repub Iran. 2023 Oct 23;37:113. doi: 10.47176/mjiri.37.113. eCollection 2023.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
9 dicembre 2025
Completamento primario (Stimato)
1 dicembre 2027
Completamento dello studio (Stimato)
1 dicembre 2027
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
18 novembre 2025
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
25 novembre 2025
Primo Inserito (Stimato)
5 dicembre 2025
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
15 dicembre 2025
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
11 dicembre 2025
Ultimo verificato
1 dicembre 2025
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 25-MEDI-58
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
NO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Sì
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .