Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Borrelien-Arthritis – eine versteckte Ursache von Arthritis bei dänischen Patienten?

10. Januar 2026 aktualisiert von: Fredrikke Christie Knudtzen

Borrelia-Arthritis - eine verborgene Ursache von Arthritis bei dänischen Patienten? Teilstudie 1: Inzidenz & Ergebnisse Teilstudie 2: Charakterisierung

Warum wird diese Studie durchgeführt? Borrelia-Arthritis ist eine Gelenkinfektion, die durch Borrelien-Bakterien verursacht wird, die durch Zeckenbisse übertragen werden. Sie betrifft häufig das Knie und kann bei nicht rechtzeitiger Diagnose und Behandlung anhaltende Schmerzen und Schwellungen verursachen. Während Borrelia-Arthritis in Nordamerika gut bekannt ist, gilt sie in Europa als selten. Aktuelle Erkenntnisse der Forscher in Dänemark deuten darauf hin, dass sie möglicherweise häufiger auftritt als bisher angenommen und oft spät diagnostiziert wird.

Ziel dieser Studie ist es, das Wissen darüber zu verbessern, wie häufig Borrelia-Arthritis in Dänemark auftritt, wie sie sich präsentiert, wie lange die Diagnose dauert und wie sich die Patienten erholen. Dies kann dazu beitragen, eine schnellere Diagnose und bessere Behandlung für zukünftige Patienten sicherzustellen.

Wer kann teilnehmen? Patienten, die mit einer Entzündung in einem oder wenigen Gelenken (Mono- oder Oligoarthritis) an eine einschließende Rheumatologie-Abteilung überwiesen werden, können zur Teilnahme eingeladen werden.

Was beinhaltet die Teilnahme?

Wenn ein Patient sich zur Teilnahme entscheidet:

  • Es wird eine Blutprobe entnommen, um auf Antikörper gegen Borrelien zu testen.
  • Flüssigkeit aus dem/den betroffenen Gelenk(en) wird auf Borrelien-DNA getestet.
  • Blut- und Gelenkflüssigkeitsproben werden in einer sicheren Forschungsbiobank für zukünftige Analysen im Zusammenhang mit dieser Studie gelagert.
  • Der Patient füllt einen Fragebogen zu Symptomen, Krankengeschichte, möglichem Zeckenkontakt und dem Diagnoseprozess aus.
  • Relevante Informationen aus der Patientenakte (Tests, Behandlungen und Ergebnisse) werden gesammelt.

Alle Verfahren sind Teil der Standardversorgung oder beinhalten minimal zusätzliche Tests.

Wie werden die Informationen verwendet?

Die Studie wird untersuchen:

  • Wie häufig Borrelia-Arthritis bei Patienten mit Gelenkentzündungen in Dänemark ist.
  • Unterschiede in Symptomen, Testergebnissen, Diagnoseverzögerungen, Behandlung und Ergebnissen zwischen Patienten mit Borrelia-Arthritis und anderen Formen von Arthritis.

Risiken und Vorteile Die Risiken sind minimal und beziehen sich hauptsächlich auf routinemäßige Blutentnahmen und Gelenkpunktionen. Der Patient profitiert möglicherweise nicht direkt, aber die Ergebnisse könnten die Versorgung zukünftiger Patienten verbessern.

Vertraulichkeit und freiwillige Teilnahme Alle persönlichen Daten werden gemäß den Datenschutzbestimmungen vertraulich behandelt. Die Teilnahme ist freiwillig, und Patienten können jederzeit zurücktreten, ohne dass sich dies auf ihre medizinische Versorgung auswirkt.

Studienzeitraum Die Studie läuft vom 1. Januar 2026 bis zum 31. Dezember 2027 und umfasst Patienten von acht Krankenhäusern in Dänemark.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Einleitung Borrelien-Arthritis ist trotz einer schmerzhaften und behindernden Erkrankung in Europa kaum untersucht. Die forschende Forschungsgruppe hat in den letzten Jahren eine alarmierende Anzahl von Fällen entdeckt und glaubt, dass Borrelien-Arthritis in Dänemark unterdiagnostiziert ist. Dieses Projekt zielt daher darauf ab, die Prävalenz und den Verlauf von Borrelien-Arthritis in Dänemark systematisch zu untersuchen, um die diagnostischen Fähigkeiten zu verbessern, die Ergebnisse für zukünftige Patienten zu verbessern sowie die Kosten für das dänische Gesundheitssystem zu senken.

Hintergrund Klinischer Aspekt & Ergebnis von Borrelien-Arthritis. Borrelien-Arthritis ist eine Gelenkinfektion, die durch die Borrelia burgdorferi-Bakteriengruppe verursacht wird. Patienten mit Borrelien-Arthritis zeigen typischerweise Monate nach Zeckenexposition Symptome, am häufigsten mit Monoarthritis des Knies, obwohl Oligoarthritis auftreten kann. Die Diagnose von Borrelien-Arthritis war eine Herausforderung, basierend allein auf der Patientengeschichte und dem Vorhandensein von Borrelien-IgG-Antikörpern im Plasma. Werkzeuge wie Polymerase-Kettenreaktion (PCR)-Analyse der Synovialflüssigkeit bieten eine bessere diagnostische Genauigkeit, sind aber nicht leicht verfügbar. Obwohl eine Antibiotikatherapie in den meisten Fällen die Symptome lindert, können Borrelien-Bakterien im Gelenk das Immunsystem aktivieren, was zu anhaltender Synovialentzündung führt. Bei diesen Patienten sind krankheitsmodifizierende Antirheumatika erforderlich, und die Genesung kann Monate bis Jahre dauern, mit dem Risiko anhaltender Schmerzen und Behinderung.

Verbreitung & Prävalenz. In Nordamerika findet sich Borrelien-Arthritis bei 30% der Lyme-Borreliose-Fälle, während sie in Europa als selten gilt. Diese Diskrepanz wird auf Unterschiede in Borrelien-Arten und deren Gewebetropismus zurückgeführt: Europäische Arten neigen dazu, primär Haut und Nervensystem zu betreffen, während amerikanische Arten häufiger die Gelenke angreifen. Das aktuelle Wissen über die Epidemiologie und Ergebnisse von Borrelien-Arthritis in Europa ist begrenzt, aber es wird angenommen, dass sie mit subtileren Symptomen als in Nordamerika auftritt, was möglicherweise zu übersehenen Fällen führt. Eine französische Kohortenstudie berichtete von einer medianen Verzögerung von 5 Monaten vom Symptombeginn bis zur Diagnose und fand mehrere beteiligte Borrelien-Arten. Wenige Studien wurden in Skandinavien durchgeführt. In Südnorwegen fand eine Studie eine Inzidenz von Borrelien-Arthritis von 2,7/100.000 Erwachsenen, während sie in einem hoch-endemischen Gebiet Schwedens 2,3% betrug. In Dänemark fand eine Registerstudie in der Hauptstadtregion, dass 4 von 146 Patienten mit Borrelien-Antikörpern eine mögliche Borrelien-Arthritis hatten.

Aktueller Status in Dänemark. Seit 2021 hat die Forschungsgruppe der Untersucher mehrere Patienten mit Borrelien-Arthritis aus einem spezifischen Gebiet (Marbæk plantage) in der Nähe von Esbjerg identifiziert. Dies deutet auf einen aufkommenden Borrelien-Hotspot in diesem Gebiet hin, möglicherweise eine Folge klimatischer Veränderungen auf die Verbreitung von Borrelien-Wirtstieren und Zeckenhäufigkeit. Ursprünglich wurde Borrelien-Arthritis in diesen Fällen nicht vermutet, aber mit zunehmendem Bewusstsein für die Krankheit wurde die diagnostische Verzögerung reduziert: von 38 Monaten beim ersten Patienten auf sechs Wochen beim jüngsten. Mit erhöhter Aufmerksamkeit auf die Erkrankung und der Verfügbarkeit verbesserter diagnostischer Werkzeuge wurden seit 2023 mehr als 50 zusätzliche Fälle von Borrelien-Arthritis aus anderen Regionen Dänemarks identifiziert. Die hohe positive Probenrate von 49% (25 von 51 bisher 2025 getesteten Patienten) deutet auf Untertestung und übersehene Fälle hin.

Ziel. Mehr Wissen über die Inzidenz und klinischen Merkmale von Borrelien-Arthritis in Dänemark ist erforderlich, um eine zeitnahe und angemessene Diagnose und Behandlung sicherzustellen und damit das Risiko von Komplikationen für betroffene Patienten in der Zukunft zu reduzieren. Mit diesem Projekt ist das Ziel, die Inzidenz von Borrelien-Arthritis bei Patienten mit Mono/Oligoarthritis in allen dänischen Regionen zu bestimmen, die klinische Präsentation von Borrelien-Arthritis bei nord-europäischen Patienten zu charakterisieren und zu bestimmen, ob die beteiligten Borrelien-Arten zu Genotypen gehören, die mit Borrelien-Arthritis in Nordamerika oder den häufigeren europäischen Typen assoziiert sind.

Hypothesen. Die Untersucher vermuten, dass Borrelien-Arthritis eine untererkannte Infektion in Dänemark ist, dass Borrelien-Arthritis eine günstigere Prognose im Vergleich zu anderen Ursachen von Mono/Oligoarthritis hat, dass Borrelien-Arthritis eine aufkommende Infektion in Nordeuropa aufgrund von Klimaveränderungen ist, die das Überleben von Zecken begünstigen, und dass die für nord-europäische Borrelien-Arthritis verantwortlichen Borrelien-Genotypen sich von nordamerikanischen Stämmen unterscheiden.

Methoden Teilstudie 1 - Borrelien-Arthritis Inzidenz & Ergebnisstudie: Um die Anzahl der Borrelien-Arthritis-Fälle zu ermitteln, werden alle Patienten, die mit Mono/Oligoarthritis an den rheumatologischen Abteilungen von acht Krankenhäusern in Dänemark vorstellig werden, prospektiv mit einem Serum-Borrelien-IgG-Antikörpertest vom 1.1.26 bis 31.12.27 getestet. Alle Patienten werden ihre Synovialflüssigkeit auf B.burgdorferi-DNA durch PCR testen lassen, und entnommenes Blut und Synovialflüssigkeit werden auf intrasynoviale Synthese von B.burgdorferi-Antikörpern getestet. Eine Biobank wird an der Abteilung für klinische Mikrobiologie, OUH, eingerichtet, die Blut und Synovialflüssigkeit enthält. Es wird erwartet, dass jährlich etwa 25 Patienten von jedem der acht Standorte eingeschlossen werden, insgesamt 350-400 Patienten in zwei Jahren. Eine RedCap-Datenbank wird eingerichtet, die Daten zu 1-Jahres-Arthritis-Ergebnissen enthält, wobei Patienten mit Borrelien-Arthritis und Patienten mit Arthritis anderer Ursache verglichen werden.

Teilstudie 2 - Borrelien-Arthritis Charakterisierungsstudie: Ein Fragebogen für alle in Studie 1 eingeschlossenen Patienten wird entworfen. Die RedCap-Datenbank wird Daten aus dem Fragebogen und aus Patientenakten enthalten; demografische Informationen, klinische Anamnese (Symptombeginn, betroffene Gelenke), Krankheitsverlauf (fluktuierende, stabile oder fortschreitende Arthritis, Schmerzen, Fieber, andere Symptome und Komorbiditäten), Zeckenexpositionsgeschichte, diagnostischer Weg (beteiligte Gesundheitsfachkräfte), diagnostische Testergebnisse (Gelenkflüssigkeit (Leukozytenzahl, Direktmikroskopie, Kultur, PCR), Bluttests (Borrelien-Antikörperstatus, Hämatologie, Entzündungsmarker, Harnsäure, Autoantikörper), endgültige Diagnose und Behandlung (Schmerzmittel, entzündungshemmende Medikamente und Antibiotika). Die Untersucher werden Borrelien-Arthritis-Patienten (Fälle) mit Arthritis-Patienten ohne Borrelien (Kontrollgruppe) hinsichtlich Zeckenbissgeschichte und -exposition, Symptomen und paraklinischen Daten durch statistische Analysen vergleichen.

Erwartete Auswirkung. Das primär erwartete Ergebnis ist ein verbessertes Verständnis des Auftretens, der klinischen Merkmale und des mikrobiologischen Profils von Borrelien-Arthritis. Durch das Sammeln umfassender Daten zu diagnostischen Wegen und Ergebnissen wird die Forschung Einblicke in die Herausforderungen geben, mit denen Borrelien-Arthritis-Patienten konfrontiert sind, insbesondere im Kontext verzögerter Diagnosen. Die Studienergebnisse werden gezielte Interventionen informieren, einschließlich der Entwicklung effizienterer diagnostischer Protokolle und erhöhter Aufmerksamkeit unter Gesundheitsdienstleistern bezüglich Symptomen und diagnostischen Markern von Borrelien-Arthritis. Zusätzlich wird die Einrichtung einer Biobank zukünftige Forschung zur Pathophysiologie der Krankheit erleichtern und die Entwicklung maßgeschneiderter Behandlungsstrategien leiten. Letztendlich könnte die Studie zur Einrichtung öffentlicher Gesundheitsinitiativen führen, die auf bessere Prävention, Früherkennung und Behandlung von Borrelien-Arthritis in Dänemark abzielen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

350

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Alle Patienten, die sich innerhalb des Studienzeitraums in einer der acht rheumatologischen Abteilungen vorstellen: Aalborg, Gødstrup, Silkeborg, Esbjerg, Vejle, Odense, Slagelse oder Frederiksberg Hospital.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene ≥ 18 Jahre alt
  • Vorstellung mit Mono-/Oligoarthritis in einer der teilnehmenden rheumatologischen Abteilungen zwischen 01.01.2026 und 31.12.2027
  • Dänische Sprachkenntnisse zum Lesen und Einwilligen zur Teilnahme
  • Mündliche und schriftliche Einwilligung einschließlich Biobank

Ausschlusskriterien:

  • Diagnosen anderer entzündlicher Arthritiden im Zusammenhang mit dem aktuellen Arthritisschub (Gicht, Pseudogicht, rheumatoide Arthritis, Psoriasis-Arthritis, periphere Spondyloarthritis)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Patienten mit Mono-/Oligoarthritis
Alle Patienten im Alter von 18 Jahren oder älter, die sich zwischen dem 1.1.26 und dem 31.12.27 mit Oligo-/Monoarthritis in 8 rheumatologischen Abteilungen in Dänemark vorstellen.
Allen Patienten wird ein Pan-Borrelia-burgdorferi-PCR-Test an Synovialflüssigkeit aus Gelenken mit Arthritis durchgeführt. Die PCR-positiven Patienten gelten als an Borreliose-Arthritis erkrankt, alle anderen Patienten gelten als nicht an Borreliose-Arthritis erkrankt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterstudie 1: 1-Jahres-Heilungsrate Borreliose-Arthritis vs. Kontrollgruppe
Zeitfenster: 1 Jahr nach Einschluss
Anzahl der Patienten, die ein Jahr nach der Aufnahme medikamentenfrei (Antibiotika-Behandlung und/oder DMARDs) genesen sind, in der Borrelien-Arthritis-Gruppe und in der Kontrollgruppe. Unterschied zwischen den Gruppen.
1 Jahr nach Einschluss
Substudie 2: Serum-Borrelia-IgG-Antikörper
Zeitfenster: Bei Studieneinschluss
Statistischer Unterschied zwischen den 2 Gruppen (Borrelia-Arthritis vs. Kontrollgruppe) beim Ausgangswert der Anzahl von Patienten mit einem Serum-Borrelia-IgG-Antikörper.
Bei Studieneinschluss

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sub-Studie 1: Borrelien-Arthritis-Inzidenz und Borrelia-burgdorferi-Genospezies
Zeitfenster: Bei Studieneinschluss
Anteil aller eingeschlossenen Patienten mit einer Bb-PCR-positiven Gelenkflüssigkeit und Klassifizierung der in der Synovialflüssigkeit von Patienten mit Borreliose-Arthritis gefundenen B. burgdorferi-Stämme.
Bei Studieneinschluss
Teilstudie 1: 6-Monats-Heilungsrate Borreliose-Arthritis vs. Kontrollgruppe
Zeitfenster: 6 Monate nach Studieneinschluss
Anzahl der Patienten, die sechs Monate nach der Einschließung ohne Medikamente (Antibiotikabehandlung und/oder DMARDs) genesen sind, in der Borrelien-Arthritis-Gruppe und in der Kontrollgruppe. Unterschied zwischen den Gruppen.
6 Monate nach Studieneinschluss
Substudie 2: Unterschied zwischen den Gruppen hinsichtlich der betroffenen Gelenke
Zeitfenster: Bei Studieneinschluss
Statistischer Unterschied zwischen den beiden Gruppen zu Studienbeginn in beteiligten Gelenken (Knie, Knöchel, Hüfte, Schulter, Ellbogen, andere) und Anzahl der beteiligten Gelenke (1, 2, 3 oder mehr)
Bei Studieneinschluss
Substudie 2: Unterschied zwischen den Gruppen in der Menge der Synovialflüssigkeit.
Zeitfenster: Bei Studieneinschluss
Statistischer Unterschied zwischen den beiden Gruppen zu Studienbeginn in geschätztem ml Synovialflüssigkeit in ml in betroffenen Gelenken
Bei Studieneinschluss

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Alter
Zeitfenster: Bei Studieneinschluss
Unterschied zwischen den 2 Gruppen im Medianalter am Einschlussdatum
Bei Studieneinschluss
Geschlecht
Zeitfenster: Bei Studienaufnahme
Unterschied zwischen den 2 Gruppen in % männliches Geschlecht.
Bei Studienaufnahme
Anzahl der Zeckenbisse 1 Jahr
Zeitfenster: Bei Studieneinschluss
Unterschied zwischen den beiden Gruppen hinsichtlich der Anzahl der Zeckenbisse im letzten Jahr bis zum Einschlussdatum
Bei Studieneinschluss
Anzahl der Zeckenbisse in den letzten 5 Jahren
Zeitfenster: Bei Studieneinschluss
Unterschied zwischen den beiden Gruppen hinsichtlich der Anzahl der Zeckenbisse im letzten Jahr und in den letzten 5 Jahren vor der Einschluss.
Bei Studieneinschluss
Risikoverhalten bei Zeckenstichen
Zeitfenster: Bei Studienaufnahme
Unterschied zwischen den beiden Gruppen in der Anzahl von Patienten mit Risikoverhalten (Wandern, Jagen, Pfadfinder, Orientierungsläufer, Golfen, ausgedehnte Gartenarbeit)
Bei Studienaufnahme
Arthritis-Präsentation
Zeitfenster: Bei Studieneinschluss
Unterschied zwischen den beiden Gruppen im Hinblick auf das Arthritis-Erscheinungsbild (kontinuierlich oder schubförmig/remittierend).
Bei Studieneinschluss
DAS 28-Score
Zeitfenster: Bei Studieneinschluss und erneut bei der 6-Monats-Nachuntersuchungskontrolle und 1-Jahres-Nachuntersuchungskontrolle
Unterschied zwischen den 2 Gruppen im berechneten DAS-28-Score. Berechnet aus den folgenden Variablen: Tender Joint Count 28-Score, Swollen Joint Count 28-Score, C-reaktives Protein (mg/L) und Global VAS-Score (Score von 0-100) mit dieser Berechnung: (0,56*sqrt([tj_count])) + (0,28*sqrt([sj_count])) + (0,014*[global_vas]) + (0,36*log([crp] + 1)) + 0,96
Bei Studieneinschluss und erneut bei der 6-Monats-Nachuntersuchungskontrolle und 1-Jahres-Nachuntersuchungskontrolle
BMI
Zeitfenster: Bei Studieneinschluss
Unterschied zwischen den 2 Gruppen im Body-Mass-Index, berechnet durch (Gewicht in kg / (Größe in cm)²) × 10.000
Bei Studieneinschluss
Komorbiditäten
Zeitfenster: Bei Studieneinschluss
Unterschiede in Komorbiditäten in den letzten 5 Jahren vor Studienaufnahme unter Verwendung des Charlson-Komorbiditätsindex, mit folgenden Gruppen: Score von 0, Score von 1, Score von 2 und Score von >2.
Bei Studieneinschluss
BRAF-Score
Zeitfenster: Bei Studienaufnahme sowie erneut nach 6 Monaten und 1 Jahr Follow-up.
Unterschiede zwischen den Gruppen im BRAF-Score, Test auf Fatigue.
Bei Studienaufnahme sowie erneut nach 6 Monaten und 1 Jahr Follow-up.
Anti-CCP
Zeitfenster: bei Studieneinschluss
Unterschied zwischen den Gruppen in der Anzahl der Patienten mit einem positiven (5-15 kU/L) oder hochpositiven (>15 kU/L) S-anti-zyklischen citrullinierten Protein (kU/L)
bei Studieneinschluss
Rheumatoid-Faktor
Zeitfenster: Bei Studieneinschluss
Unterschied zwischen den beiden Gruppen in der Anzahl der Patienten mit positivem S-Rheumatoid-Faktor
Bei Studieneinschluss

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Januar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. Dezember 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Januar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Aufgrund der dänischen DSGVO-Regeln planen wir nicht, IPD-Daten anderen Forschern zur Verfügung zu stellen. Interessierte Parteien können sich jedoch an den für die Studie verantwortlichen Sponsor-Investigator wenden.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren