- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07351721
Borrelia Arthritis – ukryta przyczyna artretyzmu u duńskich pacjentów?
Borrelia Arthritis - ukryta przyczyna zapalenia stawów u duńskich pacjentów? Podbadanie 1: Częstość występowania i wyniki Podbadanie 2: Charakterystyka
Dlaczego przeprowadza się to badanie? Zapalenie stawów wywołane przez Borrelia to infekcja stawów spowodowana przez bakterie Borrelia przenoszone przez ukąszenia kleszczy. Często dotyka kolana i może powodować długotrwały ból i obrzęk, jeśli nie zostanie zdiagnozowane i leczone w porę. Chociaż jest dobrze rozpoznane w Ameryce Północnej, zapalenie stawów wywołane przez Borrelia uważa się za rzadkie w Europie. Ostatnie ustalenia badaczy z Danii sugerują, że może być ono częstsze niż wcześniej sądzono i często diagnozowane późno.
Celem tego badania jest poprawa wiedzy na temat tego, jak często występuje zapalenie stawów wywołane przez Borrelia w Danii, jak się objawia, ile czasu zajmuje diagnoza i jak pacjenci dochodzą do zdrowia. Może to pomóc zapewnić szybszą diagnozę i lepsze leczenie przyszłym pacjentom.
Kto może wziąć udział? Pacjenci skierowani do włączonego oddziału reumatologii z zapaleniem jednego lub kilku stawów (mono- lub oligoarthritis) mogą zostać zaproszeni do udziału.
Na czym polega udział?
Jeśli pacjent zdecyduje się uczestniczyć:
- Pobrana zostanie próbka krwi do badania na obecność przeciwciał przeciwko Borrelia.
- Płyn z zajętego stawu/stawów zostanie przebadany na obecność DNA Borrelia.
- Próbki krwi i płynu stawowego będą przechowywane w bezpiecznym biobanku badawczym do przyszłych analiz związanych z tym badaniem.
- Pacjent wypełni kwestionariusz dotyczący objawów, historii zdrowia, możliwej ekspozycji na kleszcze i procesu diagnostycznego.
- Zostaną zebrane odpowiednie informacje z dokumentacji medycznej pacjenta (badania, leczenie i wyniki).
Wszystkie procedury są częścią standardowej opieki klinicznej lub obejmują minimalne dodatkowe badania.
Jak zostaną wykorzystane informacje?
Badanie zbada:
- Jak powszechne jest zapalenie stawów wywołane przez Borrelia wśród pacjentów z zapaleniem stawów w Danii.
- Różnice w objawach, wynikach badań, opóźnieniach diagnostycznych, leczeniu i wynikach między pacjentami z zapaleniem stawów wywołanym przez Borrelia a innymi formami zapalenia stawów.
Ryzyko i korzyści Ryzyko jest minimalne i dotyczy głównie rutynowego pobierania krwi i punkcji stawu. Pacjent może nie odnieść bezpośrednich korzyści, ale wyniki mogą poprawić opiekę nad przyszłymi pacjentami.
Poufność i dobrowolny udział Wszystkie dane osobowe będą przetwarzane poufnie zgodnie z przepisami o ochronie danych. Udział jest dobrowolny, a pacjenci mogą wycofać się w dowolnym momencie bez wpływu na ich opiekę medyczną.
Okres badania Badanie trwa od 1 stycznia 2026 r. do 31 grudnia 2027 r. i obejmuje pacjentów z ośmiu szpitali w Danii.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wprowadzenie Boreliozowe zapalenie stawów jest, pomimo bycia bolesną i wyniszczającą chorobą, słabo zbadane w Europie. Badająca grupa badawcza odkryła alarmującą liczbę przypadków w ciągu ostatnich kilku lat i uważa, że boreliozowe zapalenie stawów jest niedodiagnozowane w Danii. Dlatego ten projekt ma na celu systematyczne zbadanie rozpowszechnienia i przebiegu boreliozowego zapalenia stawów w Danii, aby zwiększyć możliwości diagnostyczne, poprawić wyniki dla przyszłych pacjentów, a także zmniejszyć koszty dla duńskiego systemu opieki zdrowotnej.
Tło Kliniczny aspekt i wynik boreliozowego zapalenia stawów. Boreliozowe zapalenie stawów to infekcja stawów wywołana przez grupę bakterii Borrelia burgdorferi. Pacjenci z boreliozowym zapaleniem stawów zazwyczaj zgłaszają się miesiące po ekspozycji na kleszcza, najczęściej z zapaleniem jednego stawu kolanowego, chociaż może wystąpić zapalenie kilku stawów. Diagnozowanie boreliozowego zapalenia stawów było wyzwaniem, opierając się wyłącznie na historii pacjenta i obecności przeciwciał IgG przeciwko Borrelii w osoczu. Narzędzia takie jak analiza reakcji łańcuchowej polimerazy (PCR) płynu stawowego zapewniają lepszą dokładność diagnostyczną, ale nie są łatwo dostępne. Chociaż antybiotykoterapia łagodzi objawy w większości przypadków, bakterie Borrelii w stawie mogą aktywować układ odpornościowy, prowadząc do uporczywego zapalenia błony maziowej. U tych pacjentów wymagane są leki modyfikujące przebieg choroby reumatycznej, a powrót do zdrowia może trwać miesiące do lat, z ryzykiem trwałego bólu i niepełnosprawności.
Rozpowszechnienie i występowanie. W Ameryce Północnej boreliozowe zapalenie stawów występuje w 30% przypadków boreliozy z Lyme, podczas gdy w Europie uważane jest za rzadkie. Ta rozbieżność jest przypisywana różnicom w gatunkach Borrelii i ich tropizmie tkankowym: gatunki europejskie mają tendencję do pierwotnego wpływu na skórę i układ nerwowy, podczas gdy gatunki amerykańskie częściej atakują stawy. Obecna wiedza na temat epidemiologii i wyników boreliozowego zapalenia stawów w Europie jest ograniczona, ale uważa się, że prezentuje ono subtelniejsze objawy niż w Ameryce Północnej, co może prowadzić do przeoczonych przypadków. Francuskie badanie kohortowe zgłosiło średnie opóźnienie 5 miesięcy od początku objawów do diagnozy i znalazło kilka zaangażowanych gatunków Borrelii. Niewiele badań przeprowadzono w Skandynawii. W południowej Norwegii badanie wykazało, że zapadalność na boreliozowe zapalenie stawów wynosi 2,7/100 000 dorosłych, podczas gdy w obszarze o wysokiej endemiczności w Szwecji wynosiła 2,3%. W Danii badanie rejestrowe w Regionie Stołecznym wykazało, że 4 z 146 pacjentów z przeciwciałami przeciwko Borrelii miało możliwe boreliozowe zapalenie stawów.
Obecny stan w Danii. Od 2021 roku grupa badawcza badaczy zidentyfikowała wielu pacjentów z boreliozowym zapaleniem stawów z określonego obszaru (Marbæk plantage) w pobliżu Esbjerg. Wskazuje to na powstające ognisko boreliozy na tym obszarze, prawdopodobnie w wyniku zmian klimatycznych wpływających na rozmieszczenie zwierząt żywicieli Borrelii i obfitość kleszczy. Początkowo nie podejrzewano boreliozowego zapalenia stawów w tych przypadkach, ale wraz ze wzrostem świadomości choroby opóźnienie diagnostyczne zmniejszyło się: z 38 miesięcy u pierwszego pacjenta do sześciu tygodni u najnowszego. Dzięki zwiększonej uwadze na ten stan i dostępności ulepszonych narzędzi diagnostycznych, od 2023 roku zidentyfikowano ponad 50 dodatkowych przypadków boreliozowego zapalenia stawów z innych regionów Danii. Wysoki wskaźnik pozytywnych próbek wynoszący 49% (25 z 51 pacjentów przebadanych do tej pory w 2025 roku) sugeruje niedostateczne testowanie i przeoczone przypadki.
Cel. Potrzebna jest większa wiedza na temat zapadalności i cech klinicznych boreliozowego zapalenia stawów w Danii, aby zapewnić terminową i odpowiednią diagnozę oraz leczenie, zmniejszając tym samym ryzyko powikłań dla dotkniętych pacjentów w przyszłości. Celem tego projektu jest określenie zapadalności na boreliozowe zapalenie stawów u pacjentów z zapaleniem jednego/kilku stawów we wszystkich regionach duńskich, scharakteryzowanie prezentacji klinicznej boreliozowego zapalenia stawów u pacjentów z Europy Północnej oraz ustalenie, czy zaangażowane gatunki Borrelii należą do genotypów związanych z boreliozowym zapaleniem stawów w Ameryce Północnej czy do bardziej powszechnych typów europejskich.
Hipotezy. Badacze zakładają, że boreliozowe zapalenie stawów jest nierozpoznaną infekcją w Danii, że boreliozowe zapalenie stawów ma korzystniejsze rokowanie w porównaniu z innymi przyczynami zapalenia jednego/kilku stawów, że boreliozowe zapalenie stawów jest pojawiającą się infekcją w Europie Północnej z powodu zmian klimatycznych sprzyjających przeżyciu kleszczy oraz że genotypy Borrelii odpowiedzialne za boreliozowe zapalenie stawów w Europie Północnej różnią się od szczepów północnoamerykańskich.
Metody Podbadanie 1 - Badanie zapadalności i wyników boreliozowego zapalenia stawów: Aby ustalić liczbę przypadków boreliozowego zapalenia stawów, wszyscy pacjenci zgłaszający się z zapaleniem jednego/kilku stawów w Oddziałach Reumatologii w ośmiu szpitalach w całej Danii będą prospektywnie testowani testem na przeciwciała IgG przeciwko Borrelii w surowicy od 1.1.26 do 31.12.27. U wszystkich pacjentów płyn stawowy będzie badany na DNA B.burgdorferi metodą PCR, a pobrana krew i płyn stawowy będą testowane na wewnątrzsynovialną syntezę przeciwciał przeciwko B.burgdorferi. W Oddziale Mikrobiologii Klinicznej, OUH, zostanie utworzona biobanka zawierająca krew i płyn stawowy. Oczekuje się włączenia około 25 pacjentów z każdego z ośmiu ośrodków rocznie, w sumie 350-400 pacjentów w ciągu dwóch lat. Zostanie utworzona baza danych RedCap obejmująca dane na temat wyników zapalenia stawów po 1 roku, gdzie pacjenci z boreliozowym zapaleniem stawów i pacjenci z zapaleniem stawów o innym pochodzeniu będą porównywani.
Podbadanie 2 - Badanie charakterystyki boreliozowego zapalenia stawów: Zostanie zaprojektowany kwestionariusz dla wszystkich pacjentów włączonych do Badania 1. Baza danych RedCap będzie obejmować dane z kwestionariusza i z kart pacjentów; informacje demograficzne, historię kliniczną (początek objawów, dotknięte stawy), przebieg choroby (zmienne, stabilne lub postępujące zapalenie stawów, ból, gorączka, inne objawy i choroby współistniejące), historię ekspozycji na kleszcze, ścieżkę diagnostyczną (zaangażowani specjaliści zdrowia), wyniki badań diagnostycznych (płyn stawowy (liczba leukocytów, bezpośrednia mikroskopia, hodowla, PCR), badania krwi (status przeciwciał przeciwko Borrelii, hematologia, markery zapalne, kwas moczowy, autoprzeciwciała), ostateczna diagnoza i leczenie (leki przeciwbólowe, leki przeciwzapalne i antybiotyki). Badacze porównają pacjentów z boreliozowym zapaleniem stawów (przypadki) z pacjentami z zapaleniem stawów bez Borrelii (grupa kontrolna) pod względem historii i ekspozycji na ukąszenia kleszczy, objawów i danych paraklinicznych poprzez analizy statystyczne.
Oczekiwany wpływ. Głównym oczekiwanym wynikiem jest lepsze zrozumienie występowania, cech klinicznych i profilu mikrobiologicznego boreliozowego zapalenia stawów. Poprzez zebranie kompleksowych danych na temat ścieżek diagnostycznych i wyników, badania dostarczą wglądu w wyzwania stojące przed pacjentami z boreliozowym zapaleniem stawów, szczególnie w kontekście opóźnionych diagnoz. Wyniki badania poinformują o ukierunkowanych interwencjach, w tym o opracowaniu bardziej efektywnych protokołów diagnostycznych i zwiększeniu świadomości wśród dostawców opieki zdrowotnej dotyczącej objawów i markerów diagnostycznych boreliozowego zapalenia stawów. Dodatkowo, utworzenie biobanki ułatwi przyszłe badania nad patofizjologią choroby i poprowadzi rozwój dostosowanych strategii leczenia. Ostatecznie, badanie może prowadzić do ustanowienia inicjatyw zdrowia publicznego mających na celu lepszą prewencję, wczesne wykrywanie i zarządzanie boreliozowym zapaleniem stawów w Danii.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Fredrikke C Knudtzen, MD
- Numer telefonu: 004529178083
- E-mail: fredrikke.christie.knudtzen@rsyd.dk
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Philip R Lage-Hansen, MD
- Numer telefonu: 004579182000
- E-mail: philip.rask.lage-hansen3@rsyd.dk
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia:
- Dorośli ≥ 18 lat
- Pacjenci z mono-/oligoartretyzmem w jednym z włączonych Oddziałów Reumatologii w okresie od 01.01.2026 do 31.12.2027
- Umiejętność czytania i wyrażenia zgody na włączenie w języku duńskim
- Ustna i pisemna zgoda obejmująca biobank
Kryteria wyłączenia:
- Rozpoznanie innych zapalnych chorób stawów w związku z obecnym epizodem artretyzmu (dna moczanowa, dna rzekoma, reumatoidalne zapalenie stawów, łuszczycowe zapalenie stawów, obwodowa spondyloartropatia)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Pacjenci z mono/oligoartretyzmem
Wszyscy pacjenci w wieku 18 lat lub starsi, zgłaszający się do 8 oddziałów reumatologicznych w całej Danii z oligo/monoartrytą w okresie od 1.01.26 do 31.12.27.
|
Wszystkim pacjentom zostanie wykonane badanie PCR pan-Borrelia burgdorferi na płynie stawowym pobranym ze stawów z zapaleniem stawów.
Pacjenci z dodatnim wynikiem PCR zostaną uznani za chorych na zapalenie stawów wywołane przez Borrelia, a wszyscy pozostali pacjenci zostaną uznani za osoby bez zapalenia stawów wywołanego przez Borrelia.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Podbadanie 1: Roczny wskaźnik wyleczenia boreliozowego zapalenia stawów vs. grupa kontrolna
Ramy czasowe: 1 rok po włączeniu
|
Liczba pacjentów, którzy wyzdrowieli bez leczenia (leczenia antybiotykami i/lub lekami modyfikującymi przebieg choroby) rok po włączeniu do badania, w grupie z zapaleniem stawów wywołanym przez Borrelia i w grupie kontrolnej.
Różnica między grupami.
|
1 rok po włączeniu
|
|
Podbadanie 2: Przeciwciała IgG przeciwko Borrelia w surowicy
Ramy czasowe: W momencie włączenia do badania
|
Różnica statystyczna między 2 grupami (artretyzm Borrelia vs. grupa kontrolna) na początku badania liczby pacjentów z przeciwciałami IgG przeciwko Borrelia w surowicy.
|
W momencie włączenia do badania
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Podbadanie 1: Zapadalność na boreliozowe zapalenie stawów i genogatunki Borrelia burgdorferi
Ramy czasowe: W momencie włączenia do badania
|
Proporcja wszystkich pacjentów z dodatnim wynikiem PCR Bb w płynie stawowym oraz klasyfikacja szczepów B. burgdorferi wykrytych w płynie maziowym u pacjentów z zapaleniem stawów wywołanym przez Borrelia.
|
W momencie włączenia do badania
|
|
Sub-study 1: 6-miesięczny wskaźnik wyleczenia zapalenia stawów wywołanego przez Borrelia vs. grupa kontrolna
Ramy czasowe: 6 miesięcy po włączeniu do badania
|
Liczba pacjentów, którzy wyzdrowieli bez leków (leczenie antybiotykami i/lub DMARDs) sześć miesięcy po włączeniu do badania, w grupie z zapaleniem stawów po boreliozie oraz w grupie kontrolnej.
Różnica między grupami.
|
6 miesięcy po włączeniu do badania
|
|
Podbadanie 2: Różnice między grupami w zakresie zajętych stawów
Ramy czasowe: W momencie włączenia do badania
|
Różnica statystyczna między dwiema grupami na początku badania w zaangażowanych stawach (kolano, kostka, biodro, bark, łokieć, inne) i liczbie zaangażowanych stawów (1, 2, 3 lub więcej)
|
W momencie włączenia do badania
|
|
Podbadanie 2: Różnica między grupami w ilości płynu stawowego.
Ramy czasowe: W momencie włączenia do badania
|
Różnica statystyczna między dwiema grupami na początku badania w szacowanej objętości płynu stawowego w ml w zajętych stawach
|
W momencie włączenia do badania
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wiek
Ramy czasowe: W momencie włączenia do badania
|
Różnica między 2 grupami w medianie wieku w dniu włączenia
|
W momencie włączenia do badania
|
|
Płeć
Ramy czasowe: Podczas włączenia do badania
|
Różnica między 2 grupami w % płci męskiej.
|
Podczas włączenia do badania
|
|
Liczba ukąszeń przez kleszcze w ciągu roku
Ramy czasowe: Przy włączeniu do badania
|
Różnica między 2 grupami w liczbie ugryzień przez kleszcze w ciągu ostatniego roku do daty włączenia
|
Przy włączeniu do badania
|
|
Liczba ugryzień przez kleszcze w ciągu ostatnich 5 lat
Ramy czasowe: W momencie włączenia do badania
|
Różnica między dwiema grupami pod względem liczby ukąszeń przez kleszcze w ciągu ostatniego roku oraz w ciągu ostatnich 5 lat przed włączeniem do badania.
|
W momencie włączenia do badania
|
|
Zachowania zwiększające ryzyko ugryzienia przez kleszcza
Ramy czasowe: W momencie włączenia do badania
|
Różnica w liczbie pacjentów z zachowaniami ryzykownymi (wspinaczka, polowanie, harcerstwo, biegi na orientację, golf, intensywne prace ogrodnicze) pomiędzy 2 grupami
|
W momencie włączenia do badania
|
|
Prezentacja zapalenia stawów
Ramy czasowe: Przy włączeniu do badania
|
Różnica między 2 grupami w prezentacji zapalenia stawów (ciągła lub nawracająca/remisyjna).
|
Przy włączeniu do badania
|
|
wynik DAS 28
Ramy czasowe: Przy włączeniu do badania oraz ponownie podczas kontroli po 6 miesiącach i kontroli po 1 roku
|
Różnica między 2 grupami w obliczonym wyniku DAS 28.
Obliczona na podstawie następujących zmiennych: wynik liczby bolesnych stawów 28, wynik liczby opuchniętych stawów 28, białko C-reaktywne (mg/L) i wynik Global VAS (wynik od 0-100) za pomocą tego wzoru: (0,56*sqrt([tj_count])) + (0,28*sqrt([sj_count])) + (0,014*[global_vas]) + (0,36*log([crp] + 1)) + 0,96
|
Przy włączeniu do badania oraz ponownie podczas kontroli po 6 miesiącach i kontroli po 1 roku
|
|
BMI
Ramy czasowe: Na początku badania
|
Różnica między 2 grupami w zakresie Wskaźnika Masy Ciała (BMI), obliczana według wzoru: (Masa ciała w kg / (Wysokość w cm)²) × 10 000
|
Na początku badania
|
|
Choroby współistniejące
Ramy czasowe: Przy włączeniu do badania
|
Różnice w chorobach współistniejących w ciągu ostatnich 5 lat przed włączeniem do badania, przy użyciu wskaźnika chorób współistniejących Charlsona, z następującymi grupami: wynik 0, wynik 1, wynik 2 oraz wynik >2.
|
Przy włączeniu do badania
|
|
wynik BRAF
Ramy czasowe: W momencie włączenia do badania oraz ponownie po 6 miesiącach i 1 roku obserwacji.
|
Różnice między grupami w skali BRAF, testowanie zmęczenia.
|
W momencie włączenia do badania oraz ponownie po 6 miesiącach i 1 roku obserwacji.
|
|
Przeciwciała anty-CCP
Ramy czasowe: przy włączeniu do badania
|
Różnica między grupami w liczbie pacjentów z dodatnim (5-15 kU/L) lub silnie dodatnim (>15 kU/L) S- przeciwciałem antycytrulinowanemu białku (kU/L)
|
przy włączeniu do badania
|
|
Czynnik reumatoidalny
Ramy czasowe: Przy włączeniu do badania
|
Różnica między 2 grupami w liczbie pacjentów z dodatnim czynnikiem reumatoidalnym S
|
Przy włączeniu do badania
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Fredrikke C Knudtzen, MD, Odense University Hospital, Department of Infectious Diseases
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Unlu AM, Andersen NS, Larsen SL, Skarphedinsson S, Chrysidis S, Knudtzen FC, Lage-Hansen PR. Differentiating Lyme arthritis: a case-based review. Rheumatol Int. 2024 Nov;44(11):2671-2678. doi: 10.1007/s00296-024-05618-0. Epub 2024 May 25.
- Arvikar SL, Steere AC. Diagnosis and treatment of Lyme arthritis. Infect Dis Clin North Am. 2015 Jun;29(2):269-80. doi: 10.1016/j.idc.2015.02.004.
- Tory HO, Zurakowski D, Sundel RP. Outcomes of children treated for Lyme arthritis: results of a large pediatric cohort. J Rheumatol. 2010 May;37(5):1049-55. doi: 10.3899/jrheum.090711. Epub 2010 Apr 1.
- Corre C, Coiffier G, Le Goff B, Ferreyra M, Guennic X, Patrat-Delon S, Degeilh B, Albert JD, Tattevin P. Lyme arthritis in Western Europe: a multicentre retrospective study. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2022 Jan;41(1):21-27. doi: 10.1007/s10096-021-04334-y. Epub 2021 Aug 20.
- Steere AC. Treatment of Lyme Arthritis. J Rheumatol. 2019 Aug;46(8):871-873. doi: 10.3899/jrheum.190320. No abstract available.
- Steere AC, Angelis SM. Therapy for Lyme arthritis: strategies for the treatment of antibiotic-refractory arthritis. Arthritis Rheum. 2006 Oct;54(10):3079-86. doi: 10.1002/art.22131. No abstract available.
- Stanek G, Reiter M. The expanding Lyme Borrelia complex--clinical significance of genomic species? Clin Microbiol Infect. 2011 Apr;17(4):487-93. doi: 10.1111/j.1469-0691.2011.03492.x.
- Cerar T, Strle F, Stupica D, Ruzic-Sabljic E, McHugh G, Steere AC, Strle K. Differences in Genotype, Clinical Features, and Inflammatory Potential of Borrelia burgdorferi sensu stricto Strains from Europe and the United States. Emerg Infect Dis. 2016 May;22(5):818-27. doi: 10.3201/eid2205.151806.
- Haugeberg G, Hansen IJ, Skarpaas T, Noraas S, Kjelland V. Lyme arthritis in Southern Norway--an endemic area for Lyme borreliosis. BMC Infect Dis. 2014 Apr 5;14:185. doi: 10.1186/1471-2334-14-185.
- Berglund J, Hansen BU, Eitrem R. Lyme arthritis--a common manifestation in a highly endemic area in Sweden. J Rheumatol. 1995 Apr;22(4):695-701.
- Muller T, Locht H, Panum I, Nielsen L, Jensen B. Lyme arthritis is rare in Eastern Denmark. Dan Med J. 2021 Oct 26;68(11):A05210423.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- S-20240040
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .