Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Identifizierung möglicher Trigeminusneuralgie (IDTN)

18. März 2026 aktualisiert von: University College, London

Validierung eines Fragebogens zur Identifizierung möglicher Trigeminusneuralgie in der Zahnarztpraxis

Trigeminusneuralgie (TN) ist eine schwere Form von nicht-dentalem orofazialem Schmerz, der sich wie plötzliche elektrische Schläge im Gesicht anfühlen kann und oft mit Zahnschmerzen oder anderen dentalen Problemen verwechselt wird. Dies kann zu Verzögerungen bei der Überweisung und unnötiger, manchmal irreversibler, zahnärztlicher Behandlung führen. Das Ziel dieser Beobachtungsstudie ist es, zu bewerten, wie gut ein neuer Fragebogen (Identifizierung möglicher Trigeminusneuralgie - IDTN) Erwachsene mit möglicher Trigeminusneuralgie unter Patienten identifiziert, die mit orofazialen Schmerzen Krankenhausambulanzen aufsuchen, mit dem Ziel, dessen Einsatz in der zahnärztlichen und allgemeinmedizinischen Praxis zu unterstützen, um die frühzeitige Erkennung und Überweisung zu verbessern.

Die Hauptfragen, die es zu beantworten gilt, sind:

  • Wie genau identifiziert der IDTN-Fragebogen Patienten mit möglicher Trigeminusneuralgie im Vergleich zur fachärztlichen klinischen Diagnose?
  • Welche Kombination von Fragebogenitems unterstützt am besten einen praktischen Screening-Score für den Einsatz in der zahnärztlichen und/oder allgemeinmedizinischen Praxis?

Die Teilnehmer werden:

  1. Den IDTN-Fragebogen vor ihrem klinischen Termin ausfüllen (entweder elektronisch oder auf Papier)
  2. Ihre übliche fachärztliche klinische Bewertung durchlaufen, bei der die endgültige Diagnose aufgezeichnet wird
  3. Dem Forschungsteam erlauben, die Fragebogenantworten mit der fachärztlichen Diagnose (dem Referenzstandard) zu vergleichen

Eine Untergruppe von Teilnehmern wird außerdem gebeten, den Fragebogen einige Tage später erneut auszufüllen, um die Test-Retest-Reliabilität zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Trigeminusneuralgie (TN) ist ein schweres neuropathisches Gesichtsschmerzsyndrom, das häufig frühzeitig schwer zu erkennen ist, insbesondere in der Primärversorgung und in zahnärztlichen Einrichtungen. Viele Patienten weisen zunächst Schmerzen auf, die mit Zahnerkrankungen oder anderen nicht-zahnbezogenen Schmerzarten wie Kiefergelenksstörungen verwechselt werden können, was zu Diagnoseverzögerungen und unangemessenen zahnärztlichen Behandlungen führen kann. Ein praktisches Screening-Instrument für die zahnärztliche Praxis könnte eine frühere Identifizierung und Überweisung von Patienten mit möglicher TN unterstützen.

Diese Studie wird die diagnostische Genauigkeit eines neu entwickelten Fragebogens, des IDentification of possible Trigeminal Neuralgia (IDTN)-Tools, bewerten. Der IDTN-Fragebogen wurde unter Einbeziehung von Patienten, Zahnärzten und klinischen Experten entwickelt und soll die Schlüsselmerkmale der TN erfassen, einschließlich Schmerzqualität, paroxysmaler Anfälle, Schmerzlokalisation, Auslöser und verwandter klinischer Merkmale. Dies ist die erste Validierungsstudie dieses Instruments in einem realen klinischen Umfeld. Derzeit gibt es kein ähnliches Screening-Instrument, das für den Einsatz in der zahnärztlichen Praxis validiert und allgemein akzeptiert ist.

Studiendesign Dies ist eine einzentrische, prospektive, beobachtende diagnostische Validierungsstudie, die am University College London Hospitals (UCLH) NHS (National Health System) Foundation Trust durchgeführt wird, einschließlich der Gesichtsschmerzambulanz und der Mundchirurgie-Kliniken. Erwachsene Patienten, die sich mit Gesichts- oder Mundschmerzen zu einem ersten Termin vorstellen, werden zur Teilnahme eingeladen. Die Studie ist nicht-interventionell und verändert nicht die routinemäßige klinische Versorgung.

Studienablauf

Die Teilnehmer werden den 15-Punkte-IDTN-Fragebogen vor ihrer fachärztlichen Konsultation ausfüllen, entweder:

  • elektronisch (über einen sicheren Link vor dem Termin, unter Verwendung des elektronischen Gesundheitsaktsystems) oder
  • in Papierform oder über ein Tablet im Wartebereich vor dem Termin.

Der behandelnde Facharzt wird während der Konsultation über den ausgefüllten Fragebogen verblindet sein. Nach dem Termin wird das Studienteam die endgültige Diagnose des Facharztes aus dem elektronischen Gesundheitsakt erfassen. Dies dient als Referenzstandard für die Bewertung des Fragebogens. Bei diagnostischer Unsicherheit können Fälle im Rahmen der üblichen multidisziplinären Besprechung überprüft werden, und die endgültige klinische Diagnose wird für die Analyse verwendet.

Zusätzlich zu den Fragebogenantworten wird das Studienteam begrenzte klinische und demografische Informationen aus dem elektronischen Gesundheitsakt erfassen, einschließlich Alter, Geschlecht, Überweiserart, Jahr der ersten Symptome und Diagnose. Die Daten werden über eine Studien-ID verknüpft und in anonymisierter Form analysiert.

Test-Retest-Reliabilität Eine Teilgruppe der Teilnehmer (20%) wird eingeladen, den IDTN-Fragebogen erneut innerhalb weniger Tage (etwa 2-3 Tage, abhängig von der operativen Machbarkeit) auszufüllen, um die Stabilität der Antworten über die Zeit zu bewerten.

Studienziele

Primäres Ziel Bewertung der diagnostischen Genauigkeit des IDTN-Fragebogens zur Identifizierung möglicher TN.

Sekundäre Ziele

  • Ableitung und interne Validierung eines Bewertungsalgorithmus für den IDTN-Fragebogen.
  • Bewertung der Reliabilität (einschließlich Test-Retest-Reliabilität) und Validität (einschließlich konstrukt-/inhaltsbezogener Validität) des Instruments. Finalisierung der enthaltenen Items.
  • Unterstützung der zukünftigen Implementierung eines praktischen Screening-Instruments in der zahnärztlichen und allgemeinmedizinischen Praxis.

Zukünftig soll eine elektronische Version des Screening-Instruments mit integriertem Bewertungsalgorithmus entwickelt werden, um eine breitere Nutzung des Instruments im Vereinigten Königreich (UK) und international zu ermöglichen.

Ergebnisse und Analyseübersicht

Die wichtigsten diagnostischen Genauigkeitsmaße umfassen:

  • Sensitivität und Spezifität
  • Positive und negative prädiktive Werte
  • Likelihood Ratios
  • Receiver Operating Characteristic (ROC)-Kurve und Fläche unter der Kurve (AUC)

Ein Screening-Schwellenwert wird mit Priorität auf hohe Sensitivität ausgewählt, da das Instrument die frühzeitige Identifizierung und Überweisung unterstützen soll. Ein sekundärer Schwellenwert basierend auf dem Youden-Index kann ebenfalls berichtet werden. Ein Bewertungsalgorithmus wird mit regressionsbasierten Methoden untersucht, mit interner Validierung zur Reduzierung von Overfitting. Reliabilitäts- und Dimensionalitätsanalysen (einschließlich Test-Retest-Übereinstimmung und Faktorenanalyse) werden ebenfalls durchgeführt.

Stichprobengröße Die erwartete Stichprobengröße beträgt 250 Teilnehmer, mit voraussichtlich 60 Teilnehmern, bei denen TN diagnostiziert wird. Eine Zwischenanalyse wird nach 6 Monaten durchgeführt, und wenn die Rekrutierung neuer TN-Fälle geringer als erwartet ist, kann die Studie mit derselben Methodik auf zusätzliche Gesichtsschmerz- oder Mundchirurgie-Zentren ausgeweitet werden, um die erforderlichen Zahlen zu erreichen. Diese Stichprobengröße wurde berechnet, um die diagnostische Genauigkeit des Screening-Instruments mit 95%-Konfidenzintervallen und einer Präzision von etwa ±10% zu schätzen, unter Annahme einer erwarteten Sensitivität und Spezifität von 80%.

Bedeutung Bei Validierung könnte der IDTN-Fragebogen ein praktisches Screening-Instrument bereitstellen, um Zahnärzten und Allgemeinmedizinern zu helfen, Patienten mit möglicher Trigeminusneuralgie früher zu identifizieren und sie schneller zur fachärztlichen Beurteilung und Behandlung zu überweisen. Dies könnte Diagnoseverzögerungen reduzieren und unnötige sowie oft irreversible zahnärztliche Eingriffe vermeiden.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

250

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Teilnehmer werden aus zwei klinischen Einrichtungen des University College London Hospitals (UCLH) rekrutiert: dem Facial Pain Service und der Oral Surgery Clinic. Eligible Teilnehmer werden anhand von Klinikcodes identifiziert, die eine erstmalige Teilnahme an schmerzbezogenen Überweisungen aus der Primärversorgung anzeigen. Diese Population umfasst Personen, die aufgrund von Gesichtsschmerzen, Zahnschmerzen oder Verdacht auf orofaziale Schmerzsyndrome, einschließlich Trigeminusneuralgie, aus der Primärversorgung überwiesen wurden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene im Alter von 18 Jahren oder älter
  • Besuch des UCLH Facial Pain Service oder der Oralchirurgie-Klinik für den ersten Termin bei Gesichts- oder Mundschmerzen nach Überweisung aus der Primärversorgung

Ausschlusskriterien:

  • Keine Gesichts- oder Mundschmerzen
  • Unzureichende Englischkenntnisse, um den Fragebogen auszufüllen
  • Fehlende Einwilligungsfähigkeit für die informierte Einwilligung
  • Unzureichende Zeit vor dem Termin, um das Informationsblatt zu lesen, die Einwilligung zu geben und den Fragebogen auszufüllen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Erwachsene mit orofazialen Schmerzen
Erwachsene im Alter von 18 Jahren oder älter, die den University College London Hospital (UCLH) Facial Pain Service oder die Oral Surgery Clinic für ihren ersten Termin wegen Gesichts- oder Mundschmerzen aufsuchen. Alle Teilnehmer werden vor ihrer routinemäßigen klinischen Konsultation den IDTN-Fragebogen ausfüllen. Ihre Facharzt-Diagnose (z. B. Trigeminusneuralgie oder andere Gesichts-/Mundschmerzerkrankungen) wird als Referenzstandard verwendet, um die Genauigkeit des Fragebogens zu bewerten.
Es gibt keine Interventionen, da es sich um eine Beobachtungsvalidierungsstudie handelt. Die Teilnehmer füllen vor ihrem klinischen Termin einen 15-Punkte-Fragebogen zur Trigeminusneuralgie-Screening (IDTN) aus.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Diagnostische Genauigkeit des IDTN-Fragebogens
Zeitfenster: Tag 1 (beim Termin des Teilnehmers in der Klinik)
Sensitivität und Spezifität des IDTN-Screening-Tools zur Identifizierung einer möglichen Trigeminusneuralgie (TN), wobei die fachärztliche klinische Diagnose als Referenzstandard verwendet wird. Dies wird bewerten, wie genau der Fragebogen zwischen Teilnehmern mit und ohne mögliche TN unterscheidet.
Tag 1 (beim Termin des Teilnehmers in der Klinik)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Positive und negative prädiktive Werte
Zeitfenster: Tag 1
Positiver prädiktiver Wert (PPV) und negativer prädiktiver Wert (NPV) des IDTN-Fragebogens bei der Identifizierung möglicher TN im Vergleich zur klinischen Diagnose.
Tag 1
Receiver Operating Characteristic (ROC)-Kurve und Fläche unter der Kurve (AUC)
Zeitfenster: Tag 1
Die AUC-ROC wird berechnet, um zu messen, wie gut der IDTN-Fragebogen zwischen Teilnehmern mit und ohne mögliche TN unterscheidet.
Tag 1
Interne Konsistenz-Reliabilität
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss (nach Erfassung aller Fragebögen) (durchschnittlich 1 Jahr)
Die interne Konsistenz der Fragebogenitems wird mit Cronbachs Alpha bewertet, um zu prüfen, ob die Items dasselbe zugrundeliegende Konstrukt messen.
Bis zum Studienabschluss (nach Erfassung aller Fragebögen) (durchschnittlich 1 Jahr)
Test-Retest-Reliabilität
Zeitfenster: 2-3 Tage nach Abschluss des ersten Fragebogens
Die Stabilität der Fragebogenantworten über die Zeit wird in einer Teilstichprobe von Teilnehmern bewertet, die den IDTN-Fragebogen zweimal innerhalb weniger Tage ausfüllen. Die Übereinstimmung wird mithilfe des Intraklassen-Korrelationskoeffizienten oder Cohens Kappa gemessen.
2-3 Tage nach Abschluss des ersten Fragebogens
Verfeinerung von Fragebogenitems
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss (durchschnittlich innerhalb von 6 Monaten nach dem letzten Teilnehmerbesuch)
Nach Abschluss der Datenerhebung wird der Fragebogen auf der Grundlage der diagnostischen Genauigkeitsergebnisse, der Test-Retest-Ergebnisse und des Feedbacks der Teilnehmer/Kliniker überprüft und verfeinert. Dies kann die Änderung, Entfernung oder Umformulierung von Items umfassen, um Klarheit, Benutzerfreundlichkeit und diagnostische Leistung zu verbessern.
Bis zum Studienabschluss (durchschnittlich innerhalb von 6 Monaten nach dem letzten Teilnehmerbesuch)
Gültigkeit
Zeitfenster: Tag 1
Die Konstruktvalidität wird durch den Vergleich von IDTN mit validierten Fragebögen bewertet. Die konvergente Validität wird gegenüber painDETECT bewertet, während die divergente Validität mithilfe eines TMD-Screening-Fragebogens (z.B. American Academy of Orofacial Pain - AAOP) bewertet wird. Die Kriteriumsvalidität basiert auf dem Vergleich mit der fachärztlichen klinischen Diagnose.
Tag 1

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Studienstuhl: Joanna M Zakrzewska, University College London (UCL) and University College London Hospitals NHS Foundation Trust (UCLH)
  • Hauptermittler: Nikolaos Apostolidis, University College London Hospitals NHS Foundation Trust (UCLH) and University College London (UCL)

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. April 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. April 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Mai 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Vollständig anonymisierte individuelle Patientendaten (IPD), die den veröffentlichten Ergebnissen zugrunde liegen, werden geteilt. Dies umfasst anonymisierte Antworten auf den IDTN-Fragebogen, demografische Variablen (wie Alter und Geschlecht) und die endgültige klinische Diagnose, die als Referenzstandard verwendet wird. Alle direkten Identifikatoren werden entfernt, und die Daten werden gemäß den Datenverwaltungsanforderungen von UCL/UCLH (University College London/University College London Hospitals) de-identifiziert, bevor sie geteilt werden.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Anonymisierte IPD und unterstützende Materialien werden 6 Monate nach Veröffentlichung der Hauptergebnisse der Studie verfügbar sein und für bis zu 5 Jahre danach verfügbar bleiben.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Qualifizierten Forschern wird Zugang für wissenschaftlich begründete Zwecke gewährt. Anträge müssen schriftlich an den Hauptprüfer gestellt werden und werden gemeinsam vom Forschungsteam und dem Sponsor (UCL) geprüft. Genehmigte Forscher unterzeichnen eine Datenweitergabevereinbarung und erhalten Zugang zu anonymisierten Datensätzen über einen sicheren Übertragungsmechanismus.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren