- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07453511
Identificación de la Neuralgia del Trigémino Posible (IDTN)
Validación de un Cuestionario para la Identificación de Posible Neuralgia del Trigémino en la Práctica Dental
La neuralgia del trigémino (NT) es un tipo grave de dolor orofacial no dental que puede sentirse como descargas eléctricas repentinas en la cara y a menudo se confunde con dolor dental u otros problemas dentales. Esto puede provocar retrasos en la derivación y tratamientos dentales innecesarios, a veces irreversibles. El objetivo de este estudio observacional es evaluar la eficacia de un nuevo cuestionario (IDentificación de posible Neuralgia del Trigémino - IDTN) para identificar a adultos con posible neuralgia del trigémino entre pacientes que acuden a clínicas hospitalarias con dolor orofacial, con el fin de respaldar su uso en la práctica dental y médica general para mejorar el reconocimiento temprano y la derivación.
Las principales preguntas que pretende responder son:
- ¿Con qué precisión identifica el cuestionario IDTN a pacientes con posible neuralgia del trigémino en comparación con el diagnóstico clínico especializado?
- ¿Qué combinación de ítems del cuestionario respalda mejor una puntuación de cribado práctica para su uso en la práctica dental y/o médica general?
Los participantes:
- Completarán el cuestionario IDTN antes de su cita clínica (ya sea electrónicamente o en papel)
- Se someterán a su evaluación clínica especializada habitual, durante la cual se registrará el diagnóstico final
- Permitirán al equipo de investigación comparar las respuestas del cuestionario con el diagnóstico especializado (el estándar de referencia)
También se pedirá a un subconjunto de participantes que complete el cuestionario nuevamente unos días después para evaluar la fiabilidad test-retest.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La neuralgia del trigémino (NT) es una afección de dolor facial neuropático grave que a menudo es difícil de reconocer tempranamente, especialmente en entornos de atención primaria y odontológica. Muchos pacientes presentan inicialmente un dolor que puede confundirse con enfermedad dental u otros tipos de dolor no dental, como trastornos temporomandibulares, lo que puede llevar a retrasos en el diagnóstico y a tratamientos dentales inapropiados. Una herramienta de cribado práctica para uso en la práctica odontológica podría respaldar la identificación y derivación más temprana de pacientes con posible NT.
Este estudio evaluará la precisión diagnóstica de un cuestionario recién desarrollado, la herramienta IDentificación de posible Neuralgia del Trigémino (IDTN). El cuestionario IDTN se desarrolló con aportes de pacientes, dentistas y expertos clínicos y está diseñado para capturar características clave de la NT, incluyendo la calidad del dolor, los ataques paroxísticos, la ubicación del dolor, los desencadenantes y las características clínicas relacionadas. Este es el primer estudio de validación de esta herramienta en un entorno clínico del mundo real. Actualmente, no existe una herramienta de cribado similar que haya sido validada y ampliamente aceptada para su uso en la práctica odontológica.
Diseño del estudio Este es un estudio de validación diagnóstica observacional, prospectivo y de un solo centro, realizado en University College London Hospitals (UCLH) NHS (National Health System) Foundation Trust, incluyendo el Servicio de Dolor Facial y las clínicas de Cirugía Oral. Se invitará a participar a pacientes adultos que acudan a una primera cita por dolor facial u oral. El estudio no es intervencionista y no altera la atención clínica de rutina.
Procedimientos del estudio
Los participantes completarán el cuestionario IDTN de 15 ítems antes de su consulta con el especialista, ya sea:
- electrónicamente (a través de un enlace seguro antes de la asistencia, utilizando el sistema de historial clínico electrónico), o
- en formato papel o a través de una tableta en la sala de espera antes de la cita.
El especialista tratante estará cegado al cuestionario completado durante la consulta. Después de la cita, el equipo de investigación registrará el diagnóstico final del especialista a partir del historial clínico electrónico. Esto servirá como estándar de referencia para evaluar el cuestionario. Si existe incertidumbre diagnóstica, los casos pueden revisarse mediante la discusión multidisciplinaria habitual, y se utilizará el diagnóstico clínico final para el análisis.
Además de las respuestas del cuestionario, el equipo del estudio recopilará información clínica y demográfica limitada del historial clínico electrónico, incluyendo edad, sexo, tipo de remitente, año de los primeros síntomas y diagnóstico. Los datos se vincularán utilizando un ID de estudio y se analizarán de forma anónima.
Fiabilidad Test-Retest Un subconjunto de participantes (20%) será invitado a completar el cuestionario IDTN nuevamente en unos días (aproximadamente 2-3 días dependiendo de la viabilidad operativa) para evaluar la estabilidad de las respuestas a lo largo del tiempo.
Objetivos del estudio
Objetivo principal Evaluar la precisión diagnóstica del cuestionario IDTN para identificar posible NT.
Objetivos secundarios
- Derivar y validar internamente un algoritmo de puntuación para el cuestionario IDTN.
- Evaluar la fiabilidad (incluyendo la fiabilidad test-retest) y la validez (incluyendo la validez de constructo/contenido) de la herramienta. Finalizar los ítems incluidos.
- Respaldar la implementación futura de una herramienta de cribado práctica en la práctica odontológica y médica general.
En el futuro, el objetivo es desarrollar una versión electrónica de la herramienta de cribado con un algoritmo de puntuación integrado, permitiendo un uso más amplio de la herramienta en el Reino Unido (UK) e internacionalmente.
Resumen de resultados y análisis
Las principales medidas de precisión diagnóstica incluirán:
- Sensibilidad y especificidad
- Valores predictivos positivo y negativo
- Razones de verosimilitud
- Curva ROC (Receiver Operating Characteristic) y área bajo la curva (AUC)
Se seleccionará un umbral de cribado dando prioridad a una alta sensibilidad, porque la herramienta está destinada a respaldar la identificación y derivación tempranas. También puede reportarse un umbral secundario basado en el Índice de Youden. Se explorará un algoritmo de puntuación utilizando métodos basados en regresión, con validación interna para reducir el sobreajuste. También se realizarán análisis de fiabilidad y dimensionalidad (incluyendo acuerdo test-retest y análisis factorial).
Tamaño de la muestra El tamaño de muestra anticipado es de 250 participantes, con un esperado de 60 participantes diagnosticados con NT. Se realizará un análisis intermedio a los 6 meses, y si el reclutamiento de nuevos casos de NT es menor de lo anticipado, el estudio puede ampliarse a centros adicionales de dolor facial o cirugía oral utilizando la misma metodología para alcanzar los números requeridos. Este tamaño de muestra se calculó para estimar la precisión diagnóstica de la herramienta de cribado con intervalos de confianza del 95% y una precisión de aproximadamente ±10%, asumiendo una sensibilidad y especificidad esperadas del 80%.
Significancia Si se valida, el cuestionario IDTN puede proporcionar una herramienta de cribado práctica para ayudar a los profesionales odontológicos y médicos generales a identificar pacientes con posible neuralgia del trigémino más tempranamente y derivarlos más rápidamente para evaluación y tratamiento especializado. Esto puede reducir el retraso diagnóstico y evitar procedimientos dentales innecesarios y a menudo irreversibles.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Joanna M Zakrzewska, MD
- Número de teléfono: +44 020 3456 1195
- Correo electrónico: jzakrzewska@nhs.net
Ubicaciones de estudio
-
-
UK
-
London, UK, Reino Unido
- University College London Hospitals NHS Foundation Trust (UCLH) - Eastman Dental Hospital
-
Contacto:
- Nikolaos Apostolidis
- Número de teléfono: +44 020 3456 2303
- Correo electrónico: nikolaos.apostolidis@nhs.net
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Adultos de 18 años o más
- Que acudan al Servicio de Dolor Facial del UCLH o a la Clínica de Cirugía Oral para su primera cita por dolor facial o oral tras ser derivados desde atención primaria
Criterios de exclusión:
- No presentar dolor facial u oral
- No comprender suficientemente el inglés para completar el cuestionario
- Carecer de capacidad para dar el consentimiento informado
- No disponer de tiempo suficiente antes de su cita para leer la hoja informativa, dar su consentimiento y completar el cuestionario
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Adultos con Dolor Orofacial
Adultos de 18 años o más que acudan al Servicio de Dolor Facial del University College London Hospital (UCLH) o a la Clínica de Cirugía Oral para su primera cita por dolor facial u oral.
Todos los participantes completarán el cuestionario IDTN antes de su consulta clínica rutinaria.
Su diagnóstico especializado (por ejemplo, neuralgia del trigémino u otra afección de dolor facial/oral) se utilizará como estándar de referencia para evaluar la precisión del cuestionario.
|
No hay intervenciones porque este es un estudio de validación observacional.
Los participantes completan un cuestionario de cribado de neuralgia del trigémino de 15 ítems (IDTN) antes de su cita clínica.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Exactitud Diagnóstica del Cuestionario IDTN
Periodo de tiempo: Día 1 (en la cita clínica del participante)
|
Sensibilidad y especificidad de la herramienta de cribado IDTN para identificar la posible neuralgia del trigémino (NT), utilizando el diagnóstico clínico especializado como estándar de referencia.
Esto evaluará la precisión con la que el cuestionario distingue entre participantes con y sin posible NT.
|
Día 1 (en la cita clínica del participante)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Valores Predictivos Positivos y Negativos
Periodo de tiempo: Día 1
|
Valor predictivo positivo (VPP) y valor predictivo negativo (VPN) del cuestionario IDTN en la identificación de posible TN en comparación con el diagnóstico clínico.
|
Día 1
|
|
Curva de características operativas del receptor (ROC) y área bajo la curva (AUC)
Periodo de tiempo: Día 1
|
El AUC-ROC se calculará para medir qué tan bien el cuestionario IDTN discrimina entre participantes con y sin posible TN.
|
Día 1
|
|
Fiabilidad de la Consistencia Interna
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio (después de recoger todos los cuestionarios) (promedio 1 año)
|
La consistencia interna de los ítems del cuestionario se evaluará mediante el alfa de Cronbach para determinar si los ítems miden el mismo constructo subyacente.
|
Hasta la finalización del estudio (después de recoger todos los cuestionarios) (promedio 1 año)
|
|
Fiabilidad Test - Retest
Periodo de tiempo: 2-3 días después de completar el cuestionario inicial
|
La estabilidad de las respuestas al cuestionario a lo largo del tiempo se evaluará en una submuestra de participantes que completen el cuestionario IDTN dos veces en unos pocos días.
La concordancia se medirá utilizando el coeficiente de correlación intraclase o la kappa de Cohen.
|
2-3 días después de completar el cuestionario inicial
|
|
Refinamiento de los Elementos del Cuestionario
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio (en promedio dentro de los 6 meses posteriores a la última visita del participante)
|
Una vez completada la recopilación de datos, el cuestionario será revisado y perfeccionado en función de los hallazgos sobre precisión diagnóstica, los resultados de test-retest y los comentarios de los participantes/clínicos.
Esto puede incluir modificar, eliminar o reformular elementos para mejorar la claridad, la usabilidad y el rendimiento diagnóstico.
|
Hasta la finalización del estudio (en promedio dentro de los 6 meses posteriores a la última visita del participante)
|
|
Validez
Periodo de tiempo: Día 1
|
La validez de constructo se evaluará comparando el IDTN con cuestionarios validados.
La validez convergente se evaluará frente al painDETECT, mientras que la validez divergente se evaluará utilizando un cuestionario de detección de TMD (por ejemplo,
Academia Americana de Dolor Orofacial - AAOP).
La validez de criterio se basará en la comparación con el diagnóstico clínico especializado.
|
Día 1
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Silla de estudio: Joanna M Zakrzewska, University College London (UCL) and University College London Hospitals NHS Foundation Trust (UCLH)
- Investigador principal: Nikolaos Apostolidis, University College London Hospitals NHS Foundation Trust (UCLH) and University College London (UCL)
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Cruccu G, Finnerup NB, Jensen TS, Scholz J, Sindou M, Svensson P, Treede RD, Zakrzewska JM, Nurmikko T. Trigeminal neuralgia: New classification and diagnostic grading for practice and research. Neurology. 2016 Jul 12;87(2):220-8. doi: 10.1212/WNL.0000000000002840. Epub 2016 Jun 15.
- Jafree DJ, Zakrzewska JM, Bhatia S, Venda Nova C. Accuracy of the painDETECT screening questionnaire for detection of neuropathic components in hospital-based patients with orofacial pain: a prospective cohort study. J Headache Pain. 2018 Nov 6;19(1):103. doi: 10.1186/s10194-018-0932-5.
- Teshima T, Zakrzewska JM, Potter R. A systematic review of screening diagnostic tools for trigeminal neuralgia. Br J Pain. 2023 Jun;17(3):255-266. doi: 10.1177/20494637221146854. Epub 2023 Jan 2.
- Hadlaq EM, Khan H, Mubayrik AB, Almuflehi NS, Mawardi H. Dentists' knowledge of chronic orofacial pain. Niger J Clin Pract. 2019 Oct;22(10):1365-1371. doi: 10.4103/njcp.njcp_110_19.
- von Eckardstein KL, Keil M, Rohde V. Unnecessary dental procedures as a consequence of trigeminal neuralgia. Neurosurg Rev. 2015 Apr;38(2):355-60; discussion 360. doi: 10.1007/s10143-014-0591-1. Epub 2014 Nov 25.
- Zakrzewska JM, Wu J, Mon-Williams M, Phillips N, Pavitt SH. Evaluating the impact of trigeminal neuralgia. Pain. 2017 Jun;158(6):1166-1174. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000853.
- Allsop MJ, Twiddy M, Grant H, Czoski-Murray C, Mon-Williams M, Mushtaq F, Phillips N, Zakrzewska JM, Pavitt S. Diagnosis, medication, and surgical management for patients with trigeminal neuralgia: a qualitative study. Acta Neurochir (Wien). 2015 Nov;157(11):1925-33. doi: 10.1007/s00701-015-2515-4. Epub 2015 Sep 2.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Dolor
- Manifestaciones neurológicas
- Enfermedades de la Boca
- Enfermedades Estomatognáticas
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Enfermedades de los dientes
- Enfermedades de los nervios craneales
- Enfermedades del nervio trigémino
- Neuralgia facial
- Enfermedades del nervio facial
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Signos y síntomas
- Neuralgia trigeminal
- Dolor facial
- Dolor de muelas
Otros números de identificación del estudio
- IRAS 357989
- EDGE 183594 (Otro identificador: UCL (University College London))
- CPMS ID 72856 (Otro identificador: NIHR Research Delivery Network (Portfolio))
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CÓDIGO_ANALÍTICO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .