- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07453511
Identyfikacja możliwej neuralgii nerwu trójdzielnego (IDTN)
Walidacja kwestionariusza do identyfikacji możliwej neuralgii nerwu trójdzielnego w praktyce stomatologicznej
Neuralgia trójdzielna (NT) to ciężki rodzaj niedziesiątkowej bólu twarzoczaszki, który może odczuwać się jak nagłe porażenia prądem w twarzy i często bywa mylony z bólem zęba lub innymi problemami stomatologicznymi. Może to prowadzić do opóźnień w skierowaniu oraz niepotrzebnego, czasem nieodwracalnego, leczenia stomatologicznego. Celem tego badania obserwacyjnego jest ocena, jak dobrze nowy kwestionariusz (IDentification of possible Trigeminal Neuralgia - IDTN) identyfikuje dorosłych z możliwą neuralgią trójdzielną wśród pacjentów zgłaszających się do klinik szpitalnych z bólem twarzoczaszki, z zamiarem wsparcia jego stosowania w praktyce stomatologicznej i ogólnomedycznej w celu poprawy wczesnego rozpoznania i skierowania.
Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:
- Jak dokładnie kwestionariusz IDTN identyfikuje pacjentów z możliwą neuralgią trójdzielną w porównaniu ze specjalistyczną diagnozą kliniczną?
- Która kombinacja pozycji kwestionariusza najlepiej wspiera praktyczny wynik przesiewowy do zastosowania w praktyce stomatologicznej i/lub ogólnomedycznej?
Uczestnicy będą:
- Wypełniać kwestionariusz IDTN przed wizytą kliniczną (elektronicznie lub na papierze)
- Przechodzić swoją zwykłą specjalistyczną ocenę kliniczną, podczas której zostanie odnotowana ostateczna diagnoza
- Pozwalać zespołowi badawczemu porównać odpowiedzi z kwestionariusza ze specjalistyczną diagnozą (standardem referencyjnym)
Podzbiór uczestników zostanie również poproszony o ponowne wypełnienie kwestionariusza kilka dni później w celu oceny wiarygodności test-powtórny test.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Neuralgia nerwu trójdzielnego (TN) to ciężka neuropatyczna ból twarzy, który często jest trudny do wczesnego rozpoznania, szczególnie w podstawowej opiece zdrowotnej i gabinetach stomatologicznych. Wielu pacjentów początkowo zgłasza ból, który może być mylony z chorobami zębów lub innymi rodzajami bólu niezwiązanego z zębami, takimi jak zaburzenia skroniowo-żuchwowe, co może prowadzić do opóźnień w diagnozie i nieodpowiedniego leczenia stomatologicznego. Praktyczne narzędzie przesiewowe do zastosowania w praktyce stomatologicznej może wspierać wcześniejsze rozpoznanie i skierowanie pacjentów z podejrzeniem TN.
To badanie oceni dokładność diagnostyczną nowo opracowanego kwestionariusza, narzędzia IDentification of possible Trigeminal Neuralgia (IDTN). Kwestionariusz IDTN został opracowany przy udziale pacjentów, dentystów i ekspertów klinicznych i ma na celu uchwycenie kluczowych cech TN, w tym jakości bólu, napadów napadowych, lokalizacji bólu, czynników wyzwalających i związanych z nimi cech klinicznych. To pierwsze badanie walidacyjne tego narzędzia w rzeczywistym środowisku klinicznym. Obecnie nie ma podobnego narzędzia przesiewowego, które zostało zwalidowane i powszechnie akceptowane do stosowania w praktyce stomatologicznej.
Projekt badania Jest to jednoośrodkowe, prospektywne, obserwacyjne badanie walidacyjne diagnostyki przeprowadzone w University College London Hospitals (UCLH) NHS (National Health System) Foundation Trust, w tym w Poradni Bólu Twarzy i klinikach Chirurgii Stomatologicznej. Dorośli pacjenci zgłaszający się na pierwszą wizytę z powodu bólu twarzy lub jamy ustnej zostaną zaproszeni do udziału. Badanie jest nieinterwencyjne i nie zmienia rutynowej opieki klinicznej.
Procedury badania
Uczestnicy wypełnią 15-punktowy kwestionariusz IDTN przed konsultacją ze specjalistą, w formie:
- elektronicznej (poprzez bezpieczny link przed wizytą, korzystając z systemu elektronicznej dokumentacji medycznej), lub
- w formie papierowej lub za pomocą tabletu w poczekalni przed wizytą.
Lekarz prowadzący nie będzie miał dostępu do wypełnionego kwestionariusza podczas konsultacji. Po wizycie zespół badawczy odnotuje ostateczną diagnozę specjalisty z elektronicznej dokumentacji medycznej. Posłuży to jako standard odniesienia do oceny kwestionariusza. W przypadku niepewności diagnostycznej przypadki mogą zostać przeanalizowane w ramach zwykłej wielodyscyplinarnej dyskusji, a ostateczna diagnoza kliniczna zostanie wykorzystana do analizy.
Oprócz odpowiedzi z kwestionariusza, zespół badawczy zbierze ograniczone informacje kliniczne i demograficzne z elektronicznej dokumentacji medycznej, w tym wiek, płeć, typ osoby kierującej, rok pierwszych objawów i diagnozę. Dane zostaną połączone przy użyciu identyfikatora badania i przeanalizowane w formie anonimowej.
Niezawodność test-retest Podgrupa uczestników (20%) zostanie poproszona o ponowne wypełnienie kwestionariusza IDTN w ciągu kilku dni (około 2-3 dni, w zależności od wykonalności operacyjnej) w celu oceny stabilności odpowiedzi w czasie.
Cele badania
Cel główny Ocena dokładności diagnostycznej kwestionariusza IDTN w identyfikacji możliwego TN.
Cele drugorzędne
- Wyprowadzenie i wewnętrzna walidacja algorytmu punktowania dla kwestionariusza IDTN.
- Ocena rzetelności (w tym niezawodności test-retest) i trafności (w tym trafności konstruktowej/tematycznej) narzędzia. Sfinalizowanie uwzględnionych pozycji.
- Wsparcie przyszłego wdrożenia praktycznego narzędzia przesiewowego w praktyce stomatologicznej i ogólnej medycznej.
W przyszłości celem jest opracowanie wersji elektronicznej narzędzia przesiewowego ze zintegrowanym algorytmem punktowania, umożliwiającego szersze zastosowanie narzędzia w Wielkiej Brytanii (UK) i na arenie międzynarodowej.
Przegląd wyników i analizy
Główne miary dokładności diagnostycznej będą obejmować:
- Czułość i swoistość
- Dodatnie i ujemne wartości predykcyjne
- Ilorazy wiarygodności
- Krzywą ROC (charakterystyka pracy odbiornika) i pole pod krzywą (AUC)
Próg przesiewowy zostanie wybrany z priorytetem dla wysokiej czułości, ponieważ narzędzie ma na celu wspieranie wczesnej identyfikacji i skierowania. Może zostać również zgłoszony próg drugorzędny oparty na indeksie Youdena. Algorytm punktowania zostanie zbadany przy użyciu metod opartych na regresji, z wewnętrzną walidacją w celu zmniejszenia przeuczenia. Przeprowadzone zostaną również analizy rzetelności i wymiarowości (w tym zgodność test-retest i analiza czynnikowa).
Wielkość próby Przewidywana wielkość próby to 250 uczestników, z oczekiwanymi 60 uczestnikami zdiagnozowanymi z TN. Analiza pośrednia zostanie przeprowadzona po 6 miesiącach, a jeśli rekrutacja nowych przypadków TN będzie niższa niż oczekiwano, badanie może zostać rozszerzone na dodatkowe ośrodki bólu twarzy lub chirurgii jamy ustnej przy użyciu tej samej metodologii, aby osiągnąć wymaganą liczbę. Ta wielkość próby została obliczona w celu oszacowania dokładności diagnostycznej narzędzia przesiewowego z 95% przedziałami ufności i precyzją około ±10%, przy założeniu oczekiwanej czułości i swoistości na poziomie 80%.
Znaczenie Jeśli zostanie zwalidowany, kwestionariusz IDTN może dostarczyć praktycznego narzędzia przesiewowego, aby pomóc stomatologom i lekarzom ogólnym wcześniej identyfikować pacjentów z możliwą neuralgią nerwu trójdzielnego i szybciej kierować ich do specjalistycznej oceny i leczenia. Może to zmniejszyć opóźnienie w diagnozie i uniknąć niepotrzebnych i często nieodwracalnych zabiegów stomatologicznych.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Joanna M Zakrzewska, MD
- Numer telefonu: +44 020 3456 1195
- E-mail: jzakrzewska@nhs.net
Lokalizacje studiów
-
-
UK
-
London, UK, Zjednoczone Królestwo
- University College London Hospitals NHS Foundation Trust (UCLH) - Eastman Dental Hospital
-
Kontakt:
- Nikolaos Apostolidis
- Numer telefonu: +44 020 3456 2303
- E-mail: nikolaos.apostolidis@nhs.net
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia:
- Dorośli w wieku 18 lat lub starsi
- Pacjenci zgłaszający się do UCLH Facial Pain Service lub Kliniki Chirurgii Jamy Ustnej na pierwszą wizytę z powodu bólu twarzy lub jamy ustnej po skierowaniu z opieki podstawowej
Kryteria wykluczenia:
- Brak doświadczania bólu twarzy lub jamy ustnej
- Nieznajomość języka angielskiego w stopniu uniemożliwiającym wypełnienie kwestionariusza
- Brak zdolności do wyrażenia świadomej zgody
- Niewystarczająca ilość czasu przed wizytą na przeczytanie karty informacyjnej, wyrażenie zgody i wypełnienie kwestionariusza
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Dorośli z bólem twarzoczaszki
Dorośli w wieku 18 lat lub starsi, którzy zgłaszają się na pierwszą wizytę z powodu bólu twarzy lub jamy ustnej w Poradni Leczenia Bólu Twarzy Szpitala Uniwersyteckiego w Londynie (UCLH) lub w Klinice Chirurgii Stomatologicznej.
Wszyscy uczestnicy wypełnią kwestionariusz IDTN przed rutynową konsultacją kliniczną.
Ich specjalistyczna diagnoza (na przykład neuralgia nerwu trójdzielnego lub inny stan bólowy twarzy/jamy ustnej) zostanie wykorzystana jako standard odniesienia do oceny dokładności kwestionariusza.
|
Nie ma interwencji, ponieważ jest to obserwacyjne badanie walidacyjne.
Uczestnicy wypełniają 15-punktowy kwestionariusz przesiewowy neuralgii trójdzielnej (IDTN) przed wizytą kliniczną.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dokładność diagnostyczna kwestionariusza IDTN
Ramy czasowe: Dzień 1 (podczas wizyty uczestnika w klinice)
|
Czułość i swoistość narzędzia przesiewowego IDTN w identyfikacji możliwej neuralgii trójdzielnej (TN), przy użyciu specjalistycznej diagnozy klinicznej jako standardu odniesienia.
To oceni, jak dokładnie kwestionariusz rozróżnia uczestników z możliwą TN i bez niej.
|
Dzień 1 (podczas wizyty uczestnika w klinice)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wartości predykcyjne dodatnie i ujemne
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Wartość predykcyjna dodatnia (PPV) i wartość predykcyjna ujemna (NPV) kwestionariusza IDTN w identyfikacji możliwego TN w porównaniu z diagnozą kliniczną.
|
Dzień 1
|
|
Krzywa charakterystyki pracy odbiornika (ROC) i pole pod krzywą (AUC)
Ramy czasowe: Dzień 1
|
AUC-ROC zostanie obliczone, aby zmierzyć, jak dobrze kwestionariusz IDTN różnicuje uczestników z możliwym TN i bez niego.
|
Dzień 1
|
|
Niezawodność Spójności Wewnętrznej
Ramy czasowe: Do zakończenia badania (po zebraniu wszystkich kwestionariuszy) (średnio 1 rok)
|
Wewnętrzną spójność pozycji kwestionariusza oceni się za pomocą współczynnika alfa Cronbacha, aby sprawdzić, czy pozycje mierzą ten sam ukryty konstrukt.
|
Do zakończenia badania (po zebraniu wszystkich kwestionariuszy) (średnio 1 rok)
|
|
Test – Powtarzalność Testu
Ramy czasowe: 2-3 dni po wypełnieniu wstępnej ankiety
|
Stabilność odpowiedzi na kwestionariusz w czasie zostanie oceniona w podpróbie uczestników, którzy wypełnią kwestionariusz IDTN dwukrotnie w ciągu kilku dni.
Zgodność zostanie zmierzona za pomocą współczynnika korelacji wewnątrzklasowej lub współczynnika kappa Cohena.
|
2-3 dni po wypełnieniu wstępnej ankiety
|
|
Udoskonalenie elementów kwestionariusza
Ramy czasowe: Do zakończenia badania (średnio w ciągu 6 miesięcy od ostatniej wizyty uczestnika)
|
Po zakończeniu zbierania danych kwestionariusz zostanie przejrzany i udoskonalony na podstawie wyników dokładności diagnostycznej, wyników testów powtarzalnych oraz opinii uczestników/klinicystów.
Może to obejmować modyfikację, usunięcie lub zmianę sformułowania pozycji w celu poprawy przejrzystości, użyteczności i skuteczności diagnostycznej.
|
Do zakończenia badania (średnio w ciągu 6 miesięcy od ostatniej wizyty uczestnika)
|
|
Ważność
Ramy czasowe: Dzień 1
|
Trakt ważności zostanie oceniony poprzez porównanie IDTN ze zwalidowanymi kwestionariuszami.
Trakt ważności zbieżnej zostanie oceniony w stosunku do painDETECT, natomiast trakt ważności rozbieżnej zostanie oceniony przy użyciu kwestionariusza przesiewowego TMD (np.
Amerykańska Akademia Bólu Orofacjalnego - AAOP).
Trakt ważności kryterialnej zostanie oparty na porównaniu ze specjalistyczną diagnozą kliniczną.
|
Dzień 1
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Joanna M Zakrzewska, University College London (UCL) and University College London Hospitals NHS Foundation Trust (UCLH)
- Główny śledczy: Nikolaos Apostolidis, University College London Hospitals NHS Foundation Trust (UCLH) and University College London (UCL)
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cruccu G, Finnerup NB, Jensen TS, Scholz J, Sindou M, Svensson P, Treede RD, Zakrzewska JM, Nurmikko T. Trigeminal neuralgia: New classification and diagnostic grading for practice and research. Neurology. 2016 Jul 12;87(2):220-8. doi: 10.1212/WNL.0000000000002840. Epub 2016 Jun 15.
- Jafree DJ, Zakrzewska JM, Bhatia S, Venda Nova C. Accuracy of the painDETECT screening questionnaire for detection of neuropathic components in hospital-based patients with orofacial pain: a prospective cohort study. J Headache Pain. 2018 Nov 6;19(1):103. doi: 10.1186/s10194-018-0932-5.
- Teshima T, Zakrzewska JM, Potter R. A systematic review of screening diagnostic tools for trigeminal neuralgia. Br J Pain. 2023 Jun;17(3):255-266. doi: 10.1177/20494637221146854. Epub 2023 Jan 2.
- Hadlaq EM, Khan H, Mubayrik AB, Almuflehi NS, Mawardi H. Dentists' knowledge of chronic orofacial pain. Niger J Clin Pract. 2019 Oct;22(10):1365-1371. doi: 10.4103/njcp.njcp_110_19.
- von Eckardstein KL, Keil M, Rohde V. Unnecessary dental procedures as a consequence of trigeminal neuralgia. Neurosurg Rev. 2015 Apr;38(2):355-60; discussion 360. doi: 10.1007/s10143-014-0591-1. Epub 2014 Nov 25.
- Zakrzewska JM, Wu J, Mon-Williams M, Phillips N, Pavitt SH. Evaluating the impact of trigeminal neuralgia. Pain. 2017 Jun;158(6):1166-1174. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000853.
- Allsop MJ, Twiddy M, Grant H, Czoski-Murray C, Mon-Williams M, Mushtaq F, Phillips N, Zakrzewska JM, Pavitt S. Diagnosis, medication, and surgical management for patients with trigeminal neuralgia: a qualitative study. Acta Neurochir (Wien). 2015 Nov;157(11):1925-33. doi: 10.1007/s00701-015-2515-4. Epub 2015 Sep 2.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Ból
- Objawy neurologiczne
- Choroby jamy ustnej
- Choroby Stomatognatyczne
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroby zębów
- Choroby nerwów czaszkowych
- Choroby nerwu trójdzielnego
- Neuralgia twarzy
- Choroby nerwu twarzowego
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Neuralgia nerwu trójdzielnego
- Ból twarzy
- Ból zęba
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRAS 357989
- EDGE 183594 (Inny identyfikator: UCL (University College London))
- CPMS ID 72856 (Inny identyfikator: NIHR Research Delivery Network (Portfolio))
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ANALITYCZNY_KOD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .