Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento de la artritis reumatoide agresiva temprana (TEAR) (TEAR)

16 de julio de 2014 actualizado por: University of Alabama at Birmingham
El propósito de este estudio es 1) determinar si es mejor tratar a todos los pacientes con AR temprana con metotrexato en combinación con hidroxicloroquina más sulfasalazina o en combinación con etanercept o reservar este tratamiento para pacientes que no responden adecuadamente al metotrexato solo y 2 ) para determinar qué combinación de tratamiento con metotrexato es mejor

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo final de la AR es eliminar los síntomas, restaurar la función física, social, emocional y vocacional normal del paciente y preservar la estructura y la integridad de las articulaciones. Si bien los fármacos antirreumáticos modificadores de la enfermedad (DMARD) han sido durante mucho tiempo la piedra angular de la terapia de la AR, las limitaciones de los DMARD se han vuelto cada vez más evidentes y los investigadores continúan obteniendo información sobre la patogenia de esta enfermedad. La evidencia reciente sugiere que el tratamiento temprano en el proceso de la enfermedad con enfoques más agresivos produce mejores resultados a largo plazo en comparación con los regímenes de tratamiento menos intensivos. Específicamente, existe un interés creciente en la posibilidad de un tratamiento "agresivo" temprano con combinaciones de DMARD como tratamiento inicial en un esfuerzo por reducir potencialmente la proporción de pacientes que avanzan a una discapacidad grave.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

755

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35294
        • University of Alabama at Birmingham

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Tener diagnóstico de AR hace menos o igual a 3 años
  • Tener 18 años de edad o más al momento del diagnóstico

Criterio de exclusión:

  • Mujeres embarazadas o lactantes
  • Antecedentes de infección crónica, como hepatitis, neumonía o infecciones crónicas de la piel.
  • TB activa o evidencia de TB latente

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación factorial
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: 1
metotrexato (MTX) + etanercept
varía
varía
Comparador activo: 2
metotrexato (MTX) + sulfasalazina (SSZ)/hidroxicloroquina (HCQ)
varía
varía
varía
Comparador activo: 3
metotrexato (MTX) o MTX + Etanercept
varía
varía
Comparador activo: 4
metotrexato (MTX) o MTX + sulfasalazina (SSZ)/hidroxicloroquina (HCQ)
varía
varía
varía

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de actividad de la enfermedad Índice de sedimentación de eritrocitos (DAS28-ESR)
Periodo de tiempo: Cambio de la Media de DAS28-ESR entre las semanas 48 - 102.

El resultado medido fue el análisis de grupo observado del DAS28-ESR entre las semanas 48 y 102. DAS28 es una escala calculada mediante una fórmula que incluye el número de articulaciones sensibles y las articulaciones inflamadas (28 articulaciones como máximo). El siguiente es el cálculo: DAS28 = 0,56 * sqrt (tierno28) + 0,28 * sqrt (hinchado28) + 0,70 * ln (ESR) + 0,014 * GH. La VSG es la velocidad a la que sedimentan los glóbulos rojos en un período de una hora.

El rango total para el DAS28ESR va de 0,0 a 9,2; esto indica la actividad actual de la artritis reumatoide de un sujeto. Un DAS28 por encima de 5,1 significa alta actividad de la enfermedad, mientras que un DAS28 por debajo de 3,2 indica baja actividad de la enfermedad.

Cambio de la Media de DAS28-ESR entre las semanas 48 - 102.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Progresión radiográfica de la enfermedad entre el inicio y la semana 102 según la evaluación de las puntuaciones de Sharp modificadas de Van Der Heijde.
Periodo de tiempo: Año 2, Semana 102
Los cambios en la progresión de la enfermedad entre los grupos de tratamiento se describirán mediante la puntuación media a los dos años evaluada después del ajuste de la puntuación radiográfica inicial. Se observaron radiografías de manos, muñecas y pies. El rango de puntajes disponibles para el Sharp Score modificado es de 0 a 448. El puntaje de erosión por articulación de las manos puede variar de 0 a 5. El puntaje máximo de erosión para cada mano es, por lo tanto, 80, considerando las 16 áreas de erosión por mano. El estrechamiento del espacio articular y la subluxación o luxación articular se combinan en una sola puntuación con un rango de 0 a 4 con una puntuación máxima de 60. El puntaje de erosión por junta puede variar de 0 a 10, con cada lado de la junta puntuado independientemente de 0 a 5. El puntaje máximo de erosión por pie es, por lo tanto, 60. El estrechamiento del espacio articular y la (sub)luxación de la articulación se combinan en una sola puntuación con un rango de 0 a 4. La puntuación máxima de estrechamiento/(sub)luxación por pie es, por lo tanto, 24.
Año 2, Semana 102

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2004

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2009

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de noviembre de 2005

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de noviembre de 2005

Publicado por primera vez (Estimar)

29 de noviembre de 2005

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

17 de julio de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de julio de 2014

Última verificación

1 de octubre de 2013

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir