Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Alteración de los Parámetros de Estimulación Cerebral Profunda para la Distonía

12 de octubre de 2009 actualizado por: University of Oxford

Alteración de los parámetros de estimulación cerebral profunda para la distonía: un ensayo controlado aleatorio doble ciego

La estimulación cerebral profunda (DBS, por sus siglas en inglés) consiste en colocar electrodos en el cerebro. A través de estos electrodos, las señales eléctricas artificiales se envían de forma crónica a las regiones profundas del cerebro para alterar la actividad cerebral anormal. Las señales eléctricas artificiales son generadas por una batería que se inserta debajo de la piel del pecho. DBS se usa para tratar varios trastornos del movimiento, incluida la distonía. En la distonía, los electrodos se insertan en una región del cerebro llamada globo pálido.

La estimulación con globo pálido puede ser una terapia muy eficaz para la distonía. Sin embargo, no todos los pacientes responden por igual y los resultados terapéuticos pueden ser frustrantemente variables. La razón de esta variabilidad no está clara. Tal variabilidad en la respuesta puede necesitar ser satisfecha adaptando la estimulación a pacientes individuales.

Otro problema con la estimulación cerebral profunda es la duración de la batería. Eventualmente, las baterías se agotan y necesitan ser reemplazadas. Dichos reemplazos de batería requieren una operación, hospitalización y el riesgo de introducir una infección. La alta energía eléctrica que se ha utilizado para tratar la distonía significa que, por lo general, las baterías se reemplazan cada uno o dos años.

Las señales eléctricas artificiales de estimulación cerebral profunda se entregan con tres parámetros; frecuencia (Hertz - Hz), voltaje (voltios) y ancho de pulso (microsegundos). Recientemente se informó que la estimulación de frecuencia más baja, a 60 Hz en lugar de 130 Hz, se puede usar de manera efectiva para tratar la distonía. Tal estimulación de 60 Hz puede ser más efectiva para algunos pacientes que para otros. Las menores demandas de energía de la estimulación de 60 Hz también mejorarían en gran medida la vida útil de la batería (lo que podría duplicar la vida útil de la batería).

El objetivo de este estudio es evaluar si la estimulación de 60 Hz es más eficaz para mejorar la distonía de los pacientes que han respondido mal a la estimulación palidal de 130 Hz. El estado actual de la evidencia es de equilibrio clínico (incertidumbre) y, por lo tanto, se adapta a un ensayo aleatorio doble ciego.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Oxfordshire
      • Oxford, Oxfordshire, Reino Unido, OX3 9DU
        • Reclutamiento
        • University of Oxford, Nuffield Department of Surgery
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Carole Joint
        • Sub-Investigador:
          • Beth Furrow
        • Sub-Investigador:
          • Julian Woollard

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Distonía primaria (distonía cervical focal o generalizada) que reciben estimulación palidal bilateral crónica (>1 año) pero han tenido respuestas terapéuticas deficientes (mejoría < 50 % en la escala de calificación de la gravedad de la distonía relevante*) a pesar de la confirmación de la posición precisa de los electrodos.
  • Capaz de entender los requisitos del estudio - capaz de dar su consentimiento.

    • Escalas de calificación de distonía relevantes: distonía cervical: subsección de gravedad de la escala de calificación de tortícolis espasmódica del Toronto Western Hospital; Distonía generalizada: sección de gravedad de la escala de calificación de Burke Fahn Marsden.

Criterio de exclusión:

  • Ninguno.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: CUADRUPLICAR

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Estimulación de 60 Hz
Estimulación palidal de frecuencia reducida experimental
De 130Hz a 60Hz estimulación palidal
SIN INTERVENCIÓN: Estimulación de 130 Hz
Ajuste de estimulación palidal estándar actual
De 130Hz a 60Hz estimulación palidal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Evaluar si la frecuencia de estimulación de 60 Hz es superior a la de 130 Hz para pacientes con distonía primaria que han respondido mal a la estimulación palidal estándar de 130 Hz
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Evaluar cualquier cambio potencial en la ansiedad, el estado de ánimo, la cognición
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Tipu Aziz, Professor, University of Oxford, Nuffield Department of Surgery

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2009

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de enero de 2010

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de febrero de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de septiembre de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de septiembre de 2009

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

4 de septiembre de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

14 de octubre de 2009

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de octubre de 2009

Última verificación

1 de septiembre de 2009

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • 09/H0603/11
  • R&D Study - 5898

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir