Evaluación de la reproducibilidad de la mecanografía de salto (Jump)

La sarcopenia, la disminución de la masa muscular y la función relacionada con la edad (ampliamente reconocida como "fragilidad"), se aprecia cada vez más, principalmente en el entorno de la investigación. Se puede anticipar que las intervenciones para prevenir o tratar la sarcopenia reducirán las caídas y las fracturas y, por lo tanto, facilitarán la independencia y mejorarán la calidad de vida de los adultos mayores. Desafortunadamente, no existe una definición de consenso actual de sarcopenia, lo que impide el reconocimiento clínico y el tratamiento. Se ha recomendado que la masa magra apendicular baja (brazo y pierna), medida por DXA, se utilice como una herramienta de diagnóstico clínico para definir la sarcopenia. Si bien este enfoque es posible, sin embargo, la pérdida de fuerza muscular es más rápida que la pérdida de masa, lo que indica un deterioro de la "calidad" muscular. La calidad muscular puede verse afectada por cambios a nivel neuromuscular, celular o subcelular; parámetros no detectados midiendo la masa solamente. Claramente, se necesitan herramientas que evalúen el rendimiento muscular, no solo la masa, para identificar de manera óptima y, posteriormente, monitorear el tratamiento de los adultos mayores con sarcopenia. Si bien las pruebas actuales de potencia/función muscular (p. ej., levantarse de la silla, velocidad de marcha autoseleccionada, etc.) se correlacionan con la limitación funcional en adultos mayores, estas pruebas existentes tienen limitaciones porque no se pueden realizar en todas las personas, pueden tener resultados de "sí/no" en lugar de una escala continua y pueden no ser muy precisos. Por lo tanto, se necesitan mejores herramientas de evaluación de la función muscular, tanto clínicamente como en lugares de investigación. La mecanografía de salto es muy probablemente una de esas metodologías.