Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Life 4°C frente a Optisol en medios de almacenamiento para córnea

15 de abril de 2022 actualizado por: Jonathan Lass, M.D., University Hospitals Cleveland Medical Center

Un ensayo clínico aleatorizado, prospectivo, con doble enmascaramiento de Life 4 °C frente a Optisol GS Corneal Storage Media

El propósito de este estudio es comparar el éxito de almacenar la córnea de un donante en Optisol GS, el estándar actual, con el almacenamiento de la córnea de un donante en Life4°C, una solución más nueva. La córnea donante que se utilizará para EK será proporcionada por un banco de ojos y se habrá almacenado en una solución Optisol GS o en una solución Life 4°C. A los 6 meses, los médicos determinarán si existen diferencias comparables en la pérdida de células y la claridad del injerto entre las córneas de los dos donantes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

  1. Propósito/ Objetivos específicos

    El propósito de este estudio es comparar el éxito de almacenar la córnea de un donante en Optisol GS, la solución estándar actual en la que se almacena la córnea del donante antes de la cirugía con el almacenamiento de la córnea del donante en Life 4°C, una solución más nueva. Las pruebas de laboratorio que condujeron a la reciente aprobación de esta nueva solución de almacenamiento por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos han sugerido que esta solución puede respaldar la salud de las células endoteliales mejor que Optisol GS. Si bien existen amplios datos in vitro y ex vivo sobre Life 4°C y su cámara de transporte, no existen estudios in vivo a corto o largo plazo para examinar clínicamente su desempeño y la relación de su desempeño con Optisol GS y su cámara de transporte. Este estudio ha sido diseñado para examinar estas preguntas.

    1.1 OBJETIVOS DEL ESTUDIO Objetivo principal: determinar si la pérdida de células endoteliales posterior a la EK es comparable 6 meses después de la operación para las córneas de donantes conservadas en Life 4°C frente a los medios de almacenamiento de córnea Optisol GS

    Objetivo secundario: Determinar si la claridad del injerto después de la EK es comparable 6 meses después de la operación para las córneas de donantes conservadas en Life 4°C frente a los medios de almacenamiento corneal Optisol GS.

  2. Antecedentes y significado

Actualmente, la Asociación de Bancos de Ojos de América (EBAA, por sus siglas en inglés) estima que entre 3500 y 5000 estadounidenses esperan un promedio de 1 a 2 meses para someterse a una queratoplastia penetrante o endotelial. La situación a nivel mundial es considerablemente más compleja y la disponibilidad de tejido es mucho más limitada. En vista de esta escasez de tejido, se han realizado muchas investigaciones con miras a prolongar el tiempo de almacenamiento del donante y, al mismo tiempo, mantener un endotelio viable, que es crucial para el éxito del trasplante. El tiempo de conservación extendido ha transformado la cirugía de trasplante de córnea en un procedimiento electivo y ha facilitado la disponibilidad de tejido donante disponible. Sin embargo, la preservación de la córnea implica muchos otros factores además de simplemente aumentar la duración del tiempo de almacenamiento del donante.

El estado funcional del endotelio, el epitelio y la deturgencia corneal sostenida después de la preservación de la córnea son de gran importancia clínica y contribuyen principalmente al éxito del resultado quirúrgico. Otras áreas de interés que deben abordarse en el desarrollo de un medio de conservación corneal completo incluyen la mejora de la cicatrización de heridas corneales y la reducción o eliminación de la pérdida progresiva normal de células endoteliales después de la queratoplastia. La preservación de las células endoteliales existentes durante la preservación de la córnea es importante porque las células endoteliales continúan perdiéndose después de la queratoplastia penetrante a un ritmo más rápido que el envejecimiento normal1. Se requiere una curación oportuna y adecuada de los tejidos corneales para restaurar la agudeza visual.

El "estándar de oro" actual en medio de conservación corneal a 4 °C es Optisol GS (Bausch & Lomb Surgical, Inc.). Esta es una formulación mejorada de Optisol 2 (Chiron Vision, Irvine, CA, EE. UU.) modificada por la adición de 200 µg/ml de sulfato de estreptomicina. Optisol preservó el endotelio corneal así como DexSol (Chiron Vision, Irvine, CA, EE. UU.), el anterior medio de conservación corneal ampliamente utilizado, y fue mejor para prevenir la inflamación del estroma durante el almacenamiento 2-5. La adición de estreptomicina a la gentamicina en medios de conservación de córnea fue eficaz contra cepas de bacterias resistentes6. Optisol GS mostró una actividad antibacteriana mejorada sin aumentar la toxicidad para el endotelio7-8. Los estudios in vitro de córneas humanas almacenadas Optisol GS concluyeron que el tiempo de almacenamiento a 4 °C está limitado por la incapacidad de preservar el epitelio corneal durante más de 1 semana, aunque el 84 % del endotelio se consideró viable después de tres semanas de almacenamiento 9,10. Un estudio clínico encontró que la probabilidad de un defecto epitelial 1 día después de la queratoplastia penetrante aumentó con el aumento del tiempo de almacenamiento en Optisol GS11.

Optisol GS es un medio que contiene sulfato de condroitina complementado con dextrano, antioxidantes adicionales, fuentes de energía y sustratos nutritivos12. Estos componentes abordan el entendimiento de que la córnea todavía es metabólicamente activa a bajas temperaturas de almacenamiento. La composición de los medios sintéticos debe abordar el aumento de la hidratación del estroma que se produce con el aumento del tiempo de conservación y la reducción de las temperaturas. En la progresión del desarrollo del medio de conservación de la córnea a mediano plazo, se agregó dextrano, un agente osmótico, en un esfuerzo por reducir la hinchazón de rebote intraoperatoria asociada con el medio que contiene sulfato de condroitina. El sulfato de condroitina y el dextrano ayudan a prevenir la hidratación del estroma al aumentar la presión osmótica coloidal en el ambiente acuoso que rodea la córnea almacenada. La deturgescencia corneal sostenida durante y después de la preservación de la córnea es de gran importancia clínica, ya que reduce los problemas de manipulación y sutura que enfrenta el cirujano de trasplante, lo que reduce el riesgo de falla del injerto.

Un medio superior de conservación de la córnea mantendría la viabilidad celular al mismo tiempo que alargaría los tiempos de almacenamiento actuales para un uso más eficiente del tejido del donante, evitaría la inflamación del estroma para facilitar la queratoplastia y eliminaría o suprimiría el crecimiento microbiológico para prevenir la rara pero catastrófica endoftalmitis.

2.1 AGENTE EN INVESTIGACIÓN Life 4°C es un nuevo medio avanzado de conservación corneal (30 ml) aprobado por la FDA para el almacenamiento de córneas humanas aptas para queratoplastia hasta 14 días en refrigeración (2-8°C). Life 4°C es un medio de conservación de la córnea tamponado avanzado, estéril y apirógeno que se complementa con sulfato de condroitina (estabilizador de la membrana), insulina humana recombinante (potenciador del metabolismo celular), dextrano (agente osmótico), glutatión (antioxidante, eliminador de radicales libres). , cofactor enzimático), L-glutamina estabilizada, precursores de ATP, suplementos celulares de nutrientes, aminoácidos, vitaminas, oligoelementos, gentamicina, estreptomicina y rojo fenol (indicador de pH). Life 4°C ha sido formulado para ser utilizado durante todo el tiempo de almacenamiento de la córnea, evitando la inflamación del estroma, manteniendo el epitelio corneal y proporcionando una conservación óptima de las células endoteliales.

Además, TRANSEND es un nuevo sistema de almacenamiento, visualización y transporte de la córnea. Fue diseñado para cumplir con los desafíos del almacenamiento prolongado, la microscopía especular y el envío. La cámara de visualización TRANSEND está diseñada para adaptarse a los bordes esclerales más grandes necesarios para los procedimientos quirúrgicos más nuevos. El aumento del volumen medio (30 ml) y el mayor flujo de líquido a la córnea reducen la acumulación de desechos metabólicos, importantes para la salud celular. El aumento del volumen medio da como resultado una excelente conservación de la córnea con una mínima hinchazón de la córnea durante el almacenamiento. La cámara de visualización TRANSEND utiliza un sello superior y un sello lateral de junta tórica para un rendimiento a prueba de fugas. La córnea se mantiene segura durante el almacenamiento, la microscopía especular y el envío. La cámara de visualización está irradiada con rayos gamma, por lo que no hay residuos de ETO. El uso de nuevos sellos de seguridad elimina el uso de sellos térmicos de alta temperatura. El contenedor de transporte exterior permite que la cámara de visualización interior llegue seca y segura al cirujano.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

64

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46220
        • Price Vision Group
    • Michigan
      • Grand Rapids, Michigan, Estados Unidos, 49546
        • Verdier Eye Center
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44114
        • University Hospitals Case Medical Center
    • Pennsylvania
      • Hershey, Pennsylvania, Estados Unidos, 17033
        • Central Pennsylvannia Eye Institute

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

30 años a 85 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Sujetos sometidos a EK solo para FECD.
  2. Rango de edad de 30 a 85 años con una esperanza de vida mínima de al menos 1 año
  3. Voluntad de regresar al sitio de estudio al mes, 3 meses y 6 meses para completar los procedimientos del estudio
  4. Procedimientos EK permitidos con diagnósticos preoperatorios

    • FECD pseudofáquico con lente intraocular de cámara posterior (LIO) sujeta con cápsula posterior o fijada con suturas
    • FECD fáquico
    • EK, facoemulsificación con LIO de cámara posterior para FECD fáquico con catarata
  5. La vascularización del estroma es aceptable
  6. Glaucoma controlado con medicación y/o trabeculectomía previa y trabeculoplastia con láser es aceptable

Criterio de exclusión:

1. Dado que la EK es adecuada solo para afecciones de la córnea con disfunción endotelial, se excluyen todas las afecciones de la córnea no asociadas con insuficiencia endotelial que se controlan solo con PKP (p. queratocono, distrofias estromales, cicatrices corneales traumáticas).

  • Otras exclusiones incluyen:
  • Otras condiciones de disfunción endotelial primaria que incluyen queratopatía ampollosa pseudofáquica no debida a FECD, distrofia corneal polimorfa posterior y distrofia corneal hereditaria congénita
  • FECD pseudofáquico con LIO de cámara anterior de asa abierta
  • Queratoplastia previa fallida, ya sea EK o PKP
  • Cicatrización subepitelial o estromal central detectada antes de la operación que podría afectar la evaluación de la claridad del injerto
  • Sinequias anteriores anteriores o periféricas
  • Glaucoma no controlado > 25 Hg con o sin cirugía filtrante previa o colocación de derivación.
  • Glaucoma controlado con colocación de derivación de tubo.
  • Uveítis no controlada: agudeza visual del otro ojo < 20/200
  • Otro ojo ya incluido en el estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Medios Life 4°C para almacenamiento de córnea
La córnea del donante se almacena en el medio Life 4°C antes de la implantación.
La córnea del donante se almacena en el medio Life 4°C antes de la implantación.
Otros nombres:
  • Sulfatos de condroitina
  • Dextranos
  • Gentamicinas
  • Mezclas Complejas
  • Medios de cultivo, sin suero
  • Estreptomicinas
Comparador activo: Optisol GS
La córnea del donante se almacena en el medio Optisol GS antes de la implantación.
El tejido del donante se conserva en los medios Optisol hasta que esté listo para la implantación
Otros nombres:
  • Sulfatos de condroitina
  • Dextranos
  • Gentamicinas
  • Mezclas Complejas
  • Medios de cultivo, sin suero

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Pérdida de células endoteliales Post EK para córneas de donantes preservadas en vida 4°C y medios de almacenamiento de córnea Optisol GS
Periodo de tiempo: Seis meses
La pérdida de células endoteliales y el éxito del injerto fueron comparables a los 6 meses para las córneas de donantes emparejados almacenadas en Optisol GS y Life4°C.
Seis meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jonathan Lass, M.D., University Hospitals Cleveland Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de julio de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de agosto de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

6 de agosto de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de abril de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de abril de 2022

Última verificación

1 de abril de 2022

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir