Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento del síndrome de cabeceo: un ensayo cruzado aleatorizado, ciego y controlado con placebo de piridoxina oral y terapia antiepiléptica convencional, en el norte de Uganda - 2012

11 de mayo de 2022 actualizado por: Centers for Disease Control and Prevention

El síndrome de asentir (NS) es una nueva forma de epilepsia que se observa predominantemente en niños de 5 a 15 años y se caracteriza por asentir con la cabeza, empeoramiento progresivo de las convulsiones y deterioro cognitivo. Hasta la fecha, la causa del SN sigue sin estar clara. Una evaluación reciente realizada por el Ministerio de Salud (MOH) de Uganda, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y los CDC de EE. UU., realizada en el distrito de Kitgum en el norte de Uganda, documentó que los episodios de cabeceo en sí fueron el resultado de convulsiones atónicas y que los niños también presentan múltiples convulsiones diferentes. tipos, tanto clínica como electrográficamente. La investigación también encontró que había una seropositividad significativamente mayor para la oncocercosis entre los niños con NS en comparación con los niños de control, y demostró concentraciones séricas bajas de vitamina B6 (piridoxina) entre los casos y los controles. La vitamina B6 participa en la neurotransmisión y ha sido un tratamiento eficaz de las convulsiones para ciertos tipos raros de síndrome epiléptico. Los niños con síndrome de cabeceo en Kitgum han sido tratados ocasionalmente con multivitaminas, ivermectina y medicamentos antiepilépticos, incluidos fenobarbital, fenitoína, carbamazepina y valproato, pero los posibles efectos beneficiosos o perjudiciales de cualquiera de estos medicamentos para el síndrome de cabeceo no se han evaluado sistemáticamente. , y los informes de los padres y tutores sobre la eficacia aparente son variados.

Los investigadores proponen un ensayo clínico aleatorizado y ciego de cuatro grupos con un diseño cruzado para estudiar el efecto y la respuesta a dosis terapéuticas de piridoxina oral (vitamina B6) y el tratamiento con antiepilépticos convencionales utilizados actualmente, como fenitoína y valproato de sodio, en niños con síndrome de cabeceo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El síndrome de cabeceo (NS) se describe como un trastorno de ataques epilépticos y se ha documentado en varias áreas geográficas del África subsahariana. Jilek et al, 1962, describieron por primera vez varios niños con ataques de 'asentir con la cabeza' en Mahenge, una región en el sur de Tanzania (1,2,3). Un médico misionero describió niños en el sur de Sudán a mediados de la década de 1990, donde se notó por primera vez en las aldeas de Lui y Amadi del condado de East Mundri y la región de Lui en el oeste de Equatoria; una ONG médica luego informó la condición a la OMS en 1997. Se estima que en 2003 se notificaron 300 casos en esta región (4, 5). Winkler et al., utilizando datos de Tanzania, proporcionaron una clasificación clínica de las convulsiones, aspectos semiológicos y socioculturales que sugieren que se trata de un síndrome (denominado "síndrome de asentir con la cabeza") y una forma de epilepsia (6, 7). En 2008 y 2009, se informaron informes de una enfermedad compatible con NS en los distritos de Kitgum y Pader, en el norte de Uganda. Kaiser et al, en 2009, se refirieron al fenómeno de asentir con la cabeza como posiblemente una característica de un síndrome epiléptico causado por O. volvulus (8).

Las descripciones de las características de NS parecen similares entre los informes (Apéndice A). El asentir se describe con frecuencia como respuesta a algún estímulo, como la presencia de alimentos o la exposición al frío (4, 5, 6, 7). El cabeceo consiste en meneo o cabeceo repetitivo, a veces asociado con pérdida de tono muscular en el tronco y las extremidades superiores (6, 7). La conciencia puede verse afectada o no durante los episodios de cabeceo. Se ha descrito que el síndrome es progresivo, con deterioro neurológico gradual y desarrollo de tipos de convulsiones adicionales, regresión del desarrollo, deterioro cognitivo y, en ocasiones, según se informa, provoca lesiones graves o la muerte debido a caídas accidentales en incendios o pozos durante los episodios de convulsiones. Se ha informado anecdóticamente que el tratamiento con medicamentos antiepilépticos convencionales da como resultado una mejoría sintomática tanto del asentir con la cabeza como de otros tipos de convulsiones. Los trabajadores de la salud en el sur de Sudán informan que los niños que comienzan el tratamiento temprano y de manera regular tienen convulsiones con menos frecuencia (9).

Se desconoce la causa del SN. Se han postulado varios factores y exposiciones para causar SN, incluida la exposición a municiones, antecedentes de infección por sarampión, consumo de carne de mandril y sorgo, y otros. Dos investigaciones recientes de casos y controles, una realizada entre niños con síndrome nefrótico en Uganda durante 2009 - 2010 y otra realizada en Sudán del Sur en 2011 (abajo) no han respaldado estas asociaciones. Un factor de riesgo que parece demostrar consistentemente una asociación con NS es la evidencia de infección, pasada o presente, con el parásito microfilarial Onchocerca volvulus, o un parásito microfilarial similar que es serológicamente reactivo cruzado con Onchocerca. O. volvulus es transmitido por moscas negras. La manifestación clínica de la oncocercosis es principalmente ocular, con la pérdida de visión resultante debido a la queratitis inflamatoria ("ceguera de los ríos"). Se observó una asociación significativa de NS con la detección de microfilarias de O. volvulus en cortes de piel en una investigación de casos y controles en Sudán en 2001 - 2002, y en una evaluación en Tanzania (84% de 62 niños con NS tenían microfilarias o O. volvulus ácido nucleico en cortes de piel). Diversos estudios y revisiones han identificado una asociación entre la oncocercosis y la epilepsia en general (5, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 44, 46). En 1946 se observó una alta prevalencia de trastornos convulsivos en áreas endémicas de oncocercosis en Equatoria occidental.

En las investigaciones de la OMS realizadas en el sur de Sudán a fines de 2001, se encontró positividad en el corte de piel y cargas más altas de microfilarias de O. volvulus en niños con SN en comparación con niños sin la afección, lo que concuerda con observaciones similares de una posible asociación entre convulsiones y oncocercosis de otros estudios (5, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 44, 46). Estas y las investigaciones posteriores realizadas en 2002 por la OMS no pudieron identificar ningún contaminante ambiental, agentes químicos o toxinas alimentarias, ni varios agentes infecciosos, como posibles causas de las incautaciones. El EEG entre 31 niños evaluados mostró encefalopatía epiléptica progresiva.

En diciembre de 2009, un equipo de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. ayudó al Ministerio de Salud de Uganda ya la OMS en la investigación de la aparición de NS en las regiones de Kitgum/Pader en el norte de Uganda. Se identificaron un total de 51 casos con NS informado y 93 controles familiares o amigos para la investigación de casos y controles y, además, 23 sujetos con NS informado se inscribieron en una serie de casos que se sometieron a evaluaciones médicas y neurológicas exhaustivas.

Los datos no publicados de la evaluación demostraron que el SN es un trastorno convulsivo y que los episodios de cabeceo se deben a convulsiones atónicas que provocan una pérdida del tono asociado con cambios en el electroencefalograma (EEG), incluidos muchos otros tipos de convulsiones clínicas y subclínicas. Los datos de vigilancia mostraron que la prevalencia de NS en partes de la región de Kitgum es mucho mayor de lo que se esperaría para formas comparables de epilepsia, según datos de América del Norte y Europa.

En la investigación de casos y controles, mientras que la positividad del corte de piel para la presencia de microfilarias de O. volvulus no se asoció con los casos de SN, la seropositividad para los anticuerpos contra O. volvulus sí lo fue, con un 95 % de casos positivos para la serología de oncocercosis en comparación con el 54 % de los controles. (p=0,03). La investigación también mostró niveles bajos de vitamina B6 (piridoxina) en suero (

El Ministerio de Salud, Gobierno del Sur de Sudán (MoH-GoSS), investigó más a fondo por NS en el campamento de personas desplazadas internamente (IDP) de Witto en Witto Payam en el oeste de Equatoria en septiembre de 2010. Se registraron un total de 96 casos, la mayoría con edades comprendidas entre los 5 y los 20 años (el más alto en el grupo de edad de 10 a 15 años). Se informaron movimientos de cabeza, convulsiones parciales tónico-clónicas con generalización secundaria y convulsiones generalizadas. Sobre la base de las últimas dos investigaciones y los datos disponibles, se concluyó que la SN es una forma de epilepsia cuyas causas permanecen oscuras (9).

En mayo y junio de 2011, un equipo de los CDC ayudó al Ministerio de Salud de Sudán del Sur ya la OMS con una investigación de NS en el estado de Equatoria Occidental en Sudán del Sur. Se identificó un total de 38 pares de casos y controles emparejados por edad y aldea para la investigación de casos y controles y, por separado, 25 sujetos con NS informado se inscribieron en una serie de casos y se sometieron a evaluaciones médicas y neurológicas exhaustivas (17). Los hallazgos de esta investigación fueron consistentes con los hallazgos no publicados de las investigaciones en Uganda en 2009-10, y la causa del síndrome de Nodding aún se desconoce.

Actualmente, los padres y cuidadores de niños con SN informan que los niños responden de manera diferente a los medicamentos antiepilépticos (FAE) disponibles localmente; algunos informan que hay respuesta y otros no. Estos AED disponibles localmente incluyen carbamazepina, fenitoína, fenobarbital y valproato. Sin embargo, esta información es anecdótica y no está claro si los niños reciben medicamentos de forma regular, qué dosis se administran o se cumplen, o si alcanzan niveles terapéuticos de FAE. Por lo tanto, los investigadores proponen adicionalmente dos brazos de tratamiento con FAE con terapia antiepiléptica convencional que incluye valproato de sodio y fenitoína, para validar la respuesta informada a los fármacos antiepilépticos convencionales.

Según las investigaciones realizadas hasta el momento, los niños con síndrome nefrótico parecen sufrir múltiples tipos de convulsiones clínicas y electrográficas, que incluyen convulsiones tónico-clónicas generalizadas, complejas parciales, ausencias atípicas y atónicas. Las convulsiones se clasifican como generalizadas parciales y no clasificadas según las características clínicas y los hallazgos electroencefalográficos asociados (Apéndice Y). Hay muchas causas para las convulsiones, incluidas las infecciosas, metabólicas, medicamentosas, genéticas, nutricionales, endocrinas y traumáticas. En algunos casos, se desconoce la etiología y las convulsiones se denominan idiopáticas o criptogénicas. Actualmente, debido a que no se ha identificado una etiología para el SN, los niños sufren múltiples tipos de convulsiones diferentes y muchos niños muestran deterioro cognitivo, el SN podría considerarse una forma de encefalopatía epiléptica criptogénica. Esto es importante porque tales epilepsias pueden ser muy difíciles de controlar con AED estándar y, en algunos casos, pueden exacerbarse con ciertos AED (p. ej., carbamazepina) (18, 19, 20, 21, 22). Por lo tanto, es importante una evaluación formal de los efectos de los FAE en niños con SN.

Es notable el hallazgo de niveles bajos de piridoxina entre los niños evaluados, tanto en la población del distrito de Kitgum como en los niños evaluados en Ecuatoria Occidental en Sudán del Sur, a la luz de una condición conocida como convulsiones dependientes de piridoxina (PDS) y piridoxina- convulsiones de respuesta. Hunt et al, (1954) describieron por primera vez las convulsiones dependientes de piridoxina (PDS) (23) con una herencia autosómica recesiva. El PDS se debe a la unión defectuosa de la piridoxina a su apoenzima, la glutamato descarboxilasa, que cataliza la conversión del ácido glutámico, un nutriente fundamental, en ácido gamma-aminobutírico (GABA), un neurotransmisor inhibidor del sistema nervioso central. Los niveles reducidos resultantes de GABA reducen el umbral de convulsiones, lo que lleva a convulsiones intratables (24, 25, 26, 27, apéndice Z).

El PDS comúnmente se manifiesta entre los bebés como convulsiones intratables, que generalmente comienzan a las pocas horas del nacimiento. Clásicamente se describen múltiples tipos de convulsiones clínicas y electrográficas entre individuos con PDS (24, 28, 29, 30). Las convulsiones prolongadas y los episodios recurrentes de estado epiléptico son típicos; también se han informado eventos autolimitados recurrentes que incluyen convulsiones parciales, convulsiones generalizadas, convulsiones atónicas, eventos mioclónicos y espasmos infantiles (27, 30, 31).

Comúnmente vistas en recién nacidos y bebés, se sabe que las presentaciones atípicas ocurren con un inicio de convulsiones más tarde en la infancia, incluido un informe en un niño de 6 años (26, 27, 32, 33, 34).

El PDS es una consideración diagnóstica en tales casos entre los bebés cuando las convulsiones son intratables y pueden no controlarse con anticonvulsivos convencionales pero que responden tanto clínica como electrográficamente a dosis farmacológicas de piridoxina (27, 35).

Está indicada una prueba de dosis terapéuticas de B6 (administración de 100 mg o más de piridoxina) en lactantes/niños con convulsiones intratables que no responden al tratamiento estándar con fármacos antiepilépticos (FAE) (24, 25, 26, 35, 36, 37, 38). Se recomienda la administración intravenosa o intramuscular en lactantes con convulsiones en curso o estado epiléptico, para lograr una resolución inmediata de las convulsiones y las convulsiones clínicas generalmente cesan en varios minutos u horas (29). Si responde, se debe seguir indefinidamente una dosis oral de mantenimiento de 2 a 500 mg/día por vía oral (15 a 18 mg/kg/día de manera óptima y, a veces, hasta 680 mg inicialmente y 200 mg/día posteriormente) (33, 35). Las convulsiones clínicas generalmente cesan en varios minutos u horas. La cantidad diaria recomendada (RDA) de piridoxina es de 0,5 mg para lactantes y 2,0 mg para adultos o de 50 a 100 mg de piridoxina por día (38, 39, 40) con ajuste de dosis según la edad, enfermedades intercurrentes y para permitir el mayor rendimiento intelectual pero no superior a 500 mg/día (27, 28, 36, 38, 41). La posibilidad de identificar la especificidad se pierde si la piridoxina se administra junto con o después de muchos fármacos anticonvulsivos (27). La suplementación diaria con dosis farmacológicas de piridoxina es el tratamiento aceptado para este trastorno.

Las convulsiones que se informan que ocurren entre los niños con NS parecen compartir varias características con el PDS, a saber, múltiples tipos de convulsiones. Sin embargo, NS no representa PDS en su forma típica; cualquier relación entre NS y deficiencia de piridoxina solo se sospecha a la luz de la presencia de la deficiencia en la población. Sin embargo, los hallazgos no publicados de dos investigaciones realizadas por separado en Uganda (2010) y Sudán del Sur (2011) muestran que se ha observado deficiencia de B6 entre esta población de niños (tanto casos como controles), lo que plantea la posibilidad de un papel contribuyente de la deficiencia de B6 en NS. Dado que toda la población, incluidos los niños con y sin NS, parece tener deficiencia de piridoxina, la enfermedad no puede atribuirse únicamente a la deficiencia de B6; sin embargo, sigue existiendo la posibilidad de que los niveles bajos de B6 puedan ser un factor contribuyente y, por lo tanto, se propone un ensayo de tratamiento con piridoxina porque el PDS es una consideración diagnóstica terapéutica en tales entornos. Debido a que las convulsiones en niños con SN parecen tener un inicio gradual y son intermitentes con períodos interictales significativos, la administración intravenosa de piridoxina no es necesaria y la suplementación oral será la más apropiada. El tratamiento con B6 es seguro. Hay pocos informes de efectos secundarios significativos del tratamiento con B6. Se han informado casos de apnea, letargo e hipotonía entre los bebés poco después de comenzar con B6 (Mikati, et al., 3 de cada 5 bebés), pero estos son raros (29).

Dado que el diagnóstico de PDS se basa en una respuesta a la intervención terapéutica y requiere una prueba del tratamiento, y dicho reemplazo puede proporcionar un tratamiento seguro y eficaz para PDS, proponemos evaluar la posible eficacia de la suplementación con B6 para NS en la forma del tratamiento con piridoxina oral para evaluar la respuesta y eficacia en el cese o reducción de las convulsiones. La dosis de piridoxina es de 30 a 50 mg/kg/día en una sola dosis diaria.

En resumen, parece haber datos crecientes de que el SN es un trastorno convulsivo y algunos de los diversos enfoques de tratamiento actuales se han centrado en el uso de medicamentos antiepilépticos. Para la mayoría de los niños ugandeses con este trastorno, el estándar actual es ningún tratamiento o tratamiento episódico con multivitaminas y/o medicamentos antiepilépticos, que generalmente son administrados por enfermeras psiquiátricas sin supervisión médica o con supervisión limitada. La información sobre la efectividad de este enfoque de tratamiento se basa en informes anecdóticos, y no hay datos confiables recopilados sistemáticamente sobre la dosis o la frecuencia del uso de medicamentos. Además de la falta de datos científicos sobre la efectividad de estos enfoques de tratamiento, existen preguntas importantes que deben abordarse con respecto a los posibles efectos adversos del uso de medicamentos antiepilépticos en niños con SN. Los informes anecdóticos de los cuidadores y los médicos tratantes locales sugieren que las convulsiones de NS parecen responder de manera variable a los medicamentos antiepilépticos disponibles localmente; sin embargo, por las razones descritas anteriormente, esto no se ha demostrado claramente. Además, varios aspectos del tratamiento siguen sin determinarse, incluido si los niños reciben medicamentos de forma regular, si reciben las dosis apropiadas de medicamentos antiepilépticos por peso o si están alcanzando las dosis terapéuticas del medicamento.

Además, no está claro si los niños con síndrome nefrótico están obteniendo un beneficio clínico o están siendo perjudicados por el tratamiento con FAE. Dado el conocimiento sobre la naturaleza de los tipos de convulsiones que se observan en el NS, es posible que el NS sea difícil de manejar con enfoques convencionales de DEA. De hecho, ciertos medicamentos antiepilépticos pueden, en algunos casos, exacerbar paradójicamente ciertas condiciones convulsivas (18, 19, 20, 21, 22). Tal exacerbación es particularmente cierta en las encefalopatías epilépticas. Para los niños con trastornos epilépticos generalizados criptogénicos, se ha descubierto que el valproato sódico (ácido valproico) del AED suele ser eficaz, tiene menos efectos secundarios que muchos otros AED y se considera el fármaco de elección (42). El ácido valproico figura actualmente como FAE recomendado por la OMS. Por lo tanto, los investigadores proponen una evaluación simultánea de piridoxina, ácido valproico y un AED que se utiliza actualmente en la comunidad para niños con síndrome nefrótico (fenitoína) y compararlos con la respuesta, si la hay, a un grupo de intervención controlado con placebo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Kitgum, Uganda
        • Kitgum Nodding Syndrome Treatment Center, Kitgum General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

3 años a 15 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión: Todos los niños identificados a nivel clínico y/o comunitario en la región del estudio serán elegibles para participar en el estudio si cumplen con los siguientes criterios de inclusión después de completar el formulario de selección (Apéndice H):

  1. Episodios clínicos de cabeceo con o sin otros tipos de actividad convulsiva con una frecuencia de al menos 1 por día (7 episodios por semana). [Las convulsiones deben ser lo suficientemente frecuentes para que se pueda medir un cambio/disminución en esa frecuencia.] Los niños se estratificarán en aquellos con alta frecuencia o asentimiento observado (con 3 o más episodios diarios) y eventos de baja frecuencia (más de uno pero menos de 3 episodios por día informados).
  2. Planee permanecer en el área/región de estudio durante al menos dos meses desde el momento de la entrada
  3. Son atendidos por un cuidador que es/son capaces de entender y dar su consentimiento informado
  4. Tener al menos 5 años al momento de ingresar al estudio y no más de 17 años

Criterios de exclusión: los niños no serán elegibles para el registro (o serán excluidos del ensayo si ya están registrados) si se determina que cumplen con alguno de los siguientes criterios de exclusión cuando se les realizó la evaluación inicial o al momento de ingresar al estudio:

  1. Tiene antecedentes de reacción alérgica a cualquier medicamento antiepiléptico
  2. Tener desnutrición aguda severa diagnosticada con base en medidas antropométricas
  3. Tiene una afección conocida o sospechada en la que los medicamentos antiepilépticos o el tratamiento con piridoxina están contraindicados
  4. Debido a que tanto la fenitoína como el valproato se han asociado con defectos de nacimiento y eventos adversos en el feto en desarrollo, se descartará el embarazo antes de incluir a las mujeres que alcanzan la menarquia. Las hembras preñadas no serán incluidas en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Piridoxina (B6)
Piridoxina oral, 30-50 mg/kg/día en una dosis diaria (en forma de polvo) durante un período de cuatro semanas, seguido de cruce al brazo de fenitoína durante otras cuatro semanas
Otros nombres:
  • Vitamina B6
Experimental: Fenitoína
Fenitoína oral, 5 mg/kg/día en dos dosis divididas por igual (forma de polvo) durante un período de cuatro semanas y luego pasar al brazo de piridoxina durante otras cuatro semanas
Otros nombres:
  • Vitamina B6
Experimental: Valproato de sodio
Valproato de sodio oral, 10 - 15 mg/kg/día una vez al día en forma de polvo) durante un período de cuatro semanas y luego pasar al grupo de placebo durante otras cuatro semanas
Comparador de placebos: Placebo
El placebo consistirá en una sustancia inerte (p. ej., gelatina) con una apariencia similar a la del medicamento en una dosis similar a la de los brazos del estudio durante un período de 4 semanas y el cruce posterior al brazo de valproato de sodio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la frecuencia de asentir con la cabeza observado y otra actividad convulsiva desde el inicio (que es la frecuencia en la semana 1)
Periodo de tiempo: 1 semana, 5 semanas, 7 semanas, 12 semanas
Cambio (reducción) en la frecuencia de asentir con la cabeza observado u otros episodios de actividad convulsiva entre niños con NS
1 semana, 5 semanas, 7 semanas, 12 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Scott Dowell, MD, Centers for Disease Control and Prevention
  • Investigador principal: JAMES SEJVAR, MD, Centers for Disease Control and Prevention
  • Investigador principal: SUDHIR BUNGA, MD, Centers for Disease Control and Prevention
  • Investigador principal: RICHARD IDRO, MD, Ministry of Health, Uganda

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de noviembre de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de noviembre de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

21 de noviembre de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de mayo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de mayo de 2022

Última verificación

1 de mayo de 2022

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir