MOD&JEU: Moderadores de juegos de azar en línea, ¿qué tan efectivos? (MOD&JEU)
14 de febrero de 2018 actualizado por: Nantes University Hospital
Moderadores de juegos de azar en línea, ¿qué tan efectivos? Estudio Experimental, Controlado y Aleatorizado.
La prevalencia de los problemas con el juego se estima entre el 1% y el 3% de la población adulta general. Este porcentaje aumenta al 5% cuando se habla de juegos de azar en línea. En Francia, el mercado de los juegos de azar en línea se abrió recientemente a la competencia y la regulación (mayo de 2010), incluido el póquer y las apuestas deportivas/carreras de caballos, pero excluyendo por el momento los juegos de casino. Estudios internacionales recientes muestran que la legalización de los juegos de azar en línea condujo a un aumento de las prácticas, incluido el juego problemático.
En Francia, la ley estipula el establecimiento de moderadores de juegos de azar en línea, para evitar prácticas de juego excesivas. La Autoridad Reguladora de Juegos en Línea (ARJEL) garantiza la implementación de estos moderadores. Sin embargo, no está prevista ninguna evaluación de la eficacia de estos moderadores.
Por lo tanto, los investigadores proponen realizar un estudio experimental sobre los juegos de azar en línea. El objetivo será evaluar la efectividad de cuatro tipos de moderadores, algunos ya legislados, pero no evaluados, y otros ofrecidos por el equipo de investigadores. Las propuestas de modificación de la legislación se harán de acuerdo con los resultados de este estudio.
Descripción general del estudio
Estado
Desconocido
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Anticipado)
485
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Nantes, Francia
- Reclutamiento
- Nantes University Hospital
-
Contacto:
- Gaëlle BOUJU
- Correo electrónico: gaelle.bouju@chu-nantes.fr
-
Contacto:
- Julie CAILLON
- Correo electrónico: julie.caillon@chu-nantes.fr
-
Sub-Investigador:
- Jean Luc VENISSE
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Adulto
- Franceses, viviendo alrededor de Nantes
- Dar su consentimiento para acceder a su cuenta de juego
- Usuario de un sitio de juegos de azar aprobado por la ARJEL, con una cuenta activa
- Jugador habitual (jugar al menos una vez a la semana, desde hace al menos 3 meses)
Criterio de exclusión:
- Edad menor de 18 y mayor de 65
- Jugadores excesivos (CPGI > 8) o jugadores que buscan tratamiento
- Personas protegidas (mujeres embarazadas, estando bajo medidas de protección)
- Sobreendeudamiento
- Disfunciones psiquiátricas o cognitivas mayores
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Grupo de control
Los participantes juegan en su sitio de juego en línea preferido (sesión de juego experimental) sin moderador de juego.
|
|
|
Experimental: Grupo de bonificación
Los participantes juegan en su sitio de juego en línea preferido (sesión de juego experimental) con el primer moderador de juego estudiado: bono (con diferentes modalidades del moderador).
|
Otros nombres:
|
|
Experimental: Grupo de exclusión automática
Los participantes juegan en su sitio de juego en línea preferido (sesión de juego experimental) con el primer moderador de juego estudiado: autoexclusión.
|
Otros nombres:
|
|
Experimental: Grupo de limitación automática
Los participantes juegan en su sitio de juego en línea preferido (sesión de juego experimental) con el primer moderador de juego estudiado: autolimitación (con diferentes modalidades del moderador).
|
Otros nombres:
|
|
Experimental: Grupo de información
Los participantes juegan en su sitio de juego en línea preferido (sesión de juego experimental) con el primer moderador de juego estudiado: información (con diferentes modalidades del moderador).
|
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Eficacia de los moderadores estudiados
Periodo de tiempo: 2 meses
|
Impacto en el dinero apostado y el tiempo dedicado al juego durante la sesión de juego experimental (medido al final de la sesión de juego +/- 15 días después +/- 2 meses después, según el moderador probado)
|
2 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jean-Luc VENISSE, Nantes Uh
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Caillon J, Grall-Bronnec M, Saillard A, Leboucher J, Pere M, Challet-Bouju G. Impact of Warning Pop-Up Messages on the Gambling Behavior, Craving, and Cognitions of Online Gamblers: A Randomized Controlled Trial. Front Psychiatry. 2021 Jul 23;12:711431. doi: 10.3389/fpsyt.2021.711431. eCollection 2021.
- Challet-Bouju G, Grall-Bronnec M, Saillard A, Leboucher J, Donnio Y, Pere M, Caillon J. Impact of Wagering Inducements on the Gambling Behaviors, Cognitions, and Emotions of Online Gamblers: A Randomized Controlled Study. Front Psychiatry. 2020 Nov 17;11:593789. doi: 10.3389/fpsyt.2020.593789. eCollection 2020.
- Caillon J, Grall-Bronnec M, Hardouin JB, Venisse JL, Challet-Bouju G. Online gambling's moderators: how effective? Study protocol for a randomized controlled trial. BMC Public Health. 2015 May 30;15:519. doi: 10.1186/s12889-015-1846-7.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de febrero de 2013
Finalización primaria (Anticipado)
1 de marzo de 2018
Finalización del estudio (Anticipado)
1 de marzo de 2018
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
6 de febrero de 2013
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
8 de febrero de 2013
Publicado por primera vez (Estimar)
12 de febrero de 2013
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
15 de febrero de 2018
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
14 de febrero de 2018
Última verificación
1 de febrero de 2018
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- RC12_0153
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .