MOD&JEU: Moderadores de jogos de azar online, quão eficazes? (MOD&JEU)
14 de fevereiro de 2018 atualizado por: Nantes University Hospital
Moderadores de jogos de azar online, quão eficazes? Estudo Experimental, Controlado e Randomizado.
A prevalência do jogo problemático é estimada em cerca de 1-3% da população adulta em geral. Essa porcentagem aumenta para 5% quando se fala em jogos de azar online. Na França, o mercado de jogos de azar online foi recentemente aberto à concorrência e regulamentação (maio de 2010), incluindo pôquer e apostas esportivas/corridas de cavalos, mas excluindo por enquanto os jogos de cassino. Estudos internacionais recentes mostram que a legalização do jogo online levou a um aumento de práticas, incluindo o jogo problemático.
Na França, a lei estipula o estabelecimento de moderadores de jogos de azar online, para prevenir práticas de jogos de azar excessivos. A Autoridade Reguladora dos Jogos Online (ARJEL) garante a implementação destes moderadores. No entanto, nenhuma avaliação da eficácia desses moderadores está planejada.
Assim, os investigadores propõem a realização de um estudo experimental sobre jogos de azar online. O objetivo será avaliar a eficácia de quatro tipos de moderadores, alguns já legislados, mas não avaliados, e outros oferecidos pela equipe de investigadores. Propostas de alteração da legislação serão feitas de acordo com os resultados deste estudo.
Visão geral do estudo
Status
Desconhecido
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Antecipado)
485
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
-
Nantes, França
- Recrutamento
- Nantes University Hospital
-
Contato:
- Gaëlle BOUJU
- E-mail: gaelle.bouju@chu-nantes.fr
-
Contato:
- Julie CAILLON
- E-mail: julie.caillon@chu-nantes.fr
-
Subinvestigador:
- Jean Luc VENISSE
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Adulto
- Franceses, morando perto de Nantes
- Dando seu consentimento para acessar sua conta de jogo
- Usuário de site de jogos de azar homologado pela ARJEL, com conta ativa
- Jogador regular (joga pelo menos uma vez por semana, há pelo menos 3 meses)
Critério de exclusão:
- Idade menor de 18 anos e maior de 65 anos
- Jogadores excessivos (CPGI > 8) ou jogadores que procuram tratamento
- Pessoas protegidas (mulheres grávidas, sob medidas de proteção)
- Superendividamento
- Disfunções psiquiátricas ou cognitivas graves
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Sem intervenção: Grupo de controle
Os participantes jogam em seu site de jogo online preferido (sessão de jogo experimental) sem moderador de jogo.
|
|
|
Experimental: Grupo de bônus
Os participantes jogam no seu site de jogo online preferido (sessão de jogo experimental) com o primeiro moderador de jogo estudado: bónus (com diferentes modalidades do moderador).
|
Outros nomes:
|
|
Experimental: Grupo de exclusão automática
Os participantes jogam em seu site de jogo online preferido (sessão de jogo experimental) com o primeiro moderador de jogo estudado: autoexclusão.
|
Outros nomes:
|
|
Experimental: Grupo de limitação automática
Os participantes jogam no seu site de jogo online preferido (sessão de jogo experimental) com o primeiro moderador de jogo estudado: autolimitação (com diferentes modalidades do moderador).
|
Outros nomes:
|
|
Experimental: Grupo de informações
Os participantes jogam no seu site de jogo online preferido (sessão de jogo experimental) com o primeiro moderador de jogo estudado: informação (com diferentes modalidades do moderador).
|
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Eficácia dos moderadores estudados
Prazo: 2 meses
|
Impacto no dinheiro apostado e no tempo gasto no jogo durante a sessão de jogo experimental (medido no final da sessão de jogo +/- 15 dias após +/- 2 meses após, dependendo do moderador testado)
|
2 meses
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jean-Luc VENISSE, Nantes Uh
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Caillon J, Grall-Bronnec M, Saillard A, Leboucher J, Pere M, Challet-Bouju G. Impact of Warning Pop-Up Messages on the Gambling Behavior, Craving, and Cognitions of Online Gamblers: A Randomized Controlled Trial. Front Psychiatry. 2021 Jul 23;12:711431. doi: 10.3389/fpsyt.2021.711431. eCollection 2021.
- Challet-Bouju G, Grall-Bronnec M, Saillard A, Leboucher J, Donnio Y, Pere M, Caillon J. Impact of Wagering Inducements on the Gambling Behaviors, Cognitions, and Emotions of Online Gamblers: A Randomized Controlled Study. Front Psychiatry. 2020 Nov 17;11:593789. doi: 10.3389/fpsyt.2020.593789. eCollection 2020.
- Caillon J, Grall-Bronnec M, Hardouin JB, Venisse JL, Challet-Bouju G. Online gambling's moderators: how effective? Study protocol for a randomized controlled trial. BMC Public Health. 2015 May 30;15:519. doi: 10.1186/s12889-015-1846-7.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
1 de fevereiro de 2013
Conclusão Primária (Antecipado)
1 de março de 2018
Conclusão do estudo (Antecipado)
1 de março de 2018
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
6 de fevereiro de 2013
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
8 de fevereiro de 2013
Primeira postagem (Estimativa)
12 de fevereiro de 2013
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
15 de fevereiro de 2018
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
14 de fevereiro de 2018
Última verificação
1 de fevereiro de 2018
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- RC12_0153
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .