Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento antibiótico corto vs prolongado para pacientes hospitalizados de hemato-oncología con neutropenia febril (RR)

2 de junio de 2015 actualizado por: michal roll, Tel-Aviv Sourasky Medical Center

Ensayo aleatorizado prospectivo no ciego para examinar el tratamiento con antibióticos de corta duración frente a prolongado para pacientes de hemato-oncología hospitalizados con neutropenia febril

La fiebre neutropénica es una afección potencialmente mortal que no es rara en pacientes que padecen trastornos hematológicos y es de suma importancia para un tratamiento temprano y efectivo. En este ensayo nos concentramos en pacientes hospitalizados con neoplasias malignas hematológicas que desarrollan fiebre neutropénica.

En los últimos años se han realizado varios estudios para examinar posibles cambios en el tratamiento empírico convencional, asumiendo que la administración de los antibióticos en infusión prolongada permitiría una mayor fT > CIM que conduciría a una mejor eficacia.

Estos estudios se llevaron a cabo en diferentes poblaciones y solo hay información limitada sobre la importancia de la terapia de infusión continua en pacientes con enfermedades hematológicas con fiebre neutropénica.

Objetivos de la investigación: El objetivo principal es comparar entre dos grupos de pacientes hematológicos con fiebre neutropénica, el primer grupo recibirá terapia antibiótica en infusión extendida y el segundo grupo (control) recibirá el tratamiento en un tiempo fijo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

MÉTODOS: Cada paciente que será hospitalizado en el Departamento de Trasplante de Médula Ósea y que cumpla con los criterios de Inclusión, será ofrecido para participar en el estudio. Si aparece fiebre durante la hospitalización se iniciará tratamiento empírico de la neutropenia realizado de acuerdo con la asignación del paciente en el estudio. El éxito terapéutico se define como una combinación de varios parámetros clínicos, que incluyen: disminución de la fiebre, recurrencia de la fiebre y mejora de la infección.

MÉTODOS: Formato del estudio: ensayo aleatorizado no ciego prospectivo.

La medición de fiebre neutropénica se establecerá por encima del pliegue de 38,3 °C o fiebre superior a 38,0 °C con una duración superior a una hora. La neutropenia se define como un recuento absoluto de neutrófilos (RAN) inferior a 500 células/mm3, o que se espera que caiga por debajo de este valor durante las próximas 48 horas.

La atención primaria sería una de tres opciones:

  1. Tazocin: 4,5gr, TID, I.V. O
  2. Fortum (Ceftazidim): 2.0gr, TID, I.V. - para pacientes sensibles a la penicilina. O
  3. Meropenem: 1,0gr, TID, I.V. - En casos de hipotensión que no responda a la reposición de líquidos, y en consulta con la unidad de enfermedades infecciosas, iniciaremos tratamiento empírico con Meropenem.

La suplementación de Vancomicina quedará a criterio del médico tratante.

Se sustituirá la antibioticoterapia, en coordinación con el Departamento de Enfermedades Infecciosas, en los siguientes casos:

  1. La fiebre no baja después de 24 horas
  2. El paciente no está hemodinámicamente estable o desarrolla una falla orgánica.
  3. Evolución de la respuesta de sensibilidad (alergia) sospechosa de ser una respuesta al antibiótico con el que se trata el paciente.
  4. Se recibió respuesta de sensibilidad del cultivo de laboratorio Bacteriólogo exigiendo cambio de antibiótico.

El reemplazo de la terapia antibiótica se define como un fracaso según lo definido por el criterio principal de valoración. En tal caso, el tratamiento continuado del paciente estaría de acuerdo con el protocolo de la unidad de BMT para el tratamiento de la fiebre neutropénica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

110

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Tel-Aviv, Israel, 6423906
        • Tel-Aviv Sourasky Medicak center / BMT Unit

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes que pueden firmar un formulario de consentimiento informado
  2. Pacientes hospitalizados por alguna de las siguientes razones:

    • Inducción o consolidación para leucemia aguda
    • Pacientes hospitalizados por TMO autólogo
    • Pacientes hospitalizados por TMO alogénico.

Criterio de exclusión:

  1. Pacientes menores de 18 años.
  2. Pacientes que no pueden dar su consentimiento informado.
  3. Pacientes con leucemia linfática aguda hospitalizados para tratamiento de mantenimiento
  4. Pacientes que no permanecerán en casa durante toda la duración de la neutropenia.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Infusión prolongada de antibióticos

Infusión prolongada (4 horas) de antibióticos.

Intervención:

La atención primaria sería una de tres opciones:

  1. Piperacilina/tazobactam: 4,5gr, TID, I.V.

    O

  2. Fortum (Ceftazidim): 2.0gr, TID, I.V. - para pacientes sensibles a la penicilina.

    O

  3. Meropenem: 1,0gr, TID, I.V.

La suplementación de Vancomicina quedará a criterio del médico tratante.

El tratamiento inicial será con Piperacilina + Tazobactam
Otros nombres:
  • Tazocin
Paciente con sensibilidad a la penicilina recibirá Ceftazidim
Otros nombres:
  • Fortum
En los casos de hipotensión que no respondan a la reposición de líquidos, y en consulta con la unidad de enfermedades infecciosas, iniciaremos tratamiento empírico con Meropenem
Otros nombres:
  • Ceftazidim
La suplementación de Vancomicina quedará a criterio del médico tratante.
Otros nombres:
  • No
Comparador activo: Infusión a tiempo fijo de antibióticos

Infusión de antibióticos a tiempo fijo (media hora).

Intervención:

La atención primaria sería una de tres opciones:

  1. Piperacilina/tazobactam: 4,5gr, TID, I.V.

    O

  2. Fortum (Ceftazidim): 2.0gr, TID, I.V. - para pacientes sensibles a la penicilina.

    O

  3. Meropenem: 1,0gr, TID, I.V.

La suplementación de vancomicina quedará a criterio del médico tratante/

El tratamiento inicial será con Piperacilina + Tazobactam
Otros nombres:
  • Tazocin
Paciente con sensibilidad a la penicilina recibirá Ceftazidim
Otros nombres:
  • Fortum
En los casos de hipotensión que no respondan a la reposición de líquidos, y en consulta con la unidad de enfermedades infecciosas, iniciaremos tratamiento empírico con Meropenem
Otros nombres:
  • Ceftazidim
La suplementación de Vancomicina quedará a criterio del médico tratante.
Otros nombres:
  • No

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Una respuesta exitosa al tratamiento
Periodo de tiempo: El análisis intermedio está planificado después de 1 año, cuando se espera un reclutamiento de 50 pacientes

Una respuesta exitosa al tratamiento se definirá por una combinación de todo lo siguiente:

A. Una disminución de la fiebre durante al menos 48 horas. B. Desaparición o mejoría de los signos y síntomas clínicos de infección.

C. No: bacteriemia/reaparición de fiebre/signos de infección en los 5 días siguientes al inicio del tratamiento.

El análisis intermedio está planificado después de 1 año, cuando se espera un reclutamiento de 50 pacientes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Fiebre irruptiva o bacteriemia adicional
Periodo de tiempo: 5 días después del tratamiento primario
5 días después del tratamiento primario
Infección por Clostridium difficile
Periodo de tiempo: Para la duración de la estadía en el hospital: un promedio esperado de 4 semanas
Para la duración de la estadía en el hospital: un promedio esperado de 4 semanas
Supervivencia
Periodo de tiempo: Durante 30 días desde el inicio del tratamiento
Durante 30 días desde el inicio del tratamiento
Duración de la hospitalización
Periodo de tiempo: Para la duración de la estadía en el hospital: un promedio esperado de 4 semanas
Para la duración de la estadía en el hospital: un promedio esperado de 4 semanas
Número de días de Neutropenia
Periodo de tiempo: Para la duración de la estadía en el hospital: un promedio esperado de 4 semanas
Para la duración de la estadía en el hospital: un promedio esperado de 4 semanas
Cualquier fallo de órgano sistémico (Renal / Hepático / Cardio o pulmonar)
Periodo de tiempo: Para la duración de la estadía en el hospital: un promedio esperado de 4 semanas
Para la duración de la estadía en el hospital: un promedio esperado de 4 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Dr. Ron Ram, MD, Head of BMt Unit / hematology division

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2015

Finalización primaria (Anticipado)

1 de junio de 2017

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de julio de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de mayo de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de junio de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

4 de junio de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

4 de junio de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de junio de 2015

Última verificación

1 de junio de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir