Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El reentrenamiento de las vías neuronales mejora las habilidades cognitivas después de una lesión cerebral traumática leve

13 de julio de 2026 actualizado por: Perception Dynamics Institute
El estudio propuesto prueba la viabilidad (Fase I) del neuroentrenamiento PATH para mejorar la memoria de trabajo y la atención en pacientes con mTBI de forma rápida y efectiva para proporcionar pruebas clínicas de un entrenamiento terapéutico para la remediación de los trastornos cognitivos causados ​​por una conmoción cerebral. Este estudio contribuirá al conocimiento fundamental de cómo remediar las conmociones cerebrales de un mTBI para mejorar la salud, alargar la vida y reducir las discapacidades que resultan de un mTBI.

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Descripción detallada

Este estudio proporcionará pruebas clínicas de entrenamiento terapéutico para la remediación de los trastornos cognitivos causados ​​por una conmoción cerebral. Se llevará a cabo un ensayo clínico de fase I para determinar la viabilidad de abordar una etiología de los déficits de sincronización visual en sujetos con mTBI para tener éxito en el tratamiento de los déficits cognitivos causados ​​por mTBI. Este ensayo clínico aumentará no solo nuestra comprensión de la gama de déficits cognitivos que se producen después de una mTBI, sino también la mejor intervención para tratar los déficits cognitivos después de una mTBI. Tan pronto como un IRB apruebe el protocolo del estudio, el Dr. Ahmed publicará folletos en el Kaizen Brain Center y el Dr. Huang en el hospital VA para reclutar sujetos. Los sujetos interesados ​​serán evaluados por teléfono para determinar su elegibilidad para el estudio MEG/MRI. Este estudio está diseñado para proporcionar una comprensión más clara y un entrenamiento dirigido a los procesos de sincronización cortical (entrenamiento PATH). Los investigadores ampliarán los resultados anteriores de un estudio piloto de 4 sujetos con mTBI a una muestra mucho más grande de sujetos con mTBI. El estudio propuesto prueba la viabilidad (Fase I) del neuroentrenamiento PATH para mejorar la velocidad de procesamiento y la memoria de trabajo visual (resultados primarios) y la velocidad de lectura, la WM auditiva, la atención selectiva, la flexibilidad cognitiva, la atención sostenida, la competencia lectora, los síntomas posteriores a la conmoción cerebral, la calidad de vida y MoCA (resultados secundarios) en sujetos con mTBI de forma rápida y eficaz, mediante el análisis de la diferencia de puntuaciones en pruebas estandarizadas antes y después del entrenamiento de intervención. Este estudio comparará el entrenamiento PATH, que presenta patrones grises tenues que se mueven hacia la izquierda o hacia la derecha para activar la corriente dorsal, con el entrenamiento Sham, que presenta patrones estacionarios de colores de alto contraste inclinados hacia la izquierda o hacia la derecha para activar las parvocélulas en la corriente ventral, con un N-Back Working Tarea de memoria (WM) para activar principalmente la corteza prefrontal lateral dorsal (dlPFC), como lo hace la competencia. Los investigadores predicen que el entrenamiento PATH mejora la memoria de trabajo, la velocidad de procesamiento y la atención más que el entrenamiento Sham o N-Back WM después de una LCT. Dado que el entrenamiento PATH debe ir seguido de ejercicios cognitivos para mejorar la función cognitiva, se completará una estrategia complementaria consistente en 15 minutos de práctica de memoria de trabajo, recordando la secuencia correcta de dígitos, cada uno presentado durante 500 mseg, desde 5 dígitos hasta 10 dígitos para 15 minutos después del entrenamiento PATH y Sham. Se administrarán tres intervenciones (PATH, N-back WM y Sham neurotraining) cada 30 minutos, tres veces por semana durante 12 semanas.

Las personas que participen en este estudio provendrán de la práctica general en neurología y, por lo tanto, pueden incluir personas involucradas en lesiones deportivas, accidentes automovilísticos y lesiones relacionadas con el trabajo, así como del Hospital VA que tengan una LCT relacionada con el combate. Como tal, se puede esperar que la ubicación y el alcance del traumatismo craneoencefálico sean relativamente heterogéneos. Los criterios de inclusión/exclusión se describen en otra parte. Este estudio se dirige a 80 sujetos adultos con mTBI de entre 18 y 55 años para llevar a cabo los tres Objetivos Específicos, utilizando un único sitio de prueba coordinado (UCSD-PDI). Los grupos de tratamiento y control estarán equilibrados en términos de edad, sexo, memoria de trabajo visual, puntajes de la Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA), número de incidentes de TBI, duración de la pérdida del conocimiento y lugar y extensión de la mTBI. Se estudiarán aproximadamente 40 materias, 13 materias en cada uno de los tres grupos de formación cada año durante un total de 2 años. La mitad de los sujetos en los grupos de tratamiento tendrán exámenes MEG previos y posteriores para proporcionar biomarcadores de mejoras en las habilidades cognitivas. Habrá una inscripción continua de materias con un máximo de 15 materias a la vez, lo que permitirá que el personal de UCSD controle fácilmente las materias. Una clave que conecta el nombre real del sujeto y el número de identificación en los datos almacenados se guardará en un archivador cerrado y se almacenará en una computadora con protección de contraseña para preservar la confidencialidad del sujeto. Dado que la carga del paciente es alta al ser entrenado 3 veces a la semana durante 12 semanas, la compensación del sujeto y el deseo de mejorar la cognición deberían alentar a los sujetos con mTBI a permanecer en el estudio. Se espera una tasa de abandono de menos del 5 %, ya que los sujetos no serán compensados ​​por participar hasta que hayan completado este estudio. El estadístico asignará aleatoriamente a cada sujeto a uno de los tres grupos de entrenamiento de intervención, controlando todos los factores enumerados anteriormente. Este estudio incorpora un diseño paralelo para investigar qué grupo de entrenamiento mejora más. Los sujetos se estudiarán en dos períodos de tiempo, con 12 semanas de diferencia (pruebas previas y posteriores).

La capacitación de intervención se implementará de manera de alta fidelidad utilizando: 1) un protocolo escrito detallado que todos los asistentes de investigación (RA) están capacitados para seguir meticulosamente, 2) videos de capacitación y 3) hacer que todos los RA completen PATH, N-Back WM , y Sham intervenciones antes de administrar este entrenamiento a los sujetos. Para garantizar que todas las pruebas se administren de la misma manera, las instrucciones escritas se dicen palabra por palabra, y todo el entrenamiento es supervisado por el PI y/o SRA. Los estudiantes de UCSD serán reclutados en UCSD bajo el copatrocinio del profesor Rossano. La capacitación de intervención se llevará a cabo en la oficina de PDI en Solana Beach o en el Laboratorio de imágenes de radiología en UCSD, eligiendo la ubicación que sea más conveniente para el sujeto. Un segundo SRA supervisará toda la recopilación de datos de MEG en el Laboratorio de Imágenes Radiológicas en UCSD, coordinando actividades con el SRA de comportamiento en PDI. El entrenamiento se realizará durante el día a una hora conveniente para que el sujeto lo haga durante 30 minutos 3 días a la semana durante 12 semanas. Se desarrollarán nuevos videos de capacitación de PATH dirigidos a sujetos con mTBI, por lo que son de máxima relevancia para adultos con mTBI.

Los RA: 1) seguirán el protocolo del estudio asegurándose de que el sujeto se concentre en la tarea, 2) recibirán una amplia capacitación para administrar las pruebas estandarizadas y 3) no sabrán qué sujetos con mTBI se encuentran en qué grupo al administrar las pruebas estandarizadas. El aprendizaje para administrar las pruebas estandarizadas y las intervenciones de tratamiento y control se realizará con el PI y el SRA supervisando cada equipo de nuevos RA del estudio. Cada sujeto será capacitado individualmente para garantizar que la tarea se realice correctamente. Los RA se aseguran de que el sujeto esté concentrado en la tarea al examinar los datos de la computadora y brindan más capacitación cuando es necesario. Todos los sujetos deben realizar un entrenamiento supervisado para garantizar que el entrenamiento se realice de forma constante, a la misma hora del día, durante 30 min 3 veces a la semana durante 12 semanas. De lo contrario, no es probable que se complete esta tarea a tiempo, especialmente porque los sujetos con mTBI están aprendiendo a prestar atención y recordar más fácilmente. También se enviarán recordatorios de texto a cada sujeto para recordarles que vengan al entrenamiento mental. Si un sujeto experimenta alguna molestia, se le indicará que deje de mirar la pantalla y que se tome un breve descanso de 1 a 2 minutos. Estos efectos secundarios rara vez se experimentan.

La IP, Dra. Teri Lawton, y el Co-I, Prof. Aaron Seitz, ambos con amplia experiencia en la realización de estudios de validación controlados, y los 2 SRA (uno que supervisa los datos de comportamiento y otro basado en MEG) estarán a cargo de la capacitación. todo el personal, ejecutando operaciones diarias que requieren programar y supervisar: 1) pruebas neuropsiquiátricas previas y posteriores, 2) exámenes MEG previos y posteriores en UCSD, y 3) administrar las intervenciones de tratamiento y control. El PI no puede influir en los resultados, ya que los datos son recopilados por SRA o RA cuando se administran pruebas neuropsicológicas, o automáticamente por todos los programas de pruebas de intervención, y los datos de comportamiento solo serán analizados por estadísticos. La SRA de PDI ingresará todos los datos en la base de datos REDCap para ser analizados por un estadístico que ingresará los datos en la base de datos FITBIR.

Se utilizarán estudios con un componente de biomarcador para la mitad de los sujetos en cada grupo de tratamiento para determinar el tiempo pre-post y las capacidades funcionales de diferentes áreas corticales en las vías de atención y control ejecutivo, junto con pruebas estandarizadas de comportamiento pre-post de habilidades cognitivas. Los tratamientos que se están examinando promueven la recuperación funcional sostenida de una LCT, incluidas las intervenciones durante la fase crónica de la lesión, cuando actualmente no existen soluciones comprobadas para la LCT (80 % de las LCT).

Las grabaciones de MEG antes y después del entrenamiento proporcionarán un biomarcador de correlación neuronal para determinar si el entrenamiento PATH mejora la función de las redes dorsal, de atención y de memoria de trabajo más de lo que se encuentra después de un tratamiento simulado y después de un tratamiento N-Back WM. Las grabaciones MEG también se utilizarán para determinar si el entrenamiento PATH fortalece la actividad theta/gamma acoplada y/o la actividad alfa/gamma. Para aumentar su capacidad de comercialización, se debe demostrar que el neuroentrenamiento PATH mejora la función cerebral utilizando un biomarcador, como lo afirman neurólogos y terapeutas en cartas de apoyo. Se recopilará una resonancia magnética estructural utilizada para superponer la actividad funcional sobre la anatomía del cerebro antes de la grabación MEG inicial. Para evaluar la efectividad de PATH y el neuroentrenamiento de WM, se usará la magnitud de las mejoras en los registros fisiológicos de MEG en el primer intervalo de 100-200 mseg para examinar los cambios funcionales en el sistema visual, y el intervalo de 200-1000 mseg se usará para estudiar los cambios en las respuestas posteriores de la red WM. El profesor Huang y su personal registrarán imágenes de magnitud de fuente MEG en forma de vóxel, registros fisiológicos de la mitad de los sujetos con mTBI en los grupos de tratamiento (utilizando un biomarcador de correlación neuronal para mostrar la viabilidad de los tratamientos para mejorar la capacidad cognitiva). Las imágenes MEG que cubren todo el cerebro y cada banda de frecuencia, siguiendo el procedimiento Fast-VESTAL para medir señales bloqueadas en el tiempo durante una tarea de WM N-back, se utilizarán para evaluar las mejoras en la función cerebral, como se hizo en un estudio piloto. Se administrarán tres intervenciones (PATH, N-back WM y Sham neurotraining) cada 30 minutos, tres veces por semana durante 12 semanas.

Los investigadores examinarán a los moderadores que pueden determinar el resultado del entrenamiento. Se evaluarán las diferencias individuales en la evaluación inicial para determinar si predicen mejoras después del entrenamiento para diferentes subpoblaciones: 1) sujetos veteranos con mTBI versus sujetos civiles con mTBI, 2) diferentes grupos de edad (18-28, 29-41, 42-55), y 3) diferentes loci y extensión del déficit de mTBI. Si estos déficits basados ​​en el tiempo predicen déficits de habilidades cognitivas moderados por factores individuales como el número de conmociones cerebrales, la duración de la pérdida de conciencia (LOC), la naturaleza y el alcance de los déficits cognitivos, la causa de la LCT (explosión o accidente automovilístico o caída, por ejemplo). ejemplo), y se examinará la edad. Estas evaluaciones ayudarán a comprender mejor los efectos de un mTBI en diferentes loci de déficit de mTBI. Se utilizarán estudios con un componente de biomarcador para determinar el tiempo pre-post y las capacidades funcionales de diferentes áreas corticales en las vías de atención y control ejecutivo, junto con pruebas estandarizadas de comportamiento pre-post de habilidades cognitivas. Este objetivo exploratorio se utilizará para determinar si se deben explorar diferentes tratamientos durante la Fase II para diferentes tipos de mTBI y diferentes edades.

El propósito de este estudio es probar la viabilidad del entrenamiento PATH para mejorar la sincronización neuronal y las habilidades cognitivas después de una LCT. Utilizamos los métodos más precisos para medir las mejoras en las habilidades cognitivas de los sujetos con mTBI antes y después del entrenamiento mediante el uso de pruebas estandarizadas establecidas de habilidades cognitivas que serán analizadas por el estadístico utilizando análisis múltiple de covarianza (MANCOVA) de factores mixtos y multinivel. Estadísticas de modelado (MLM). Los análisis estadísticos propuestos son más que suficientes para responder a las preguntas que se examinan utilizando un diseño estadístico bien planificado.

Se llevarán a cabo reuniones quincenales de nuestro equipo en Zoom para garantizar que este estudio riguroso esté encaminado y para preparar los resultados para reuniones científicas y publicaciones en revistas científicas de alto impacto. Durante la Fase II se evaluará si las mejoras cognitivas se mantienen a lo largo del tiempo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

90

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92121
        • University of California at San Diego
      • Solana Beach, California, Estados Unidos, 92075
        • Perception Dynamics Institute

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 55 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Un paciente con una lesión cerebral traumática múltiple que haya tenido una interrupción fisiológica de la función cerebral inducida traumáticamente será remitido por el neurólogo Dr. Ahmed, quien ha realizado un diagnóstico de lesión cerebral traumática múltiple, que incluye uno o más de los siguientes (Marshall et al., 2012):

  1. cualquier pérdida de conciencia de 5 a 30 min (no más de 30 min),
  2. cualquier pérdida de memoria de eventos inmediatamente anteriores o posteriores al accidente durante un máximo de 24 horas,
  3. cualquier alteración del estado mental en el momento del accidente (p. sentirse aturdido, desorientado o confundido),
  4. después de 30 minutos, Escala de Coma de Glasgow de 13-15 (no más bajo ni se considera más grave que un TBI leve),
  5. amnesia postraumática de menos de 24 horas,
  6. una puntuación de 19 a 25 en la prueba de detección de Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA),
  7. déficits neurológicos focales que pueden o no ser transitorios,
  8. una o varias conmociones cerebrales.

Para este estudio se utilizarán los siguientes criterios:

Criterios de inclusión:

  1. Diagnóstico de mTBI,
  2. entre las edades de 18 a 55 años, cuando el desarrollo y el envejecimiento no son factores,
  3. acepta completar el estudio después de escuchar el compromiso de tiempo involucrado,
  4. ha corregido la agudeza visual 20/20, por lo que puede hacer el entrenamiento PATH (rayas grises tenues),
  5. lee inglés con fluidez, por lo que puede seguir instrucciones, y
  6. puede completar la tarea de neuroentrenamiento PATH, presionando la tecla de flecha izquierda o derecha en la computadora.

Criterio de exclusión:

  1. mTBI ocurrió menos de 3 meses antes,
  2. amnesia postraumática de más de 24 horas,
  3. diagnóstico de epilepsia o trastorno convulsivo en los últimos 12 meses,
  4. diagnóstico de trastorno depresivo mayor o ansiedad severa,
  5. responde 'Sí' a cualquiera de las preguntas de la Escala de calificación de la gravedad del suicidio de Columbia,
  6. tuvo un accidente cerebrovascular o trastornos metabólicos que causaron deterioros cognitivos, es decir. abuso de alcohol o sustancias,

    Y para los elegidos para someterse a los exámenes MEG:

  7. tiene hardware dental metálico extenso (p. ej., aparatos ortopédicos y dentaduras postizas metálicas grandes; se aceptan empastes) u otros objetos metálicos en las áreas de la cabeza, el cuello o la cara que causan artefactos en los datos MEG y no se pueden quitar durante el preprocesamiento, y
  8. tiene claustrofobia ya que el escáner MEG está en un espacio cerrado pequeño.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: PATH+DM neurotraining three times a week for 36 30-minute sessions
Subject looks at computer screen to determine whether dim gray stripes in fish-shaped window move left or right relative to gray stationary background stripes. The subject reports which way center stripes move by pushing left or right arrow key, receiving brief tone if incorrect. Program adaptively changes the contrast of the test pattern in order to keep subject at 79% correct. There are levels of difficulty introduced by making the background pattern more similar to that in fish, by increasing pattern's complexity level, having 16 complexity levels, and by increasing number of directions of movement from one to two directions of motion. Intervention will be trained for 20 minutes, followed by 10 minutes of digit memory exercises 3 times each week for 12 weeks. Ten minutes of digit memory (DM) practice, recalling the correct sequence of digits, each presented for 500 msec, from 5 digits up to 10 digits will be completed for 10 minutes following 20-minutes of PATH neurotraining.
Mejorar el tiempo visual y la sensibilidad en la corriente dorsal. El sujeto MTBI se sentará a 57 cm delante de un monitor de computadora. Durante la presentación, las barras en la ventana 'en forma de pez' en el centro de la pantalla formadas por una rejilla sinusoidal, se mueven hacia la izquierda o hacia la derecha muy brevemente. Cuando la pantalla se queda en blanco, el tema informa de qué manera el patrón central se movió empujando la tecla de flecha izquierda o derecha. Se presenta un tono breve después de respuestas incorrectas. El programa cambia adaptativamente el contraste del patrón de prueba para que el sujeto detecte el movimiento con el más bajo contraste posible. Una secuencia de patrones en cada ciclo de entrenamiento que están diseñados para activar de manera óptima las neuronas magnocelulares se muestran al sujeto. Hay dos programas, las primeras medidas el contraste necesario para ver una dirección de movimiento, y el segundo programa mide el contraste necesario para ver dos direcciones de movimiento, que requieren memoria. Ambos son seguidos por ejercicios de memoria de dígitos.
Otros nombres:
  • RUTA a Insight
  • Camino hacia la lectura
Experimental: PATH+DM neurotraining two times a week for 36 30-minute sessions
Subject looks at computer screen to determine whether dim gray stripes in fish-shaped window move left or right relative to gray stationary background stripes. The subject reports which way center stripes move by pushing left or right arrow key, receiving brief tone if incorrect. Program adaptively changes the contrast of the test pattern in order to keep subject at 79% correct. There are levels of difficulty introduced by making the background pattern more similar to that in fish, by increasing pattern's complexity level, having 16 complexity levels, and by increasing number of directions of movement from one to two directions of motion. Intervention will be trained for 20 minutes, followed by 10 minutes of digit memory exercises 2 times each week for 18 weeks. Ten minutes of digit memory (DM) practice, recalling the correct sequence of digits, each presented for 500 msec, from 5 digits up to 10 digits will be completed for 10 minutes following 20-minutes of PATH neurotraining.
Mejorar el tiempo visual y la sensibilidad en la corriente dorsal. El sujeto MTBI se sentará a 57 cm delante de un monitor de computadora. Durante la presentación, las barras en la ventana 'en forma de pez' en el centro de la pantalla formadas por una rejilla sinusoidal, se mueven hacia la izquierda o hacia la derecha muy brevemente. Cuando la pantalla se queda en blanco, el tema informa de qué manera el patrón central se movió empujando la tecla de flecha izquierda o derecha. Se presenta un tono breve después de respuestas incorrectas. El programa cambia adaptativamente el contraste del patrón de prueba para que el sujeto detecte el movimiento con el más bajo contraste posible. Una secuencia de patrones en cada ciclo de entrenamiento que están diseñados para activar de manera óptima las neuronas magnocelulares se muestran al sujeto. Hay dos programas, las primeras medidas el contraste necesario para ver una dirección de movimiento, y el segundo programa mide el contraste necesario para ver dos direcciones de movimiento, que requieren memoria. Ambos son seguidos por ejercicios de memoria de dígitos.
Otros nombres:
  • RUTA a Insight
  • Camino hacia la lectura
Experimental: PATH+DM neurotraining once a week for 36 30-minute sessions
Subject looks at computer screen to determine whether dim gray stripes in fish-shaped window move left or right relative to gray stationary background stripes. The subject reports which way center stripes move by pushing left or right arrow key, receiving brief tone if incorrect. Program adaptively changes the contrast of the test pattern in order to keep subject at 79% correct. There are levels of difficulty introduced by making the background pattern more similar to that in fish, by increasing pattern's complexity level, having 16 complexity levels, and by increasing number of directions of movement from one to two directions of motion. Intervention will be trained for 20 minutes, followed by 10 minutes of digit memory exercises once a week for 36 weeks. Ten minutes of digit memory (DM) practice, recalling the correct sequence of digits, each presented for 500 msec, from 5 digits up to 10 digits will be completed for 10 minutes following 20-minutes of PATH neurotraining.
Mejorar el tiempo visual y la sensibilidad en la corriente dorsal. El sujeto MTBI se sentará a 57 cm delante de un monitor de computadora. Durante la presentación, las barras en la ventana 'en forma de pez' en el centro de la pantalla formadas por una rejilla sinusoidal, se mueven hacia la izquierda o hacia la derecha muy brevemente. Cuando la pantalla se queda en blanco, el tema informa de qué manera el patrón central se movió empujando la tecla de flecha izquierda o derecha. Se presenta un tono breve después de respuestas incorrectas. El programa cambia adaptativamente el contraste del patrón de prueba para que el sujeto detecte el movimiento con el más bajo contraste posible. Una secuencia de patrones en cada ciclo de entrenamiento que están diseñados para activar de manera óptima las neuronas magnocelulares se muestran al sujeto. Hay dos programas, las primeras medidas el contraste necesario para ver una dirección de movimiento, y el segundo programa mide el contraste necesario para ver dos direcciones de movimiento, que requieren memoria. Ambos son seguidos por ejercicios de memoria de dígitos.
Otros nombres:
  • RUTA a Insight
  • Camino hacia la lectura
Experimental: Experimental: PATH+DM neurotraining three times a week for 54 30-minute sessions
Arm Description: Subject looks at computer screen to determine whether dim gray stripes in fish-shaped window move left or right relative to gray stationary background stripes. The subject reports which way center stripes move by pushing left or right arrow key, receiving brief tone if incorrect. Program adaptively changes the contrast of the test pattern in order to keep subject at 79% correct. There are levels of difficulty introduced by making the background pattern more similar to that in fish, by increasing pattern's complexity level, having 24 complexity levels, and by increasing number of directions of movement from one to two directions of motion. Intervention will be trained for 20 minutes, followed by 10 minutes of digit memory exercises 3 times each week for 18 weeks. Ten minutes of digit memory (DM) practice, recalling the correct sequence of digits, each presented for 500 msec, from 5 up to 10 digits will be completed for 10 minutes following 20-minutes of PATH training.
Mejorar el tiempo visual y la sensibilidad en la corriente dorsal. El sujeto MTBI se sentará a 57 cm delante de un monitor de computadora. Durante la presentación, las barras en la ventana 'en forma de pez' en el centro de la pantalla formadas por una rejilla sinusoidal, se mueven hacia la izquierda o hacia la derecha muy brevemente. Cuando la pantalla se queda en blanco, el tema informa de qué manera el patrón central se movió empujando la tecla de flecha izquierda o derecha. Se presenta un tono breve después de respuestas incorrectas. El programa cambia adaptativamente el contraste del patrón de prueba para que el sujeto detecte el movimiento con el más bajo contraste posible. Una secuencia de patrones en cada ciclo de entrenamiento que están diseñados para activar de manera óptima las neuronas magnocelulares se muestran al sujeto. Hay dos programas, las primeras medidas el contraste necesario para ver una dirección de movimiento, y el segundo programa mide el contraste necesario para ver dos direcciones de movimiento, que requieren memoria. Ambos son seguidos por ejercicios de memoria de dígitos.
Otros nombres:
  • RUTA a Insight
  • Camino hacia la lectura

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la memoria de trabajo visual
Periodo de tiempo: Inmediatamente antes de comenzar la intervención y 3, 6 y 12 meses después.

Memoria de trabajo visual (VWM) utilizando las habilidades de procesamiento de información (consejos), que tiene dos tareas de distractores para medir el procesamiento secuencial: el sujeto debe recordar una secuencia de letras, que se muestran una a la vez durante 2 segundos cada una, para secuencias de 2 a 9 letras justo después de ver toda la secuencia de letras. A corto plazo que se muestran uno a la vez durante 2 segundos cada uno, para secuencias de 2 a 9 letras justo después de ver toda la secuencia de letras. VWM a corto plazo se evalúa recordando la secuencia correcta de letras después de contar de 1 a 10 números en secuencia, comenzando en diferentes números iniciales, lentamente, y después de repetir una oración corta con un sujeto animal para VWM.

El retiro retrasado se evalúa recordando todos los nombres de animales en oraciones repetidas 3 minutos después de finalizar las pruebas VWM. El rango de percentil estandarizado de TIPS VWM va de <1% a 99%.

Inmediatamente antes de comenzar la intervención y 3, 6 y 12 meses después.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la velocidad de procesamiento
Periodo de tiempo: Inmediatamente antes de comenzar la intervención y 3, 6 y 12 meses después.
Velocidad de procesamiento utilizando el índice de velocidad de procesamiento de la Escala de Inteligencia de Adultos de Wechsler (WAIS-4) (PSI): requiere dos subpruebas: 1) La subprueba de búsqueda de símbolos de WAIS que requiere que los sujetos escaneen un grupo de destino (dos símbolos) y busque un grupo de 5 símbolos, indicando si uno de los símbolos de destino aparece en el grupo de búsqueda y 2) Subtest de codificación de símbolos de Wais Wais Subtest, los subtestes de codificación de los Símbolos de los Símbolos. con ellos en una llave en la parte superior de la página. Ambas subpruebas están cronometradas durante dos minutos cada una. Los puntajes escalados de cada subprueba se combinan para crear una puntuación general del índice de velocidad de procesamiento, que se convierte en un percentil estandarizado. El rango de percentil estandarizado del índice de velocidad de procesamiento WAIS va de <0.1% a> 99%.
Inmediatamente antes de comenzar la intervención y 3, 6 y 12 meses después.
Cambio en el enfoque atencional
Periodo de tiempo: Inmediatamente antes de comenzar la intervención y 3, 6 y 12 meses después.
Atención selectiva utilizando la prueba de interferencia del Sistema de Función Ejecutiva Delis-Kaplan (DKEFS) Tiempo de medición del tiempo para decir color de la palabra impresa que denota un color diferente (prueba Stroop). Prueba de interferencia de palabras de color DKEFS Rango de percentil estandarizado para la subprueba de inhibición va de 0.5% a 99.9%.
Inmediatamente antes de comenzar la intervención y 3, 6 y 12 meses después.
Cambio en la flexibilidad cognitiva
Periodo de tiempo: Inmediatamente antes de comenzar la intervención y 3, 6 y 12 meses después.
Flexibilidad cognitiva utilizando la prueba de interferencia de palabras de color DKEFS Tiempo de medición para cambiar la atención entre el color de la palabra impresa (prueba Stroop) y la palabra impresa cuando está rodeada por un rectángulo. Prueba de interferencia de palabras de color DKEFS puntajes estandarizados para el rango de percentil estandarizado para la subprueba de conmutación de inhibición pasa de 0.5% a 99.9%.
Inmediatamente antes de comenzar la intervención y 3, 6 y 12 meses después.
Cambio en la memoria de trabajo auditiva
Periodo de tiempo: Inmediatamente antes de comenzar la intervención y 3, 6 y 12 meses después.
La memoria de trabajo auditiva (AWM) se evalúa utilizando el índice de memoria de trabajo WAIS-4 que consta de dos subpruebas: 1) la subprueba del tramo de dígitos, donde el sujeto tiene que repetir una lista de números hablados, que requiere que el sujeto recuerde más números: en el orden correcto, hacia atrás, y en la secuencia numérica en tres subtestes diferentes, y 2). secuencia numérica y alfabética. La presentación de los números y las letras se cronometra por un segundo cada uno para estas pruebas de memoria de trabajo. El rango de percentil estandarizado del índice de memoria de trabajo WAI va de <0.1% a> 99.9%.
Inmediatamente antes de comenzar la intervención y 3, 6 y 12 meses después.
Cambio en la competencia de lectura
Periodo de tiempo: Inmediatamente antes de comenzar la intervención y 3, 6 y 12 meses después.
Usando la prueba de dislexia para adultos, use el nivel de grado de lectura para medir el dominio de la lectura. Evalúa si el procesamiento visual y el procesamiento fonológico de un sujeto es notablemente, moderada, suave o límite por debajo de lo normal, o es normal o por encima de lo normal.
Inmediatamente antes de comenzar la intervención y 3, 6 y 12 meses después.
Cambio en la función DLPFC
Periodo de tiempo: Inmediatamente antes de comenzar la intervención y 3, 6 y 12 meses después.
Utilizando la matriz de covarianza total, se obtendrán imágenes de magnitud de origen MEG de Voxel en cuanto a vóxel que cubren todo el cerebro para cada sujeto, y cada banda de frecuencia, siguiendo el procedimiento de ventaja rápida, que mide las señales de tiempo bloqueadas durante una tarea N-Back de memoria de trabajo para evaluar las mejoras en la función cerebral en DLPFC (memoria de trabajo).
Inmediatamente antes de comenzar la intervención y 3, 6 y 12 meses después.
Cambio en la función ACC
Periodo de tiempo: Inmediatamente antes de comenzar la intervención y 3, 6 y 12 meses después.
Utilizando la matriz de covarianza total, se obtendrán imágenes de magnitud de magnitud de la fuente MEG en cuanto a vóxel que cubren todo el cerebro para cada sujeto, y cada banda de frecuencia, siguiendo el procedimiento de vitalización rápida, que mide las señales de tiempo bloqueadas durante una tarea N-Back de memoria de trabajo para evaluar las mejoras en la función cerebral en ACC (red de atención).
Inmediatamente antes de comenzar la intervención y 3, 6 y 12 meses después.
Cambio en precuneus/pcc
Periodo de tiempo: Inmediatamente antes de comenzar la intervención y 3, 6 y 12 meses después.
Utilizando la matriz de covarianza total, se obtendrán imágenes de magnitud de origen MEG de Voxel en cuanto a vóxel que cubren todo el cerebro para cada sujeto, y cada banda de frecuencia, siguiendo el procedimiento de vitalización rápida, que mide las señales de tiempo bloqueadas durante una tarea N-Back de memoria de trabajo para evaluar las mejoras en la función cerebral en precuneus/PCC (red de atención).
Inmediatamente antes de comenzar la intervención y 3, 6 y 12 meses después.
Cambio en V1-MT
Periodo de tiempo: Inmediatamente antes de comenzar la intervención y 3, 6 y 12 meses después.
Usando la matriz de covarianza total, se obtendrán imágenes de magnitud de origen MEG de Voxel en cuanto a vóxel que cubren todo el cerebro para cada sujeto, y cada banda de frecuencia, siguiendo el procedimiento de Vestal rápido, que mide las señales de tiempo bloqueadas durante una tarea N-Back de memoria de trabajo para evaluar las mejoras en la función cerebral en V1-MT (red de movimiento visual).
Inmediatamente antes de comenzar la intervención y 3, 6 y 12 meses después.
Cambio en la velocidad de lectura
Periodo de tiempo: Inmediatamente antes de comenzar la intervención y 3, 6 y 12 meses después.
El número de palabras/sujeto minuto puede leer 6 palabras de texto posterior de una historia interesante utilizando un programa basado en computadora.
Inmediatamente antes de comenzar la intervención y 3, 6 y 12 meses después.
Cambio en los síntomas posteriores a la conversión
Periodo de tiempo: Inmediatamente antes de comenzar la intervención y 3, 6 y 12 meses después.
El cuestionario de síntomas posteriores a la conversación de Rivermead evalúa 16 síntomas comúnmente experimentados después de una conmoción cerebral, clasificada de 0 (no experimentado en absoluto) a 4 (un problema grave). Las PCS Rivermead evalúan los síntomas oculares, vestibulares y de salud mental del sujeto MTBI.
Inmediatamente antes de comenzar la intervención y 3, 6 y 12 meses después.
Cambio en la calidad de vida
Periodo de tiempo: Inmediatamente antes de comenzar la intervención y 3, 6 y 12 meses después.
Cuestionario de calidad de vida de ADCS SF-36 evalúa la salud general del sujeto, las limitaciones de la actividad, la salud emocional, la salud física, las actividades sociales, el dolor y la energía y las emociones, con un puntaje de 0 a 100.
Inmediatamente antes de comenzar la intervención y 3, 6 y 12 meses después.
Cambio en la encuesta de síntomas visuales de lesiones cerebrales (BIVSS)
Periodo de tiempo: Inmediatamente antes de comenzar la intervención y 3, 6 y 12 meses después.
BIVSS califica cada uno de los 28 comportamientos visuales por la frecuencia con la que ocurre cada comportamiento: nunca, rara vez, ocasionalmente, con frecuencia o siempre. Los síntomas están en 8 categorías: claridad de vista, comodidad visual, duplicación, sensibilidad de la luz, ojos secos, percepción de profundidad, visión periférica y lectura.
Inmediatamente antes de comenzar la intervención y 3, 6 y 12 meses después.
Change in Fluid Intelligence
Periodo de tiempo: Time Frame: Immediately before begin intervention and 3, 6, and 12 months later.
Assessed using KBIT Matrices test which requires understanding of relationships among multiple choice stimuli. Each abstract item demands nonverbal reasoning and flexibility on applying a problem-solving strategy. Many items also assess the ability to handle several variables simultaneously. The KBIT Standardized Percentile Rank goes from < 0.1% to > 99.9%.
Time Frame: Immediately before begin intervention and 3, 6, and 12 months later.

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluaciones ciegas
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de 12 semanas de entrenamiento de intervención
Utilice el procedimiento de cegamiento estandarizado y el análisis sugerido por Liu et al (2016). Estimación conjunta de los efectos del tratamiento y del placebo en ensayos clínicos con evaluaciones de cegamiento longitudinal. Se administrará un cuestionario a todos los participantes, así como a los asistentes de investigación que estén administrando la tarea. Los ítems serán: tres categorías de respuesta para adivinar el tratamiento: 'Tratamiento nuevo', 'Placebo (o control)' o 'No sabe (NS)'. Los investigadores pueden volver a pedirles a quienes respondieron que no sabe inicialmente que hagan su mejor suposición con respecto a su asignación. Estos datos pueden luego usarse en un modelo estadístico conjunto para estimar y aislar el efecto relativo de los efectos del paciente y del experimentador sobre la eficacia del tratamiento.
Inmediatamente después de 12 semanas de entrenamiento de intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Teri Lawton, Ph.D., Perception Dynamics Institute

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2023

Finalización primaria (Estimado)

30 de julio de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

30 de septiembre de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de agosto de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de agosto de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

31 de agosto de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de julio de 2026

Última verificación

1 de julio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Después de completar el estudio, los datos no identificados estarán disponibles para investigadores externos calificados siguiendo las pautas de NIH Data Sharing; ninguno de los datos será considerado propietario. La mayoría de los datos para este estudio se recopilarán a través de pruebas estandarizadas de atención, velocidad de procesamiento y memoria de trabajo que administrará el personal de este proyecto.

Marco de tiempo para compartir IPD

Noviembre de 2025 por 10 años.

Criterios de acceso compartido de IPD

Investigador calificado

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir