Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Przekwalifikowanie ścieżek neuronowych poprawia zdolności poznawcze po łagodnym urazie mózgu

3 lutego 2024 zaktualizowane przez: Perception Dynamics Institute
Proponowane badanie sprawdza wykonalność (Faza I) neurotreningu PATH w celu szybkiej i skutecznej poprawy pamięci roboczej i uwagi u pacjentów z mTBI w celu zapewnienia testów klinicznych treningu terapeutycznego w leczeniu zaburzeń poznawczych spowodowanych wstrząsem mózgu. Badanie to przyczyni się do zdobycia fundamentalnej wiedzy na temat sposobów leczenia wstrząśnienia mózgu po mTBI w celu poprawy zdrowia, wydłużenia życia i zmniejszenia niepełnosprawności wynikającej z mTBI.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badanie to zapewni testy kliniczne treningu terapeutycznego w leczeniu zaburzeń poznawczych spowodowanych wstrząsem mózgu. Badanie kliniczne fazy I zostanie przeprowadzone w celu określenia wykonalności ukierunkowania na etiologię deficytów synchronizacji wzrokowej u pacjentów z mTBI, aby odnieść sukces w leczeniu deficytów poznawczych spowodowanych przez mTBI. To badanie kliniczne zwiększy nie tylko nasze zrozumienie zakresu deficytów poznawczych powstałych po mTBI, ale także najlepszą interwencję w leczeniu deficytów poznawczych po mTBI. Jak tylko protokół badania zostanie zatwierdzony przez IRB, broszury zostaną wywieszone zarówno w Kaizen Brain Center przez dr Ahmeda, jak iw szpitalu VA przez dr Huanga w celu rekrutacji pacjentów. Zainteresowane osoby zostaną przebadane telefonicznie w celu ustalenia, czy kwalifikują się do badania MEG/MRI. To badanie ma na celu lepsze zrozumienie i szkolenie ukierunkowane na korowe procesy synchronizacji (trening PATH). Badacze rozszerzą wcześniejsze wyniki z badania pilotażowego 4 osób z mTBI na znacznie większą próbę osób z mTBI. Proponowane badanie testuje wykonalność (faza I) neurotreningu PATH w celu poprawy szybkości przetwarzania i wizualnej pamięci roboczej (główne wyniki) oraz szybkości czytania, słuchowej WM, selektywnej uwagi, elastyczności poznawczej, ciągłej uwagi, biegłości w czytaniu, objawów powstrząsowych, jakości życia i MoCA (wyniki drugorzędne) u pacjentów z mTBI szybko i skutecznie, analizując różnicę w wynikach w standardowych testach przed i po treningu interwencyjnym. W tym badaniu porówna się trening PATH, przedstawiający przyćmione szare wzory poruszające się w lewo lub w prawo, aby aktywować strumień grzbietowy, z treningiem Sham, przedstawiający stacjonarne wzory o wysokim kontraście, przechylone w lewo lub w prawo, aby aktywować parwokomórki w strumieniu brzusznym, z działaniem N-Back Zadanie pamięci (WM) mające na celu przede wszystkim aktywację grzbietowej bocznej kory przedczołowej (dlPFC), tak jak robią to konkurenci. Badacze przewidują, że trening PATH poprawia pamięć roboczą, szybkość przetwarzania i uwagę bardziej niż trening pozorowany lub N-Back WM po mTBI. Ponieważ po treningu PATH muszą nastąpić ćwiczenia kognitywne w celu poprawy funkcji poznawczych, strategia uzupełniająca składająca się z 15 minut ćwiczeń pamięci roboczej, przywoływania prawidłowej sekwencji cyfr, każda prezentowana przez 500 ms, od 5 cyfr do 10 cyfr, zostanie zrealizowana dla 15 minut po treningu PATH i Sham. Trzy interwencje (PATH, N-back WM i neurotrening pozorowany) co 30 minut będą przeprowadzane trzy razy w tygodniu przez 12 tygodni.

Osoby biorące udział w tym badaniu będą pochodzić z ogólnej praktyki neurologicznej i dlatego mogą obejmować osoby, które doznały urazów sportowych, wypadków samochodowych i urazów związanych z pracą, a także ze szpitala VA, w którym występuje mTBI związany z walką. W związku z tym można oczekiwać, że lokalizacja i zakres urazu mózgu będą stosunkowo niejednorodne. Kryteria włączenia/wyłączenia opisano w innym miejscu. To badanie jest skierowane do 80 dorosłych osób z mTBI w wieku od 18 do 55 lat, aby przeprowadzić wszystkie trzy cele szczegółowe, korzystając z jednego skoordynowanego miejsca testowego (UCSD-PDI). Grupy leczone i kontrolne będą zrównoważone pod względem wieku, płci, wzrokowej pamięci operacyjnej, wyników Montreal Cognitive Assessment (MoCA), liczby incydentów TBI, czasu trwania utraty przytomności oraz umiejscowienia i zasięgu mTBI. Około 40 przedmiotów, po 13 przedmiotów w każdej z trzech grup szkoleniowych, będzie studiowanych każdego roku przez łącznie 2 lata. Połowa pacjentów w grupach terapeutycznych będzie miała egzaminy MEG przed i po, aby zapewnić biomarkery poprawy umiejętności poznawczych. Będzie prowadzona ciągła rejestracja przedmiotów z maksymalnie 15 przedmiotami jednocześnie, umożliwiając łatwe monitorowanie przedmiotów przez personel UCSD. Klucz łączący rzeczywistą nazwę podmiotu i numer identyfikacyjny w przechowywanych danych będzie przechowywany w zamkniętej szafce i przechowywany na komputerze chronionym hasłem, aby zachowana została poufność podmiotu. Ponieważ szkolenie 3 razy w tygodniu przez 12 tygodni wiąże się z dużym obciążeniem dla pacjenta, rekompensata dla pacjenta i chęć poprawy funkcji poznawczych powinny zachęcać pacjentów z mTBI do pozostania w badaniu. Oczekuje się, że wskaźnik rezygnacji wyniesie mniej niż 5%, ponieważ uczestnicy nie otrzymają wynagrodzenia za udział, dopóki nie ukończą tego badania. Statystyk losowo przydzieli każdego badanego do jednej z trzech interwencyjnych grup szkoleniowych, kontrolując wszystkie czynniki wymienione powyżej. To badanie obejmuje równoległy projekt w celu zbadania, która grupa treningowa poprawia się najbardziej. Uczestnicy będą badani przez dwa okresy, w odstępie 12 tygodni (testy przed-post).

Szkolenie interwencyjne będzie realizowane w sposób bardzo dokładny przy użyciu: 1) szczegółowego pisemnego protokołu, którego skrupulatnego przestrzegania są przeszkoleni wszyscy asystenci ds. i pozorowane interwencje przed przeprowadzeniem tego szkolenia u badanych. Aby zapewnić, że wszystkie testy są przeprowadzane w ten sam sposób, pisemne instrukcje są wypowiedziane dosłownie, a całe szkolenie jest nadzorowane przez PI i/lub SRA. Studenci UCSD będą rekrutowani na UCSD pod współsponsorowaniem profesora Rossano. Szkolenie interwencyjne zostanie przeprowadzone w biurze PDI w Solana Beach lub w Radiology Imaging Lab na UCSD, wybierając lokalizację dogodniejszą dla pacjenta. Drugi SRA będzie nadzorował gromadzenie wszystkich danych MEG w Radiology Imaging Lab na UCSD, koordynując działania z behawioralnym SRA w PDI. Trening będzie odbywał się w ciągu dnia w dogodnym dla badanego czasie przez 30 minut 3 dni w tygodniu przez 12 tygodni. Zostaną opracowane nowe filmy szkoleniowe PATH skierowane do osób z mTBI, tak aby były maksymalnie odpowiednie dla dorosłych z mTBI.

RA będą: 1) postępować zgodnie z protokołem badania, upewniając się, że badany jest skupiony na zadaniu, 2) przejść intensywne szkolenie w zakresie przeprowadzania standardowych testów oraz 3) być ślepym na to, którzy badani mTBI są w której grupie podczas przeprowadzania standardowych testów. Nauka przeprowadzania standaryzowanych testów oraz interwencji terapeutycznych i kontrolnych zostanie przeprowadzona z udziałem PI i SRA nadzorujących każdy zespół nowych RA zajmujących się badaniem. Każdy przedmiot zostanie przeszkolony jeden na jednego, aby zapewnić prawidłowe wykonanie zadania. RA zapewniają, że podmiot wykonuje zadanie, badając dane komputerowe i w razie potrzeby zapewniają więcej szkoleń. Wszyscy badani muszą odbyć trening nadzorowany, aby zapewnić, że trening odbywa się konsekwentnie, o tej samej porze dnia, przez 30 minut 3 razy w tygodniu przez 12 tygodni. W przeciwnym razie wykonanie tego zadania w odpowiednim czasie jest mało prawdopodobne, zwłaszcza że osoby badane mTBI uczą się zwracać uwagę i łatwiej zapamiętywać. Przypomnienia tekstowe zostaną również wysłane do każdego przedmiotu, aby przypomnieć im o przyjściu na trening mózgu. Jeśli pacjent odczuwa dyskomfort, zostanie poproszony o odwrócenie wzroku od ekranu i zrobienie krótkiej 1-2 minutowej przerwy. Te działania niepożądane występują rzadko.

PI, dr Teri Lawton i Co-I, prof. Aaron Seitz, obaj posiadający duże doświadczenie w prowadzeniu kontrolowanych badań walidacyjnych, oraz 2 SRA (jeden nadzorujący dane behawioralne i jeden oparty na danych MEG) będą odpowiedzialni za szkolenie cały personel, prowadzący codzienne operacje, które wymagają planowania i nadzorowania: 1) testów neuropsychologicznych przed i po, 2) egzaminów MEG przed i po na UCSD oraz 3) przeprowadzania leczenia i interwencji kontrolnych. PI nie może wpływać na wyniki, ponieważ dane są gromadzone przez SRA lub RA podczas przeprowadzania testów neuropsychologicznych lub automatycznie przez wszystkie programy badań interwencyjnych, a dane behawioralne będą analizowane wyłącznie przez statystyków. SRA PDI wprowadzi wszystkie dane do bazy danych REDCap w celu analizy przez statystyka, który wprowadzi dane do bazy danych FITBIR.

Badania z komponentem biomarkera zostaną wykorzystane dla połowy pacjentów w każdej grupie terapeutycznej w celu określenia czasu przed i po oraz możliwości funkcjonalnych różnych obszarów korowych w ścieżkach uwagi i kontroli wykonawczej, w połączeniu ze standaryzowanymi testami zdolności poznawczych behawioralnych przed i po. Badane terapie promują trwałą regenerację funkcjonalną po mTBI, w tym interwencje podczas przewlekłej fazy urazu, kiedy obecnie nie ma sprawdzonych rozwiązań dla mTBI (80% TBI).

Nagrania MEG przed i po treningu dostarczą neuronowego korelatu biomarkera do określenia, czy trening PATH poprawia funkcję sieci grzbietowej, uwagi i pamięci roboczej bardziej niż po leczeniu pozorowanym i po leczeniu N-Back WM. Nagrania MEG zostaną również wykorzystane do określenia, czy trening PATH wzmacnia sprzężoną aktywność theta/gamma i/lub aktywność alfa/gamma. Aby zwiększyć możliwości komercjalizacji, należy wykazać, że neurotrening PATH poprawia funkcje mózgu za pomocą biomarkera, jak stwierdzili neurolodzy i terapeuci w listach poparcia. Strukturalny MRI użyty do nałożenia aktywności funkcjonalnej na anatomię mózgu zostanie zebrany przed początkowym zapisem MEG. Aby ocenić skuteczność neurotreningu PATH i WM, wielkość poprawy w zapisach fizjologicznych MEG w pierwszym przedziale 100-200 ms zostanie wykorzystana do zbadania zmian funkcjonalnych w układzie wzrokowym, a interwał 200-1000 ms zostanie wykorzystany do zbadaj zmiany w późniejszych odpowiedziach sieci WM. Profesor Huang i jego personel będą rejestrować wokselowe obrazy wielkości źródła MEG, zapisy fizjologiczne od połowy pacjentów z mTBI w grupach leczonych (przy użyciu biomarkera korelatu neuronowego w celu wykazania wykonalności leczenia w celu poprawy zdolności poznawczych). Obrazy MEG obejmujące cały mózg i każde pasmo częstotliwości, zgodnie z procedurą Fast-VESTAL do pomiaru sygnałów zablokowanych w czasie podczas zadania N-back WM, zostaną wykorzystane do oceny poprawy funkcji mózgu, tak jak to zrobiono w badaniu pilotażowym. Trzy interwencje (PATH, N-back WM i neurotrening pozorowany) co 30 minut będą przeprowadzane trzy razy w tygodniu przez 12 tygodni.

Badacze zbadają moderatorów, którzy mogą zadecydować o wyniku szkolenia. Indywidualne różnice podczas wstępnej oceny zostaną ocenione w celu ustalenia, czy przewidują poprawę po treningu dla różnych subpopulacji: 1) weterani mTBI vs. cywilni uczestnicy mTBI, 2) różne grupy wiekowe (18-28, 29-41, 42-55), oraz 3) różne loci i zakres deficytu mTBI. Czy te deficyty oparte na czasie przewidują deficyty zdolności poznawczych, które są łagodzone przez indywidualne czynniki, takie jak liczba wstrząsów mózgu, czas trwania utraty przytomności (LOC), charakter i zakres deficytów poznawczych, przyczyna mTBI (wybuch, wypadek samochodowy lub upadek, np. przykład), a wiek zostanie zbadany. Oceny te pomogą lepiej zrozumieć wpływ mTBI na różne loci deficytu mTBI. Badania z komponentem biomarkera zostaną wykorzystane do określenia czasu przed i po oraz możliwości funkcjonalnych różnych obszarów korowych w ścieżkach uwagi i kontroli wykonawczej, w połączeniu ze standaryzowanymi testami behawioralnymi zdolności poznawczych przed i po. Ten cel eksploracyjny zostanie wykorzystany do ustalenia, czy podczas fazy II należy zbadać różne metody leczenia dla różnych typów mTBI i różnych grup wiekowych.

Celem tego badania jest przetestowanie wykonalności treningu PATH w celu poprawy synchronizacji neuronowej i umiejętności poznawczych po mTBI. Używamy najbardziej precyzyjnych metod do pomiaru poprawy umiejętności poznawczych u pacjentów mTBI przed i po treningu, stosując ustalone standardowe testy umiejętności poznawczych, które zostaną przeanalizowane przez statystyka przy użyciu mieszanych czynników Wielokrotna Analiza CoVariancji (MANCOVA) i Wielopoziomowa Statystyka modelowania (MLM). Proponowane analizy statystyczne są więcej niż wystarczające, aby odpowiedzieć na badane pytania przy użyciu dobrze zaplanowanego projektu statystycznego.

Co dwa tygodnie spotkania naszego zespołu będą odbywać się na zoomie, aby upewnić się, że te rygorystyczne badania przebiegają zgodnie z planem i przygotować wyniki na spotkania naukowe i publikację w czasopismach naukowych o dużym wpływie. To, czy poprawa funkcji poznawczych utrzyma się w czasie, zostanie ocenione podczas fazy II.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

80

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

  • Nazwa: Ming-Xiong Huang, Ph.D.

Lokalizacje studiów

    • California
      • San Diego, California, Stany Zjednoczone, 92121
        • Rekrutacyjny
        • University of California at San Diego
        • Kontakt:
          • Ming-Xiong Huang, Ph.D.
        • Kontakt:
          • AnneMarie Angeles, B.S.
        • Główny śledczy:
          • Ming-Xiong Huang, PhD
      • Solana Beach, California, Stany Zjednoczone, 92075
        • Rekrutacyjny
        • Perception Dynamics Institute
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Teri Lawton, Ph.D.

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 55 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Pacjent z mTBI, który miał wywołane urazem fizjologiczne zaburzenie funkcji mózgu, zostanie skierowany przez neurologa dr Ahmeda, który postawił diagnozę mTBI, która obejmuje jedno lub więcej z poniższych (Marshall i in., 2012):

  1. jakakolwiek utrata przytomności od 5 do 30 min (nie dłużej niż 30 min),
  2. jakakolwiek utrata pamięci zdarzeń bezpośrednio przed lub po wypadku nawet na 24 godziny,
  3. jakakolwiek zmiana stanu psychicznego w chwili wypadku (np. uczucie oszołomienia, dezorientacji lub dezorientacji),
  4. po 30 minutach śpiączka Glasgow w skali 13-15 (nie niższa lub uważana za cięższą niż łagodny TBI),
  5. amnezja pourazowa trwająca krócej niż 24 godziny,
  6. wynik 19-25 w teście przesiewowym Montreal Cognitive Assessment (MoCA),
  7. ogniskowe deficyty neurologiczne, które mogą/nie muszą być przejściowe,
  8. jeden lub kilka wstrząsów mózgu.

W tym badaniu zostaną zastosowane następujące kryteria:

Kryteria przyjęcia:

  1. diagnostyka mTBI,
  2. w wieku od 18 do 55 lat, kiedy rozwój i starzenie się nie są czynnikami,
  3. wyraża zgodę na ukończenie badania po zapoznaniu się z zaangażowaniem czasowym,
  4. ma skorygowaną ostrość wzroku 20/20, więc może wykonywać trening PATH (ciemne szare paski),
  5. płynnie czyta po angielsku, więc może postępować zgodnie z instrukcjami, i
  6. może ukończyć zadanie neurotreningu PATH, naciskając klawisz strzałki w lewo lub w prawo na komputerze.

Kryteria wyłączenia:

  1. mTBI wystąpiło mniej niż 3 miesiące wcześniej,
  2. amnezja pourazowa trwająca dłużej niż 24 godziny,
  3. rozpoznanie padaczki lub zespołu napadowego w ciągu ostatnich 12 miesięcy,
  4. rozpoznanie dużego zaburzenia depresyjnego lub silnego lęku,
  5. odpowiada „Tak” na którekolwiek z pytań w skali oceny ciężkości samobójstw Columbia,
  6. przebył udar mózgu lub zaburzenia metaboliczne powodujące zaburzenia funkcji poznawczych, tj. nadużywanie alkoholu lub środków odurzających,

    A dla osób wybranych do egzaminu MEG:

  7. ma rozbudowany metalowy sprzęt dentystyczny (np. aparaty ortodontyczne i duże metalowe protezy; wypełnienia są dopuszczalne) lub inne metalowe przedmioty w okolicach głowy, szyi lub twarzy, które powodują artefakty w danych MEG i których nie można usunąć podczas wstępnego przetwarzania, oraz
  8. ma klaustrofobię, ponieważ skaner MEG znajduje się w małej zamkniętej przestrzeni.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Neurotrening PATH
Tester patrzy na ekran komputera, aby określić, czy przyćmione szare paski w oknie w kształcie ryby przesuwają się w lewo, czy w prawo względem nieruchomych pasków tła. Badany informuje, w którą stronę przesuwają się środkowe paski, naciskając klawisz strzałki w lewo lub w prawo, otrzymując krótki dźwięk, jeśli jest nieprawidłowy. Program adaptacyjnie zmienia kontrast wzorca testowego, aby obiekt był poprawny w 79%. Wprowadzono poziomy trudności poprzez upodobnienie wzoru tła do wzoru u ryb, zwiększenie stopnia złożoności wzoru oraz zwiększenie liczby kierunków ruchu z jednego do dwóch kierunków ruchu. Interwencja będzie trenowana przez jeden cykl treningowy, 15 minut, 3 razy w tygodniu przez 16 tygodni. Piętnaście minut praktyki pamięci roboczej, przywoływanie prawidłowej sekwencji cyfr, każda prezentowana przez 500 ms, od 5 cyfr do 10 cyfr, zostanie ukończone przez 15 minut po treningu PATH.
Popraw wyczucie czasu i czułość wzrokową w strumieniu grzbietowym. Osoba badana mTBI będzie siedziała 57 cm przed monitorem komputera. Podczas prezentacji słupki w okienku „ryby” na środku ekranu, utworzonym przez sinusoidalną siatkę, poruszają się bardzo krótko w lewo lub w prawo. Gdy ekran zgaśnie, badany informuje, w którą stronę przesunął się środkowy wzór, naciskając klawisz strzałki w lewo lub w prawo. Po błędnych odpowiedziach pojawia się krótki dźwięk. Program adaptacyjnie zmienia kontrast wzorca testowego, tak aby badany wykrywał ruch przy możliwie najniższym kontraście. Osobnikowi pokazywana jest sekwencja wzorców w każdym cyklu treningowym, które mają na celu optymalną aktywację neuronów wielkokomórkowych. Istnieją dwa programy, pierwszy mierzy kontrast potrzebny do zobaczenia jednego kierunku ruchu, a drugi program mierzy kontrast potrzebny do zobaczenia dwóch kierunków ruchu, co wymaga pamięci.
Inne nazwy:
  • ŚCIEŻKA do wglądu
Eksperymentalny: Zadanie pamięci roboczej N-Back
Uczestnicy są zobowiązani do porównania każdego elementu na ekranie komputera z elementem, który widzieli n-elementów w sekwencji. Uczestnik gra w prostą grę, w której kontroluje ruch astronauty, który musi zbierać prawidłowe klejnoty, unikać niewłaściwych klejnotów, a także przeszkód, aby odnieść sukces w grze. Jeśli uczestnicy wypadną dobrze, mogą awansować do 2-back, 3-back, 4-back itd., gdzie dopasowują podobne mecze, ale do wcześniejszych pozycji w sekwencji. To zgrywalizowane zadanie składa się z kolorowego n-back z 6 kolorami (nowy kolor co 3 sekundy, wymagający od badanych reagowania na cele poprzez dotykanie ekranu i nawigowanie astronauty do celów oraz unikanie rozpraszaczy) z 30% celami i gdzie poziom n będzie się zmieniał co 2 minuty w zależności od wydajności (wzrost, jeśli wydajność wynosi >85% i spadek, jeśli <75%). Sesje składają się z 10 ~2 minutowych bloków, każdy z n-poziomami określonymi przez procedurę adaptacyjną oraz z przerwami między blokami w tempie użytkownika.
Uczestnicy są zobowiązani do porównania każdego elementu na ekranie komputera z elementem, który widzieli n-elementów w sekwencji. Uczestnik gra w prostą grę, w której kontroluje ruch astronauty, który musi zbierać prawidłowe klejnoty, unikać niewłaściwych klejnotów, a także przeszkód, aby odnieść sukces w grze. Jeśli uczestnicy wypadną dobrze, mogą awansować do 2-back, 3-back, 4-back itd., gdzie dopasowują podobne mecze, ale do wcześniejszych pozycji w sekwencji. To zgrywalizowane zadanie składa się z kolorowego n-back z 6 kolorami (nowy kolor co 3 sekundy, wymagający od badanych reagowania na cele poprzez dotykanie ekranu i nawigowanie astronauty do celów oraz unikanie rozpraszaczy) z 30% celami i gdzie poziom n będzie się zmieniał co 2 minuty w zależności od wydajności (wzrost, jeśli wydajność jest >85% i spadek, jeśli
Pozorny komparator: Orientacja Szkolenie dotyczące dyskryminacji
Pozorowaną interwencją będzie trening rozróżniania orientacji, identyczny z treningiem PATH, z tą różnicą, że zamiast poruszających się w lewo lub w prawo siatek sinusoidalnych o niskim kontraście stosuje się test stacjonarny o 100% kontraście i siatki sinusoidalne tła, zarówno czerwone, zielone, jak i czarno-białe, patrz wzory na ryc. 4 poniżej. Wzory te są losowo zorientowane w lewo lub w prawo, przy malejących kątach nachylenia, w miarę prawidłowego identyfikowania orientacji siatki testowej. Wzorce te aktywują jedynie parwokomórki w szlakach brzusznych (Ungerleider i Mishkin, 1982; Kaplan i Shapley, 1986) zamiast aktywować szlaki grzbietowe, kluczowy element neurotreningu PATH. Dlatego to zadanie nie przyspiesza synchronizacji wzrokowej mózgu, która jest funkcją strumienia grzbietowego. W przypadku zadania Rozróżnianie orientacji osoba badana naciska lewą strzałkę, gdy wzór testowy jest przechylony w lewo, i prawą strzałkę, gdy wzór jest przechylony w prawo. W przeciwnym razie oba zadania szkoleniowe wykorzystują ten sam paradygmat.
Pozorowaną interwencją będzie trening dyskryminacji orientacji, który jest identyczny z treningiem PATH, z tą różnicą, że zamiast poruszających się w lewo lub w prawo siatek sinusoidalnych o niskim kontraście, używany jest test stacjonarny o 100% kontraście i siatki sinusoidalne tła, zarówno czerwone, zielone, jak i czarno-białe siatki. Wzory te są losowo zorientowane w lewo lub w prawo, przy malejących kątach nachylenia, w miarę prawidłowego identyfikowania orientacji siatki testowej. Wzorce te aktywują jedynie parwokomórki w szlakach brzusznych (Ungerleider i Mishkin, 1982; Kaplan i Shapley, 1986), zamiast aktywować szlaki grzbietowe, kluczowe elementy neurotreningu PATH. Dlatego to zadanie nie przyspiesza synchronizacji wzrokowej mózgu, która jest funkcją strumienia grzbietowego. W przypadku zadania Rozróżnianie orientacji osoba badana naciska lewą strzałkę, gdy wzór testowy jest przechylony w lewo, i prawą strzałkę, gdy wzór jest przechylony w prawo. W przeciwnym razie oba zadania szkoleniowe wykorzystują ten sam paradygmat.
Inne nazwy:
  • fikcyjne szkolenie

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w wizualnej pamięci roboczej
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.

Wizualna pamięć robocza (VWM) przy użyciu Testu Umiejętności Przetwarzania Informacji (TIPS), z dwoma zadaniami dystraktorowymi do pomiaru Przetwarzania Sekwencyjnego: osoba badana musi zapamiętać sekwencję liter, które są wyświetlane pojedynczo przez 2 sekundy każda, dla sekwencji od 2 do 9 liter zaraz po obejrzeniu całej sekwencji liter. Krótkoterminowe, które są wyświetlane pojedynczo przez 2 sekundy, dla sekwencji od 2 do 9 liter zaraz po obejrzeniu całej sekwencji liter. Krótkoterminowe VWM ocenia się, przypominając sobie prawidłową sekwencję liter po policzeniu kolejno od 1 do 10 cyfr, zaczynając powoli od różnych liczb początkowych i po powtórzeniu krótkiego zdania ze zwierzęciem badanym dla VWM.

Delayed Recall ocenia się poprzez zapamiętanie wszystkich nazw zwierząt w powtarzanych zdaniach 3 minuty po zakończeniu testów VWM. Standaryzowany ranking procentowy TIPS VWM waha się od <1% do 99%.

Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.
Zmiana szybkości przetwarzania
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.
Szybkość przetwarzania przy użyciu Skali Inteligencji Dorosłych Wechslera (WAIS-4) Indeks szybkości przetwarzania (PSI): wymaga dwóch podtestów: 1) podtestu WAIS Symbol Search, który wymaga, aby badani zeskanowali grupę docelową (dwa symbole) i przeszukali grupę 5 symboli, wskazując, czy jeden z docelowych symboli pojawia się w grupie wyszukiwania, oraz 2) podtest WAIS Digit Symbol Coding, w którym badany wypełnia pola poniżej cyfr z symbolami, które są z nimi sparowane w kluczu u góry strony. Oba te podtesty są mierzone po dwie minuty. Skalowane wyniki z każdego podtestu są łączone w celu utworzenia ogólnego wskaźnika szybkości przetwarzania, który jest konwertowany na znormalizowany percentyl. Standardowy ranking procentowy WAIS Processing Speed ​​Index wynosi od < 0,1% do > 99%.
Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana skupienia uwagi
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.
Selektywna uwaga przy użyciu systemu funkcji wykonawczych Delisa-Kaplana (DKEFS) Test interferencji słów i kolorów mierzący czas na wypowiedzenie koloru drukowanego słowa oznaczającego inny kolor (test Stroopa). Podtest DKEFS Color-Word Interference Test Standardized Percentyl Rank for Inhibition wynosi od 0,5% do 99,9%.
Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.
Zmiana trwałej uwagi
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.
Czteroczęściowy ciągły test sprawności OUN dla znormalizowanego rankingu procentowego
Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.
Zmiana elastyczności poznawczej
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.
Elastyczność poznawcza za pomocą testu DKEFS Color-Word Interference mierzącego czas przełączania uwagi między kolorem słowa drukowanego (test Stroopa) a słowem drukowanym, gdy jest otoczone prostokątem. Standaryzowane wyniki DKEFS Color-Word Interference Test dla podtestu Standardized Percentile Rank for Inhibition Switching wynoszą od 0,5% do 99,9%.
Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.
Zmiana w słuchowej pamięci roboczej
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.
Słuchowa pamięć robocza (AWM) jest oceniana za pomocą Indeksu pamięci roboczej WAIS-4, który składa się z dwóch podtestów: 1) podtestu rozpiętości cyfr, w którym osoba badana musi powtórzyć listę wymówionych liczb, wymagając od osoby zapamiętania kolejnych liczb: we właściwej kolejności, wstecz iw kolejności liczbowej w trzech różnych podtestach oraz 2) podteście sekwencjonowania liter i numerów, który wymaga sekwencjonowania większej liczby cyfr i liter we właściwej kolejności numerycznej i alfabetycznej. Prezentacja cyfr i liter jest mierzona przez jedną sekundę dla tych testów pamięci roboczej. Standaryzowany procentowy ranking indeksu pamięci roboczej WAIS wynosi od < 0,1% do > 99,9%.
Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.
Zmiana umiejętności czytania
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.
Korzystając z testu na dysleksję dla dorosłych, użyj poziomu oceny czytania, aby zmierzyć biegłość w czytaniu. Ocenia, czy przetwarzanie wzrokowe i fonologiczne podmiotu jest wyraźnie, umiarkowanie, łagodnie lub na granicy poniżej normy, czy też jest normalne lub powyżej normy.
Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.
Zmiana funkcji DLPFC
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.
Wykorzystując całkowitą macierz kowariancji, dla każdego badanego i każdego pasma częstotliwości zostaną uzyskane obrazy wielkości źródła MEG z wokselem, które obejmują cały mózg, zgodnie z procedurą Fast-VESTAL, mierząc sygnały zablokowane w czasie podczas zadania pamięci roboczej N-back do oceny poprawy funkcji mózgu w DLPFC (pamięć robocza).
Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.
Zmiana funkcji ACC
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.
Wykorzystując całkowitą macierz kowariancji, dla każdego badanego i każdego pasma częstotliwości zostaną uzyskane obrazy wielkości źródła MEG z wokselem, które obejmują cały mózg, zgodnie z procedurą Fast-VESTAL, mierząc sygnały zablokowane w czasie podczas zadania pamięci roboczej N-back do oceny poprawy funkcji mózgu w ACC (sieć uwagi).
Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.
Zmiana w Precuneus/PCC
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.
Wykorzystując całkowitą macierz kowariancji, dla każdego badanego i każdego pasma częstotliwości zostaną uzyskane obrazy wielkości źródła MEG z wokselem, które obejmują cały mózg, zgodnie z procedurą Fast-VESTAL, mierząc sygnały zablokowane w czasie podczas zadania pamięci roboczej N-back w celu oceny poprawy funkcji mózgu w Precuneus/PCC (sieć uwagi).
Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.
Zmiana w V1-MT
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.
Wykorzystując całkowitą macierz kowariancji, dla każdego badanego i każdego pasma częstotliwości zostaną uzyskane obrazy wielkości źródła MEG z wokselem, które obejmują cały mózg, zgodnie z procedurą Fast-VESTAL, mierząc sygnały zablokowane w czasie podczas zadania pamięci roboczej N-back w celu oceny poprawy funkcji mózgu w V1-MT (sieć ruchu wzrokowego).
Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.
Zmiana prędkości czytania
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.
Liczba słów/minutę Badany jest w stanie odczytać 6 słów kolejnego tekstu z ciekawej historii za pomocą programu komputerowego.
Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.
Zmiana objawów po wstrząśnieniu mózgu
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.
Za pomocą kwestionariusza objawów po wstrząśnieniu mózgu firmy Rivermead ocenia się 16 objawów powszechnie występujących po wstrząśnieniu mózgu, oceniając je w skali od 0 (w ogóle nie występuje) do 4 (poważny problem). Rivermead PCS ocenia objawy oczne, przedsionkowe i psychiczne pacjenta z mTBI.
Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.
Zmiana jakości życia
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.
Za pomocą kwestionariusza ADCS Quality of Life SF-36 ocenia się ogólny stan zdrowia badanego, ograniczenia aktywności, zdrowie emocjonalne, zdrowie fizyczne, aktywność społeczną, ból oraz energię i emocje, uzyskując wynik od 0-100.
Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.
Zmiana wyników MoCA
Ramy czasowe: Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.
Wykorzystanie testu przesiewowego Montreal Cognitive Assessment do oceny różnych domen poznawczych: uwagi i koncentracji, funkcji wykonawczych, pamięci, języka, umiejętności wizualno-konstrukcyjnych, myślenia koncepcyjnego, obliczeń i orientacji, z wynikiem od 0 do 30.
Bezpośrednio przed i po 12 tygodniach treningu PATH, Sham i N-Back WM.

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Oślepiające oceny
Ramy czasowe: Bezpośrednio po 12 tygodniach treningu interwencyjnego
Skorzystaj ze standardowej procedury zaślepiania i analizy sugerowanej przez Liu i in. (2016). Łączna ocena efektów leczenia i placebo w badaniach klinicznych z oceną zaślepienia podłużnego. Kwestionariusz zostanie podany wszystkim uczestnikom, a także asystentom naukowym, którzy zarządzają zadaniem. Pozycje będą następujące: trzy kategorie odpowiedzi do odgadnięcia leczenia: „Nowe leczenie”, „Placebo (lub kontrola)” lub „Nie wiem (DK)”. Badacze mogą ponownie poprosić tych, którzy początkowo odpowiedzieli na pytanie „Nie wiem”, aby jak najlepiej zgadli, co do ich zadania. Dane te można następnie wykorzystać we wspólnym modelu statystycznym do oszacowania i wyodrębnienia względnego wpływu wpływu pacjenta i eksperymentatora na skuteczność leczenia.
Bezpośrednio po 12 tygodniach treningu interwencyjnego

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Teri Lawton, Ph.D., Perception Dynamics Institute

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 czerwca 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 czerwca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 sierpnia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 sierpnia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

31 sierpnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

6 lutego 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 lutego 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Po zakończeniu badania zanonimizowane dane zostaną udostępnione wykwalifikowanym zewnętrznym badaczom zgodnie z wytycznymi NIH dotyczącymi udostępniania danych; żadne dane nie będą uważane za zastrzeżone. Większość danych do tego badania zostanie zebrana za pomocą standardowych testów uwagi, szybkości przetwarzania i pamięci roboczej, które będą administrowane przez personel tego projektu

Ramy czasowe udostępniania IPD

Listopada 2025 przez 10 lat.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Wykwalifikowany badacz

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Neurotrening PATH

3
Subskrybuj