Impact of Mobile Text Messaging on Follow Up Rates After Discharge From the Pediatric Emergency Department
14 de septiembre de 2018 actualizado por: New York City Health and Hospitals Corporation
To compare the effectiveness of text message versus voice call as a method of contact for providing results of diagnostic tests and assuring ongoing care from the pediatric emergency department.
Descripción general del estudio
Descripción detallada
The investigators plan to conduct a prospective randomized controlled trial to compare two means of contacting patients and their caregivers after discharge from the emergency department in order to provide results of tests: text messaging (intervention group) vs. telephone call (standard group).
Tipo de estudio
Intervencionista
Fase
- No aplica
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
No mayor que 18 años (Niño, Adulto)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Inclusion Criteria:
- patients under the age of 18 who have had diagnostic testing without finalized results prior to discharge from the emergency department
Exclusion Criteria:
- Admitted patients
- Patients transferred to another facility
- Patients with critical values as results
- Do not have devices that can receive phone and text messages
- Cannot read English or Spanish
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Phone Call
Follow up contact is attempted via phone call.
|
|
|
Experimental: Text Message
Follow up contact is attempted via text message.
|
Patient contact attempted with text message.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Number of phone call or text message attempts to successful contact with study participant
Periodo de tiempo: Within 2 weeks.
|
A study practitioner will make one attempt per business day to contact the patient or caregiver to provide test results and arrange follow-up care; the method will be determined by the study arm to which the participant is assigned.
Participants in the standard practice control arm will receive a telephone call.
If a call is not answered, a voice message will be left instructing the patient/parent to call the Pediatric Follow-Up Office.
Participants in the intervention arm will receive a text message using the same script.
A successful contact will be recorded when a practitioner speaks directly to the patient or parent/guardian via phone.
|
Within 2 weeks.
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Czer Anthoney E Lim, MD, Jacobi Medical Center/Albert Einstein College of Medicine
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Dudas RA, Pumilia JN, Crocetti M. Pediatric caregiver attitudes and technologic readiness toward electronic follow-up communication in an urban community emergency department. Telemed J E Health. 2013 Jun;19(6):493-6. doi: 10.1089/tmj.2012.0166. Epub 2013 Apr 9.
- Horne A, Ros SP. Telephone follow-up of patients discharged from the emergency department: how reliable? Pediatr Emerg Care. 1995 Jun;11(3):173-5. doi: 10.1097/00006565-199506000-00008.
- Levitt MA, Johnson S, Engelstad L, Montana R, Stewart S. Clinical management of chlamydia and gonorrhea infection in a county teaching emergency department--concerns in overtreatment, undertreatment, and follow-up treatment success. J Emerg Med. 2003 Jul;25(1):7-11. doi: 10.1016/s0736-4679(03)00131-8.
- Neuner B, Fleming M, Born R, Weiss-Gerlach E, Neumann T, Rettig J, Lau A, Schoenfeld H, Kallischnigg G, Spies C. Predictors of loss to follow-up in young patients with minor trauma after screening and written intervention for alcohol in an urban emergency department. J Stud Alcohol Drugs. 2007 Jan;68(1):133-40. doi: 10.15288/jsad.2007.68.133.
- Reed JL, Huppert JS, Taylor RG, Gillespie GL, Byczkowski TL, Kahn JA, Alessandrini EA. Improving sexually transmitted infection results notification via mobile phone technology. J Adolesc Health. 2014 Nov;55(5):690-7. doi: 10.1016/j.jadohealth.2014.05.004. Epub 2014 Jun 21.
- Reed JL, Simendinger L, Griffeth S, Kim HG, Huppert JS. Point-of-care testing for sexually transmitted infections increases awareness and short-term abstinence in adolescent women. J Adolesc Health. 2010 Mar;46(3):270-7. doi: 10.1016/j.jadohealth.2009.08.003. Epub 2009 Oct 12.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de septiembre de 2016
Finalización primaria (Anticipado)
1 de agosto de 2017
Finalización del estudio (Anticipado)
1 de diciembre de 2017
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
19 de julio de 2016
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
14 de septiembre de 2018
Publicado por primera vez (Actual)
18 de septiembre de 2018
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
18 de septiembre de 2018
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
14 de septiembre de 2018
Última verificación
1 de septiembre de 2018
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- NYCHHC
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
No
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Duty to Recontact
-
University of California, San FranciscoTerminadoAdicción a la comida | Cómo se relacionó el tono opioide con el autoinforme | Drive to Eat usando una medida de adicción a la comida
Ensayos clínicos sobre Text Message
-
Taipei Medical UniversityTerminado
-
Yale UniversityTerminadoCáncer de mama | Adherencia, Medicación | Efecto secundarioEstados Unidos
-
Sunnybrook Health Sciences CentreCanadian Institutes of Health Research (CIHR); Ontario Neurotrauma FoundationTerminadoCaídas Accidentales | Equilibrio musculoesqueléticoCanadá
-
Boston UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH); Massachusetts General Hospital; New... y otros colaboradoresActivo, no reclutandoInfecciones por VIH | Adherencia, MedicaciónSudáfrica