Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La eficacia del oxígeno normobárico en la isquemia cerebral crónica

29 de marzo de 2020 actualizado por: Ran Meng, Capital Medical University
La isquemia cerebral crónica (ICC) se considera un estado alarmante inducido por la reducción a largo plazo de la perfusión cerebral, que se asocia con déficits neurológicos y un alto riesgo de aparición o recurrencia de accidentes cerebrovasculares. La CCI representa una gran proporción tanto en pacientes ambulatorios como en pacientes hospitalizados con enfermedad cerebrovascular, mientras que el tratamiento de la CCI sigue siendo un desafío formidable para los médicos. El oxígeno normobárico (NBO) es una intervención de hiperoxigenación adyuvante suministrada con una atmósfera de presión (1ATA=101.325kPa). Una gran cantidad de estudios han demostrado la eficacia de NBO en la penumbra en el accidente cerebrovascular agudo. Se ha demostrado que NBO aumenta la presión de oxígeno, aumenta el flujo sanguíneo intracraneal, protege la barrera hematoencefálica y mejora los efectos neuroprotectores. Como los mecanismos subyacentes similares compartidos por la penumbra en el accidente cerebrovascular y los tejidos cerebrales hipóxicos e isquémicos en la CCI, los investigadores especulan que la NBO puede servir como una estrategia terapéutica prometedora para atenuar los síntomas a corto plazo o mejorar los resultados clínicos a largo plazo entre los pacientes con CCI. . Debido a la escasa investigación que explora la eficacia de NBO para el tratamiento de la CCI hasta el momento, los estudios clínicos están garantizados para verificar esta hipótesis con urgencia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

INTRODUCCIÓN La isquemia cerebral crónica (CCI), propuesta por primera vez por académicos japoneses en la década de 1990, se considera un estado patológico inducido por la reducción persistente del volumen y flujo sanguíneo cerebral (CBV y CBF), que conduce a isquemia e hipoxia en el tejido cerebral. La lesión isquémica-hipóxica prolongada puede causar diversas disfunciones cerebrales atípicas, como dolor de cabeza, mareos, deterioro cognitivo y anomalías emocionales. Bajo el trasfondo de baja perfusión, el tejido cerebral es más vulnerable al insulto isquémico-hipóxico; por lo tanto, la incidencia de eventos isquémicos entre los individuos con CCI es sustancialmente mayor que entre los que no lo tienen. Se ha informado que la estenosis aterosclerótica intracraneal (ICAS), la estenosis venosa yugular interna (IJVS) y la insuficiencia circulatoria cerebral cardiogénica son la patogenia común de la CCI, con la hipoperfusión como un mecanismo vital que explica estas presentaciones clínicas.

El oxígeno normobárico (NBO) es una intervención de hiperoxigenación adyuvante de rutina suministrada por cánula nasal o máscara facial (como la máscara Venturi), con una presión atmosférica (1ATA = 101,325 kPa). La evidencia disponible muestra que NBO puede ser una estrategia terapéutica segura, conveniente y prometedora para la protección de múltiples órganos, lo que ha atraído una atención cada vez mayor de los investigadores en los últimos años. Sin embargo, algunos estudios no respaldan la eficacia favorita de NBO. Por ejemplo, un gran metanálisis realizado por Chu et al. reveló que en pacientes adultos con enfermedades agudas, la suplementación con oxígeno podría aumentar la mortalidad sin mejorar los resultados importantes para el paciente. Los resultados negativos pueden contribuir a condiciones críticas agudas y algunas complicaciones graves como infección, arritmia y disnea. A diferencia de los datos experimentales anteriores que confirman la protección de NBO en el accidente cerebrovascular agudo, un ensayo clínico aleatorio multicéntrico reciente concluye que este suplemento de oxígeno no reduce la tasa de muerte o discapacidad. Las conclusiones incongruentes entre los estudios clínicos y en animales pueden atribuirse a los mecanismos protectores de NBO detrás de la isquemia cerebral, la razón del efecto protector proporcionado por NBO es congelar la penumbra y extender la ventana de tiempo para la reperfusión, lo que significa que NBO puede no ser aplicable para los pacientes. con oclusión vascular permanente. La investigación en animales ha corroborado que NBO puede reducir el tamaño del infarto y mejorar los resultados posteriores al accidente cerebrovascular después de la trombólisis en el accidente cerebrovascular isquémico, y está en curso un gran ensayo prospectivo aleatorizado multicéntrico.

Teóricamente, la perfusión sanguínea cerebral baja en pacientes con CCI expone el tejido cerebral a una condición isquémica-hipóxica, que es similar a la de la penumbra en el accidente cerebrovascular isquémico agudo. Por lo tanto, dada la destacada eficacia en la penumbra, la NBO, que puede suministrar abundante oxígeno, puede producir algunos beneficios para el tejido cerebral isquémico-hipóxico en pacientes con CCI. Sin embargo, no existe ningún estudio que investigue la suplementación de oxígeno aplicada en CCI hasta el momento.

TEORÍA DE LA HIPÓTESIS

La hipótesis de los investigadores es que NBO puede mejorar el contenido de oxígeno en el tejido cerebral isquémico-hipóxico en pacientes con CCI y, posteriormente, mejorar tanto los síntomas a corto plazo como los resultados clínicos a largo plazo. La base de la hipótesis se infiere de varias teorías convencidas que se presentan a continuación:

  1. La NBO es capaz de aumentar la presión arterial parcial de oxígeno (pO2) y elevar la fracción de oxígeno disuelto en la aorta y las arteriolas más pequeñas. En este sentido, Liu et al. informaron que después del tratamiento con NBO, la pO2 intersticial penumbral podría mantenerse cerca del valor normal preisquémico. Dado que tanto la penumbra en el accidente cerebrovascular agudo como los tejidos cerebrales anormales en la CCI son causados ​​por isquemia e hipoxia, la NBO también puede concebirse como una terapia adyuvante eficaz para la CCI.
  2. NBO puede aumentar CBF/CBV en la penumbra en un accidente cerebrovascular agudo. Durante el tratamiento con NBO, se produce vasodilatación en las regiones isquémicas, mientras que las regiones no isquémicas muestran vasoconstricción. La pO2 elevada y el aumento del flujo sanguíneo en la penumbra están implicados en la regulación a la baja de los niveles de zinc, lo que puede contribuir al efecto neuroprotector del NBO. Por lo que mejorar la perfusión en el tejido cerebral isquémico-hipóxico puede dar como resultado el alivio de los síntomas clínicos asociados.
  3. NBO es capaz de atenuar la interrupción de la barrera hematoencefálica (BBB) ​​en la isquemia cerebral, posiblemente mediante la inhibición de la degradación mediada por la metaloproteinasa de matriz-9 (MMP-9) de las proteínas de unión estrecha. La integridad de BBB está influenciada por varios procesos patológicos, como la invasión de mediadores inflamatorios, la formación de edema y la transformación hemorrágica. De manera similar, la protección BBB proporcionada por NBO también puede estar disponible para pacientes con CCI para que las funciones cerebrales dañadas puedan restaurarse al menos parcialmente o retrasar el daño cerebral inducido por CCI.
  4. Otros mecanismos neuroprotectores subyacentes, incluida la reducción de las despolarizaciones periinfarto, la mejora del metabolismo aeróbico, la prevención de la muerte celular apoptótica y la mejora de la inflamación pueden ofrecer beneficios a los pacientes con isquemia cerebral. Por otro lado, NBO es lo suficientemente seguro ya que no aumenta la formación de especies reactivas de oxígeno, especies de nitrógeno y algunos otros mediadores implicados en la exacerbación de la lesión por estrés oxidativo.

Actualmente, hay muy pocos informes en la literatura sobre la aplicación de NBO en CCI y este es, sin duda, un campo completamente nuevo que merece más atención. A diferencia de los efectos beneficiosos observados en los modelos experimentales de accidentes cerebrovasculares, la mayoría de los ensayos clínicos no lograron alcanzar resultados favorables. Como el investigador comentó anteriormente, la penumbra isquémica es un objetivo vital para la NBO y la baja tasa de revascularización es responsable de los malos resultados en los pacientes con accidente cerebrovascular agudo. CCI se refiere a un estado de reducción a largo plazo en la perfusión cerebral secundaria a ICAS, IJVS u otras patogenias, lo que significa que la mayoría de los tejidos cerebrales afectados están en condiciones isquémicas-hipóxicas, al igual que la penumbra en un accidente cerebrovascular agudo. Este fenómeno sugiere que el suministro de suficiente oxígeno puede tener el potencial de mejorar la resistencia de los tejidos cerebrales a las agresiones hipóxicas, ralentizando el deterioro y previniendo el accidente cerebrovascular isquémico secundario en pacientes con CCI. Mientras tanto, la mejora rápida del contenido de oxígeno permite mejoras inmediatas en las condiciones isquémicas-hipóxicas, lo que permite el alivio de los síntomas clínicos en un corto período de tiempo.

IMPLICACIONES DE LA HIPÓTESIS En la práctica clínica real, hay un gran número de pacientes que sufren de ICC y las estrategias terapéuticas principales actuales están lejos de ser satisfactorias. Las terapias conservadoras involucran principalmente antiplaquetarios, agentes hipolipemiantes y neuroprotectores, pero su efectividad aún es incierta. La eficacia del tratamiento endovascular, como la endarterectomía y la colocación de stents intravasculares, aún es controvertida y no debe considerarse superior al tratamiento conservador. Además, el tratamiento endovascular puede no ser adecuado para todos los pacientes con CCI. Recientemente, el condicionamiento isquémico remoto (RIC) ha surgido como un enfoque complementario innovador y prometedor para la protección de múltiples órganos. Se ha demostrado que el RIC diario puede reducir la tasa de recurrencia del ictus y mejorar los resultados clínicos a largo plazo en pacientes con CCI. Sin embargo, es razonable esperar que RIC requiera más tiempo para hacer efecto, por lo que los pacientes no pueden aliviar sus síntomas dentro de un corto período de tiempo después del inicio del tratamiento. Mientras tanto, todavía hay una porción de pacientes que pueden no beneficiarse o estar contraindicados para RIC. De acuerdo con la evidencia disponible y la hipótesis, NBO es capaz de mejorar el contenido de oxígeno de las regiones isquémicas, aumentar la perfusión cerebral y prevenir lesiones secundarias en los tejidos cerebrales, todo lo cual podría ayudar a aliviar los síntomas en poco tiempo y mejorar el largo plazo. profundamente los resultados clínicos. Por lo tanto, NBO puede servir como una alternativa complementaria prometedora a las estrategias de tratamiento actuales.

CONCLUSIÓN Dado que NBO puede mejorar profundamente tanto los síntomas a corto plazo como los resultados clínicos a largo plazo en pacientes con CCI, debe considerarse como una nueva estrategia de tratamiento adyuvante efectiva y conveniente si se valida la hipótesis. Los experimentos con animales y los ensayos clínicos bien diseñados se justifican con urgencia en el siguiente paso para corroborar la eficacia de NBO en la protección cerebral en pacientes con CCI.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

49

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Beijing, Porcelana, 100053
        • Xuanwu Hospital, Captial Medical University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión: (1) edad de 18 a 80 años; (2) diagnóstico de estenosis arterial intracraneal o estenosis arterial carótida interna; (3) NIHSS≤4 y mRS≤2; (4) consentimiento informado firmado.

Criterios de exclusión: (1) infarto cerebral ocurrido en los últimos dos meses; (2) aneurisma arterial intracraneal, disección o malformación; (3) antecedentes de hemorragia cerebral o hemorragia subaracnoidea; (4) antecedentes de traumatismo cerebral; (5) antecedentes de otras lesiones o trastornos cerebrales; (6) enfermedades austeras como cáncer, insuficiencia cardíaca, insuficiencia respiratoria; (7) enfermedades respiratorias; (8) cumplimiento deficiente.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Grupo NBO
Entre los dos registros EEG de 30 min de tiempo, los pacientes del grupo NBO recibirían NBO (8 l/min, a través de mascarilla facial) durante 45 min.
El oxígeno normobárico (NBO) es una intervención de hiperoxigenación adyuvante de rutina suministrada por mascarilla (como una máscara Venturi), con una atmósfera de presión (1ATA=101.325kPa).
PLACEBO_COMPARADOR: Grupo de control
Entre los dos tiempos de 30min-EEG, los pacientes del grupo control descansarían (tumbados, sentados o caminando) durante 45min.
El paciente tuvo un descanso acostado, sentado o caminando, no se realizó con la intervención NBO.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La Tasa de Cambio de Potencia Absoluta Theta Fronto-central
Periodo de tiempo: EEG inicial de 30 minutos, intervención de 45 minutos, EEG posterior a la intervención de 30 minutos
Los pacientes se someten a registros de EEG de 30 minutos dos veces. Entre los dos tiempos de registros de EEG, los pacientes se realizan con las intervenciones específicas (NBO o reposo) durante 45 minutos. La tasa de cambio de potencia absoluta theta frontocentral se calculó como la potencia absoluta theta (4-8 Hz) en (el EEG de referencia menos el EEG posterior a la intervención)/el EEG de referencia sobre los electrodos frontocentrales (F3, F4, Fz, C3, C4, Cza). La potencia absoluta theta (con unidades de microvoltios al cuadrado) se calcula utilizando la transformada rápida de Fourier para cada electrodo sobre la banda de frecuencia theta.
EEG inicial de 30 minutos, intervención de 45 minutos, EEG posterior a la intervención de 30 minutos
La Tasa de Reducción de Potencia Absoluta Delta Fronto-central
Periodo de tiempo: EEG inicial de 30 minutos, intervención de 45 minutos, EEG posterior a la intervención de 30 minutos
Los pacientes se someten a registros de EEG de 30 minutos dos veces. Entre los dos tiempos de registros de EEG, los pacientes se realizan con las intervenciones específicas (NBO o reposo) durante 45 minutos. La tasa de cambio de potencia absoluta delta frontocentral se calculó como la potencia absoluta delta (1-4 Hz) en (el EEG de referencia menos el EEG posterior a la intervención)/el EEG de referencia sobre los electrodos frontocentrales (F3, F4, Fz, C3, C4, Cza). La potencia absoluta delta (con unidades de microvoltios al cuadrado) se calcula utilizando la transformada rápida de Fourier para cada electrodo sobre la banda de frecuencia delta.
EEG inicial de 30 minutos, intervención de 45 minutos, EEG posterior a la intervención de 30 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La relación theta/alfa fronto-central posterior a la intervención
Periodo de tiempo: EEG inicial de 30 minutos, intervención de 45 minutos, EEG posterior a la intervención de 30 minutos
Los pacientes se someten a registros de EEG de 30 minutos dos veces. Entre los dos tiempos de registros de EEG, los pacientes se realizan con las intervenciones específicas (NBO o reposo) durante 45 minutos. La relación theta/alfa frontocentral posterior a la intervención se calcula como la potencia absoluta theta/la potencia absoluta alfa sobre los electrodos frontocentrales (C3, C4, Cz, F3, F4, Fz) en el EEG posterior a la intervención. La potencia absoluta alfa y theta (con unidades de microvoltios al cuadrado) se calcula utilizando la transformada rápida de Fourier para cada electrodo en la banda de frecuencia alfa (8-12 Hz) y theta (4-8 Hz).
EEG inicial de 30 minutos, intervención de 45 minutos, EEG posterior a la intervención de 30 minutos
La relación fronto-central (Delta+Theta)/(Alfa+Beta) posterior a la intervención
Periodo de tiempo: EEG inicial de 30 minutos, intervención de 45 minutos, EEG posterior a la intervención de 30 minutos
Los pacientes se someten a registros de EEG de 30 minutos dos veces. Entre los dos tiempos de registros de EEG, los pacientes se realizan con las intervenciones específicas (NBO o reposo) durante 45 minutos. La relación fronto-central (delta+theta)/(alfa+beta) posterior a la intervención se calcula como (la potencia absoluta delta+theta)/(la potencia absoluta alfa+beta) sobre los electrodos fronto-centrales (C3, C4, Cz, F3, F4, Fz) en el EEG postintervención. La potencia absoluta beta, alfa, theta y delta (con unidades de microvoltios al cuadrado) se calcula utilizando la transformada rápida de Fourier para cada electrodo sobre beta (12-20 Hz), alfa (8-12 Hz), theta (4-8 Hz) y delta ( 1-4Hz) banda de frecuencia.
EEG inicial de 30 minutos, intervención de 45 minutos, EEG posterior a la intervención de 30 minutos
La relación Delta/Alfa frontocentral posterior a la intervención
Periodo de tiempo: EEG inicial de 30 minutos, intervención de 45 minutos, EEG posterior a la intervención de 30 minutos
Los pacientes se someten a registros de EEG de 30 minutos dos veces. Entre los dos tiempos de registros de EEG, los pacientes se realizan con las intervenciones específicas (NBO o reposo) durante 45 minutos. La relación delta/alfa frontocentral posterior a la intervención se calcula como la potencia absoluta delta/la potencia absoluta alfa sobre los electrodos frontocentrales (C3, C4, Cz, F3, F4, Fz) en el EEG posterior a la intervención. La potencia absoluta alfa y delta (1-4 Hz) (con unidades de microvoltios al cuadrado) se calcula usando la transformada rápida de Fourier para cada electrodo sobre la banda de frecuencia alfa (8-12 Hz) y delta (1-4 Hz).
EEG inicial de 30 minutos, intervención de 45 minutos, EEG posterior a la intervención de 30 minutos
El cambio de entropía de wavelet frontocentral
Periodo de tiempo: EEG inicial de 30 minutos, intervención de 45 minutos, EEG posterior a la intervención de 30 minutos
La entropía se calcula a través del método de dinámica no lineal y representa inicialmente la complejidad de la señal en la ciencia de la información (con unidades nat). También se puede aplicar para evaluar la complejidad de la señal EEG para evaluar las funciones cerebrales. El análisis de entropía wavelet es un subtipo de entropía que se realiza con la transformada wavelet. El análisis de entropía wavelet proporciona una medida cuantitativa del grado de trastorno en el ritmo cerebral en varios momentos de la lesión cerebral y la recuperación. El valor más alto de la entropía wavelet indica mejores funciones cerebrales. El cambio de entropía de wavelet frontocentral en este estudio se define como el valor de entropía de wavelet en el EEG de referencia menos el EEG posterior a la intervención sobre los electrodos frontocentrales (F3, F4, Fz, C3, C4, Cz).
EEG inicial de 30 minutos, intervención de 45 minutos, EEG posterior a la intervención de 30 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de diciembre de 2018

Finalización primaria (ACTUAL)

31 de diciembre de 2019

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de febrero de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de noviembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de noviembre de 2018

Publicado por primera vez (ACTUAL)

19 de noviembre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

8 de abril de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de marzo de 2020

Última verificación

1 de marzo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

incluyendo el número de casos inscritos, los resultados primarios y los segundos resultados.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • SAVIA
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir