Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Trasplante de epitelio limbal cultivado (CLET) para la deficiencia de células madre limbares (LSCD) (CLET-4-LSCD)

Trasplante de epitelio limbal cultivado (CLET) para la deficiencia de células madre limbares (LSCD): un estudio observacional sobre seguridad y eficacia

CLET es un tratamiento publicado para el manejo de la falla corneal debido a una LSCD extensa. Debido a nuestros estudios previos sobre este novedoso tratamiento, la agencia reguladora de España "Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS)" autorizó a nuestra institución (IOBA-Universidad de Valladolid) a realizar este tipo de terapia (CLET) en un caso- caso por caso siguiendo el Procedimiento de la Póliza de Medicamentos de Situación Especial en España. Una vez aprobada la autorización permanente se incluirán los pacientes tal y como especifica la AEMPS. El objetivo de este estudio es realizar un tratamiento y seguimiento protocolizado para que los resultados puedan ser comunicados a la comunidad científica.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

30

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Margarita Calonge, MD, PhD
  • Número de teléfono: 34983184750
  • Correo electrónico: calonge@ioba.med.uva.es

Ubicaciones de estudio

      • Valladolid, España, 47011
        • IOBA
        • Contacto:
          • Margarita Calonge, MD, PhD
        • Investigador principal:
          • Margarita Calonge, MD, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes diagnosticados de insuficiencia corneal por LSCD que aceptan y firman el consentimiento informado por escrito tratamiento para ser tratados con CLET

Descripción

LSCD total y/o grave de cualquier etiología en uno o ambos ojos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Pacientes tratados con CLET
Se incluyen de forma retrospectiva los pacientes previamente tratados con CLET, ya que el procedimiento de seguimiento ya está establecido en nuestro centro, y de forma prospectiva los pacientes tratados siguiendo la atención estándar o mediante solicitud de "medicamentos en situación especial" en España. Los pacientes no son tratados para ser incluidos en el estudio, solo se tienen en cuenta las variables de seguimiento.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntos de mejora en el Cuestionario de ojo seco de ítem único (SIDEQ)
Periodo de tiempo: 6 meses
El SIDEQ otorga una puntuación de 0-4 a la presencia de sequedad, sensación de cuerpo extraño, quemazón/escozor, dolor, prurito, sensibilidad a la luz y visión borrosa, donde puntuaciones más altas indican mayor intensidad del síntoma (puntuación máxima: 28). Uno de los principales resultados de este trabajo es la mejora en cualquiera de los cuatro cuestionarios que se muestran aquí.
6 meses
Puntos de mejora sobre el Índice de Enfermedad de la Superficie Ocular (OSDI)
Periodo de tiempo: 6 meses
El OSDI evalúa los síntomas de la superficie ocular con 12 preguntas, y las puntuaciones > 12 indican sintomatología anormal y > 32 significa síntomas graves (puntuación máxima 100). Uno de los principales resultados de este trabajo es la mejora en cualquiera de los cuatro cuestionarios que se muestran aquí.
6 meses
Puntos de mejora en el Cuestionario de Función Visual de 25 ítems del Instituto Nacional del Ojo (NEI-VFQ25)
Periodo de tiempo: 6 meses
Los aspectos de la calidad de vida relacionados con la función visual se evaluaron con el NEI-VFQ25, donde las puntuaciones más altas en una escala de 0 a 100 indican una mejor función. Uno de los principales resultados de este trabajo es la mejora en cualquiera de los cuatro cuestionarios que se muestran aquí.
6 meses
Puntos de mejora en el Cuestionario de Cambio en los Síntomas del Ojo Seco (CDES-Q)
Periodo de tiempo: 6 meses
El CDES-Q evalúa los síntomas de la superficie ocular con dos preguntas, CDES-Q1 y CDES-Q2. CDES-Q1 evalúa el cambio en los síntomas ocurrido desde el examen anterior (igual, mejor o peor). CDES-Q2 evalúa la magnitud del cambio en una escala de 0 a 10, donde 0 significa "ligeramente mejor/peor" y 10 significa "extremadamente mejor/peor". Uno de los principales resultados de este trabajo es la mejora en cualquiera de los cuatro cuestionarios que se muestran aquí.
6 meses
Porcentaje de mejora en la conjuntivalización corneal
Periodo de tiempo: 6 meses
Se medirá el porcentaje de área corneal con conjuntivalización (opacidad superficial y/o neovascularización superficial).
6 meses
Ausencia completa de defectos epiteliales persistentes
Periodo de tiempo: 6 meses
La tinción corneal con fluoresceína tiene que descartar ruptura epitelial
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de noviembre de 2025

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de marzo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de marzo de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

21 de marzo de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de mayo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de mayo de 2025

Última verificación

1 de mayo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir