Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Uso de una intervención adaptada al nivel de alfabetización sanitaria para mejorar el cumplimiento de las recomendaciones médicas (ILIADE)

29 de abril de 2024 actualizado por: Hospices Civils de Lyon

Impacto de una estrategia dedicada a pacientes con bajo nivel de alfabetización sanitaria para mejorar su comprensión y propiedad de la receta de alta en enfermedades cardiovasculares

La alfabetización en salud es la capacidad de acceder, comprender, evaluar y aplicar información para comunicarse con los profesionales de la salud y comprender las instrucciones de salud, pero también promover, mantener y mejorar la salud a lo largo de la vida. La alfabetización sanitaria se conoce como un determinante de la salud. El nivel de alfabetización sanitaria es bajo o limitado en el 47 % de las personas interrogadas en Europa, lo que da lugar a una incapacidad para comprender y/o utilizar textos escritos y conceptos digitales sobre la propia salud.

Existe un vínculo demostrado entre una baja AS y una baja adherencia terapéutica, un aumento en el número de reingresos y, en general, una mala salud o una supervivencia aún más limitada. En EE.UU. y Suiza también se ha informado de una asociación entre un LS bajo y unos costes sanitarios más elevados. La OMS destaca el papel central de la alfabetización en salud en las desigualdades en salud, independientemente de la región del mundo.

El investigador optó por realizar este estudio en pacientes hospitalizados por un evento cardiovascular agudo: infarto agudo de miocardio o insuficiencia cardíaca aguda descompensada, ya que estos pacientes tienen factores de riesgo acumulativos de mal uso y errores de medicación. Son hospitalizados de urgencia, por periodos cada vez más cortos y son dados de alta con tratamientos farmacológicos complejos. Los datos muestran que el regreso a casa después de una hospitalización aguda por estas afecciones es un período de riesgo particularmente alto de errores y uso indebido de medicación, especialmente con un bajo nivel de alfabetización sanitaria. La proporción de pacientes con eventos adversos prevenibles en las semanas posteriores a su regreso a casa oscila entre el 23% y el 30% y casi el 60% son rehospitalizados dentro de los 6 meses.

La hipótesis del estudio es que en pacientes hospitalizados por un lindo infarto de miocardio o insuficiencia cardíaca aguda descompensada con bajos niveles de alfabetización en salud, la información sobre el tratamiento del alta utilizando herramientas y técnicas adecuadas reducirá el riesgo de errores o uso indebido de medicación relacionados con el paciente dentro de los 30 días posteriores al alta.

El propósito de este estudio es desarrollar un modelo de intervención educativa adaptado a bajos niveles de alfabetización en salud y rutinariamente factible, incluso en caso de estancias cortas, en complementariedad con los programas de educación terapéutica tradicionales que requieren mayores inversiones y, por lo tanto, no son accesibles a todos los pacientes. Este enfoque innovador podría aplicarse a un gran número de enfermedades crónicas.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

300

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Lyon, Francia
        • Public Health Department
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Julie HAESEBAERT, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad mayor o igual a 18 años
  • Hospitalización por al menos un segundo ataque agudo (sistólico o diastólico)
  • Paciente que vivía en su domicilio antes de la hospitalización por descompensación.
  • Afiliado a un plan de seguro médico.

Criterio de exclusión:

  • Pronóstico vital a corto plazo
  • Trastornos bipolares, psicosis activas.
  • Demencia severa
  • Comorbilidades psiquiátricas o cognitivas que hagan imposible la inclusión, a criterio del investigador.
  • Mujeres embarazadas, parturientas o en período de lactancia
  • Personas privadas de libertad por decisión judicial o administrativa
  • Personas ingresadas en un establecimiento sanitario o social con fines distintos de la investigación
  • Adultos sujetos a medida legal de protección (tutela, curaduría)
  • Sujeto que participa en otra investigación intervencionista que incluye un período de exclusión aún en curso en el momento de la inclusión.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Brazo intervencionista

Tres entrevistas entre el paciente y un asesor sanitario capacitado para el estudio: dos veces antes del alta hospitalaria y un recordatorio telefónico dentro de las 3 semanas posteriores al alta.

Primera y segunda entrevista: la enfermera evolucionará utilizando herramientas desarrolladas en la primera fase del estudio. La enfermera proporcionará información detallada y personalizada sobre la orden de alta y enfermedad del paciente y las acciones a tomar en función de las posibles situaciones que pueda encontrar el paciente.

Entrevista telefónica: dentro de las 3 semanas posteriores al alta, la enfermera repetirá los elementos de la primera entrevista con el paciente para verificar que la información ha sido correctamente comprendida y retenida y que el paciente es capaz de adoptar conductas adecuadas en situaciones de alto riesgo.

Dos entrevistas telefónicas con un asistente de investigación clínica a los 30 y 90 días del alta que constan de un cuestionario.

Sin intervención: Brazo controlado
Los pacientes dentro de este grupo recibirán el seguimiento habitual de la unidad cardiológica.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Errores o uso indebido de medicación relacionados con el paciente dentro de los 30 días posteriores al alta del hospital.
Periodo de tiempo: Día 30

Este criterio se define como la proporción de pacientes que han cometido un error o mal uso de la medicación, con o sin consecuencia clínica.

Nos centraremos en los errores y mal uso de la medicación relacionados con el paciente, es decir, el incumplimiento de la prescripción (tiempo de tratamiento más corto o más largo, cambios de dosis, automedicación, etc.), según la definición propuesta por Kripalani et al.

Un comité de adjudicación compuesto por tres expertos independientes será responsable de definir la gravedad potencial de los errores o usos indebidos de medicamentos relacionados con el criterio principal de juicio.

Los datos sobre el criterio de valoración principal serán recopilados por un investigador clínico, cegado al grupo de aleatorización, utilizando un cuestionario estandarizado administrado durante la entrevista telefónica de 30 días. Se preguntará al paciente el nombre de los tratamientos, cómo los tomó (número de unidades por toma, frecuencia de toma,...), automedicación realizada y seguimiento médico (consultas médicas, seguimiento biológico). ,...) durante los últimos 30 días.

Día 30

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Julie HAESEBAERT, MD, Hospices Civils de Lyon

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de junio de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de octubre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de octubre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de mayo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de mayo de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

15 de mayo de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

30 de abril de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de abril de 2024

Última verificación

1 de abril de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir