Tratamiento Ortopédico Conservador en Tiempos de Pandemia del Covid-19
12 de noviembre de 2020 actualizado por: Bulent KARSLIOGLU, Prof. Dr. Cemil Tascıoglu Education and Research Hospital Organization
Este es un estudio retrospectivo centrado en uno.
Se redujo la tendencia a las intervenciones quirúrgicas en el período previo a la pandemia para proteger al equipo quirúrgico y a los pacientes.
Los investigadores intentaron encontrar la respuesta a la siguiente pregunta: ¿será el tratamiento conservador la estrella brillante en el período posterior a la pandemia?
Descripción general del estudio
Estado
Desconocido
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los investigadores compararon los tratamientos realizados para las fracturas durante el período pandémico de Covid 19 con los tratamientos realizados en el período prepandémico.
Para ello, intentaron medir la eficacia de los tratamientos según puntuación clínica formando 2 grupos.
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Anticipado)
262
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Istanbul, Pavo, 34040
- SBU Prof. Cemil Tascioglu City Hospital
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
85 años y mayores (Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Método de muestreo
Muestra de probabilidad
Población de estudio
Pacientes que ingresaron al departamento de ortopedia de emergencia entre el 11 de marzo de 2020 y el 11 de agosto de 2020
Descripción
Criterios de inclusión:
- Los pacientes con fractura extraarticular de radio distal, fractura de húmero proximal y fractura de tobillo Weber tipo B fueron tratados de forma conservadora durante el 11 de marzo de 2020 y el 11 de agosto de 2020
Criterio de exclusión:
- Pacientes tratados quirúrgicamente durante el 11 de marzo de 2020 y el 11 de agosto de 2020
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Fracturas de tobillo Weber tipo B en periodo prepandémico
Pacientes con fractura de tobillo tipo B de AO Weber en periodo prepandémico
|
|
|
Fracturas de tobillo Weber tipo B en periodo de pandemia
Pacientes con fractura de tobillo tipo B de AO Weber en periodo de pandemia
|
Los pacientes con fracturas de tobillo tipo Weber B, fracturas extraarticulares de muñeca y fracturas de húmero proximal fueron seguidos de manera conservadora (yeso o cabestrillo)
Otros nombres:
|
|
Fracturas de muñeca en periodo prepandémico
Pacientes con fractura extraarticular de radio distal en periodo prepandémico
|
|
|
Fracturas de muñeca en periodo de pandemia
Pacientes con fractura extraarticular de radio distal en periodo de pandemia
|
Los pacientes con fracturas de tobillo tipo Weber B, fracturas extraarticulares de muñeca y fracturas de húmero proximal fueron seguidos de manera conservadora (yeso o cabestrillo)
Otros nombres:
|
|
Fracturas de húmero proximal en periodo prepandémico
Pacientes con fracturas en 2, 3 y 4 partes en periodo prepandémico
|
|
|
Fracturas de húmero proximal en periodo de pandemia
Pacientes con fracturas en 2, 3 y 4 partes en periodo pandémico
|
Los pacientes con fracturas de tobillo tipo Weber B, fracturas extraarticulares de muñeca y fracturas de húmero proximal fueron seguidos de manera conservadora (yeso o cabestrillo)
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Comparación de los dos grupos en términos de unión ósea
Periodo de tiempo: 12 semana
|
El objetivo de los investigadores fue investigar la duración del tiempo de consolidación ósea entre dos grupos
|
12 semana
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Huang C, Wang Y, Li X, Ren L, Zhao J, Hu Y, Zhang L, Fan G, Xu J, Gu X, Cheng Z, Yu T, Xia J, Wei Y, Wu W, Xie X, Yin W, Li H, Liu M, Xiao Y, Gao H, Guo L, Xie J, Wang G, Jiang R, Gao Z, Jin Q, Wang J, Cao B. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. Lancet. 2020 Feb 15;395(10223):497-506. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30183-5. Epub 2020 Jan 24. Erratum In: Lancet. 2020 Jan 30;:
- Zhu N, Zhang D, Wang W, Li X, Yang B, Song J, Zhao X, Huang B, Shi W, Lu R, Niu P, Zhan F, Ma X, Wang D, Xu W, Wu G, Gao GF, Tan W; China Novel Coronavirus Investigating and Research Team. A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019. N Engl J Med. 2020 Feb 20;382(8):727-733. doi: 10.1056/NEJMoa2001017. Epub 2020 Jan 24.
- Holshue ML, DeBolt C, Lindquist S, Lofy KH, Wiesman J, Bruce H, Spitters C, Ericson K, Wilkerson S, Tural A, Diaz G, Cohn A, Fox L, Patel A, Gerber SI, Kim L, Tong S, Lu X, Lindstrom S, Pallansch MA, Weldon WC, Biggs HM, Uyeki TM, Pillai SK; Washington State 2019-nCoV Case Investigation Team. First Case of 2019 Novel Coronavirus in the United States. N Engl J Med. 2020 Mar 5;382(10):929-936. doi: 10.1056/NEJMoa2001191. Epub 2020 Jan 31.
- Mittal R, Harris IA, Adie S, Naylor JM; CROSSBAT Study Group. Surgery for Type B Ankle Fracture Treatment: a Combined Randomised and Observational Study (CROSSBAT). BMJ Open. 2017 Mar 27;7(3):e013298. doi: 10.1136/bmjopen-2016-013298.
- Lei S, Jiang F, Su W, Chen C, Chen J, Mei W, Zhan LY, Jia Y, Zhang L, Liu D, Xia ZY, Xia Z. Clinical characteristics and outcomes of patients undergoing surgeries during the incubation period of COVID-19 infection. EClinicalMedicine. 2020 Apr 5;21:100331. doi: 10.1016/j.eclinm.2020.100331. eCollection 2020 Apr.
- Hertel R, Hempfing A, Stiehler M, Leunig M. Predictors of humeral head ischemia after intracapsular fracture of the proximal humerus. J Shoulder Elbow Surg. 2004 Jul-Aug;13(4):427-33. doi: 10.1016/j.jse.2004.01.034.
- Chen YC, Lin WC. Risk of long-term infection-related death in clinical osteoporotic vertebral fractures: A hospital-based analysis. PLoS One. 2017 Aug 9;12(8):e0182614. doi: 10.1371/journal.pone.0182614. eCollection 2017.
- Mi B, Xiong Y, Lin Z, Panayi AC, Chen L, Liu G. COVID-19 Orthopaedic Safe Care Toolset: Guidelines for the Diagnosis and Management of Patients with Fracture and COVID-19. J Bone Joint Surg Am. 2020 Jul 1;102(13):1116-1122. doi: 10.2106/JBJS.20.00532.
- Guo X, Wang J, Hu D, Wu L, Gu L, Wang Y, Zhao J, Zeng L, Zhang J, Wu Y. Survey of COVID-19 Disease Among Orthopaedic Surgeons in Wuhan, People's Republic of China. J Bone Joint Surg Am. 2020 May 20;102(10):847-854. doi: 10.2106/JBJS.20.00417.
- Saxena A, Bullock M, Danoff JR, Rodd DS, Fischer SJ, Stronach BM, Levine BR. Educating Surgeons to Educate Patients About the COVID-19 Pandemic. J Arthroplasty. 2020 Jul;35(7S):S65-S67. doi: 10.1016/j.arth.2020.04.037. Epub 2020 Apr 18.
- Handoll HH, Keding A, Corbacho B, Brealey SD, Hewitt C, Rangan A. Five-year follow-up results of the PROFHER trial comparing operative and non-operative treatment of adults with a displaced fracture of the proximal humerus. Bone Joint J. 2017 Mar;99-B(3):383-392. doi: 10.1302/0301-620X.99B3.BJJ-2016-1028.
- Orman S, Mohamadi A, Serino J, Murphy J, Hanna P, Weaver MJ, Dyer G, Nazarian A, von Keudell A. Comparison of surgical and non-surgical treatments for 3- and 4-part proximal humerus fractures: A network meta-analysis. Shoulder Elbow. 2020 Apr;12(2):99-108. doi: 10.1177/1758573219831506. Epub 2019 Feb 28.
- Maier D, Jaeger M, Izadpanah K, Strohm PC, Suedkamp NP. Proximal humeral fracture treatment in adults. J Bone Joint Surg Am. 2014 Feb 5;96(3):251-61. doi: 10.2106/JBJS.L.01293.
- Murray IR, Amin AK, White TO, Robinson CM. Proximal humeral fractures: current concepts in classification, treatment and outcomes. J Bone Joint Surg Br. 2011 Jan;93(1):1-11. doi: 10.1302/0301-620X.93B1.25702.
- Martin AG. Weber B ankle fracture: an unnecessary fracture clinic burden. Injury. 2004 Aug;35(8):805-8. doi: 10.1016/j.injury.2003.12.013.
- Van Schie-Van der Weert EM, Van Lieshout EM, De Vries MR, Van der Elst M, Schepers T. Determinants of outcome in operatively and non-operatively treated Weber-B ankle fractures. Arch Orthop Trauma Surg. 2012 Feb;132(2):257-63. doi: 10.1007/s00402-011-1397-z. Epub 2011 Sep 30.
- Young BT, Rayan GM. Outcome following nonoperative treatment of displaced distal radius fractures in low-demand patients older than 60 years. J Hand Surg Am. 2000 Jan;25(1):19-28. doi: 10.1053/jhsu.2000.jhsu025a0019.
- Chang HC, Tay SC, Chan BK, Low CO. Conservative treatment of redisplaced Colles' fractures in elderly patients older than 60 years old - anatomical and functional outcome. Hand Surg. 2001 Dec;6(2):137-44. doi: 10.1142/s0218810401000606.
- Fujii K, Henmi T, Kanematsu Y, Mishiro T, Sakai T, Terai T. Fractures of the distal end of radius in elderly patients: a comparative study of anatomical and functional results. J Orthop Surg (Hong Kong). 2002 Jun;10(1):9-15. doi: 10.1177/230949900201000103.
- Anzarut A, Johnson JA, Rowe BH, Lambert RG, Blitz S, Majumdar SR. Radiologic and patient-reported functional outcomes in an elderly cohort with conservatively treated distal radius fractures. J Hand Surg Am. 2004 Nov;29(6):1121-7. doi: 10.1016/j.jhsa.2004.07.002.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
11 de marzo de 2020
Finalización primaria (Actual)
1 de noviembre de 2020
Finalización del estudio (Anticipado)
1 de diciembre de 2020
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
7 de noviembre de 2020
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
9 de noviembre de 2020
Publicado por primera vez (Actual)
10 de noviembre de 2020
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
16 de noviembre de 2020
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
12 de noviembre de 2020
Última verificación
1 de noviembre de 2020
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Infecciones por coronavirus
- Infecciones por coronaviridae
- Infecciones por Nidovirales
- Infecciones por virus de ARN
- Enfermedades virales
- Infecciones
- Infecciones del Tracto Respiratorio
- Enfermedades de las vías respiratorias
- Neumonía Viral
- Neumonía
- Enfermedades pulmonares
- Heridas y Lesiones
- Lesiones de hombro
- Lesiones en el brazo
- COVID-19
- Fracturas, Hueso
- Fracturas de Tobillo
- Fracturas humerales
- Fracturas de hombro
Otros números de identificación del estudio
- Treatment in the time of Covid
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .