Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la implementación clínica del soporte de decisiones basado en el aprendizaje automático para el alta de la UCI (MIRACLE)

9 de agosto de 2022 actualizado por: Patrick J. Thoral

Aprendizaje automático en cuidados intensivos para reducir los eventos adversos, las complicaciones y los eventos que amenazan la vida (MIRACLE): evaluación de la implementación clínica del soporte de decisiones basado en el aprendizaje automático para el alta de la UCI

El reingreso inesperado en la unidad de cuidados intensivos (UCI) se asocia con una estadía más prolongada y una mayor mortalidad. El apoyo a la decisión junto a la cama puede prevenir el reingreso y la mortalidad y puede permitir optimizar la capacidad de la UCI. Usando un modelo de aprendizaje automático recientemente desarrollado y validado prospectivamente que predice la tasa de reingreso a la UCI y la tasa de mortalidad después del alta de la UCI y muestra tendencias en estas predicciones a lo largo del tiempo, evaluaremos la implementación del software con la marca de conformidad europea (CE) basado en este modelo (Pacmed Critical, Pacmed, Amsterdam) al investigar si el software mejora la precisión diagnóstica en comparación con la evaluación clínica de rutina realizada por el equipo de tratamiento y si la disponibilidad de la información de este software conduce a cambios en la gestión del alta (ya sea posponiendo o adelantando el alta) para los pacientes considerados elegibles para descargar.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Justificación: El reingreso inesperado en la unidad de cuidados intensivos (UCI) se asocia con una estadía más prolongada y una mayor mortalidad. El apoyo a la decisión junto a la cama puede prevenir el reingreso y la mortalidad y puede permitir optimizar la capacidad de la UCI. Anteriormente se han realizado varios intentos de desarrollar modelos de predicción para prevenir el reingreso en la UCI y/o la muerte después del alta de la UCI para pacientes adultos en cuidados intensivos en general. Aunque se ha estudiado el rendimiento de los modelos de Machine Learning frente a los médicos para el diagnóstico de imágenes médicas, existe poca literatura que compare prospectivamente el rendimiento predictivo de los médicos en lo que respecta a los resultados de los pacientes. Además, actualmente, ningún modelo de readmisión está ampliamente implementado ni probado para respaldar el alta de la UCI

Objetivo: Usando un modelo de aprendizaje automático desarrollado recientemente y validado prospectivamente que predice la tasa de reingreso a la UCI y la tasa de mortalidad después del alta de la UCI y muestra las tendencias en estas predicciones a lo largo del tiempo, evaluaremos la implementación del software con la marca de conformidad europea (CE) basado en este modelo. (Pacmed Critical, Pacmed, Amsterdam) investigando si el software mejora la precisión diagnóstica en comparación con la evaluación clínica de rutina realizada por el equipo de tratamiento y si la disponibilidad de la información de este software conduce a cambios en la gestión del alta (ya sea posponiendo o adelantando el alta) para los pacientes considerados. elegible para el alta. Además, dado que este es un enfoque novedoso para respaldar la decisión de alta, se recopilará información de los usuarios finales con respecto a la interpretabilidad y la usabilidad. Además, la mejora del modelo y del software tendrá lugar durante esta fase piloto, p. con respecto a la detección fuera de distribución para reconocer pacientes que no son lo suficientemente similares a los datos sobre los que se desarrolló el modelo. Los resultados de este estudio se utilizarán para desarrollar un ensayo clínico para evaluar el efecto sobre la tasa de reingreso y/o la mortalidad después del alta de la UCI, si se considera factible, en función del efecto que tiene el software sobre posibles cambios en las decisiones de los intensivistas, y el efecto estimado sobre el reingreso y mortalidad durante el período On.

Diseño: Estudio de implementación piloto antes y después.

Para esta evaluación, los datos se recopilarán tanto en los períodos en los que el software Pacmed Critical no estará disponible para los usuarios finales (período de inactividad, 3 a 6 meses) como durante la fase de implementación real en la que los usuarios finales pueden utilizar el software en el posible alta de la UCI (período de encendido, 3-6 meses). Después de la fase de implementación, seguirá un período de inactividad adicional (3 a 6 meses).

Después del procedimiento de transferencia de la mañana, el equipo de tratamiento compuesto por intensivistas, becarios en medicina de cuidados intensivos, médicos residentes, enfermeras de la UCI y especialistas médicos consultores ('equipo de tratamiento'), determinará qué pacientes parecen ser elegibles para ser dados de alta a enfermería. sala (no UCI). Para esos pacientes, el intensivista tratante documentará digitalmente lo siguiente:

Tanto para los períodos de encendido como de apagado:

  • estado 'listo para el alta', basado en la evaluación colectiva por parte del equipo de tratamiento, teniendo en cuenta la atención que puede brindar la sala receptora según los protocolos locales de alta de la UCI. Los pacientes que inicialmente se consideraron 'elegibles para el alta de la UCI' pueden ser considerados y documentados finalmente como 'no listos para el alta'.
  • enfermería de destino
  • predicción del riesgo de reingreso y/o mortalidad dentro de los 7 días (escala 0-100%), asumiendo que el paciente sería dado de alta
  • principales factores que contribuyeron a esa decisión
  • Autoinforme de confianza de estimación (baja-media-alta).
  • Para los pacientes con una decisión de 'listo para el alta' que no fueron transferidos, al final del día, a la sala regular, el motivo de eso:

    • 'Deterioro clínico'
    • 'Cuarto de enfermería con capacidad insuficiente de camas'
    • 'Cuarto de enfermería con capacidad de aislamiento insuficiente'

Además, durante los períodos On después de revisar la información adicional de Pacmed Critical por parte del equipo de tratamiento, se volverán a hacer las preguntas anteriores para evaluar si la reevaluación con apoyo a la decisión tuvo efecto en esa decisión, es decir, el "listo para el alta". se cambió el estado.

Durante cada período, la decisión final de dar de alta a los pacientes de la UCI queda a discreción del intensivista líder de la unidad responsable de la atención médica de esos pacientes y podría cambiar en función de las alteraciones en la condición clínica del paciente (p. deterioro) y/o razones que requieren reevaluación de los pacientes elegibles para el alta, incluida la necesidad de admitir a otros pacientes.

Los datos seudonimizados casi en tiempo real se extraerán en una base de datos combinada de producción/investigación para realizar predicciones. Las predicciones a las que acceden los usuarios finales se archivarán junto con los datos adicionales recopilados como se especifica anteriormente. Además, se recopilará el criterio de valoración previsto (reingreso en la UCI y mortalidad dentro de los 7 días posteriores al alta) para todos los pacientes realmente dados de alta de la UCI.

Dependiendo de si el hospital participante ya ha pasado la implementación técnica (es decir, la interfaz del dispositivo aprobada y la aceptación del usuario final) después del inicio del primer período de inactividad Pacmed Critical se usará prospectivamente para hacer las predicciones y almacenar los resultados en el momento de la documentación del estudio del intensivista asistente, o retrospectivamente. El período de activación solo puede comenzar después de que el hospital haya superado por completo la implementación técnica de acuerdo con la documentación CE.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

1500

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • NH
      • Amsterdam, NH, Países Bajos, 1081HV
        • Reclutamiento
        • Amsterdam UMC, location VUmc
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Patrick Thoral
    • ZH
      • Leiden, ZH, Países Bajos, 2333 ZA
        • Reclutamiento
        • Leiden University Medical Center (LUMC)
        • Contacto:
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes adultos (edad >= 18 años) ingresados ​​en la unidad de cuidados intensivos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Ingreso en unidad de cuidados intensivos o cuidados medios
  • Edad >= 18 años
  • Ingreso en UCI > 4 horas
  • Elegible para el alta a discreción del equipo de tratamiento al no requerir tratamiento que solo se puede proporcionar en la UCI (incluidos, entre otros, ventilación mecánica, oxígeno de alto flujo, vasopresores/inotrópicos, terapia de reemplazo renal continuo).

Criterio de exclusión:

  • Política de no retorno (a la UCI/MCU) y/o cuidados paliativos/al final de la vida
  • Enfermedad por coronavirus (COVID)-19
  • Pacientes trasladados directamente a otros hospitales tras el alta

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes dados de alta con apoyo a la decisión (On-period)
Para los pacientes que han sido evaluados como elegibles para el alta: se seguirá el proceso actual de alta de la UCI en base a la evaluación clínica de rutina realizada por el equipo de tratamiento en combinación con los protocolos de alta de la UCI. Además, se utilizará Pacmed Critical como fuente adicional de información. La decisión final de alta la tomará el intensivista principal de la unidad responsable de la atención médica.
Para los pacientes en el período On, Pacmed Critical estará disponible como apoyo para la toma de decisiones después de la selección inicial de elegibilidad para el alta de la UCI por parte del equipo de tratamiento.
Pacientes dados de alta sin apoyo a la decisión (Off-period)
Para los pacientes que han sido evaluados como elegibles para el alta: se seguirá el proceso actual de alta de la UCI en base a la evaluación clínica de rutina realizada por el equipo de tratamiento en combinación con los protocolos de alta de la UCI. La decisión final de alta la tomará el intensivista principal de la unidad responsable de la atención médica.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
área bajo la curva característica operativa del receptor (AUROC)
Periodo de tiempo: 7 días después del alta de la UCI
comparación de AUROC entre el modelo Pacmed Critical y la estimación de los intensivistas para predecir el reingreso a la UCI y/o la mortalidad dentro de los 7 días posteriores al alta de la UCI
7 días después del alta de la UCI
curva de calibración (bondad de ajuste)
Periodo de tiempo: 7 días después del alta de la UCI
comparación de las curvas de calibración (estimaciones agrupadas) del modelo Pacmed Critical y la estimación de los intensivistas para predecir el reingreso a la UCI y/o la mortalidad dentro de los 7 días posteriores al alta de la UCI
7 días después del alta de la UCI

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de cambios en la decisión de estar listo para el alta después de revisar el apoyo a la decisión
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio (estimado 1 año)
Cambio de decisión de listo para el alta después de la revisión del software de apoyo a la decisión Pacmed Critical
hasta la finalización del estudio (estimado 1 año)
Tasa de reingreso dentro de los 7 días posteriores al alta de la UCI
Periodo de tiempo: 7 días después del alta de la UCI
Comparación de resultados entre períodos On y Off
7 días después del alta de la UCI
Tasa de mortalidad dentro de los 7 días posteriores al alta de la UCI
Periodo de tiempo: 7 días después del alta de la UCI
Comparación de resultados entre períodos On y Off
7 días después del alta de la UCI
Duración de la estancia en la UCI
Periodo de tiempo: hasta 90 días después del ingreso en la UCI
Comparación de resultados entre períodos On y Off
hasta 90 días después del ingreso en la UCI
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: hasta 90 días después del ingreso hospitalario
Comparación de resultados entre períodos On y Off
hasta 90 días después del ingreso hospitalario
Estimación de la correlación intra-cluster
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio (estimado 1 año)
Estimación de la correlación intra-cluster
hasta la finalización del estudio (estimado 1 año)
Puntuación media en la escala de Likert de 3 puntos "confianza en la estimación del riesgo" con y sin apoyo a la decisión
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio (estimado 1 año)
Evaluar si el apoyo a la decisión tiene efecto sobre la "confianza de la estimación del riesgo"
hasta la finalización del estudio (estimado 1 año)
Número de determinantes de riesgo, categorizados por sistema de órganos según lo determinado por los médicos frente al modelo
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio (estimado 1 año)
Diferencias entre el riesgo derivado del médico y los determinantes derivados del modelo utilizando explicaciones aditivas de Shapley (SHAP)
hasta la finalización del estudio (estimado 1 año)
Métricas de uso de software
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio (estimado 1 año)
Tiempo dedicado a los elementos de la interfaz de usuario (UI)
hasta la finalización del estudio (estimado 1 año)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Patrick J Thoral, MD, Amsterdam UMC, location VUmc

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de marzo de 2022

Finalización primaria (Anticipado)

1 de junio de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de julio de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de agosto de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

11 de agosto de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de agosto de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de agosto de 2022

Última verificación

1 de agosto de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2021.0528

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Sí

Descripción del plan IPD

Datos seudonomizados recopilados para predicciones, evaluaciones/predicciones por intensivistas, predicciones por modelo (Pacmed Critical)

Marco de tiempo para compartir IPD

Dentro de los 3 meses posteriores a la aceptación de la publicación

Criterios de acceso compartido de IPD

  • Investigación científica
  • Acuerdo de transferencia/procesamiento de datos (formato NFU)

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Plan de Análisis Estadístico (SAP)
  • Informe de estudio clínico (CSR)
  • Código analítico

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir