Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Evaluering av klinisk implementering av maskinlæringsbasert beslutningsstøtte for ICU-utskrivning (MIRACLE)

9. august 2022 oppdatert av: Patrick J. Thoral

Maskinlæring i intensivbehandling for å redusere uønskede hendelser, komplikasjoner og livstruende hendelser (MIRACLE): Evaluering av klinisk implementering av maskinlæringsbasert beslutningsstøtte for ICU-utskrivning

Uventet reinnleggelse på intensivavdelingen (ICU) er assosiert med lengre liggetid og økt dødelighet. Beslutningsstøtte ved sengekanten kan forhindre reinnleggelse og dødelighet og kan tillate å optimalisere intensivavdelingens kapasitet. Ved å bruke en nylig utviklet og prospektivt validert maskinlæringsmodell som forutsier gjeninnleggelse og dødelighet på intensivavdelingen etter utskrivning av intensivavdelingen og viser trender i disse spådommene over tid, vil vi evaluere implementeringen av den europeiske konformitetsmerkede programvaren (CE) basert på denne modellen (Pacmed). Critical, Pacmed, Amsterdam) ved å undersøke om programvaren forbedrer diagnostisk nøyaktighet sammenlignet med rutinemessig klinisk evaluering av behandlingsteamet og om tilgjengeligheten av informasjonen fra denne programvaren fører til endringer i utskrivningshåndtering (enten å utsette eller fremme utskrivning) for pasienter som anses kvalifisert for utflod.

Studieoversikt

Status

Rekruttering

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Begrunnelse: Uventet reinnleggelse på intensivavdeling (ICU) er assosiert med lengre liggetid og økt dødelighet. Beslutningsstøtte ved sengekanten kan forhindre reinnleggelse og dødelighet og kan tillate å optimalisere intensivavdelingens kapasitet. Flere forsøk på å utvikle prediksjonsmodeller for å forhindre gjeninnleggelse på intensivavdelingen og/eller død etter utskrivning fra intensivavdelingen for generelle voksne kritiske pasienter har blitt gjort tidligere. Selv om ytelsen til Machine Learning-modeller versus leger har blitt studert for diagnostisering innen medisinsk bildebehandling, er det lite litteratur som prospektivt sammenligner legens prediktive ytelse når det gjelder pasientresultater. I tillegg er det for øyeblikket ingen reinnleggelsesmodell implementert eller testet for å støtte utskrivning av intensivavdelingen

Mål: Ved å bruke en nylig utviklet og prospektivt validert maskinlæringsmodell som forutsier gjeninnleggelse og dødelighet på intensivavdelingen etter utskrivning av intensivavdelingen og viser trender i disse spådommene over tid, vil vi evaluere implementeringen av den europeiske konformitetsmerkede programvaren (CE) basert på denne modellen (Pacmed Critical, Pacmed, Amsterdam) ved å undersøke om programvaren forbedrer diagnostisk nøyaktighet sammenlignet med rutinemessig klinisk evaluering av behandlingsteamet og om tilgjengeligheten av informasjonen fra denne programvaren fører til endringer i utskrivningshåndtering (enten å utsette eller fremme utskrivning) for pasienter som vurderes kvalifisert for utskrivning. I tillegg, siden dette er en ny tilnærming for å støtte beslutningsstøtte for utslipp, vil det samles inn informasjon fra sluttbrukere med hensyn til tolkbarhet og brukervennlighet. Videre vil modell- og programvareforbedring skje i denne pilotfasen, bl.a. med hensyn til ut-av-distribusjon deteksjon for å gjenkjenne pasienter som ikke er tilstrekkelig like dataene modellen ble utviklet på. Resultatene fra denne studien vil bli brukt til å utvikle en klinisk studie for å evaluere effekten på reinnleggelsesraten og/eller dødeligheten etter utskrivning av intensivavdelingen, hvis det anses mulig, basert på effekten programvaren har på potensielt endrede intensivistiske beslutninger, og den estimerte effekten på reinnleggelse og dødelighet i On-perioden.

Design: Før-og-etter pilotimplementeringsstudie.

For denne evalueringen vil data samles inn både i de periodene der Pacmed Critical-programvaren ikke vil være tilgjengelig for sluttbrukere (av-periode, 3-6 måneder) og under selve implementeringsfasen hvor sluttbrukere er i stand til å bruke programvaren ved potensiell ICU-utskrivning (på-periode, 3-6 måneder). Etter implementeringsfasen vil en ekstra off-periode (3-6 måneder) følge.

Etter morgenoverleveringsprosedyren vil behandlingsteamet bestående av intensivister, stipendiater i intensivmedisin, medisinske beboere, ICU-sykepleiere og konsulterende legespesialister ('behandlingsteam'), avgjøre hvilke pasienter som ser ut til å være kvalifisert for utskrivning til sykepleien. (ikke-ICU) avdeling. For disse pasientene vil den behandlende intensivisten digitalt dokumentere følgende:

For både på- og av-perioder:

  • "utskrivningsklar"-status, basert på den kollektive evalueringen fra behandlingsteamet, med hensyn til omsorgen som kan gis av mottaksavdelingen basert på lokale ICU-utskrivningsprotokoller. Pasienter som i utgangspunktet ble ansett som "utskrivningsberettiget til intensivavdelingen" kan dermed i siste instans bli vurdert og dokumentert som "ikke utskrivningsklare".
  • destinasjonssykepleieavdelingen
  • prediksjon for risiko for reinnleggelse og/eller dødelighet innen 7 dager (skala 0-100%), forutsatt at pasienten vil bli utskrevet
  • hovedfaktorene som bidrar til denne avgjørelsen
  • Selvrapportering av estimeringssikkerhet (lav-middels-høy).
  • For pasienter med en "utskrivningsklar"-beslutning som ikke ble overført, ved dagens slutt, til vanlig avdeling, årsaken til det:

    • "Klinisk forverring"
    • "Utilstrekkelig sengekapasitet på sykeavdelingen"
    • "Utilstrekkelig isolasjonskapasitet sykepleieavdeling"

I tillegg, under On-perioder etter gjennomgang av tilleggsinformasjonen fra Pacmed Critical av behandlingsteamet, vil de tidligere spørsmålene bli stilt igjen for å vurdere om reevaluering med beslutningsstøtte hadde effekt på den beslutningen, dvs. "klar for utskrivning" status ble endret.

I løpet av hver periode er den endelige beslutningen om å skrive ut pasienter fra intensivavdelingen etter skjønn av den ledende enhetsintensivisten som er ansvarlig for den medisinske behandlingen av disse pasientene og kan endres basert på endringer i pasientens kliniske tilstand (f.eks. forverring) og/eller årsaker som krever revurdering av pasienter som er kvalifisert for utskrivning, inkludert behovet for å legge inn andre pasienter.

Pseudonymiserte nær sanntidsdata vil bli trukket ut i en kombinert produksjons-/forskningsdatabase for å utføre spådommer. Forutsigelsene som sluttbrukere får tilgang til, vil bli arkivert sammen med tilleggsdataene som samles inn som spesifisert ovenfor. I tillegg vil det anslåtte endepunktet (ICU-reinnleggelse og dødelighet innen 7 dager etter utskrivning) samles inn for alle pasienter som faktisk utskrives fra intensivavdelingen.

Avhengig av om det deltakende sykehuset allerede har bestått den tekniske implementeringen (dvs. bestått enhetsgrensesnitt og sluttbrukergodkjenning) etter starten av den første off-perioden Pacmed Critical vil enten bli brukt prospektivt for å lage spådommer og lagre resultatene ved studiedokumentasjonen til den behandlende intensivisten, eller retrospektivt. På-perioden kan først starte etter at sykehuset har fullført teknisk implementering i henhold til CE-dokumentasjonen.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Forventet)

1500

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studiesteder

    • NH
      • Amsterdam, NH, Nederland, 1081HV
        • Rekruttering
        • Amsterdam UMC, location VUmc
        • Ta kontakt med:
        • Ta kontakt med:
        • Hovedetterforsker:
          • Patrick Thoral
    • ZH
      • Leiden, ZH, Nederland, 2333 ZA
        • Rekruttering
        • Leiden University Medical Center (LUMC)
        • Ta kontakt med:
        • Ta kontakt med:

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

N/A

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Voksne (alder >= 18 år) pasienter innlagt på intensivavdeling

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Innleggelse på intensiv eller middels omsorgsavdeling
  • Alder >= 18 år
  • ICU-innleggelse > 4 timer
  • Kvalifisert for utskrivning etter behandlingsteamets skjønn ved ikke å kreve behandling som bare kan gis på intensivavdelingen (inkludert, men ikke begrenset til, mekanisk ventilasjon, høystrømsoksygen, vasopressor/inotroper, kontinuerlig nyreerstatningsterapi).

Ekskluderingskriterier:

  • Ingen-retur (til ICU/MCU) policy og/eller palliativ/livssluttbehandling
  • Koronavirussykdom (COVID)-19
  • Pasienter overført direkte til andre sykehus etter utskrivning

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Observasjonsmodeller: Kohort
  • Tidsperspektiver: Potensielle

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Utskrevne pasienter med beslutningsstøtte (On-periode)
For pasienter som har blitt evaluert som kvalifisert for utskrivning: gjeldende utskrivningsprosess for intensivavdelingen vil bli fulgt basert på rutinemessig klinisk evaluering av behandlingsteamet i kombinasjon med utskrivningsprotokoller for intensivavdelingen. I tillegg vil Pacmed Critical bli brukt som en ekstra informasjonskilde. Endelig utskrivningsbeslutning vil bli tatt av ledende enhetsintensivist med ansvar for medisinsk behandling.
For pasienter i On-perioden vil Pacmed Critical være tilgjengelig som beslutningsstøtte etter første kvalifikasjonsscreening for utskrivning av intensivavdelingen av behandlingsteamet
Utskrevne pasienter uten beslutningsstøtte (fritid)
For pasienter som har blitt evaluert som kvalifisert for utskrivning: gjeldende utskrivningsprosess for intensivavdelingen vil bli fulgt basert på rutinemessig klinisk evaluering av behandlingsteamet i kombinasjon med utskrivningsprotokoller for intensivavdelingen. Endelig utskrivningsbeslutning vil bli tatt av ledende enhetsintensivist med ansvar for medisinsk behandling.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
område under mottakerens driftskarakteristikk (AUROC)
Tidsramme: 7 dager etter ICU-utskrivning
sammenligning av AUROC mellom Pacmed Critical-modell og intensivists estimering for å forutsi ICU-reinnleggelse og/eller dødelighet innen 7 dager etter ICU-utskrivning
7 dager etter ICU-utskrivning
kalibreringskurve (godhet-of-fit)
Tidsramme: 7 dager etter ICU-utskrivning
sammenligning av kalibreringskurver (binned estimeringer) av Pacmed Critical-modellen og intensivisters estimering for å forutsi ICU-reinnleggelse og/eller dødelighet innen 7 dager etter ICU-utskrivning
7 dager etter ICU-utskrivning

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall endringer i utskrivningsklare vedtak etter gjennomgang av beslutningsstøtte
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring (estimert 1 år)
Endring av utskrivningsklar beslutning etter gjennomgang av beslutningsstøtteprogramvare Pacmed Critical
gjennom studiegjennomføring (estimert 1 år)
Gjeninnleggelsesfrekvens innen 7 dager etter utskrivning av intensivavdelingen
Tidsramme: 7 dager etter ICU-utskrivning
Sammenligning av utfall mellom On and Off-perioder
7 dager etter ICU-utskrivning
Dødelighet innen 7 dager etter utskrivning fra intensivavdelingen
Tidsramme: 7 dager etter ICU-utskrivning
Sammenligning av utfall mellom On and Off-perioder
7 dager etter ICU-utskrivning
Lengde på intensivavdelingen
Tidsramme: inntil 90 dager etter innleggelse på intensivavdelingen
Sammenligning av utfall mellom On and Off-perioder
inntil 90 dager etter innleggelse på intensivavdelingen
Lengde på sykehusopphold
Tidsramme: inntil 90 dager etter sykehusinnleggelse
Sammenligning av utfall mellom On and Off-perioder
inntil 90 dager etter sykehusinnleggelse
Estimering av intra-cluster korrelasjon
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring (estimert 1 år)
Estimering av intra-cluster korrelasjon
gjennom studiegjennomføring (estimert 1 år)
Gjennomsnittlig poengsum på 3-punkts Likert-skalaen "sikkerhet for risikoestimering" med og uten beslutningsstøtte
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring (estimert 1 år)
Evaluer om beslutningsstøtte har effekt på "tillit til risikoestimering"
gjennom studiegjennomføring (estimert 1 år)
Antall risikodeterminanter, kategorisert etter organsystem som bestemt av leger vs modell
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring (estimert 1 år)
Forskjeller mellom legeavledet risiko og modellavledede determinanter ved bruk av Shapley additive forklaringer (SHAP)
gjennom studiegjennomføring (estimert 1 år)
Beregninger for programvarebruk
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring (estimert 1 år)
Tid brukt på brukergrensesnittelementer (UI).
gjennom studiegjennomføring (estimert 1 år)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studieleder: Patrick J Thoral, MD, Amsterdam UMC, location VUmc

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Hjelpsomme linker

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

10. mars 2022

Primær fullføring (Forventet)

1. juni 2023

Studiet fullført (Forventet)

1. juni 2023

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

25. juli 2022

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

9. august 2022

Først lagt ut (Faktiske)

11. august 2022

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

11. august 2022

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

9. august 2022

Sist bekreftet

1. august 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • 2021.0528

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivelse

Pseudonomiserte data samlet inn for spådommer, evalueringer/spådommer fra intensivister, spådommer etter modell (Pacmed Critical)

IPD-delingstidsramme

Innen 3 måneder etter publisering aksept

Tilgangskriterier for IPD-deling

  • Vitenskapelig forskning
  • Databehandlings-/overføringsavtale (NFU-format)

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • Studieprotokoll
  • Statistisk analyseplan (SAP)
  • Klinisk studierapport (CSR)
  • Analytisk kode

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Kritisk sykdom

Kliniske studier på Pacmed kritisk

3
Abonnere